Właściwości farmakodynamiczne
Aprepitant Viatris 80 mg/125 mg

Aprepitant, będący selektywnym antagonistą receptorów neurokininowych 1 (NK1) substancji P, wykazuje istotną skuteczność w profilaktyce nudności i wymiotów indukowanych chemioterapią. W badaniach klinicznych obejmujących pacjentów dorosłych poddawanych chemioterapii o wysokim ryzyku wymiotów (cisplatyna ≥ 70 mg/m²) zastosowanie aprepitantu w skojarzeniu z ondansetronem i deksametazonem znacząco zwiększyło odsetek całkowitej odpowiedzi (brak wymiotów i niestosowanie leków „w razie potrzeby”) do 67,7% w porównaniu z 47,8% w grupie standardowej (różnica 19,9%, 95% CI: 14,0; 25,8) w okresie 0-120 godzin. Korzyści te utrzymywały się zarówno w fazie ostrej (0-24 godz.) jak i opóźnionej (25-120 godz.), a także w kolejnych cyklach chemioterapii. Podobne efekty zaobserwowano u pacjentów leczonych chemioterapią o umiarkowanym ryzyku wymiotów, gdzie całkowita odpowiedź wyniosła 50,8% vs 42,5% (różnica 8,3%, 95% CI: 1,6; 15,0) w okresie 0-120 godzin.

Właściwości farmakodynamiczne aprepitantu – wprowadzenie

Aprepitant należy do grupy farmakoterapeutycznej: leki przeciwwymiotne i przeciw nudnościom, kod ATC: A04AD12. To selektywny antagonista o wysokim powinowactwie do ludzkich receptorów neurokininowych 1 (NK1) substancji P. Jego działanie farmakodynamiczne ukierunkowane jest na blokowanie tych receptorów, co przekłada się na skuteczne hamowanie nudności i wymiotów, szczególnie w kontekście chemioterapii onkologicznej.1

Badania kliniczne potwierdzające skuteczność u dorosłych

Skuteczność w chemioterapii o wysokim ryzyku wymiotów

Skuteczność aprepitantu w kontekście chemioterapii o wysokim ryzyku wymiotów została potwierdzona w dwóch randomizowanych badaniach klinicznych z podwójnie ślepą próbą, obejmujących łącznie 1094 dorosłych pacjentów. Uczestnicy otrzymywali chemioterapię zawierającą cisplatynę w dawce ≥ 70 mg/m² powierzchni ciała. W badaniach porównywano schemat leczenia aprepitantem w skojarzeniu z ondansetronem i deksametazonem z leczeniem standardowym (placebo plus ondansetron dożylnie plus deksametazon).2

Głównym parametrem oceny skuteczności była odpowiedź całkowita, definiowana jako brak wymiotów i niestosowanie leków „w razie potrzeby”. Analiza obejmowała ocenę w okresie całkowitym (0-120 godzin), fazie ostrej (0-24 godziny) oraz fazie opóźnionej (25-120 godzin).3

Wyniki wykazały istotną przewagę schematu zawierającego aprepitant nad leczeniem standardowym. W analizie łącznej w okresie całkowitym (0-120 godzin) odpowiedź całkowitą uzyskano u 67,7% pacjentów w grupie leczonej aprepitantem w porównaniu z 47,8% w grupie otrzymującej leczenie standardowe, co daje różnicę 19,9% (95% CI: 14,0; 25,8).4

Odsetek dorosłych pacjentów otrzymujących chemioterapię o wysokim ryzyku wymiotów, u których wystąpiła odpowiedź na leczenie, z podziałem na grupy leczenia i fazy – Cykl 1.
Parametr oceny Schemat z aprepitantem (%) Standardowe leczenie (%) Różnice % (95% CI)
Całkowita odpowiedź (brak wymiotów i niestosowanie leków „w razie potrzeby”)
Ogółem (0–120 godzin) 67,7 47,8 19,9 (14,0; 25,8)
0–24 godziny 86,0 73,2 12,7 (7,9; 17,6)
25–120 godzin 71,5 51,2 20,3 (14,5; 26,1)
Brak wymiotów (niezależnie od stosowania leków „w razie potrzeby”)
Ogółem (0–120 godzin) 71,9 49,7 22,2 (16,4; 28,0)
0–24 godziny 86,8 74,0 12,7 (8,0; 17,5)
25–120 godzin 76,2 53,5 22,6 (17,0; 28,2)
Brak istotnych nudności [maksymalny wynik VAS < 25 mm w skali 0–100 mm]
Ogółem (0–120 godzin) 72,1 64,9 7,2 (1,6; 12,8)
25–120 godzin 74,0 66,9 7,1 (1,5; 12,6)

Znaczące korzyści z zastosowania aprepitantu obserwowano również w zakresie braku wymiotów (niezależnie od stosowania leków „w razie potrzeby”). W całkowitym okresie obserwacji (0-120 godzin) brak wymiotów odnotowano u 71,9% pacjentów leczonych aprepitantem w porównaniu z 49,7% w grupie standardowej, co daje różnicę 22,2% (95% CI: 16,4; 28,0).5

Podczas 851 dorosłych pacjentów przyjmujących dodatkowe cykle chemioterapii (do pięciu cykli), skuteczność działania aprepitantu utrzymywała się we wszystkich cyklach, co świadczy o trwałości efektu terapeutycznego.6

Skuteczność w chemioterapii o umiarkowanym ryzyku wymiotów

Skuteczność aprepitantu w kontekście chemioterapii o umiarkowanym ryzyku wymiotów potwierdzono w badaniu z randomizacją, z podwójnie ślepą próbą, obejmującym 866 dorosłych pacjentów (864 kobiety, 2 mężczyzn). Pacjenci otrzymywali chemioterapię zawierającą cyklofosfamid w dawce 750-1500 mg/m² lub cyklofosfamid w dawce 500-1500 mg/m² w połączeniu z doksorubicyną (≤ 60 mg/m²) lub epirubicyną (≤ 100 mg/m²).7

W badaniu tym w okresie całkowitym (0-120 godzin) odpowiedź całkowitą uzyskano u 50,8% pacjentów w grupie leczonej aprepitantem w porównaniu z 42,5% w grupie otrzymującej leczenie standardowe, co daje różnicę 8,3% (95% CI: 1,6; 15,0).8

Odsetek dorosłych pacjentów otrzymujących chemioterapię o umiarkowanym ryzyku wymiotów, u których wystąpiła odpowiedź na leczenie, z podziałem na grupy leczenia i fazy – Cykl 1.
Parametr oceny Schemat z aprepitantem (%) Standardowe leczenie (%) Różnice % (95% CI)
Całkowita odpowiedź (brak wymiotów i niestosowanie leków „w razie potrzeby”)
Ogółem (0–120 godzin) 50,8 42,5 8,3 (1,6; 15,0)
0-24 godziny 75,7 69,0 6,7 (0,7; 12,7)
25-120 godzin 55,4 49,1 6,3 (-0,4; 13,0)
Brak wymiotów (niezależnie od stosowania leków „w razie potrzeby”)
Ogółem (0-120 godzin) 75,7 58,7 17,0 (10,8; 23,2)
0-24 godziny 87,5 77,3 10,2 (5,1; 15,3)
25-120 godzin 80,8 69,1 11,7 (5,9; 17,5)

W kolejnym wieloośrodkowym badaniu klinicznym z randomizacją i podwójnie ślepą próbą porównano schemat leczenia aprepitantem z leczeniem standardowym u 848 dorosłych pacjentów (652 kobiet, 196 mężczyzn) poddanych chemioterapii zawierającej różne cytostatyki o umiarkowanym ryzyku wymiotów, w tym oksaliplatynę, karboplatynę, epirubicynę, idarubicynę, ifosfamid, irynotekan, daunorubicynę, doksorubicynę, cyklofosfamid dożylnie (<1500 mg/m²) lub cytarabinę dożylnie (>1 g/m²).9

Pacjenci leczeni byli z powodu różnych typów nowotworów, w tym: 52% stanowiły nowotwory piersi, 21% nowotwory przewodu pokarmowego (w tym rak okrężnicy i odbytnicy), 13% nowotwory płuc i 6% nowotwory ginekologiczne.10

W tym badaniu w okresie całkowitym (0-120 godzin) odpowiedź całkowitą uzyskano u 68,7% pacjentów w grupie leczonej aprepitantem w porównaniu z 56,3% w grupie otrzymującej leczenie standardowe, co daje różnicę 12,4% (95% CI: 5,9; 18,9).11

Korzyść z leczenia skojarzonego zawierającego aprepitant obserwowana była przede wszystkim u pacjentów ze słabą kontrolą objawów podczas standardowego schematu leczenia, szczególnie u kobiet. Pomimo tego, wyniki były liczbowo lepsze niezależnie od wieku, rodzaju nowotworu czy płci pacjenta.12

Skuteczność aprepitantu u dzieci i młodzieży

Skuteczność aprepitantu w populacji pediatrycznej oceniono w randomizowanym badaniu klinicznym z podwójnie ślepą próbą i grupą kontrolną otrzymującą aktywne leczenie, obejmującym 302 pacjentów z grupy dzieci i młodzieży (w wieku od 6 miesięcy do 17 lat) otrzymujących chemioterapię o umiarkowanym lub wysokim ryzyku wymiotów.13

Schematy dawkowania w populacji pediatrycznej

W badaniu zastosowano zróżnicowane schematy dawkowania w zależności od wieku pacjentów:

  • Młodzież w wieku 12-17 lat (n=47): aprepitant w postaci kapsułek 125 mg doustnie w 1. dniu oraz 80 mg na dobę w 2. i 3. dniu, w skojarzeniu z ondansetronem w 1. dniu14
  • Dzieci w wieku 6 miesięcy do poniżej 12 lat (n=105): aprepitant w postaci proszku do sporządzania zawiesiny doustnej 3,0 mg/kg mc. (do 125 mg) doustnie w 1. dniu oraz 2,0 mg/kg mc. (do 80 mg) doustnie w 2. i 3. dniu, w skojarzeniu z ondansetronem w 1. dniu15

Dożylne podanie deksametazonu było dozwolone jako część leczenia przeciwwymiotnego, przy czym u pacjentów przyjmujących aprepitant stosowano zmniejszoną dawkę (50%) deksametazonu. Wśród badanych pacjentów 29% w grupie leczonej aprepitantem oraz 28% w grupie kontrolnej otrzymywało deksametazon jako część schematu leczenia w Cyklu 1.16

Wyniki badania w populacji pediatrycznej

Działanie przeciwwymiotne produktu leczniczego aprepitant oceniano w okresie 5 dni (120 godzin) po rozpoczęciu chemioterapii w 1. dniu. Pierwszorzędowym punktem końcowym była całkowita odpowiedź w fazie opóźnionej (25 do 120 godzin po rozpoczęciu chemioterapii).17

Wyniki wykazały istotną przewagę schematu zawierającego aprepitant. W fazie opóźnionej całkowitą odpowiedź uzyskano u 50,7% pacjentów w grupie leczonej aprepitantem w porównaniu z 26,0% w grupie kontrolnej. Podobne korzyści obserwowano w odniesieniu do innych punktów końcowych, w tym całkowitej odpowiedzi w fazie ostrej (66,4% vs 52,0%) oraz braku wymiotów w fazie całkowitej (46,7% vs 21,3%).18

Liczba (%) pacjentów z grupy dzieci i młodzieży z całkowitą odpowiedzią i brakiem wymiotów z podziałem na grupy leczenia i fazy – Cykl 1.
Parametr oceny Schemat z aprepitantem n/m (%) Grupa kontrolna n/m (%)
PIERWSZORZĘDOWY PUNKT KOŃCOWY
Całkowita odpowiedź – Faza opóźniona 77/152 (50,7) 39/150 (26,0)
INNE OKREŚLONE WCZEŚNIEJ PUNKTY KOŃCOWE
Całkowita odpowiedź – Faza ostra 101/152 (66,4) 78/150 (52,0)
Całkowita odpowiedź – Faza całkowita 61/152 (40,1) 30/150 (20,0)
Brak wymiotów – Faza całkowita 71/152 (46,7) 32/150 (21,3)

Przypuszczalny czas do wystąpienia pierwszych wymiotów od rozpoczęcia chemioterapii był znacząco dłuższy w grupie leczonej aprepitantem (przypuszczalny średni czas: 94,5 godziny) w porównaniu z grupą kontrolną (przypuszczalny średni czas: 26,0 godzin).19

Analiza skuteczności w podgrupach wykazała, że korzyści ze stosowania aprepitantu utrzymywały się niezależnie od kategorii wiekowej, płci, stosowania deksametazonu oraz ryzyka działania wymiotnego chemioterapii.20

  1. 21.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl