Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
Fulvestrant Eugia 250 mg

Badania przedkliniczne fulwestrantu wykazały niski poziom toksyczności ostrej oraz dobrą tolerancję po wielokrotnym podaniu domięśniowym u różnych gatunków zwierząt. Zaobserwowano miejscowe reakcje zapalne, w tym zapalenie mięśni i ziarniniaki, głównie związane z substancjami pomocniczymi, choć u królików zapalenie mięśni było bardziej nasilone niż po podaniu soli fizjologicznej. Długotrwałe podawanie fulwestrantu u psów (12 miesięcy) wiązało się z zapaleniem tętnic. Wpływ na układ sercowo-naczyniowy obejmował niewielkie uniesienie odcinka ST po podaniu doustnym oraz pojedynczy przypadek zahamowania zatokowego po podaniu dożylnym, jednak przy stężeniach przekraczających 15-krotnie dawki stosowane u ludzi. Fulwestrant nie wykazywał działania genotoksycznego, co potwierdza jego bezpieczeństwo genetyczne. W zakresie reprodukcji i rozwoju płodu, lek wywoływał odwracalne zmniejszenie płodności, zmniejszone przeżycie zarodków, dystocję oraz liczne anomalie rozwojowe u szczurów i królików, zgodnie z jego mechanizmem jako antagonisty receptorów estrogenowych.

Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie stosowania fulwestrantu

Badania przedkliniczne fulwestrantu dostarczają istotnych informacji dotyczących profilu bezpieczeństwa tego leku, które mają znaczenie dla praktyki klinicznej. Poniżej przedstawiono szczegółowe dane z oceny toksyczności ostrej i przewlekłej, wpływu na układ sercowo-naczyniowy, genotoksyczności, reprodukcję oraz potencjału rakotwórczego fulwestrantu.1

Toksyczność ostra i przewlekła

Fulwestrant charakteryzuje się niskim poziomem toksyczności ostrej w badaniach przedklinicznych. Zarówno roztwór do wstrzykiwań, jak i inne postaci farmaceutyczne leku były dobrze tolerowane przez wszystkie badane gatunki zwierząt po wielokrotnym podaniu.2

W miejscu podania fulwestrantu obserwowano reakcje takie jak zapalenie mięśni i ziarniniaki, które przypisano głównie działaniu substancji pomocniczych zawartych w preparacie. Istotne jest jednak, że w badaniach przeprowadzonych na królikach zaobserwowano, że zapalenie mięśni było bardziej nasilone w miejscu podania fulwestrantu w porównaniu z miejscem podania próbki kontrolnej zawierającej sól fizjologiczną.3

Działanie antyestrogenowe w badaniach wielokrotnego podania

Badania przeprowadzone na szczurach i psach z zastosowaniem wielokrotnych dawek fulwestrantu podawanego domięśniowo wykazały występowanie objawów związanych z jego działaniem antyestrogenowym. Efekty te dotyczyły przede wszystkim:

  • Żeńskiego układu rozrodczego – obserwowano zmiany w budowie i funkcji narządów rozrodczych4
  • Narządów wrażliwych na działanie hormonów u obu płci – zaobserwowano zmiany adaptacyjne związane z blokadą receptorów estrogenowych5

U niektórych psów, którym podawano fulwestrant przez dłuższy okres (12 miesięcy), obserwowano zapalenie tętnic obejmujące różne tkanki.6

Wpływ na układ sercowo-naczyniowy

W badaniach przedklinicznych na psach stwierdzono, że fulwestrant wywiera wpływ na układ sercowo-naczyniowy. Efekty te różniły się w zależności od drogi podania:

  • Podanie doustne – obserwowano niewielkie uniesienie odcinka ST w badaniu EKG7
  • Podanie dożylne – w jednym przypadku wystąpiło zahamowanie zatokowe8

Należy podkreślić, że powyższe reakcje wystąpiły przy stężeniach leku wielokrotnie przekraczających stężenia stosowane u ludzi (Cmax > 15 razy). Z tego powodu uznaje się, że obserwacje te mają niewielkie znaczenie w praktyce klinicznej. 15 razy). Należy zatem uznać, że ma to niewielkie znaczenie w praktyce klinicznej.”>9

Genotoksyczność

W przeprowadzonych badaniach fulwestrant nie wykazywał działania genotoksycznego, co stanowi istotną informację dotyczącą bezpieczeństwa tego leku w kontekście potencjalnego uszkodzenia materiału genetycznego.10

Wpływ na reprodukcję i rozwój płodu

Wpływ fulwestrantu na reprodukcję i rozwój płodu, obserwowany przy dawkach zbliżonych do terapeutycznych, jest bezpośrednio związany z jego mechanizmem działania jako antagonisty receptorów estrogenowych. W badaniach przedklinicznych stwierdzono następujące efekty:11

U szczurów fulwestrant powodował:

  • Odwracalne zmniejszenie płodności samic
  • Zmniejszone przeżycie zarodków
  • Dystocję (trudności w porodzie)
  • Zwiększoną częstość występowania różnych zaburzeń u płodu, w tym patologiczne zgięcie śródstopia12

U królików po podaniu fulwestrantu obserwowano:

  • Poronienia
  • Zwiększoną masę łożyska
  • Obumieranie zarodków po zagnieżdżeniu
  • Zwiększoną liczbę nieprawidłowości u płodów, w tym wsteczne przesunięcie obręczy miednicy i 27. kręgu przedkrzyżowego13

Potencjał rakotwórczy

Przeprowadzono dwuletnie badania oceniające potencjał rakotwórczy fulwestrantu u szczurów i myszy:

Badania na szczurach

W dwuletnim badaniu rakotwórczości na szczurach, fulwestrant podawano domięśniowo w dawce 10 mg co 15 dni zarówno samicom, jak i samcom. Zaobserwowano:

  • U samic – zwiększoną częstość występowania łagodnych błoniaków ziarnistych
  • U samców – zwiększoną częstość występowania guzów pochodzących z komórek Leydiga w jądrach14
Badania na myszach

W dwuletnim badaniu rakotwórczości na myszach fulwestrant podawano doustnie codziennie w dawkach 150 mg i 500 mg na dobę. Zaobserwowano:

  • Zwiększoną częstość występowania nowotworów sznura płciowego i zrębu jajnika (zarówno łagodnych, jak i złośliwych)15
Analiza ekspozycji w badaniach rakotwórczości

Porównanie ekspozycji systemowej (AUC) w badaniach rakotwórczości z oczekiwaną ekspozycją u ludzi wykazało:

Gatunek Płeć Ekspozycja przy NOEL* w porównaniu do ludzi
Szczury Samice ~1,5-krotność oczekiwanej ekspozycji u kobiet
Samce ~0,8-krotność oczekiwanej ekspozycji u mężczyzn
Myszy Samice ~0,8-krotność oczekiwanej ekspozycji u kobiet
Samce ~0,8-krotność oczekiwanej ekspozycji u mężczyzn

*NOEL – największa dawka bez obserwowanego działania

Indukcja obserwowanych nowotworów jest związana z farmakologicznymi zaburzeniami hormonalnego sprzężenia zwrotnego dla stężenia gonadotropin, spowodowanymi przez antyestrogeny u zwierząt dojrzałych płciowo. W związku z odmiennością mechanizmów patofizjologicznych, wyniki tych badań nie są uznawane za odpowiednie w kontekście zalecenia stosowania fulwestrantu w leczeniu zaawansowanego raka piersi u kobiet po menopauzie.16

Ocena ryzyka dla środowiska

Przeprowadzona ocena ryzyka dla środowiska (ERA) wykazała, że fulwestrant może mieć niekorzystny wpływ na środowisko wodne, co należy uwzględnić przy postępowaniu z niewykorzystanym produktem i jego odpadami.17

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl