Właściwości farmakokinetyczne
Fulvestrant Eugia 250 mg

Fulwestrant, podawany domięśniowo w dawce 500 mg (2 ampułko-strzykawki po 250 mg), charakteryzuje się powolnym wchłanianiem z osiągnięciem maksymalnego stężenia w osoczu (Cmax) około 25,1 ng/ml po 5 dniach oraz stabilnym profilem farmakokinetycznym z minimalnym stężeniem (Cmin) około 16,3 ng/ml i polem pod krzywą (AUC) wynoszącym 475 ng·dni/ml. Lek wykazuje liniową kinetykę w zakresie dawek 50-500 mg, wysokie wiązanie z białkami osocza (99%) oraz dużą objętość dystrybucji (3-5 l/kg), co wskazuje na szeroką dystrybucję pozanaczyniową. Metabolizm fulwestrantu jest złożony, obejmuje liczne metabolity o zmienionej aktywności antyestrogenowej, a główną rolę w oksydacji in vitro odgrywa CYP3A4, podczas gdy w warunkach in vivo dominują enzymy niezwiązane z cytochromem P450. Eliminacja odbywa się głównie z kałem, z klirensem około 11±1,7 ml/min/kg, a okres półtrwania wynosi około 50 dni, co umożliwia dawkowanie raz na miesiąc.

Właściwości farmakokinetyczne fulwestrantu – charakterystyka ogólna

Fulwestrant jest substancją o złożonych właściwościach farmakokinetycznych, których znajomość jest kluczowa dla prawidłowego stosowania leku w praktyce klinicznej. Właściwości te charakteryzują się długim okresem półtrwania, powolnym wchłanianiem po podaniu domięśniowym oraz specyficznym profilem dystrybucji i metabolizmu. Lek dostępny jest w postaci roztworu do wstrzykiwań w ampułko-strzykawce, zawierającej 250 mg fulwestrantu w 5 ml (50 mg/ml) przezroczystego, bezbarwnego do żółtego, lepkiego roztworu.1

Wchłanianie

Fulwestrant, podawany w postaci roztworu do wstrzykiwań domięśniowych, charakteryzuje się powolnym wchłanianiem, co wynika z jego długotrwałego działania. Po podaniu domięśniowym maksymalne stężenie w osoczu (Cmax) osiągane jest po około 5 dniach od aplikacji. Przy stosowaniu dawki 500 mg fulwestrantu (podawanej jako dwie ampułko-strzykawki po 250 mg) obserwuje się osiąganie stałych lub w przybliżeniu stałych wartości ekspozycji już w ciągu pierwszego miesiąca terapii.2

Parametry farmakokinetyczne dla dawki 500 mg wykazują następujące średnie wartości:

  • AUC (pole pod krzywą): 475 ng.dni/ml (zmienność: 33,4%) – parametr określający całkowitą ekspozycję na lek3
  • Cmax: 25,1 ng/ml (zmienność: 35,3%) – maksymalne stężenie leku w osoczu4
  • Cmin: 16,3 ng/ml (zmienność: 25,9%) – minimalne stężenie leku w osoczu5

W stanie stacjonarnym stężenie fulwestrantu w osoczu utrzymuje się w stosunkowo wąskim zakresie, przy czym stężenie maksymalne jest nie więcej niż 3-krotnie wyższe od stężenia minimalnego. To potwierdza stabilny profil farmakokinetyczny leku.6

Istotną cechą wchłaniania fulwestrantu jest liniowość kinetyki – badania wykazały, że w zakresie dawek od 50 do 500 mg ekspozycja na lek jest w przybliżeniu proporcjonalna do podanej dawki.7

Dystrybucja

Po wchłonięciu do krwiobiegu, fulwestrant charakteryzuje się szybką i rozległą dystrybucją do tkanek. Pozorna objętość dystrybucji w stanie stacjonarnym (Vdss) wynosi około 3 do 5 l/kg, co wskazuje na znaczącą przewagę dystrybucji pozanaczyniowej. Innymi słowy, fulwestrant znajduje się głównie w tkankach poza układem naczyniowym.8

Ważną cechą dystrybucji fulwestrantu jest jego wysokie wiązanie z białkami osocza, wynoszące aż 99%. Szczególnie istotne są interakcje leku z frakcjami lipoprotein osocza:

  • lipoprotein o bardzo małej gęstości (VLDL)9
  • lipoprotein o małej gęstości (LDL)10
  • lipoprotein o dużej gęstości (HDL)11

W badaniach nie określono poziomu wiązania fulwestrantu z globuliną wiążącą hormony płciowe (SHBP), a także nie przeprowadzono badań dotyczących ewentualnych interakcji związanych z kompetycyjnym mechanizmem wiązania z białkami osocza.12

Metabolizm

Metabolizm fulwestrantu, choć nie został w pełni scharakteryzowany, przebiega w sposób zbliżony do przemian biochemicznych endogennych steroidów, obejmując liczne transformacje biochemiczne. Zidentyfikowano kilka metabolitów fulwestrantu, w tym:13

  • 17-keton – metabolit o aktywności porównywalnej lub mniejszej niż związek macierzysty14
  • sulfoniany – wykazujące zmienioną aktywność antyestrogenową15
  • 3-siarczan – metabolit o zmodyfikowanej aktywności16
  • 3- i 17-glukuroniany – metabolity sprzęgane z kwasem glukuronowym17

Większość zidentyfikowanych metabolitów wykazuje mniejszą lub porównywalną aktywność antyestrogenową w porównaniu z cząsteczką wyjściową.18

Udział enzymów w metabolizmie fulwestrantu

Badania z wykorzystaniem ludzkich komórek wątroby oraz rekombinowanych ludzkich enzymów wątrobowych wskazują, że cytochrom P450 3A4 (CYP3A4) jest jedynym izoenzymem z rodziny cytochromu P450 zaangażowanym w proces oksydacji fulwestrantu w warunkach in vitro.19

Interesujący jest fakt, że w warunkach in vivo (w organizmie człowieka) główną rolę w metabolizmie fulwestrantu wydają się pełnić enzymy nienależące do układu cytochromu P450, co sugeruje złożony i wielokierunkowy profil przemian biochemicznych tego związku.20

Badania in vitro wykazały, że fulwestrant nie wywiera działania hamującego na izoenzymy układu cytochromu P450, co jest istotną informacją w kontekście potencjalnych interakcji lekowych.21

Eliminacja

Fulwestrant jest wydalany z organizmu głównie w postaci zmetabolizowanej. Dominującą drogą eliminacji jest wydalanie z kałem, natomiast mniej niż 1% podanej dawki jest wydalane z moczem.22

Klirens fulwestrantu jest stosunkowo wysoki i wynosi 11±1,7 ml/min/kg, co może wskazywać na istotny udział wątroby w procesie eliminacji tego związku.23

Końcowy okres półtrwania (t1/2) fulwestrantu po podaniu domięśniowym determinowany jest przede wszystkim przez szybkość wchłaniania i wynosi około 50 dni. Ta długa wartość parametru t1/2 ma istotne implikacje kliniczne, umożliwiając stosowanie leku w schemacie dawkowania raz na miesiąc.24

Farmakokinetyka w szczególnych grupach pacjentów

Wpływ wieku, masy ciała i rasy

Analiza danych z badań klinicznych fazy III nie wykazała istotnych różnic w profilu farmakokinetycznym fulwestrantu w zależności od:

  • wieku pacjentek (badana populacja w wieku 33-89 lat)25
  • masy ciała (badany zakres 40-127 kg)26
  • rasy27

Powyższe dane wskazują na brak konieczności modyfikacji dawkowania w zależności od tych zmiennych demograficznych.

Wpływ zaburzeń czynności nerek

Łagodne i umiarkowane zaburzenia czynności nerek nie wpływają na parametry farmakokinetyczne fulwestrantu, co oznacza, że w tej grupie pacjentek nie jest konieczna modyfikacja dawkowania.28

Wpływ zaburzeń czynności wątroby

Farmakokinetykę fulwestrantu badano u kobiet z łagodnymi do umiarkowanych zaburzeniami czynności wątroby (grupa A i B według skali Child-Pugh) po podaniu pojedynczej dawki produktu. W badaniu stosowano dużą dawkę leku o krótszym działaniu podawaną domięśniowo.29

U pacjentek z zaburzeniami czynności wątroby obserwowano około 2,5-krotne zwiększenie pola pod krzywą stężenia (AUC) w porównaniu do wartości uzyskanych w grupie zdrowych uczestników badania. Pomimo tego istotnego wzrostu ekspozycji, przewiduje się, że taki poziom ekspozycji będzie dobrze tolerowany przez pacjentki otrzymujące fulwestrant.30

Należy zauważyć, że nie przeprowadzono badań farmakokinetycznych u kobiet z ciężkimi zaburzeniami wątroby (grupa C według skali Child-Pugh), co ogranicza możliwość wnioskowania o bezpieczeństwie stosowania fulwestrantu w tej grupie pacjentek.31

Farmakokinetyka u dzieci i młodzieży

Przeprowadzono badanie kliniczne oceniające farmakokinetykę fulwestrantu u 30 dziewcząt w wieku od 1 do 8 lat z przedwczesnym dojrzewaniem płciowym związanym z zespołem McCune-Albrighta. Pacjentki otrzymywały fulwestrant domięśniowo w dawce 4 mg/kg masy ciała podawanej w rytmie comiesięcznym.32

Uzyskane w badaniu parametry farmakokinetyczne przedstawiają się następująco:

  • Średnia geometryczna stężenia minimalnego w stanie stacjonarnym (Cmin,ss): 4,2 ng/ml (odchylenie standardowe: 0,9 ng/ml)33
  • Pole pod krzywą stężenia (AUC): 3680 ng*hr/ml (odchylenie standardowe: 1020 ng*hr/ml)34

Pomimo ograniczonej ilości danych, wartości stężeń fulwestrantu w stanie stacjonarnym w osoczu u dzieci wydają się odpowiadać wartościom stwierdzanym u pacjentów dorosłych, co sugeruje zbliżony profil farmakokinetyczny niezależnie od wieku badanej populacji.35

  1. 19.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl