Właściwości farmakodynamiczne
Amlodipine Orion 10 mg

Amlodypina, będąca wybiórczym antagonistą kanałów wapniowych z grupy dihydropirydyn, wykazuje dominujące działanie naczyniowe poprzez hamowanie napływu jonów wapnia do mięśni gładkich naczyń i mięśnia sercowego. Jej efekt hipotensyjny wynika z rozkurczu naczyń i obniżenia oporu obwodowego, co skutkuje klinicznie istotnym spadkiem ciśnienia tętniczego przy dawkach 2,5-10 mg/dobę, bez gwałtownych spadków ciśnienia. W badaniu ALLHAT na 33 357 pacjentach z nadciśnieniem i czynnikami ryzyka sercowo-naczyniowego amlodypina wykazała podobną skuteczność w zapobieganiu zgonów i zawałom serca jak chlorotalidon, choć z wyższą częstością niewydolności serca (10,2% vs 7,7%, HR 1,38; p<0,001). U pacjentów z dławicą piersiową amlodypina wydłuża czas wysiłku, opóźnia wystąpienie bólu i obniżenia odcinka ST oraz zmniejsza częstość napadów i zapotrzebowanie na nitroglicerynę.

Właściwości farmakodynamiczne leku Amlodipine Orion

Amlodypina należy do grupy farmakoterapeutycznej wybiórczych antagonistów wapnia o dominującym działaniu naczyniowym (kod ATC: C08CA01). Jest inhibitorem napływu jonów wapnia z grupy dihydropirydyny (inhibitor wolnych kanałów wapniowych), który hamuje przezbłonowy napływ jonów wapnia do komórek mięśnia sercowego i mięśni gładkich naczyń1.

Mechanizm działania

Działanie hipotensyjne amlodypiny wynika z bezpośredniego efektu rozkurczającego na mięśnie gładkie naczyń. Obniżenie ciśnienia tętniczego następuje w wyniku zmniejszenia napięcia ścian naczyń i redukcji oporu obwodowego2.

Działanie przeciwdławicowe amlodypiny, mimo że jego dokładny mechanizm nie jest w pełni wyjaśniony, opiera się na zmniejszeniu niedotlenienia mięśnia sercowego poprzez dwa główne efekty3:

  • Rozszerzenie tętniczek obwodowych, co prowadzi do zmniejszenia oporu obwodowego (obciążenia następczego). Przy zachowaniu niezmienionej częstości akcji serca, efekt ten skutkuje zmniejszeniem zużycia energii przez mięsień sercowy i jego zapotrzebowania na tlen4.
  • Rozszerzenie dużych tętnic i tętniczek wieńcowych zarówno w obszarach niezmienionych, jak i niedokrwionych. Mechanizm ten zwiększa zaopatrzenie mięśnia sercowego w tlen, szczególnie korzystne u pacjentów ze skurczem naczyń wieńcowych (dławica Prinzmetala lub dławica odmienna)5.

Skuteczność kliniczna u pacjentów z nadciśnieniem

Podawanie amlodypiny raz na dobę u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym zapewnia klinicznie istotne zmniejszenie ciśnienia zarówno w pozycji leżącej, jak i stojącej przez całą dobę. Ze względu na powolny początek działania, amlodypina nie powoduje gwałtownego spadku ciśnienia tętniczego6.

W badaniu ALLHAT (Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack) porównano efektywność amlodypiny (2,5-10 mg/dobę), lizynoprylu (10-40 mg/dobę) oraz chlorotalidonu (12,5-25 mg/dobę) jako leków pierwszego rzutu u 33 357 pacjentów w wieku powyżej 55 lat z łagodnym do umiarkowanego nadciśnieniem tętniczym. Średni okres obserwacji wyniósł 4,9 roku7.

Uczestnicy badania charakteryzowali się co najmniej jednym z następujących czynników ryzyka choroby wieńcowej8:

  • Przebyty zawał mięśnia sercowego lub udar (ponad 6 miesięcy przed włączeniem do badania) lub udokumentowana inna choroba sercowo-naczyniowa o podłożu miażdżycowym (51,5% badanych)
  • Cukrzyca typu 2 (36,1%)
  • Niskie stężenie HDL-C poniżej 35 mg/dl (11,6%)
  • Przerost lewej komory serca potwierdzony elektro- lub echokardiograficznie (20,9%)
  • Palenie tytoniu (21,9%)

Pierwszorzędowy złożony punkt końcowy obejmował zgony z powodu choroby wieńcowej oraz zawały serca niezakończone zgonem. Nie wykazano istotnej różnicy w częstości występowania pierwszorzędowego punktu końcowego między leczeniem amlodypiną a chlorotalidonem (współczynnik ryzyka 0,98; 95% przedział ufności 0,90-1,07; p=0,65)9.

W odniesieniu do drugorzędowego punktu końcowego zaobserwowano większą częstość występowania niewydolności serca w grupie otrzymującej amlodypinę w porównaniu do chorych leczonych chlorotalidonem (10,2% vs 7,7%; współczynnik ryzyka 1,38; 95% przedział ufności 1,25-1,52; p<0,001). Nie stwierdzono jednak istotnej różnicy w śmiertelności ogólnej pomiędzy grupami przyjmującymi amlodypinę i chlorotalidon (współczynnik ryzyka 0,96; 95% przedział ufności 0,89-1,02; p=0,20)10.

Skuteczność kliniczna u pacjentów z dławicą piersiową

U pacjentów z dławicą piersiową amlodypina podawana raz na dobę powoduje11:

  • Wydłużenie całkowitego czasu wysiłku fizycznego
  • Wydłużenie czasu do wystąpienia bólu dławicowego
  • Wydłużenie czasu do obniżenia odcinka ST o 1 mm
  • Zmniejszenie częstości występowania napadów dławicowych
  • Zmniejszenie zapotrzebowania na preparaty nitrogliceryny (glicerolu triazotanu)

W badaniu CAMELOT (Comparison of Amlodipine vs Enalapril to limit Occurrences of Thrombosis) oceniano wpływ amlodypiny na zapobieganie zdarzeniom klinicznym u pacjentów z chorobą niedokrwienną serca. W tym niezależnym, wieloośrodkowym, randomizowanym badaniu prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby, kontrolowanym placebo uczestniczyło 1997 pacjentów obserwowanych przez 2 lata12.

Efekt Amlodypina Placebo Enalapryl Współczynnik ryzyka (95% CI) Wartość P
Pierwszorzędowy punkt końcowy: Niepożądane zdarzenia sercowo-naczyniowe 110 (16,6%) 151 (23,1%) 136 (20,2%) 0,69 (0,54-0,88) 0,003
Poszczególne elementy:
Rewaskularyzacja wieńcowa 78 (11,8%) 103 (15,7%) 95 (14,1%) 0,73 (0,54-0,98) 0,03
Hospitalizacja z powodu dławicy 51 (7,7%) 84 (12,8%) 86 (12,8%) 0,58 (0,41-0,82) 0,002
Zawał mięśnia sercowego niezakończony zgonem 14 (2,1%) 19 (2,9%) 11 (1,6%) 0,73 (0,37-1,46) 0,37
Udar mózgu lub TIA 6 (0,9%) 12 (1,8%) 8 (1,2%) 0,50 (0,19-1,32) 0,15
Zgon z powodów sercowo-naczyniowych 5 (0,8%) 2 (0,3%) 5 (0,7%) 2,46 (0,48-12,7) 0,27
Hospitalizacja z powodu zastoinowej niewydolności serca 3 (0,5%) 5 (0,8%) 4 (0,6%) 0,59 (0,14-2,47) 0,46
Zatrzymanie krążenia ze skuteczną resuscytacją 0 4 (0,6%) 1 (0,1%) N/A 0,04
Świeżo rozpoznana choroba naczyń obwodowych 5 (0,8%) 2 (0,3%) 8 (1,2%) 2,6 (0,50-13,4) 0,24

Wyniki badania CAMELOT wskazują, że stosowanie amlodypiny związane było z rzadszymi hospitalizacjami z powodu dławicy piersiowej i rzadszym wykonywaniem zabiegów rewaskularyzacji u pacjentów z chorobą wieńcową13.

Skuteczność kliniczna u pacjentów z niewydolnością serca

Badania hemodynamiczne oraz próby wysiłkowe przeprowadzone u pacjentów z niewydolnością serca klasy II-IV według klasyfikacji NYHA (New York Heart Association) wykazały, że amlodypina nie prowadzi do pogorszenia stanu klinicznego mierzonego następującymi parametrami14:

  • Zdolność do wykonywania wysiłku fizycznego
  • Frakcja wyrzutowa lewej komory
  • Nasilenie objawów klinicznych

W badaniu PRAISE (Prospective Randomized Amlodipine Survival Evaluation), kontrolowanym placebo, oceniającym pacjentów z niewydolnością serca klasy III-IV wg NYHA leczonych digoksyną, lekami moczopędnymi i inhibitorami konwertazy angiotensyny, wykazano, że amlodypina nie zwiększa śmiertelności ani łącznie chorobowości i śmiertelności u pacjentów z niewydolnością serca15.

W kontynuacji badania, PRAISE-2, oceniano wpływ amlodypiny u pacjentów z niewydolnością serca klasy III i IV wg NYHA, bez obiektywnych danych sugerujących podłoże niedokrwienne choroby, leczonych ustalonymi dawkami inhibitorów ACE, glikozydów naparstnicy i leków moczopędnych. W tym długookresowym badaniu kontrolowanym placebo wykazano, że amlodypina nie miała wpływu na całkowitą śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych. Zaobserwowano jednak zwiększone ryzyko wystąpienia obrzęku płuc u pacjentów przyjmujących amlodypinę16.

Właściwości metaboliczne

Amlodypina nie wywiera niekorzystnego wpływu na metabolizm ani nie zmienia profilu lipidowego osocza, co pozwala na jej bezpieczne stosowanie u pacjentów ze współistniejącymi schorzeniami, takimi jak17:

  • Astma oskrzelowa
  • Cukrzyca
  • Dna moczanowa

Stosowanie u dzieci

Skuteczność amlodypiny badano u dzieci w wieku 6-17 lat z przeważającym wtórnym nadciśnieniem tętniczym. W badaniu z udziałem 268 pacjentów pediatrycznych porównywano amlodypinę w dawce 2,5 mg i 5,0 mg z placebo. Wykazano, że obie dawki amlodypiny skutecznie obniżały ciśnienie skurczowe w porównaniu do placebo, przy czym różnica w skuteczności między dawkami 2,5 mg i 5,0 mg nie była statystycznie istotna18.

Nie przeprowadzono badań oceniających długoterminowy wpływ amlodypiny na wzrost, dojrzewanie i rozwój ogólny dzieci. Brak również danych dotyczących długoterminowego wpływu leczenia amlodypiną w okresie dzieciństwa na zmniejszenie chorobowości i śmiertelności po osiągnięciu dorosłości19.

  1. 25.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl