Właściwości farmakodynamiczne
Subinit 50 mg

Sunitynib, klasyfikowany pod kodem ATC L01EX01, jest inhibitorem kinaz tyrozynowych stosowanym w leczeniu nowotworów, w tym guzów podścieliskowych przewodu pokarmowego (GIST), raka nerkowokomórkowego z przerzutami (MRCC) oraz nieoperacyjnych guzów neuroendokrynnych trzustki (pNET). Mechanizm działania polega na hamowaniu receptorów PDGFRα/β, VEGFR1-3, KIT, FLT3, CSF-1R oraz RET, co wpływa na proliferację komórek nowotworowych, angiogenezę oraz rozprzestrzenianie się przerzutów. Sunitynib dostępny jest w kapsułkach twardych o dawkach 12,5 mg, 25 mg i 50 mg, a jego główny metabolit wykazuje podobny profil farmakodynamiczny. W badaniach klinicznych wykazano skuteczność sunitynibu w wydłużeniu czasu do progresji choroby (TTP) oraz przeżycia bez progresji (PFS) u pacjentów z GIST, MRCC i pNET, potwierdzając jego rolę w terapii opornych lub nietolerujących imatynibu przypadków GIST.

Właściwości farmakodynamiczne leku Subinit (sunitynib)

Sunitynib należy do grupy farmakoterapeutycznej określanej jako leki przeciwnowotworowe, inhibitory kinazy białkowej i sklasyfikowany jest kodem ATC: L01EX01. Lek jest dostępny w postaci kapsułek twardych w dawkach 12,5 mg, 25 mg oraz 50 mg, zawierających odpowiednią ilość sunitynibu jabłczanu.1

Mechanizm działania

Sunitynib wykazuje zdolność hamowania licznych receptorów kinazy tyrozynowej (RTK), które odgrywają kluczową rolę w procesach wzrostu nowotworów, neoangiogenezy oraz rozprzestrzeniania się przerzutów nowotworowych. Badania wykazały, że substancja ta jest skutecznym inhibitorem kilku istotnych receptorów, w tym:2

  • Receptorów płytkowego czynnika wzrostu (PDGFRα i PDGFRβ) – zaangażowanych w procesy proliferacji komórek nowotworowych
  • Receptorów czynników wzrostu śródbłonka naczyniowego (VEGFR1, VEGFR2 i VEGFR3) – kluczowych w procesie angiogenezy nowotworowej
  • Receptorów czynnika komórek pnia (KIT) – istotnych w rozwoju niektórych typów nowotworów
  • Kinazy tyrozynowej podobnej do Fms-3 (FLT3) – zaangażowanej w patogenezę nowotworów hematologicznych
  • Receptorów czynnika stymulującego powstawanie kolonii (CSF-1R) – uczestniczących w proliferacji i różnicowaniu komórek układu odpornościowego
  • Receptorów glejopochodnego czynnika neurotroficznego (RET) – związanych z rozwojem niektórych nowotworów endokrynologicznych

Warto podkreślić, że przeprowadzone testy biochemiczne i komórkowe wykazały, iż główny metabolit sunitynibu charakteryzuje się profilem działania zbliżonym do związku macierzystego.3

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania

Badania kliniczne potwierdziły skuteczność i bezpieczeństwo stosowania sunitynibu w leczeniu następujących jednostek chorobowych:4

  • Nowotworów podścieliskowych przewodu pokarmowego (GIST) – u pacjentów opornych na imatynib lub nietolerujących tego leku
  • Raka nerkowokomórkowego z przerzutami (MRCC)
  • Nieoperacyjnych guzów neuroendokrynnych trzustki (pNET)

Efektywność terapeutyczną sunitynibu oceniano przy użyciu różnych parametrów klinicznych, w zależności od leczonej jednostki chorobowej:5

  • W przypadku GIST – na podstawie czasu do wystąpienia progresji nowotworu (TTP) oraz wydłużenia czasu przeżycia
  • W przypadku MRCC – na podstawie czasu przeżycia bez progresji choroby (PFS) oraz wskaźników obiektywnych odpowiedzi (ORR), zarówno u pacjentów wcześniej nieleczonych, jak i po niepowodzeniu terapii cytokinami
  • W przypadku pNET – na podstawie przeżycia bez progresji choroby

Badania kliniczne w nowotworach podścieliskowych przewodu pokarmowego (GIST)

Skuteczność sunitynibu w leczeniu nowotworów podścieliskowych przewodu pokarmowego (GIST) została potwierdzona w dwóch istotnych badaniach klinicznych.

Badanie wstępne

Pierwsze badanie miało charakter otwarty i zakładało zwiększanie dawkowania. Przeprowadzono je u pacjentów z GIST po niepowodzeniu terapii imatynibem, z powodu oporności lub nietolerancji leczenia. Mediana maksymalnej dobowej dawki imatynibu stosowanej wcześniej wynosiła 800 mg.6

Do badania włączono 97 pacjentów, którzy otrzymywali sunitynib według różnych schematów dawkowania. W grupie 55 pacjentów zastosowano rekomendowany schemat leczenia: 50 mg dziennie w cyklu 4 tygodnie przyjmowania leku / 2 tygodnie przerwy (schemat 4/2).7

Mediana czasu do wystąpienia progresji nowotworu (TTP) w badaniu wyniosła 34,0 tygodnie (95% CI: 22,0, 46,0), co wskazuje na istotną skuteczność kliniczną sunitynibu w tej grupie pacjentów.8

Badanie fazy III

Kolejne badanie miało charakter randomizowany, podwójnie zaślepiony i kontrolowany placebo. Przeprowadzono je w fazie III u pacjentów z GIST, którzy nie tolerowali leczenia imatynibem lub u których doszło do progresji choroby podczas terapii tym lekiem. Również w tym przypadku mediana maksymalnej dobowej dawki wcześniej stosowanego imatynibu wynosiła 800 mg.9

W badaniu wzięło udział 312 pacjentów, którzy zostali losowo przydzieleni (w stosunku 2:1) do grup otrzymujących odpowiednio sunitynib w dawce 50 mg lub placebo doustnie, raz na dobę, według schematu 4/2. Leczenie kontynuowano do momentu wystąpienia progresji choroby lub wycofania pacjenta z badania z innego powodu. Grupę leczoną sunitynibem stanowiło 207 pacjentów, natomiast 105 pacjentów otrzymywało placebo.10

Pierwszorzędowym punktem końcowym dla oceny skuteczności był czas do wystąpienia progresji nowotworu (TTP), definiowany jako czas od randomizacji do pierwszego potwierdzenia obiektywnej progresji guza. Podczas ustalonej z góry analizy okresowej uzyskano następujące wyniki:11

  • Mediana TTP w grupie leczonej sunitynibem:
    • 28,9 tygodnia (95% CI: 21,3 – 34,1) według oceny badacza
    • 27,3 tygodnia (95% CI: 16,0 – 32,1) według oceny niezależnej komisji weryfikującej
  • Mediana TTP w grupie otrzymującej placebo:
    • 5,1 tygodnia (95% CI: 4,4 – 10,1) według oceny badacza
    • 6,4 tygodnia (95% CI: 4,4 – 10,0) według oceny niezależnej komisji weryfikującej

Różnice te były istotne statystycznie, jednoznacznie wskazując na wyższą skuteczność sunitynibu w porównaniu z placebo. Dodatkowo zaobserwowano statystycznie istotną różnicę w przeżywalności całkowitej (OS) na korzyść sunitynibu [współczynnik ryzyka (HR): 0,491 (95% CI: 0,290 – 0,831)]. Pacjenci otrzymujący placebo mieli dwukrotnie wyższe ryzyko zgonu w porównaniu do pacjentów leczonych sunitynibem.12

W związku z pozytywnymi wynikami dotyczącymi skuteczności i bezpieczeństwa stosowania sunitynibu uzyskanymi w analizie okresowej, Niezależna Komisja Monitorująca Badanie (DSMB) zaleciła odślepienie badania. Pacjentom z grupy placebo zaproponowano leczenie sunitynibem w otwartej fazie badania.13

Łącznie w fazie otwartej badania leczeniu sunitynibem poddano 255 pacjentów, w tym 99 osób, które początkowo otrzymywały placebo. Analizy pierwszo- i drugorzędowych punktów końcowych w tej fazie badania potwierdziły wyniki uzyskane podczas wcześniejszej analizy okresowej.14

Parametr Sunitynib Placebo Różnica (HR/p-wartość)
Mediana TTP (ocena badacza) 28,9 tygodnia
(95% CI: 21,3 – 34,1)
5,1 tygodnia
(95% CI: 4,4 – 10,1)
Istotna statystycznie
p < 0,001
Mediana TTP (ocena niezależnej komisji) 27,3 tygodnia
(95% CI: 16,0 – 32,1)
6,4 tygodnia
(95% CI: 4,4 – 10,0)
Istotna statystycznie
p < 0,001
Przeżywalność całkowita (OS) Dłuższa Krótsza HR: 0,491
(95% CI: 0,290 – 0,831)
Ryzyko zgonu Niższe 2-krotnie wyższe Istotna statystycznie

Powyższe wyniki badań klinicznych jednoznacznie potwierdzają skuteczność sunitynibu w leczeniu nowotworów podścieliskowych przewodu pokarmowego u pacjentów po niepowodzeniu terapii imatynibem lub nietolerujących tego leczenia. Wykazano, że terapia sunitynibem istotnie wydłuża czas do wystąpienia progresji nowotworu oraz zwiększa przeżywalność całkowitą w tej grupie pacjentów.15

  1. 29.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl