Właściwości farmakodynamiczne
Dexamethasone Krka 4 mg/ml

Deksametazon, będący monofluorowanym glikokortykosteroidem o wysokiej potencji (7,5 razy silniejszy niż prednizolon/prednizon i 30 razy silniejszy niż hydrokortyzon), wykazuje działanie przeciwzapalne, antyalergiczne oraz stabilizujące błony komórkowe, bez efektu mineralokortykosteroidowego, co ogranicza ryzyko retencji sodu i wody. Mechanizm działania opiera się na aktywacji transkrypcji genów zależnych od kortykosteroidów, prowadząc do redukcji produkcji i aktywności mediatorów zapalnych oraz hamowania migracji i funkcji komórek zapalnych, a także immunomodulacji poprzez ograniczenie działania limfocytów T i makrofagów. Długotrwałe stosowanie może indukować przejściową niewydolność kory nadnerczy z powodu hamowania osi podwzgórze-przysadka-nadnercza, co wymaga indywidualnej oceny ryzyka u pacjentów.

Właściwości farmakodynamiczne leku Dexamethasone Krka

Deksametazon, substancja czynna produktu leczniczego Dexamethasone Krka, należy do grupy farmakoterapeutycznej kortykosteroidów do stosowania ogólnoustrojowego, a dokładniej glikokortykosteroidów (kod ATC: H02AB02). Jest to monofluorowany glikokortykosteroid posiadający złożony profil farmakodynamiczny, który obejmuje działanie antyalergiczne, przeciwzapalne oraz stabilizujące błony komórkowe. Dodatkowo, deksametazon wywiera istotny wpływ na procesy metaboliczne organizmu, w tym na metabolizm węglowodanów, białek i tłuszczów.1

Siła działania farmakologicznego

W porównaniu z innymi glikokortykosteroidami, deksametazon charakteryzuje się wyjątkowo wysoką potencją działania. Jego działanie glikokortykosteroidowe jest:2

  • 7,5 razy silniejsze niż prednizolon i prednizon
  • 30 razy silniejsze w porównaniu do hydrokortyzonu

Co istotne klinicznie, deksametazon nie wykazuje działania mineralokortykosteroidowego, co zmniejsza ryzyko retencji sodu i wody w organizmie.3

Mechanizm działania molekularnego

Glikokortykosteroidy, w tym deksametazon, wywierają swoje biologiczne działanie poprzez aktywację transkrypcji genów zależnych od kortykosteroidów. Ich wielokierunkowe działanie przeciwzapalne, immunosupresyjne i antyproliferacyjne wynika z wpływu na różnorodne mechanizmy komórkowe, między innymi:4

  • Zmniejszenie powstawania mediatorów zapalnych
  • Redukcję uwalniania mediatorów zapalnych
  • Obniżenie aktywności mediatorów zapalnych
  • Hamowanie czynności specyficznych komórek zapalnych
  • Ograniczenie migracji komórek zapalnych do miejsc objętych procesem chorobowym

Dodatkowo, kortykosteroidy mogą zapobiegać oddziaływaniu aktywowanych limfocytów T i makrofagów na komórki docelowe, co stanowi istotny element ich działania immunomodulującego.5

Wpływ na oś podwzgórze-przysadka-nadnercza

Podczas długotrwałego leczenia kortykosteroidami, w tym deksametazonem, należy uwzględnić możliwość wystąpienia przejściowej niewydolności kory nadnerczy. Hamowanie osi podwzgórze-przysadka-nadnercza jest zjawiskiem zależnym od indywidualnych czynników pacjenta, co oznacza, że efekt ten może różnić się znacząco między poszczególnymi chorymi.6

Skuteczność kliniczna w leczeniu COVID-19

Badanie RECOVERY

Badanie RECOVERY (Randomised Evaluation of COVid-19 thERapY) stanowi istotne źródło danych dotyczących skuteczności deksametazonu w leczeniu COVID-19. Jest to zainicjowane przez badaczy, indywidualnie randomizowane, kontrolowane, otwarte, adaptacyjne badanie platformowe, którego celem była ocena skuteczności potencjalnych terapii u pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19.7

Badanie przeprowadzono w 176 szpitalach państwowych w Wielkiej Brytanii, co zapewniło reprezentatywną populację pacjentów.8

Charakterystyka populacji badanej

W badaniu wzięło udział 6425 pacjentów, których losowo przydzielono do dwóch grup:9

  • Grupa otrzymująca deksametazon: 2104 pacjentów
  • Grupa otrzymująca standardową opiekę medyczną: 4321 pacjentów

U 89% uczestników badania potwierdzono laboratoryjnie zakażenie wirusem SARS-CoV-2. W momencie randomizacji stan kliniczny pacjentów różnił się pod względem zapotrzebowania na tlenoterapię:10

  • 16% pacjentów było poddawanych inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowemu utlenowaniu krwi
  • 60% otrzymywało tylko tlen (z lub bez wentylacji nieinwazyjnej)
  • 24% nie otrzymywało żadnej formy tlenoterapii

Średni wiek pacjentów wynosił 66,1 ± 15,7 lat, przy czym kobiety stanowiły 36% badanej populacji. W grupie badanej odnotowano następujące schorzenia współistniejące:11

  • Cukrzyca: 24% pacjentów
  • Choroby serca: 27% pacjentów
  • Przewlekła choroba płuc: 21% pacjentów

Pierwszorzędowy punkt końcowy

Głównym ocenianym parametrem była śmiertelność po 28 dniach od rozpoczęcia badania. Wyniki wykazały istotnie niższą śmiertelność w grupie leczonej deksametazonem w porównaniu do grupy otrzymującej standardową opiekę medyczną:<sup data-drug="Dexamethasone Krka" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Śmiertelność po 28 dniach była istotnie niższa w grupie leczonej deksametazonem niż w grupie podlegającej standardowej opiece medycznej, odnotowano odpowiednio 482 zgony w grupie 2104 pacjentów (22,9%) i 1110 zgonów w grupie 4321 pacjentów (25,7%) (współczynnik częstości, 0,83; 95% przedział ufności [CI], 0,75 do 0,93; P12

  • Grupa deksametazonu: 482 zgony wśród 2104 pacjentów (22,9%)
  • Grupa standardowej opieki: 1110 zgonów wśród 4321 pacjentów (25,7%)
  • Współczynnik częstości: 0,83; 95% przedział ufności [CI]: 0,75 do 0,93; P<0,001

Co istotne, efekt terapeutyczny deksametazonu różnił się w zależności od stopnia niewydolności oddechowej pacjentów w momencie włączenia do badania:13

  • Pacjenci poddawani inwazyjnej wentylacji mechanicznej:
    • Grupa deksametazonu: 29,3% zgonów
    • Grupa standardowej opieki: 41,4% zgonów
    • Współczynnik częstości: 0,64; 95% CI: 0,51 do 0,81
  • Pacjenci otrzymujący tlen bez inwazyjnej wentylacji mechanicznej:
    • Grupa deksametazonu: 23,3% zgonów
    • Grupa standardowej opieki: 26,2% zgonów
    • Współczynnik częstości: 0,82; 95% CI: 0,72 do 0,94

Nie stwierdzono natomiast wyraźnego wpływu deksametazonu na śmiertelność u pacjentów, którzy w momencie randomizacji nie wymagali wsparcia oddechowego:14

  • Grupa deksametazonu: 17,8% zgonów
  • Grupa standardowej opieki: 14,0% zgonów
  • Współczynnik częstości: 1,19; 95% CI: 0,91 do 1,55

Drugorzędowe punkty końcowe

Analiza drugorzędowych punktów końcowych wykazała dodatkowe korzyści ze stosowania deksametazonu:15

  • Pacjenci w grupie deksametazonu byli hospitalizowani krócej (mediana 12 dni) w porównaniu do pacjentów z grupy standardowej opieki (mediana 13 dni)
  • Pacjenci leczeni deksametazonem mieli większe prawdopodobieństwo wypisu ze szpitala przy życiu w ciągu 28 dni (współczynnik częstości: 1,10; 95% CI: 1,03 do 1,17)

Analogicznie do pierwszorzędowego punktu końcowego, efekt deksametazonu na prawdopodobieństwo wypisu ze szpitala w ciągu 28 dni był zróżnicowany w zależności od wyjściowego zapotrzebowania na tlenoterapię:16

  • Pacjenci poddawani inwazyjnej wentylacji mechanicznej w czasie randomizacji:
    • Współczynnik częstości: 1,48; 95% CI: 1,16 do 1,90
  • Pacjenci otrzymujący tylko tlen:
    • Współczynnik częstości: 1,15; 95% CI: 1,06 do 1,24
  • Pacjenci niepoddawani tlenoterapii:
    • Współczynnik częstości: 0,96; 95% CI: 0,85 do 1,08 – brak istotnych korzyści

Bezpieczeństwo terapii

W trakcie badania RECOVERY odnotowano cztery ciężkie zdarzenia niepożądane (serious adverse events, SAE) związane z leczeniem deksametazonem:17

  • Dwa przypadki hiperglikemii
  • Jeden przypadek psychozy wywołanej steroidami
  • Jeden przypadek krwawienia z górnego odcinka przewodu pokarmowego

Co istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa terapii, wszystkie powyższe zdarzenia niepożądane ustąpiły.

Analizy podgrup

Przeprowadzono dodatkowe analizy podgrup w celu określenia wpływu deksametazonu na śmiertelność w ciągu 28 dni w zależności od wieku pacjentów oraz stosowanego wsparcia oddechowego. Poniższa tabela przedstawia szczegółowe wyniki tej analizy.18

Podgrupa pacjentów Deksametazon Standardowa opieka medyczna RR (95% CI)
Bez tlenoterapii (χ²=0,70; p=0,40)
<70 lat 10/197 (5,1%) 18/462 (3,9%) 1,31 (0,60-2,83)
>=70 <80 lat 25/114 (21,9%) 35/224 (15,6%) 1,46 (0,88-2,45)
>=80 lat 54/190 (28,4%) 92/348 (26,4%) 1,06 (0,76-1,49)
Suma częściowa 89/501 (17,8%) 145/1034 (14,0%) 1,19 (0,91-1,55)
Wyłącznie tlenoterapia (χ²=2,54; p=0,11)
<70 lat 53/675 (7,9%) 193/1473 (13,1%) 0,58 (0,43-0,78)
>=70 <80 lat 104/306 (34,0%) 178/531 (33,5%) 0,98 (0,77-1,25)
>=80 lat 141/298 (47,3%) 311/600 (51,8%) 0,85 (0,70-1,04)
Suma częściowa 298/1279 (23,3%) 682/2604 (26,2%) 0,82 (0,72-0,94)
Wentylacja mechaniczna (χ²=0,28; p=0,60)
<70 lat
>=70 <80 lat 3/6 (50,0%) 8/10 (80,0%) 0,39 (0,10-1,47)
>=80 lat
Suma częściowa 95/324 (29,3%) 283/683 (41,4%) 0,64 (0,51-0,81)

Powyższe dane potwierdzają, że najbardziej wyraźną redukcję śmiertelności po zastosowaniu deksametazonu obserwowano u pacjentów wymagających mechanicznej wentylacji (redukcja o 36%) oraz u pacjentów otrzymujących wyłącznie tlenoterapię (redukcja o 18%). U pacjentów niewymagających wsparcia oddechowego nie zaobserwowano korzyści, a wręcz trend w kierunku zwiększonej śmiertelności (wzrost o 19%, choć statystycznie nieistotny).19

AI:

Właściwości farmakodynamiczne leku Dexamethasone Krka

Deksametazon, substancja czynna produktu leczniczego Dexamethasone Krka, należy do grupy farmakoterapeutycznej kortykosteroidów do stosowania ogólnoustrojowego, a dokładniej glikokortykosteroidów (kod ATC: H02AB02). Jest to monofluorowany glikokortykosteroid posiadający złożony profil farmakodynamiczny, który obejmuje działanie antyalergiczne, przeciwzapalne oraz stabilizujące błony komórkowe. Dodatkowo, deksametazon wywiera istotny wpływ na procesy metaboliczne organizmu, w tym na metabolizm węglowodanów, białek i tłuszczów.1

Siła działania farmakologicznego

W porównaniu z innymi glikokortykosteroidami, deksametazon charakteryzuje się wyjątkowo wysoką potencją działania. Jego działanie glikokortykosteroidowe jest:2

  • 7,5 razy silniejsze niż prednizolon i prednizon
  • 30 razy silniejsze w porównaniu do hydrokortyzonu

Co istotne klinicznie, deksametazon nie wykazuje działania mineralokortykosteroidowego, co zmniejsza ryzyko retencji sodu i wody w organizmie.3

Mechanizm działania molekularnego

Glikokortykosteroidy, w tym deksametazon, wywierają swoje biologiczne działanie poprzez aktywację transkrypcji genów zależnych od kortykosteroidów. Ich wielokierunkowe działanie przeciwzapalne, immunosupresyjne i antyproliferacyjne wynika z wpływu na różnorodne mechanizmy komórkowe, między innymi:4

  • Zmniejszenie powstawania mediatorów zapalnych
  • Redukcję uwalniania mediatorów zapalnych
  • Obniżenie aktywności mediatorów zapalnych
  • Hamowanie czynności specyficznych komórek zapalnych
  • Ograniczenie migracji komórek zapalnych do miejsc objętych procesem chorobowym

Dodatkowo, kortykosteroidy mogą zapobiegać oddziaływaniu aktywowanych limfocytów T i makrofagów na komórki docelowe, co stanowi istotny element ich działania immunomodulującego.5

Wpływ na oś podwzgórze-przysadka-nadnercza

Podczas długotrwałego leczenia kortykosteroidami, w tym deksametazonem, należy uwzględnić możliwość wystąpienia przejściowej niewydolności kory nadnerczy. Hamowanie osi podwzgórze-przysadka-nadnercza jest zjawiskiem zależnym od indywidualnych czynników pacjenta, co oznacza, że efekt ten może różnić się znacząco między poszczególnymi chorymi.6

Skuteczność kliniczna w leczeniu COVID-19

Badanie RECOVERY

Badanie RECOVERY (Randomised Evaluation of COVid-19 thERapY) stanowi istotne źródło danych dotyczących skuteczności deksametazonu w leczeniu COVID-19. Jest to zainicjowane przez badaczy, indywidualnie randomizowane, kontrolowane, otwarte, adaptacyjne badanie platformowe, którego celem była ocena skuteczności potencjalnych terapii u pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19.7

Badanie przeprowadzono w 176 szpitalach państwowych w Wielkiej Brytanii, co zapewniło reprezentatywną populację pacjentów.8

Charakterystyka populacji badanej

W badaniu wzięło udział 6425 pacjentów, których losowo przydzielono do dwóch grup:9

  • Grupa otrzymująca deksametazon: 2104 pacjentów
  • Grupa otrzymująca standardową opiekę medyczną: 4321 pacjentów

U 89% uczestników badania potwierdzono laboratoryjnie zakażenie wirusem SARS-CoV-2. W momencie randomizacji stan kliniczny pacjentów różnił się pod względem zapotrzebowania na tlenoterapię:10

  • 16% pacjentów było poddawanych inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowemu utlenowaniu krwi
  • 60% otrzymywało tylko tlen (z lub bez wentylacji nieinwazyjnej)
  • 24% nie otrzymywało żadnej formy tlenoterapii

Średni wiek pacjentów wynosił 66,1 ± 15,7 lat, przy czym kobiety stanowiły 36% badanej populacji. W grupie badanej odnotowano następujące schorzenia współistniejące:11

  • Cukrzyca: 24% pacjentów
  • Choroby serca: 27% pacjentów
  • Przewlekła choroba płuc: 21% pacjentów

Pierwszorzędowy punkt końcowy

Głównym ocenianym parametrem była śmiertelność po 28 dniach od rozpoczęcia badania. Wyniki wykazały istotnie niższą śmiertelność w grupie leczonej deksametazonem w porównaniu do grupy otrzymującej standardową opiekę medyczną:<sup data-drug="Dexamethasone Krka" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Śmiertelność po 28 dniach była istotnie niższa w grupie leczonej deksametazonem niż w grupie podlegającej standardowej opiece medycznej, odnotowano odpowiednio 482 zgony w grupie 2104 pacjentów (22,9%) i 1110 zgonów w grupie 4321 pacjentów (25,7%) (współczynnik częstości, 0,83; 95% przedział ufności [CI], 0,75 do 0,93; P12

  • Grupa deksametazonu: 482 zgony wśród 2104 pacjentów (22,9%)
  • Grupa standardowej opieki: 1110 zgonów wśród 4321 pacjentów (25,7%)
  • Współczynnik częstości: 0,83; 95% przedział ufności [CI]: 0,75 do 0,93; P<0,001

Co istotne, efekt terapeutyczny deksametazonu różnił się w zależności od stopnia niewydolności oddechowej pacjentów w momencie włączenia do badania:13

  • Pacjenci poddawani inwazyjnej wentylacji mechanicznej:
    • Grupa deksametazonu: 29,3% zgonów
    • Grupa standardowej opieki: 41,4% zgonów
    • Współczynnik częstości: 0,64; 95% CI: 0,51 do 0,81
  • Pacjenci otrzymujący tlen bez inwazyjnej wentylacji mechanicznej:
    • Grupa deksametazonu: 23,3% zgonów
    • Grupa standardowej opieki: 26,2% zgonów
    • Współczynnik częstości: 0,82; 95% CI: 0,72 do 0,94

Nie stwierdzono natomiast wyraźnego wpływu deksametazonu na śmiertelność u pacjentów, którzy w momencie randomizacji nie wymagali wsparcia oddechowego:14

  • Grupa deksametazonu: 17,8% zgonów
  • Grupa standardowej opieki: 14,0% zgonów
  • Współczynnik częstości: 1,19; 95% CI: 0,91 do 1,55

Drugorzędowe punkty końcowe

Analiza drugorzędowych punktów końcowych wykazała dodatkowe korzyści ze stosowania deksametazonu:15

  • Pacjenci w grupie deksametazonu byli hospitalizowani krócej (mediana 12 dni) w porównaniu do pacjentów z grupy standardowej opieki (mediana 13 dni)
  • Pacjenci leczeni deksametazonem mieli większe prawdopodobieństwo wypisu ze szpitala przy życiu w ciągu 28 dni (współczynnik częstości: 1,10; 95% CI: 1,03 do 1,17)

Analogicznie do pierwszorzędowego punktu końcowego, efekt deksametazonu na prawdopodobieństwo wypisu ze szpitala w ciągu 28 dni był zróżnicowany w zależności od wyjściowego zapotrzebowania na tlenoterapię:16

  • Pacjenci poddawani inwazyjnej wentylacji mechanicznej w czasie randomizacji:
    • Współczynnik częstości: 1,48; 95% CI: 1,16 do 1,90
  • Pacjenci otrzymujący tylko tlen:
    • Współczynnik częstości: 1,15; 95% CI: 1,06 do 1,24
  • Pacjenci niepoddawani tlenoterapii:
    • Współczynnik częstości: 0,96; 95% CI: 0,85 do 1,08 – brak istotnych korzyści

Bezpieczeństwo terapii

W trakcie badania RECOVERY odnotowano cztery ciężkie zdarzenia niepożądane (serious adverse events, SAE) związane z leczeniem deksametazonem:17

  • Dwa przypadki hiperglikemii
  • Jeden przypadek psychozy wywołanej steroidami
  • Jeden przypadek krwawienia z górnego odcinka przewodu pokarmowego

Co istotne z punktu widzenia bezpieczeństwa terapii, wszystkie powyższe zdarzenia niepożądane ustąpiły.

Analizy podgrup

Przeprowadzono dodatkowe analizy podgrup w celu określenia wpływu deksametazonu na śmiertelność w ciągu 28 dni w zależności od wieku pacjentów oraz stosowanego wsparcia oddechowego. Poniższa tabela przedstawia szczegółowe wyniki tej analizy.18

Podgrupa pacjentów Deksametazon Standardowa opieka medyczna RR (95% CI)
Bez tlenoterapii (χ²=0,70; p=0,40)
<70 lat 10/197 (5,1%) 18/462 (3,9%) 1,31 (0,60-2,83)
>=70 <80 lat 25/114 (21,9%) 35/224 (15,6%) 1,46 (0,88-2,45)
>=80 lat 54/190 (28,4%) 92/348 (26,4%) 1,06 (0,76-1,49)
Suma częściowa 89/501 (17,8%) 145/1034 (14,0%) 1,19 (0,91-1,55)
Wyłącznie tlenoterapia (χ²=2,54; p=0,11)
<70 lat 53/675 (7,9%) 193/1473 (13,1%) 0,58 (0,43-0,78)
>=70 <80 lat 104/306 (34,0%) 178/531 (33,5%) 0,98 (0,77-1,25)
>=80 lat 141/298 (47,3%) 311/600 (51,8%) 0,85 (0,70-1,04)
Suma częściowa 298/1279 (23,3%) 682/2604 (26,2%) 0,82 (0,72-0,94)
Wentylacja mechaniczna (χ²=0,28; p=0,60)
<70 lat
>=70 <80 lat 3/6 (50,0%) 8/10 (80,0%) 0,39 (0,10-1,47)
>=80 lat
Suma częściowa 95/324 (29,3%) 283/683 (41,4%) 0,64 (0,51-0,81)

Powyższe dane potwierdzają, że najbardziej wyraźną redukcję śmiertelności po zastosowaniu deksametazonu obserwowano u pacjentów wymagających mechanicznej wentylacji (redukcja o 36%) oraz u pacjentów otrzymujących wyłącznie tlenoterapię (redukcja o 18%). U pacjentów niewymagających wsparcia oddechowego nie zaobserwowano korzyści, a wręcz trend w kierunku zwiększonej śmiertelności (wzrost o 19%, choć statystycznie nieistotny).19

  1. 09.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl