Właściwości farmakodynamiczne
Fulvestrant Vipharm 250 mg/5 ml

Fulwestrant, będący selektywnym antagonistą receptora estrogenowego (kod ATC: L02BA03), działa poprzez kompetycyjne blokowanie receptorów estrogenowych i indukcję down-regulacji białka ER, bez aktywności agonistycznej. W badaniach u kobiet po menopauzie z rakiem piersi wykazano, że fulwestrant redukuje ekspresję receptorów estrogenowych i progesteronowych oraz marker proliferacji Ki67, co potwierdza jego mechanizm działania. W badaniu fazy III CONFIRM, obejmującym 736 pacjentek z zaawansowanym rakiem piersi, porównano skuteczność fulwestrantu w dawkach 500 mg i 250 mg u pacjentek z nawrotem lub progresją choroby po wcześniejszym leczeniu hormonalnym, w tym antyestrogenami (n=423) i inhibitorami aromatazy (n=313).

Mechanizm działania fulwestrantu

Fulwestrant należy do grupy farmakoterapeutycznej leków stosowanych w terapii hormonalnej, antyestrogenów (kod ATC: L02BA 03). Substancja ta działa jako kompetycyjny antagonista receptora estrogenowego, wykazując porównywalne z estradiolem powinowactwo do tego receptora. Mechanizm działania fulwestrantu polega na blokowaniu troficznego działania estrogenów poprzez zmniejszenie ilości (down-regulation) białka receptorowego receptora estrogenowego, bez wykazywania nawet częściowego (estrogenopodobnego) działania agonistycznego.1

Badania potwierdzające mechanizm działania

W badaniach klinicznych przeprowadzonych u kobiet po menopauzie z pierwotnym rakiem piersi wykazano, że fulwestrant w porównaniu z placebo znacząco zmniejsza ilość białka receptora estrogenowego w guzach zawierających receptory estrogenowe (ER). Ponadto zaobserwowano znaczące zmniejszenie ekspresji receptora progesteronowego, co potwierdza brak wewnętrznej aktywności estrogenowej fulwestrantu.2

Badania w zakresie leczenia neoadjuwantowego guzów piersi u kobiet po menopauzie wykazały, że fulwestrant w dawce 500 mg skuteczniej ogranicza ekspresję receptora estrogenowego oraz markera proliferacji Ki67 w porównaniu do dawki 250 mg. Obserwacja ta potwierdza zależność efektu terapeutycznego od zastosowanej dawki leku.3

Skuteczność kliniczna w zaawansowanym raku piersi

Monoterapia – badanie CONFIRM

Skuteczność kliniczną fulwestrantu oceniono w badaniu klinicznym trzeciej fazy (CONFIRM), które objęło 736 kobiet po menopauzie z zaawansowanym rakiem piersi. Do badania kwalifikowano pacjentki, u których wystąpił nawrót choroby w trakcie lub po zakończeniu hormonalnego leczenia uzupełniającego, albo doszło do progresji po leczeniu hormonalnym nowotworu zaawansowanego.4

W badaniu wyodrębniono dwie główne podgrupy pacjentek:

  • Podgrupa antyestrogenowa – 423 pacjentki, u których doszło do nawrotu albo progresji w trakcie leczenia antyestrogenami
  • Podgrupa inhibitorów aromatazy – 313 pacjentek, u których doszło do nawrotu albo progresji w trakcie leczenia inhibitorami aromatazy

5

Głównym celem badania było porównanie skuteczności i bezpieczeństwa stosowania fulwestrantu w dwóch różnych dawkach: 500 mg (n=362) oraz 250 mg (n=374). Pierwszorzędowym punktem końcowym był czas wolny od progresji choroby (PFS). Oceniano również szereg drugorzędowych punktów końcowych, takich jak: odsetek odpowiedzi obiektywnych (ORR), odsetek chorych z korzyścią kliniczną (CBR) oraz przeżycie całkowite (OS).6

Wyniki skuteczności leczenia w badaniu CONFIRM

Wyniki badania CONFIRM wykazały istotną przewagę fulwestrantu w dawce 500 mg nad dawką 250 mg w zakresie kluczowych parametrów skuteczności:

Parametr oceny Sposób oceny Fulwestrant 500 mg (N=362) Fulwestrant 250 mg (N=374) Współczynnik ryzyka/Różnica 95% CI Wartość p
Czas wolny od progresji choroby (PFS) – mediana w miesiącach
Wszystkie pacjentki Mediana wyznaczona na podstawie wykresu K-M; współczynnik ryzyka 6,5 5,5 0,80 0,68; 0,94 0,006
Podgrupa AE (n=423) 8,6 5,8 0,76 0,62; 0,94 0,013
Podgrupa IA (n=313) 5,4 4,1 0,85 0,67; 1,08 0,195
Przeżycie całkowite (OS) – mediana w miesiącach
Wszystkie pacjentki Mediana wyznaczona na podstawie wykresu K-M; współczynnik ryzyka 26,4 22,3 0,81 0,69; 0,96 0,016
Podgrupa AE (n=423) 30,6 23,9 0,79 0,63; 0,99 0,038
Podgrupa IA (n=313) 24,1 20,8 0,86 0,67; 1,11 0,241
Odsetek odpowiedzi obiektywnych (ORR) – %
Wszystkie pacjentki % pacjentek z odpowiedzią obiektywną; bezwzględna różnica odsetka w % 13,8 14,6 -0,8 -5,8; 6,3
Podgrupa AE (n=296) 18,1 19,1 -1,0 -8,2; 9,3
Podgrupa IA (n=205) 7,3 8,3 -1,0 -5,5; 9,8
Odsetek pacjentek z korzyścią kliniczną (CBR) – %
Wszystkie pacjentki % pacjentek z korzyścią kliniczną; bezwzględna różnica odsetka w % 45,6 39,6 6,0 -1,1; 13,3
Podgrupa AE (n=423) 52,4 45,1 7,3 -2,2; 16,6

7

Interpretacja wyników skuteczności klinicznej

Analiza czasu wolnego od progresji choroby (PFS) wykazała statystycznie istotną przewagę fulwestrantu w dawce 500 mg nad dawką 250 mg w całej badanej populacji (6,5 vs 5,5 miesiąca; HR=0,80; p=0,006). Szczególnie wyraźna różnica na korzyść wyższej dawki występowała w podgrupie pacjentek wcześniej leczonych antyestrogenami (8,6 vs 5,8 miesiąca; HR=0,76; p=0,013).8

Przeżycie całkowite (OS) również było istotnie dłuższe w grupie otrzymującej fulwestrant w dawce 500 mg w porównaniu z dawką 250 mg (26,4 vs 22,3 miesiąca; HR=0,81; p=0,016). Podobnie jak w przypadku PFS, szczególną korzyść odnieśli pacjentki z podgrupy uprzednio leczonej antyestrogenami (30,6 vs 23,9 miesiąca; HR=0,79; p=0,038).9

W zakresie odsetka odpowiedzi obiektywnych (ORR) nie zaobserwowano istotnych różnic między dawkami fulwestrantu – odsetek ten wynosił 13,8% w grupie otrzymującej 500 mg oraz 14,6% w grupie 250 mg. Podobne wyniki uzyskano w obu analizowanych podgrupach pacjentek.10

Analiza odsetka pacjentek z korzyścią kliniczną (CBR) wykazała numeryczną przewagę dawki 500 mg nad dawką 250 mg (45,6% vs 39,6%), jednak różnica ta nie osiągnęła istotności statystycznej. W podgrupie pacjentek leczonych wcześniej antyestrogenami różnica na korzyść wyższej dawki była większa (52,4% vs 45,1%), ale również nie osiągnęła statystycznej istotności.11

Podsumowanie właściwości farmakodynamicznych

Fulwestrant jest silnym, selektywnym antagonistą receptora estrogenowego, którego mechanizm działania polega na zmniejszeniu ekspresji białka receptorowego ER bez wykazywania aktywności agonistycznej. Badania kliniczne potwierdziły skuteczność fulwestrantu w dawce 500 mg w leczeniu zaawansowanego raku piersi u kobiet po menopauzie, wykazując jego przewagę nad dawką 250 mg w zakresie wydłużenia czasu wolnego od progresji choroby oraz przeżycia całkowitego. Szczególną korzyść z zastosowania wyższej dawki odniosły pacjentki z grupy uprzednio leczonej antyestrogenami. Wyniki te potwierdzają, że fulwestrant w dawce 500 mg stanowi skuteczną opcję terapeutyczną w leczeniu zaawansowanego raka piersi u pacjentek po menopauzie, u których doszło do progresji choroby w trakcie lub po zakończeniu hormonalnego leczenia.12

  1. 14.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl