Właściwości farmakodynamiczne
Actair 300 IR

Preparat Actair, zawierający standaryzowane wyciągi alergenów roztoczy kurzu domowego Dermatophagoides pteronyssinus i Dermatophagoides farinae w dawce 300 IR na tabletkę podjęzykową, jest stosowany w immunoterapii swoistej alergicznego nieżytu nosa i astmy łagodnej kontrolowanej wywołanych przez roztocza. Mechanizm działania polega na indukcji swoistych przeciwciał IgG4, które konkurują z IgE, zmniejszając aktywację komórek odpornościowych. Skuteczność kliniczna została potwierdzona w dwóch dużych, randomizowanych, podwójnie zaślepionych badaniach kontrolowanych placebo, obejmujących łącznie ponad 2100 pacjentów, w tym młodzież i dorosłych. W badaniu SL75.14 (N=1262) preparat wykazał istotne statystycznie zmniejszenie całkowitej łącznej oceny punktowej objawów (3,62 vs 4,35 placebo; różnica -0,74; p<0,0001), a także redukcję zapotrzebowania na leki objawowe o 29,7% (p=0,0004). W badaniu VO57.07 (N=294) potwierdzono utrzymanie efektu terapeutycznego przez rok po zakończeniu rocznego leczenia (skorygowana ocena punktowa objawów 3,18 vs 3,87 placebo; różnica -0,69; p=0,0150).

Właściwości farmakodynamiczne leku Actair

Preparat Actair należy do grupy farmakoterapeutycznej wyciągów alergenów, roztocza kurzu domowego, z kodem ATC: V01AA03. Jest to produkt alergenowy przeznaczony do immunoterapii swoistej, zawierający standaryzowane wyciągi alergenów roztoczy kurzu domowego: Dermatophagoides pteronyssinus i Dermatophagoides farinae w równych częściach, w dawce 300 IR na tabletkę podjęzykową.1

Mechanizm działania i skutki farmakodynamiczne

Immunoterapia alergenowa polega na wielokrotnym, systematycznym podawaniu alergenów osobom uczulonym w celu wywołania trwałej modyfikacji odpowiedzi immunologicznej podczas późniejszego narażenia na kontakt z alergenem naturalnym. Farmakodynamiczne działanie immunoterapii alergenowej wpływa na układ immunologiczny, jednak dokładny mechanizm działania leżący u podstaw skuteczności klinicznej nie został w pełni poznany.2

Badania wykazały, że odpowiedź immunologiczna na immunoterapię alergenową charakteryzuje się indukcją specyficznej dla alergenu immunoglobuliny IgG4, która konkuruje z IgE o wiązanie z alergenami, a tym samym zmniejsza aktywację komórek odpornościowych. Leczenie preparatem Actair wywołuje ogólnoustrojową odpowiedź przeciwciał na alergeny roztoczy kurzu domowego, z wczesnym i przejściowym wzrostem poziomu swoistych przeciwciał IgE, po którym następuje stopniowy spadek oraz wzrost poziomu swoistych przeciwciał IgG4.3

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania

Działanie preparatu Actair jest ukierunkowane przeciwko chorobie alergicznej dróg oddechowych wywoływanej przez roztocza kurzu domowego. Ochrona zapewniana przez Actair prowadzi do poprawy kontroli choroby i jakości życia poprzez zmniejszenie nasilenia objawów oraz redukcję zapotrzebowania na leki objawowe (doustne leki przeciwhistaminowe lub kortykosteroidy donosowe). Z uwagi na brak dostępnych danych dotyczących leczenia dłuższego niż 12 miesięcy, nie określono długoterminowej skuteczności i efektu modyfikującego przebieg choroby.4

Skuteczność kliniczna preparatu Actair została potwierdzona w dwóch randomizowanych, podwójnie zaślepionych, kontrolowanych placebo badaniach przeprowadzonych w normalnych warunkach klinicznych. W ramach tych badań randomizacji poddano łącznie 2116 pacjentów z alergicznym nieżytem nosa wywoływanym przez roztocza kurzu domowego.5

Badanie SL75.14

W międzynarodowym, kontrolowanym placebo, randomizowanym badaniu III fazy, trwającym około 12 miesięcy, uczestniczyła młodzież (w wieku ≥ 12 lat) i osoby dorosłe z rozpoznanym alergicznym nieżytem nosa od umiarkowanego do ciężkiego wywołanym przez roztocza kurzu domowego. Łącznie randomizacji poddano 1607 uczestników. Około 38% pacjentów miało jednocześnie łagodną, kontrolowaną astmę w momencie włączenia, a 46% było uczulonych na więcej niż jeden alergen.6

Pierwszorzędowym punktem końcowym była średnia całkowita łączna ocena punktowa w ciągu 4 tygodni na koniec okresu leczenia.7

Badanie SL75.14 – Wyniki kliniczne
Parametr ACTAIR 300 IR
(Metoda najmniejszych kwadratów)
Placebo Różnica bezwzględna vs placebo Różnica względna vs placebo Wartość p
Pierwszorzędowy punkt końcowy (modyfikowana analiza pełnych danych)
Całkowita łączna ocena punktowa (Zakres: 0–15) 3,62 (N=586) 4,35 (N=676) -0,74 -16,9% < 0,0001
Kluczowe drugorzędowe punkty końcowe (modyfikowana analiza pełnych danych)
Łączona ocena punktowa objawów i leczenia (Zakres: 0–6) 1,19 (N=586) 1,45 (N=676) -0,26 -18,0% < 0,0001
Ocena punktowa objawów nieżytu nosa (Zakres: 0–12) 3,16 (N=586) 3,79 (N=676) -0,64 -16,8% < 0,0001
Ocena punktowa objawów zapalenia błony śluzowej nosa i spojówek (Zakres: 0–18) 4,22 (N=586) 5,04 (N=676) -0,81 -16,1% 0,0002
Ocena punktowa dla leku doraźnego (Zakres: 0–3) 0,21 (N=586) 0,30 (N=676) -0,09 -29,7% 0,0004
PSCD2-0 (średnia/mediana) 31,82/4,35 (N=586) 25,44/0,00 (N=676) 0,0082

Różnica bezwzględna -0,26 w zdefiniowanym drugorzędowym punkcie końcowym ACSMS (Średnia łączna ocena punktowa objawów i leczenia, zakres 0-6), która jest zrównoważoną oceną opublikowaną przez Europejską Akademię Alergologii i Immunologii Klinicznej (EAACI), wykazała działanie tabletek zawierających wyciąg alergenów roztoczy kurzu domowego w porównaniu z placebo dla jednej klasy ciężkości jednego objawu przez cały rok. Dodatkowo, bardzo podobne działanie wykazano w analizie post-hoc z zastosowaniem oceny zrównoważonej ATCRS (Średnia ocena punktowa objawów nieżytu nosa, zakres 0-24) – wartość metody najmniejszych kwadratów: -1,07 [-1,35; -0,79] w grupie modyfikowanej analizy pełnych danych.8

Badanie VO57.07

W badaniu metodą podwójnie ślepej próby, kontrolowanej placebo, II/III fazy, dorośli ze zdiagnozowanym alergicznym nieżytem nosa wywołanym przez roztocza kurzu domowego byli randomizowani, a następnie otrzymywali tabletki podjęzykowe z wyciągiem alergenów roztoczy kurzu domowego 500 IR, tabletki 300 IR lub placebo raz dziennie przez 1 rok i byli poddawani obserwacji przez kolejny rok. Zrandomizowano 509 uczestników, a 427 kontynuowało udział przez rok bez immunoterapii. Około 30% pacjentów miało jednocześnie astmę łagodną kontrolowaną w momencie włączenia, a 52% było uczulonych na więcej niż jeden alergen.9

Pierwszorzędowym punktem końcowym w tym badaniu była średnia skorygowana ocena punktowa objawów w ciągu ostatnich 3 miesięcy roku 1.10

Badanie VO57.07 – Wyniki kliniczne
Parametr ACTAIR 300 IR
(Metoda najmniejszych kwadratów)
Placebo Różnica bezwzględna vs placebo Różnica względna vs placebo Wartość p
Pierwszorzędowy punkt końcowy (modyfikowana analiza pełnych danych FAS Y1)
Skorygowana ocena punktowa objawów (Zakres: 0–12) 3,18 (N=141) 3,87 (N=153) -0,69 -17,9% 0,0150
Kluczowe drugorzędowe punkty końcowe (modyfikowana analiza pełnych danych FAS Y1)
Ocena punktowa objawów nieżytu nosa (Zakres: 0–12) 2,71 (N=141) 3,33 (N=153) -0,62 -18,5% 0,0067
Ocena punktowa dla leku doraźnego (Zakres: 0–3) 0,33 (N=141) 0,32 (N=153) 0,01 1,8% 0,9241
PSCD2-0 (średnia/mediana) 51,49/57,78 (N=141) 41,83/38,04 (N=153) 0,0140

Istotną obserwacją wynikającą z badania VO57.07 był fakt, że po roku leczenia u dorosłych efekt działania leku Actair utrzymywał się przez jeden rok od zakończenia leczenia.11

Stosowanie u dzieci i młodzieży

Badania nad skutecznością preparatu Actair objęły również populację młodzieży. Badania SL75.14, 1207D1731 i 1501D1732 obejmowały odpowiednio 341, 181 i 156 nastolatków w wieku od 12 do 17 lat. Z tych:

  • 312 nastolatków w badaniu SL75.14 (300 IR: 155, Placebo: 157)
  • 171 nastolatków w badaniu 1207D1731 (500 IR: 55, 300 IR: 57, Placebo: 59)
  • 154 nastolatków w badaniu 1501D1732 (300 IR: 75, Placebo: 79)

Chociaż w badaniach tych nie wykazano statystycznie istotnej skuteczności w podgrupach wiekowych, efekt leczenia u nastolatków był konsekwentnie korzystny dla dawki 300 IR, jak zaobserwowano w całej populacji. Względna różnica w stosunku do placebo dla całkowitej łącznej oceny punktowej wynosiła -15,5% w badaniu SL75.14, a względna różnica w stosunku do placebo w skorygowanej ocenie punktowej objawów -26,9% i -13,6% odpowiednio w badaniach 1207D1731 i 1501D1732.12

W innym prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby badaniu pediatrycznym VO64.08, 471 dzieci i nastolatków (5–17 lat) otrzymywało produkt leczniczy Actair w dawce do 300 IR (n=241) lub placebo (n=230). Nie zaobserwowano istotnych efektów leczenia produktem leczniczym Actair w porównaniu z placebo. Pacjenci w obu grupach zgłaszali niewielką liczbę objawów w trakcie i po zakończeniu leczenia, a badanie zostało wcześniej przerwane z powodu braku użyteczności, zgodnie z zaleceniami Rady Monitoringu Danych i Bezpieczeństwa.13

Europejska Agencja Leków zadecydowała o odstąpieniu od obowiązku przedkładania wyników badań z zastosowaniem produktu leczniczego Actair u dzieci poniżej 5 roku życia w przypadku alergicznego nieżytu nosa wywoływanego przez roztocza kurzu domowego. Badanie kliniczne VO64.08 u dzieci i młodzieży (5–12 lat) było przeprowadzone w ramach programu rozwoju pediatrycznego. Europejska Agencja Leków potwierdziła zgodność z planem rozwoju pediatrycznego.14

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl