Właściwości farmakodynamiczne
Pazopanib Accord 400 mg
Pazopanib to doustny inhibitor kinazy tyrozynowej o wielokierunkowym działaniu, hamujący kluczowe receptory związane z angiogenezą i proliferacją nowotworową, w tym VEGFR-1 (IC50 10 nM), VEGFR-2 (30 nM), VEGFR-3 (47 nM), PDGFR-α (71 nM), PDGFR-β (84 nM) oraz c-KIT (74 nM). Mechanizm działania polega na zależnym od dawki hamowaniu autofosforylacji tych receptorów, co potwierdzono zarówno in vitro, jak i in vivo, gdzie obserwowano zahamowanie fosforylacji VEGFR-2, angiogenezy oraz wzrostu ksenoprzeszczepów nowotworów. Meta-analiza 31 badań klinicznych wskazała na istotny związek polimorfizmu HLA-B*57:01 z ryzykiem hepatotoksyczności, gdzie 19% nosicieli tego allelu doświadczyło wzrostu aktywności AlAT powyżej 5-krotnej górnej granicy normy (stopień 3 wg NCI CTC), w porównaniu do 10% u pacjentów bez tego allelu.
Mechanizm działania leku Pazopanib Accord
Pazopanib to doustny, silny inhibitor kinazy tyrozynowej o wielokierunkowym działaniu. Produkt leczniczy Pazopanib Accord działa poprzez hamowanie aktywności receptorów kinazy tyrozynowej związanych z angiogenezą, proliferacją komórek nowotworowych i progresją guzów nowotworowych. Mechanizm działania leku polega na hamowaniu kluczowych receptorów kinaz tyrozynowych, w tym: receptorów naczyniowo-śródbłonkowego czynnika wzrostu (VEGFR)-1, -2 i -3, receptorów płytkowopochodnego czynnika wzrostu (PDGFR)-α i -β oraz receptora czynnika komórek macierzystych (c-KIT).1
Wartości IC50 (stężenia połowicznego maksymalnego hamowania) dla poszczególnych receptorów wynoszą odpowiednio:
| Receptor | Wartość IC50 (nM) |
|---|---|
| VEGFR-1 | 10 |
| VEGFR-2 | 30 |
| VEGFR-3 | 47 |
| PDGFR-α | 71 |
| PDGFR-β | 84 |
| c-KIT | 74 |
Wyniki badań przedklinicznych
W badaniach przedklinicznych wykazano, że pazopanib hamuje w sposób zależny od dawki indukowaną przez ligandy autofosforylację kluczowych receptorów transmembranowych: VEGFR-2, c-Kit oraz PDGFR-β. Inhibicja tych szlaków sygnałowych następuje bezpośrednio w komórkach docelowych.2
W warunkach in vivo potwierdzono, że pazopanib skutecznie hamuje:
- Fosforylację VEGFR-2 indukowaną przez VEGF w tkance płucnej myszy
- Proces angiogenezy, co wykazano w różnych modelach zwierzęcych
- Wzrost licznych ksenoprzeszczepów nowotworów człowieka w modelach mysich
Te wyniki potwierdzają potencjał przeciwnowotworowy leku poprzez hamowanie szlaków sygnałowych związanych z progresją guza i angiogenezą.3
Aspekty farmakogenomiczne
Farmakogenomiczne aspekty stosowania pazopanibu zostały zbadane w meta-analizie obejmującej dane z 31 badań klinicznych, w których lek podawano w monoterapii lub w skojarzeniu z innymi preparatami. Szczególną uwagę zwrócono na związek pomiędzy występowaniem polimorfizmu HLA-B*57:01 a ryzykiem hepatotoksyczności. 5 x GGN (stopnia 3. wg NCI CTC) wystąpiła u 19% nosicieli allelu HLA-B*57:01 oraz u 10% pacjentów niebędących nosicielami tego allelu.”>4
Wyniki meta-analizy wykazały, że:
- Aktywność AlAT przekraczająca 5-krotnie górną granicę normy (stopień 3. wg NCI CTC) wystąpiła u 19% pacjentów będących nosicielami allelu HLA-B*57:01
- Wśród pacjentów niebędących nosicielami tego allelu, taki wzrost aktywności AlAT obserwowano tylko u 10% badanych
- W analizowanej puli danych 133 z 2235 (6%) pacjentów było nosicielami allelu HLA-B*57:01
Dane te wskazują na istotne znaczenie genotypu HLA-B*57:01 jako czynnika ryzyka hepatotoksyczności podczas terapii pazopanibem. 5 x GGN (stopnia 3. wg NCI CTC) wystąpiła u 19% nosicieli allelu HLA-B*57:01 oraz u 10% pacjentów niebędących nosicielami tego allelu. W tej puli danych 133/2235 (6%) pacjentów było nosicielami allelu HLA-B*57:01 (patrz punkt 4.4).”>5
Badania kliniczne
Rak nerkowokomórkowy (RCC)
Skuteczność i bezpieczeństwo stosowania pazopanibu w terapii raka nerkowokomórkowego oceniano w wieloośrodkowym, randomizowanym badaniu klinicznym z zastosowaniem podwójnie ślepej próby, kontrolowanym placebo. W badaniu uczestniczyło łącznie 435 pacjentów z zaawansowanym miejscowo i/lub przerzutowym rakiem nerkowokomórkowym.6
Pacjenci zostali losowo przydzieleni do dwóch grup terapeutycznych:
- Grupa otrzymująca pazopanib w dawce 800 mg raz na dobę
- Grupa otrzymująca placebo
Punkty końcowe badania
W badaniu określono hierarchię punktów końcowych:
- Pierwszorzędowy punkt końcowy: przeżycie bez progresji choroby (PFS – progression-free survival)
- Główny drugorzędowy punkt końcowy: przeżycie ogólne (OS – overall survival)
- Dodatkowe punkty końcowe: ogólny wskaźnik odpowiedzi na lek oraz czas trwania odpowiedzi
Taka konstrukcja badania umożliwiła kompleksową ocenę skuteczności pazopanibu w porównaniu z placebo.7
Charakterystyka populacji pacjentów
Populacja badania była zróżnicowana pod względem wcześniejszego leczenia:
- 233 pacjentów (53,6%) nie było wcześniej leczonych (terapia pierwszego rzutu)
- 202 pacjentów (46,4%) otrzymywało pazopanib jako leczenie drugiego rzutu po wcześniejszej terapii z IL-2 lub INFα
Ta równomierna dystrybucja umożliwiła ocenę skuteczności leku zarówno w terapii pierwszej, jak i drugiej linii.8
Stan sprawności pacjentów według skali ECOG był porównywalny w obu grupach:
| Stan ECOG | Grupa pazopanibu | Grupa placebo |
|---|---|---|
| ECOG 0 | 42% | 41% |
| ECOG 1 | 58% | 59% |
Dane te wskazują na dobrą i porównywalną wydolność fizyczną pacjentów w obu grupach terapeutycznych.9
Rozkład czynników prognostycznych według kryteriów MSKCC (Memorial Sloan Kettering Cancer Centre)/Motzera wskazywał na przewagę pacjentów z korzystnym lub pośrednim rokowaniem:
- 39% pacjentów miało korzystne czynniki rokownicze
- 54% pacjentów miało pośrednie czynniki rokownicze
Taki rozkład czynników rokowniczych jest istotny dla interpretacji wyników badania.10
Charakterystyka histopatologiczna i zasięg choroby
U wszystkich uczestników badania dominował jasnokomórkowy typ histologiczny nowotworu:
- Wszyscy pacjenci mieli potwierdzony histopatologicznie jasnokomórkowy lub przeważająco jasnokomórkowy typ raka nerki
Jest to istotna informacja, ponieważ różne podtypy histologiczne RCC mogą różnić się odpowiedzią na leczenie.11
Zaawansowanie choroby w chwili rozpoczęcia badania:
- Około 50% pacjentów miało zajęte 3 lub więcej narządów
- Najczęstszymi lokalizacjami przerzutów były:
- Płuca – u 74% pacjentów
- Węzły chłonne – u 54% pacjentów
Taki rozkład przerzutów odzwierciedla typowy obraz kliniczny zaawansowanego RCC.12
Wcześniejsze leczenie
W obu grupach terapeutycznych zachowano zbliżone proporcje pacjentów wcześniej nieleczonych i leczonych cytokinami:
| Historia leczenia | Grupa pazopanibu | Grupa placebo |
|---|---|---|
| Pacjenci nieleczeni wcześniej | 53% | 54% |
| Pacjenci leczeni wcześniej cytokinami | 47% | 46% |
Ta równomierność rozkładu zapewniała wiarygodność porównania między grupami.13
Wśród pacjentów wcześniej leczonych cytokinami zdecydowana większość (75%) otrzymywała schematy oparte na interferonie. Jest to zgodne ze standardami terapeutycznymi obowiązującymi przed wprowadzeniem inhibitorów kinaz tyrozynowych.14
Wcześniejsze interwencje terapeutyczne były zrównoważone w obu grupach:
- Nefrektomia: wykonana u 89% pacjentów w grupie pazopanibu i 88% w grupie placebo
- Radioterapia: zastosowana u 22% pacjentów w grupie pazopanibu i 15% w grupie placebo
Taki rozkład wcześniejszych interwencji zapewniał porównywalność grup pod względem dotychczasowego postępowania terapeutycznego.15
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje leku
- Profil bezpieczeństwa leku
- Przeciwwskazania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Skład i postać leku
- Specjalne ostrzeżenia
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania