Właściwości farmakodynamiczne
Montelukast Bluefish 5 mg

Montelukast, antagonista receptora leukotrienowego CysLT1, wykazuje wysoką selektywność i skuteczność w leczeniu astmy poprzez hamowanie działania leukotrienów cysteinylowych (LTC4, LTD4, LTE4), które indukują skurcz oskrzeli, zwiększoną produkcję śluzu oraz napływ eozynofilów. Dawka 10 mg raz na dobę u dorosłych znacząco poprawia parametry spirometryczne, takie jak FEV1 (wzrost o 10,4% vs 2,7% placebo) oraz PEFR (wzrost o 24,5 L/min vs 3,3 L/min placebo), a także redukuje zużycie β-agonistów o 26,1% w porównaniu do 4,6% w grupie placebo. Montelukast wykazuje również działanie ochronne przed powysiłkowym skurczem oskrzeli, skracając czas powrotu FEV1 do wartości wyjściowych (44,22 min vs 60,64 min placebo) i zmniejszając maksymalny spadek FEV1 (22,33% vs 32,40% placebo). U dzieci w wieku 6-14 lat dawka 5 mg raz na dobę przynosi podobne korzyści, poprawiając FEV1 o 8,71% i PEFR o 27,9 L/min oraz zmniejszając zużycie β-agonistów o 11,7%.

Właściwości farmakodynamiczne montelukastu

Montelukast należy do grupy farmakoterapeutycznej antagonistów receptora leukotrienowego (kod ATC: R03DC03). Jest to związek aktywny, który po podaniu doustnym wiąże się z wysokim powinowactwem i selektywnością z receptorem CysLT1 (receptor leukotrienów cysteinylowych typu 1). 1

Mechanizm działania

Leukotrieny cysteinylowe (LTC4, LTD4, LTE4) są eikozanoidami, które odgrywają kluczową rolę w rozwoju astmy. Te mediatory zapalne są uwalniane z różnych komórek, w tym z komórek tucznych i eozynofilów. Po związaniu się z receptorami leukotrienów cysteinylowych (CysLT) w drogach oddechowych wywołują różnorodne reakcje, takie jak skurcz oskrzeli, wydzielanie śluzu, zwiększoną przepuszczalność naczyń krwionośnych oraz napływ eozynofilów. 2

Montelukast, blokując receptor CysLT1, hamuje skurcz oskrzeli wywołany wdychaniem LTD4 już przy dawkach wynoszących 5 mg. Efekt rozszerzenia oskrzeli obserwuje się w ciągu 2 godzin po podaniu doustnym. Co więcej, działanie rozszerzające oskrzela wywoływane przez β-agonistów ulega nasileniu pod wpływem montelukastu. 3

Wpływ na procesy zapalne w astmie

Leczenie montelukastem wykazuje hamujący wpływ zarówno na wczesną, jak i późną fazę skurczu oskrzeli spowodowanego narażeniem na alergen. Ponadto, w porównaniu z placebo, montelukast powoduje zmniejszenie liczby eozynofilów we krwi obwodowej u pacjentów dorosłych i dzieci. W odrębnych badaniach wykazano, że terapia montelukastem prowadzi do znaczącego zmniejszenia liczby eozynofilów zarówno w drogach oddechowych (mierzonych w plwocinie), jak i we krwi obwodowej, co koreluje z kliniczną poprawą kontroli astmy. 4

Skuteczność kliniczna u pacjentów dorosłych

W badaniach klinicznych z udziałem osób dorosłych montelukast podawany w dawce 10 mg raz na dobę, w porównaniu z placebo, wykazał znaczącą poprawę parametrów spirometrycznych oraz zmniejszenie zapotrzebowania na leki ratunkowe: 5

Dodatkowo, zaobserwowano znacząco większą poprawę w zakresie zgłaszanych przez pacjentów objawów astmy, zarówno dziennych jak i nocnych, w porównaniu z grupą placebo. 6

Montelukast w połączeniu z wziewnymi kortykosteroidami

Badania z udziałem dorosłych pacjentów wykazały, że montelukast może skutecznie uzupełniać działanie wziewnych kortykosteroidów. Podczas jednoczesnego stosowania montelukastu z beklometazonem w postaci wziewnej, w porównaniu do monoterapii beklometazonem, zaobserwowano: 7

  • Zwiększenie FEV1 o 5,43% przy terapii łączonej, w porównaniu z 1,04% przy monoterapii beklometazonem (względem wartości początkowej)
  • Zmniejszenie zużycia β-agonisty o 8,70% przy terapii łączonej, w porównaniu ze zwiększeniem o 2,64% przy monoterapii beklometazonem

Porównanie z beklometazonem w postaci wziewnej

W porównaniu z beklometazonem w postaci wziewnej (200 μg dwa razy na dobę, dozownik ciśnieniowy z komorą inhalacyjną), montelukast wykazał szybszą początkową reakcję na leczenie, chociaż podczas 12-tygodniowego badania beklometazon zapewnił większą średnią skuteczność terapeutyczną: 8

  • Zmiana FEV1 względem wartości początkowej: 7,49% dla montelukastu w porównaniu z 13,3% dla beklometazonu
  • Zmniejszenie zużycia β-agonisty: 28,28% dla montelukastu w porównaniu z 43,89% dla beklometazonu

Istotne jest jednak, że u znaczącego odsetka pacjentów leczonych montelukastem uzyskano podobną reakcję kliniczną jak u pacjentów otrzymujących beklometazon. Około 42% pacjentów leczonych montelukastem osiągnęło poprawę FEV1 o 11% lub więcej względem wartości początkowej, podczas gdy w grupie beklometazonu taki wynik uzyskało około 50% pacjentów. 9

Wpływ na powysiłkowy skurcz oskrzeli u dorosłych

Podczas 12-tygodniowego badania z udziałem pacjentów dorosłych wykazano istotne zmniejszenie powysiłkowego skurczu oskrzeli pod wpływem montelukastu w porównaniu z placebo: 10

  • Maksymalne zmniejszenie FEV1: 22,33% dla montelukastu w porównaniu z 32,40% dla placebo
  • Czas powrotu FEV1 do wartości mieszczących się w granicach 5% początkowego FEV1: 44,22 minut dla montelukastu w porównaniu z 60,64 minut dla placebo

Działanie ochronne montelukastu przed powysiłkowym skurczem oskrzeli utrzymywało się przez cały 12-tygodniowy okres badania. 11

Skuteczność u pacjentów z astmą i nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy

U pacjentów z astmą i nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy, otrzymujących jednocześnie wziewne i/lub doustne kortykosteroidy, leczenie montelukastem w porównaniu z placebo spowodowało znaczącą poprawę kontroli astmy: 12

  • Zmiana FEV1: wzrost o 8,55% w grupie montelukastu w porównaniu ze spadkiem o 1,74% w grupie placebo (względem wartości początkowej)
  • Zmiana całkowitego zużycia β-agonisty: zmniejszenie o 27,78% w grupie montelukastu w porównaniu ze zwiększeniem o 2,09% w grupie placebo (względem wartości początkowej)

Skuteczność kliniczna u dzieci

Skuteczność u dzieci w wieku 6-14 lat

W 8-tygodniowym badaniu przeprowadzonym u dzieci w wieku od 6 do 14 lat, montelukast w dawce 5 mg podawany raz na dobę wykazał znaczącą poprawę parametrów spirometrycznych w porównaniu z placebo: 13

  • Zmiana FEV1: 8,71% w grupie montelukastu w porównaniu z 4,16% w grupie placebo (względem wartości początkowej)
  • Zmiana porannego PEFR: 27,9 L/min w grupie montelukastu w porównaniu z 17,8 L/min w grupie placebo (względem wartości początkowej)
  • Zmiana zużycia doraźnie podawanego β-agonisty: -11,7% w grupie montelukastu w porównaniu z +8,2% w grupie placebo (względem wartości początkowych)

Wpływ na powysiłkowy skurcz oskrzeli u dzieci

Podobnie jak u dorosłych, również u dzieci montelukast wykazał skuteczność w zmniejszaniu powysiłkowego skurczu oskrzeli: 14

  • Maksymalne zmniejszenie FEV1: 18,27% w grupie montelukastu w porównaniu z 26,11% w grupie placebo
  • Czas powrotu FEV1 do wartości mieszczących się w granicach 5% FEV1 mierzonego przed wysiłkiem: 17,76 minut w grupie montelukastu względem 27,98 minut w grupie placebo

Warto podkreślić, że zarówno w badaniach z udziałem dzieci, jak i dorosłych, działanie ochronne montelukastu oceniano pod koniec okresu między kolejnymi dawkami przy dawkowaniu raz na dobę, co potwierdza utrzymywanie się efektu terapeutycznego przez 24 godziny. 15

Porównanie z flutykazonem u dzieci w wieku 6-14 lat

W 12-miesięcznym badaniu porównującym skuteczność montelukastu i wziewnego flutykazonu w kontroli astmy u dzieci w wieku od 6 do 14 lat z przewlekłą astmą łagodną wykazano, że montelukast nie był gorszy od flutykazonu w zakresie głównego punktu końcowego, jakim było zwiększenie odsetka dni bez konieczności doraźnego stosowania leków przerywających napad astmy (RFD – rescue-free days). 16

Po 12 miesiącach leczenia średnia wartość RFD (wyrażona w procentach) zwiększyła się:

  • Z 61,6% do 84,0% w grupie otrzymującej montelukast
  • Z 60,9% do 86,7% w grupie otrzymującej flutykazon

Różnica pomiędzy grupami w zakresie zwiększenia średniego odsetka RFD, obliczona metodą najmniejszych kwadratów, wyniosła -2,8% (95% CI od -4,7% do -0,9%) i była statystycznie istotna, ale utrzymała się w granicach uprzednio zdefiniowanych jako „klinicznie nie gorsza”. 17

Drugorzędowe kryteria oceny w porównaniu montelukastu z flutykazonem

W tym samym 12-miesięcznym badaniu porównawczym zarówno montelukast, jak i flutykazon poprawiły także stopień kontroli astmy w odniesieniu do następujących drugorzędowych kryteriów oceny: 18

Parametr Montelukast Flutykazon Różnica/Iloraz szans (95% CI)
FEV1 (zmiana) z 1,83 L do 2,09 L z 1,85 L do 2,14 L -0,02 L (-0,06 do 0,02)
Zwiększenie FEV1 (% wartości należnej) 0,6% 2,7% -2,2% (-3,6 do -0,7)*
Odsetek dni z użyciem β-agonisty (zmiana) z 38,0% do 15,4% z 38,5% do 12,8% 2,7% (0,9 do 4,5)*
Odsetek pacjentów z napadem astmy 32,2% 25,6% OR: 1,38 (1,04 do 1,84)*
Odsetek pacjentów przyjmujących ogólne kortykosteroidy 17,8% 10,5% 7,3% (2,9 do 11,7)*

* Różnice statystycznie istotne

Napad astmy definiowano jako okres zaostrzenia astmy wymagający leczenia doustnymi steroidami, nieplanowanej wizyty u lekarza, zgłoszenia się na pogotowie lub pobytu w szpitalu. 19

  1. 09.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl