Właściwości farmakodynamiczne
Enplerasa 25 mg

Eplerenon, antagonista aldosteronu z grupy leków moczopędnych (kod ATC: C03DA04), wykazuje wysoką selektywność wobec receptorów mineralokortykosteroidowych, co potwierdzają badania farmakodynamiczne wskazujące na trwałe zwiększenie aktywności reninowej osocza i stężenia aldosteronu w surowicy bez kompensacji działania leku. W badaniu EPHESUS u pacjentów po ostrym zawale mięśnia sercowego z LVEF ≤40% i objawami niewydolności serca, eplerenon (dawka początkowa 25 mg/dobę, zwiększana do 50 mg/dobę przy K+ <5,0 mmol/l) istotnie zmniejszył całkowitą śmiertelność (14,4% vs 16,7%, RR 0,85; p=0,008) oraz złożony punkt końcowy zgonu lub hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych (26,7% vs 30,0%, RR 0,87; p=0,002). Efekt terapeutyczny był bardziej wyraźny u pacjentów <75 lat. Hiperkaliemia wystąpiła u 3,4% pacjentów leczonych eplerenonem, a hipokaliemia była rzadsza niż w grupie placebo (0,5% vs 1,5%).

Właściwości farmakodynamiczne eplerenonu

Eplerenon, będący substancją czynną produktu leczniczego Enplerasa, należy do grupy farmakoterapeutycznej antagonistów aldosteronu (kod ATC: C03DA04) i wykazuje działanie moczopędne. Charakteryzuje się specyficznym mechanizmem działania oraz udokumentowaną skutecznością kliniczną w określonych wskazaniach terapeutycznych.1

Mechanizm działania

Eplerenon charakteryzuje się względną swoistością wiązania z rekombinowanymi ludzkimi receptorami dla mineralokortykosteroidów w porównaniu do wiązania z receptorami dla glikokortykosteroidów, progesteronu i androgenów. Podstawowym mechanizmem działania leku jest zapobieganie wiązaniu aldosteronu, kluczowego hormonu w układzie renina-angiotensyna-aldosteron (RAA), który uczestniczy w regulacji ciśnienia tętniczego i odgrywa istotną rolę w patofizjologii chorób sercowo-naczyniowych.2

Działania farmakodynamiczne

W badaniach farmakodynamicznych wykazano, że eplerenon powoduje trwałe zwiększenie aktywności reninowej osocza oraz stężenia aldosteronu w surowicy. Efekt ten wynika ze zmniejszenia hamującego wpływu aldosteronu na wydzielanie reniny (przerwanie mechanizmu ujemnego sprzężenia zwrotnego). Warto podkreślić, że pomimo zwiększonej aktywności reninowej osocza i zwiększonego stężenia krążącego aldosteronu, nie dochodzi do kompensacji działania eplerenonu.3

W badaniach z zastosowaniem różnych dawek eplerenonu u pacjentów z przewlekłą niewydolnością serca (klasa II-IV wg NYHA) zaobserwowano przewidywane, zależne od dawki zwiększenie stężenia aldosteronu po dodaniu eplerenonu do standardowego leczenia. Podobne obserwacje poczyniono w badaniu cząstkowym dotyczącym serca i nerek w ramach badania EPHESUS, gdzie leczenie eplerenonem prowadziło do istotnego zwiększenia stężenia aldosteronu. Wyniki te potwierdzają skuteczną blokadę receptorów dla mineralokortykosteroidów w badanych populacjach pacjentów.4

Badania elektrokardiograficzne przeprowadzone u 147 zdrowych osób w ramach oceny farmakokinetycznej nie wykazały istotnego, jednorodnego wpływu eplerenonu na podstawowe parametry pracy serca, takie jak: częstość akcji serca, czas trwania zespołu QRS, odstęp PR ani odstęp QT.5

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania

Badanie EPHESUS

Skuteczność kliniczna eplerenonu oraz jego wpływ na przeżycie pacjentów z niewydolnością serca po ostrym zawale mięśnia sercowego zostały ocenione w trwającym 3 lata, kontrolowanym placebo badaniu EPHESUS z podwójnie ślepą próbą. W badaniu uczestniczyło 6632 pacjentów z ostrym zawałem mięśnia sercowego (MI), zaburzoną czynnością lewej komory [określoną na podstawie frakcji wyrzutowej lewej komory (LVEF) ≤40%] oraz klinicznymi objawami niewydolności serca.6

Protokół badania zakładał włączenie pacjentów w okresie 3-14 dni (mediana 7 dni) od ostrego zawału mięśnia sercowego. Uczestnicy otrzymywali standardowe leczenie uzupełnione o eplerenon (w dawce początkowej 25 mg raz na dobę, zwiększanej po 4 tygodniach do dawki docelowej 50 mg raz na dobę, jeśli stężenie potasu w surowicy było <5,0 mmol/l) lub placebo. Standardowe leczenie stosowane podczas badania obejmowało:7

Głównymi punktami końcowymi badania EPHESUS były: umieralność z dowolnej przyczyny oraz złożony punkt końcowy obejmujący zgon lub hospitalizację z przyczyn sercowo-naczyniowych. Wyniki badania wykazały, że w grupie leczonej eplerenonem zmarło 14,4% pacjentów, podczas gdy w grupie otrzymującej placebo odsetek ten wyniósł 16,7%. Złożony punkt końcowy (zgon lub hospitalizacja z przyczyn sercowo-naczyniowych) osiągnęło 26,7% pacjentów w grupie eplerenonu i 30,0% pacjentów w grupie placebo.8

Analiza statystyczna wykazała, że eplerenon w porównaniu z placebo zmniejszył ryzyko zgonu z jakiejkolwiek przyczyny o 15% (ryzyko względne 0,85; 95% CI 0,75-0,96; p=0,008), głównie poprzez zmniejszenie umieralności z przyczyn sercowo-naczyniowych. Ponadto, eplerenon zmniejszył ryzyko zgonu lub hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych o 13% (ryzyko względne 0,87; 95% CI 0,79-0,95; p=0,002). Bezwzględna redukcja ryzyka wynosiła 2,3% dla umieralności całkowitej oraz 3,3% dla umieralności i/lub hospitalizacji z przyczyn sercowo-naczyniowych.9

Należy zaznaczyć, że skuteczność kliniczną wykazano głównie u pacjentów w wieku poniżej 75 lat, natomiast korzyści z leczenia pacjentów powyżej 75. roku życia nie są jednoznaczne. W zakresie oceny wydolności serca według klasyfikacji NYHA zaobserwowano poprawę lub brak pogorszenia u istotnie statystycznie większego odsetka pacjentów otrzymujących eplerenon w porównaniu z placebo.10

W kontekście bezpieczeństwa stosowania obserwowano hiperkaliemię u 3,4% pacjentów otrzymujących eplerenon i u 2,0% pacjentów otrzymujących placebo (p <0,001). Częstość występowania hipokaliemii była niższa w grupie eplerenonu (0,5%) w porównaniu do grupy placebo (1,5%) (p <0,001).11

Badanie EMPHASIS-HF

Badanie EMPHASIS-HF miało na celu ocenę wpływu eplerenonu dodanego do standardowej terapii na wyniki kliniczne u pacjentów ze skurczową niewydolnością serca oraz łagodnymi objawami (klasa II wg NYHA).12

Do badania kwalifikowano pacjentów spełniających następujące kryteria:13

  • wiek co najmniej 55 lat
  • LVEF ≤30% lub LVEF ≤35% wraz z czasem trwania zespołu QRS >130 msec
  • hospitalizacja z przyczyn sercowo-naczyniowych w ciągu 6 miesięcy przed włączeniem do badania lub
  • stężenie mózgowego peptydu natriuretycznego (BNP) wynoszące co najmniej 250 pg/ml lub
  • stężenie N-końcowego odcinka pro-BNP w osoczu wynoszące co najmniej 500 pg/ml u mężczyzn (750 pg/ml u kobiet)

Schemat dawkowania eplerenonu w badaniu obejmował dawkę początkową 25 mg raz na dobę, zwiększaną po 4 tygodniach do 50 mg raz na dobę, pod warunkiem, że stężenie potasu w surowicy wynosiło <5,0 mmol/l. U pacjentów z szacowaną wartością GFR 30-49 ml/min/1,73 m², dawka początkowa wynosiła 25 mg co drugi dzień i była zwiększana do 25 mg raz na dobę.14

Do badania zakwalifikowano łącznie 2737 pacjentów, których przydzielono losowo (metodą podwójnie ślepej próby) do grupy otrzymującej eplerenon lub placebo, jako uzupełnienie standardowej terapii. Terapia podstawowa obejmowała:15

  • leki moczopędne (85% pacjentów)
  • inhibitory ACE (78% pacjentów)
  • antagonistów receptora angiotensyny II (19% pacjentów)
  • leki beta-adrenolityczne (87% pacjentów)
  • leki przeciwzakrzepowe (88% pacjentów)
  • leki zmniejszające stężenie lipidów (63% pacjentów)
  • glikozydy naparstnicy (27% pacjentów)

Średnia wartość LVEF u pacjentów włączonych do badania wynosiła ~26%, a średni czas trwania zespołu QRS wynosił ~122 msec. Większość pacjentów (83,4%) była wcześniej hospitalizowana z przyczyn sercowo-naczyniowych w ciągu 6 miesięcy przed randomizacją, z czego około 50% z powodu niewydolności serca. U około 20% pacjentów wszczepiono defibrylatory lub zastosowano terapię resynchronizacyjną.16

Pierwszorzędowy punkt końcowy badania, obejmujący zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych lub hospitalizację z powodu niewydolności serca, wystąpił u 18,3% uczestników (249 osób) w grupie otrzymującej eplerenon oraz u 25,9% pacjentów (356 osób) w grupie placebo. Wykazano, że eplerenon istotnie zmniejsza ryzyko wystąpienia pierwszorzędowego punktu końcowego (RR 0,63, 95% CI, 0,54-0,74; p <0,001), a efekt ten był spójny we wszystkich predefiniowanych podgrupach pacjentów.17

W zakresie wtórnych punktów końcowych wykazano, że eplerenon istotnie zmniejsza:18

  • ryzyko zgonu z dowolnej przyczyny – 12,5% w grupie eplerenonu vs 15,5% w grupie placebo (RR 0,76; 95% CI, 0,62-0,93; p=0,008)
  • ryzyko zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych – 10,8% w grupie eplerenonu vs 13,5% w grupie placebo (RR 0,76; 95% CI, 0,61-0,94; p=0,01)

Ocena bezpieczeństwa wykazała, że w trakcie badania hiperkaliemia (stężenie potasu w surowicy >5,5 mmol/l) wystąpiła u 11,8% pacjentów (158 osób) w grupie otrzymującej eplerenon i u 7,2% pacjentów (96 osób) w grupie placebo (p <0,001). Jednocześnie częstość występowania hipokaliemii (definiowanej jako stężenie potasu w surowicy <4,0 mmol/l) była statystycznie mniejsza w grupie eplerenonu (38,9%) w porównaniu z placebo (48,4%) (p<0,0001).19

Stosowanie u dzieci i młodzieży

Nie prowadzono badań nad stosowaniem eplerenonu u dzieci i młodzieży z niewydolnością serca.20

Przeprowadzono natomiast 10-tygodniowe badanie u dzieci i młodzieży z nadciśnieniem tętniczym (zakres wieku od 4 do 16 lat, n=304), którym podawano eplerenon w dawkach od 25 mg do 100 mg na dobę. Zastosowane dawkowanie powodowało ekspozycję podobną do uzyskanej u dorosłych, jednak nie przyniosło skutecznego zmniejszenia ciśnienia krwi.21

Profil bezpieczeństwa stosowania eplerenonu u dzieci i młodzieży oceniano zarówno w 10-tygodniowym badaniu nadciśnienia tętniczego, jak i w trwającym 1 rok badaniu bezpieczeństwa stosowania u 149 pacjentów pediatrycznych (zakres wieku od 5 do 17 lat). Uzyskane wyniki wskazują, że profil bezpieczeństwa był podobny do obserwowanego u dorosłych.22

Należy zaznaczyć, że nie przeprowadzono badań działania eplerenonu u dzieci poniżej 4. roku życia z nadciśnieniem tętniczym. Decyzja ta wynikała z braku skuteczności leku wykazanego w badaniach z udziałem starszych dzieci i młodzieży.23

Brak jest również danych dotyczących długotrwałego wpływu eplerenonu na status hormonalny dzieci i młodzieży, ponieważ takie badania nie były prowadzone.24

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl