Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
Lynagex XR 82,5 mg

Pregabalina, substancja czynna leku Lusama, wykazuje w badaniach przedklinicznych akceptowalny profil bezpieczeństwa przy dawkach odpowiadających stosowanym klinicznie u ludzi. W modelach zwierzęcych obserwowano efekty na ośrodkowy układ nerwowy, takie jak sedacja, pobudzenie oraz ataksja, zależne od dawki i czasu ekspozycji. W dawkach przekraczających 5-krotnie ekspozycję terapeutyczną u ludzi zaobserwowano u starszych szczurów albinotycznych zwiększoną częstość zaniku siatkówki. Badania teratogenności nie wykazały wad rozwojowych przy standardowych dawkach, a toksyczność płodowa i wpływ na płodność pojawiały się jedynie przy dawkach znacznie wyższych niż kliniczne. Ponadto, pregabalina nie wykazuje działania genotoksycznego, co potwierdzają testy in vitro i in vivo.

Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie stosowania leku Lusama (pregabalina)

W warunkach przedklinicznych pregabalina, substancja czynna leku Lusama, została poddana szeregowi badań oceniających jej bezpieczeństwo w modelach zwierzęcych. Dane te dostarczają istotnych informacji na temat potencjalnych zagrożeń i profilu bezpieczeństwa leku przed jego zastosowaniem u ludzi.1

Badania farmakologiczne bezpieczeństwa

W konwencjonalnych badaniach farmakologicznych pregabalina wykazywała dobrą tolerancję w zakresie dawek odpowiadających dawkom stosowanym klinicznie u ludzi. Profil bezpieczeństwa pregabaliny w tych modelach wskazywał na akceptowalne ryzyko terapeutyczne.2

Badania toksyczności po wielokrotnym podaniu

W badaniach toksyczności przy wielokrotnym podawaniu pregabaliny, przeprowadzonych na szczurach i małpach, zaobserwowano wpływ na ośrodkowy układ nerwowy (OUN), który przejawiał się w postaci:

  • zmniejszonej aktywności ruchowej – efekt sedatywny
  • nadmiernej aktywności – efekt pobudzający
  • ataksji – zaburzenia koordynacji ruchowej

Nasilenie tych objawów było zależne od dawki i czasu ekspozycji na lek.3

U starszych szczurów albinotycznych po długotrwałej ekspozycji na pregabalinę w dawkach 5-krotnie lub więcej przekraczających średnią ekspozycję u ludzi (po zastosowaniu maksymalnych dawek klinicznych) często obserwowano zwiększoną częstość występowania zaniku siatkówki. Zjawisko to może mieć związek z długotrwałą ekspozycją na wysokie dawki leku u zwierząt szczególnie podatnych na tego typu zmiany.4

Wpływ na reprodukcję i rozwój

Badania przedkliniczne nie wykazały potencjału teratogennego pregabaliny u myszy, szczurów ani królików. Oznacza to, że lek nie indukował wad rozwojowych u płodów badanych gatunków zwierząt przy standardowych dawkach.5

Toksyczność względem płodów u szczurów i królików obserwowano jedynie po zastosowaniu dawek istotnie wyższych od tych stosowanych terapeutycznie u ludzi. Efekt ten ma zatem prawdopodobnie ograniczone znaczenie kliniczne przy standardowym dawkowaniu leku.6

W badaniach oceniających toksyczność prenatalną i pourodzeniową, pregabalina wywoływała zaburzenia rozwojowe u młodych szczurów przy ekspozycji przekraczającej ponad 2-krotnie maksymalną zalecaną ekspozycję u człowieka. Objawy te obejmowały głównie opóźnienia rozwojowe i zmiany funkcjonalne.2 razy większej od maksymalnej, zalecanej ekspozycji u człowieka.”>7

Wpływ na płodność

Badania przedkliniczne wykazały, że niekorzystny wpływ na płodność samców i samic szczurów występował wyłącznie przy ekspozycji znacznie przekraczającej ekspozycję leczniczą u ludzi. Efekty te były więc obserwowane przy dawkach wielokrotnie wyższych niż stosowane klinicznie.8

Niekorzystny wpływ na męskie narządy rozrodcze i parametry nasienia miał charakter przemijający i występował wyłącznie przy ekspozycji znacznie przekraczającej ekspozycję terapeutyczną lub był związany z naturalnymi procesami zwyrodnieniowymi w męskich narządach rozrodczych u szczurów. Z tego powodu obserwowane zmiany uznano za niemające znaczenia klinicznego lub mające minimalne znaczenie kliniczne w warunkach terapeutycznego stosowania leku.9

Potencjał genotoksyczny

Seria testów przeprowadzonych zarówno w warunkach in vitro jak i in vivo wykazała, że pregabalina nie ma działania genotoksycznego. Oznacza to, że lek nie wykazuje potencjału do uszkadzania materiału genetycznego komórek, co stanowi istotną informację w kontekście oceny bezpieczeństwa długoterminowego stosowania.10

Potencjał rakotwórczy

Przeprowadzono dwuletnie badania karcynogenności pregabaliny u szczurów i myszy. U szczurów nie zaobserwowano występowania guzów nawet przy ekspozycji 24-krotnie przekraczającej średnią ekspozycję u ludzi przy maksymalnej zalecanej dawce dobowej 600 mg.11

U myszy nie obserwowano zwiększenia częstości występowania guzów przy ekspozycji porównywalnej do średniej ekspozycji u ludzi. Natomiast przy większych ekspozycjach zaobserwowano zwiększenie częstości występowania naczyniakomięsaka krwionośnego (haemangiosarcoma).12

Mechanizm powstawania tych guzów u myszy ma charakter niegenotoksyczny i wiąże się ze zmianami dotyczącymi płytek krwi i związaną z nimi proliferacją komórek śródbłonka. Istotne jest, że w obserwacjach krótkoterminowych i ograniczonych obserwacjach długoterminowych u szczurów i ludzi nie stwierdzono zmian w płytkach krwi. Nie ma zatem przekonujących dowodów sugerujących zwiększone ryzyko karcynogenezy u ludzi.13

Toksyczność u młodych zwierząt

Rodzaje toksyczności obserwowane u młodych szczurów i szczurów dorosłych nie różniły się jakościowo, jednak stwierdzono, że młode szczury wykazują większą wrażliwość na działanie pregabaliny.14

Po zastosowaniu dawek terapeutycznych u młodych szczurów obserwowano następujące objawy kliniczne dotyczące OUN:

  • nadreaktywność – wzmożona odpowiedź na bodźce
  • bruksizm – zgrzytanie zębami
  • zmiany we wzrastaniu – przejściowe zahamowanie tempa zwiększenia masy ciała

Objawy te były bardziej nasilone niż u zwierząt dorosłych przy podobnych dawkach.15

Wpływ na cykl rozrodczy młodych zwierząt obserwowano po dawkach 5-krotnie przekraczających ekspozycję stosowaną u ludzi.16

Szczególnie istotnym odkryciem było osłabienie reakcji na dźwięk u młodych szczurów, które obserwowano 1-2 tygodnie po ekspozycji na dawkę ponad dwukrotnie przekraczającą ekspozycję terapeutyczną u ludzi. Zaburzenie to miało jednak charakter przemijający – po 9 tygodniach od ekspozycji działanie to nie było już widoczne, co sugeruje odwracalność tego efektu.17

Podsumowanie istotności danych przedklinicznych

Całościowa ocena danych przedklinicznych dotyczących pregabaliny wskazuje na akceptowalny profil bezpieczeństwa substancji czynnej leku Lusama w stosowanych dawkach terapeutycznych. Większość obserwowanych efektów niepożądanych występowała przy ekspozycjach znacznie przekraczających ekspozycję terapeutyczną, co wskazuje na odpowiedni margines bezpieczeństwa przy stosowaniu leku w dawkach zalecanych. Profil bezpieczeństwa przedklinicznego wspiera bezpieczne stosowanie pregabaliny w praktyce klinicznej przy zachowaniu zalecanego dawkowania.18

  1. 12.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl