Właściwości farmakokinetyczne
Evertas 13,3 mg/24 h

Rywastygmina w postaci systemu transdermalnego (plaster Evertas 13,3 mg/24 h) uwalnia kontrolowaną dawkę 13,3 mg przez 24 godziny z powierzchni 12,8 cm², wykazując powolne wchłanianie i opóźnienie pojawienia się stężeń w osoczu o 0,5-1 h. Maksymalne stężenie (Cmax) osiągane jest po 10-16 h, a w stanie stacjonarnym minimalne stężenia stanowią około 50% wartości maksymalnych, co znacząco redukuje fluktuacje (FI=0,72) w porównaniu do postaci doustnej (FI=4,15). Narażenie na lek (Cmax i AUC) rośnie ponadproporcjonalnie wraz ze wzrostem dawki (z 4,6 do 13,3 mg/24 h narażenie wzrasta 4,9-krotnie). Zmienność międzyosobnicza parametrów farmakokinetycznych jest mniejsza po zastosowaniu plastra (Cmax 43%, AUC0-24 h 49%) niż po podaniu doustnym (odpowiednio 74% i 103%). Miejsce aplikacji plastra wpływa na biodostępność – największa jest na górnej części pleców, klatce piersiowej i ramieniu, a o 20-30% mniejsza na brzuchu i udzie.

Właściwości farmakokinetyczne rywastygminy w postaci systemu transdermalnego (plastra)

Rywastygmina w postaci systemu transdermalnego (plastra) wykazuje charakterystyczny profil farmakokinetyczny, który różni się od postaci doustnej. Plaster Evertas 13,3 mg/24 h uwalnia kontrolowaną dawkę 13,3 mg rywastygminy przez okres 24 godzin z systemu transdermalnego o powierzchni 12,8 cm², zawierającego 19,2 mg substancji czynnej.1

Wchłanianie

Rywastygmina z systemu transdermalnego wchłania się powoli. Pierwsze wykrywalne stężenia w osoczu pojawiają się z opóźnieniem wynoszącym 0,5-1 godziny po aplikacji pierwszej dawki. Maksymalne stężenie w osoczu (Cmax) osiągane jest po 10-16 godzinach od aplikacji, po czym następuje powolne zmniejszanie się stężenia przez pozostałą część 24-godzinnego okresu stosowania.2

W przypadku wielokrotnego stosowania plastrów (w stanie stacjonarnym), po zmianie plastra na nowy obserwuje się charakterystyczny profil farmakokinetyczny: stężenie leku w osoczu początkowo wolno się zmniejsza przez około 40 minut, do momentu gdy wchłanianie substancji z nowo aplikowanego plastra przewyższa szybkość jej wydalania. Następnie stężenie w osoczu ponownie wzrasta, osiągając kolejny szczyt po około 8 godzinach.3

Istotną zaletą postaci przezskórnej jest to, że w stanie stacjonarnym minimalne stężenia stanowią około 50% stężeń maksymalnych, co znacząco różni się od podania doustnego, gdzie stężenia między kolejnymi dawkami zmniejszają się praktycznie do zera.4

Narażenie na rywastygminę (Cmax i AUC) zwiększa się ponadproporcjonalnie wraz ze wzrostem dawki. Przy zwiększeniu dawki z 4,6 mg/24 h do 9,5 mg/24 h i do 13,3 mg/24 h, narażenie wzrasta odpowiednio o czynnik 2,6 i 4,9.5

Wskaźnik fluktuacji (FI, ang. Fluctuation Index), który mierzy względną różnicę między największymi i najmniejszymi stężeniami w osoczu, wynosi 0,72 dla rywastygminy 13,3 mg/24 h w postaci systemu transdermalnego, co wskazuje na znacznie mniejsze wahania stężeń w porównaniu z postacią doustną (FI=4,15 dla dawki 12 mg/dobę).6

Należy podkreślić, że dawka rywastygminy uwalniana z systemu transdermalnego przez 24 godziny (mg/24 h) nie może być bezpośrednio porównywana do ilości (mg) rywastygminy zawartej w kapsułce w odniesieniu do stężenia w osoczu uzyskiwanego po 24 godzinach.7

Zmienność parametrów farmakokinetycznych

Zmienność międzyosobnicza parametrów farmakokinetycznych rywastygminy jest znacznie mniejsza po zastosowaniu plastra niż po podaniu doustnym. Zmienność po podaniu pojedynczej dawki (znormalizowanej do dawki/kg mc.) wynosiła 43% (Cmax) i 49% (AUC0-24 h) przy stosowaniu plastra, w porównaniu do odpowiednio 74% i 103% po podaniu postaci doustnej.8

W stanie stacjonarnym u pacjentów z otępieniem typu alzheimerowskiego, międzyosobnicza zmienność wynosiła co najwyżej 45% (Cmax) i 43% (AUC0-24 h) po zastosowaniu systemu transdermalnego, oraz odpowiednio 71% i 73% po podaniu postaci doustnej.9

Wpływ masy ciała na parametry farmakokinetyczne

U pacjentów z otępieniem typu alzheimerowskiego stwierdzono wyraźny związek między narażeniem na substancję czynną w stanie stacjonarnym (rywastygmina i metabolit NAP226-90) a masą ciała. W porównaniu z pacjentem o masie ciała 65 kg:10

  • U pacjenta z masą ciała 35 kg stężenie rywastygminy w stanie stacjonarnym będzie około dwukrotnie większe11
  • U pacjenta z masą ciała 100 kg stężenie rywastygminy w stanie stacjonarnym będzie w przybliżeniu o połowę mniejsze12

Wpływ masy ciała na narażenie na substancję czynną wskazuje na potrzebę zachowania szczególnej uwagi podczas zwiększania dawki leku u pacjentów z małą masą ciała.13

Wpływ miejsca aplikacji plastra

Miejsce aplikacji plastra ma znaczący wpływ na biodostępność rywastygminy. Pole pod krzywą (AUC∞) rywastygminy (i metabolitu NAP226-90) było największe, gdy plaster naklejano na:14

  • Skórę górnej części pleców
  • Skórę klatki piersiowej
  • Skórę górnej części ramienia

Biodostępność była o 20-30% mniejsza, gdy plaster naklejano na skórę brzucha lub uda.15

Nie obserwowano istotnej kumulacji rywastygminy ani metabolitu NAP226-90 w osoczu pacjentów z chorobą Alzheimera podczas stosowania plastrów, choć stężenia w osoczu w drugim dniu leczenia były nieco większe niż w pierwszym dniu.16

Dystrybucja

Rywastygmina charakteryzuje się następującymi właściwościami dystrybucji:17

  • Wiąże się w niewielkim stopniu z białkami osocza (około 40%)
  • Łatwo przenika przez barierę krew-mózg
  • Pozorna objętość dystrybucji wynosi 1,8-2,7 l/kg

Metabolizm

Rywastygmina jest szybko i intensywnie metabolizowana, a okres półtrwania w fazie eliminacji z osocza wynosi około 3,4 godziny po zdjęciu plastra. Mechanizm eliminacji jest ograniczony tempem wchłaniania (model farmakokinetyki typu „flip-flop”), co tłumaczy dłuższy okres półtrwania po zastosowaniu systemu transdermalnego (3,4 h) w porównaniu z podaniem doustnym lub dożylnym (1,4 do 1,7 h).18

Metabolizm rywastygminy zachodzi głównie przez hydrolizę przy udziale cholinesterazy, prowadząc do powstania metabolitu NAP226-90, który in vitro wykazuje minimalne działanie hamujące wobec acetylocholinesterazy (<10%).19

Na podstawie badań in vitro nie należy spodziewać się interakcji farmakokinetycznych z produktami leczniczymi metabolizowanymi przez izoenzymy cytochromu P450, takie jak: CYP1A2, CYP2D6, CYP3A4/5, CYP2E1, CYP2C9, CYP2C8, CYP2C19 lub CYP2B6.20 Główne izoenzymy cytochromu P450 odgrywają nieznaczną rolę w metabolizmie rywastygminy, co potwierdziły badania in vitro oraz badania na zwierzętach.21

Całkowity klirens osoczowy rywastygminy wynosi około 130 l/h po podaniu dawki dożylnej 0,2 mg i ulega zmniejszeniu do 70 l/h po podaniu dawki dożylnej 2,7 mg. Jest to zgodne z nieliniową, ponadproporcjonalną farmakokinetyką rywastygminy, związaną z nasyceniem jej wydalania.22

Stosunek AUC∞ metabolitu do związku macierzystego wynosił około 0,7 po nalepieniu systemu transdermalnego, w porównaniu do 3,5 po podaniu doustnym. To wskazuje na znacznie mniejszy metabolizm rywastygminy po podaniu przezskórnym niż po podaniu doustnym.23 Po nalepieniu systemu transdermalnego tworzy się mniej metabolitu NAP226-90, prawdopodobnie ze względu na brak efektu pierwszego przejścia w wątrobie, który występuje przy podaniu doustnym.24

Eliminacja

Po nalepieniu systemu transdermalnego, śladowe ilości rywastygminy w postaci niezmienionej są obecne w moczu. Główną drogą eliminacji jest wydalanie nerkowe metabolitów.25

Po doustnym podaniu rywastygminy znakowanej 14C, wydalanie z moczem jest szybkie i niemal całkowite (>90%) w ciągu 24 godzin. Mniej niż 1% podanej dawki jest wydalane z kałem.26

Analiza farmakokinetyki populacyjnej wykazała, że używanie nikotyny zwiększa klirens rywastygminy o 23% u pacjentów z chorobą Alzheimera (n=75 osób palących i 549 osób niepalących) po doustnym podaniu rywastygminy w postaci kapsułek w dawce do 12 mg/dobę.27

Właściwości farmakokinetyczne w szczególnych populacjach pacjentów

Osoby w podeszłym wieku

Wiek nie wpływa na ekspozycję na działanie rywastygminy u pacjentów z chorobą Alzheimera leczonych rywastygminą w postaci systemów transdermalnych.28

Zaburzenia czynności wątroby

Nie przeprowadzono badań z zastosowaniem rywastygminy w postaci systemów transdermalnych u pacjentów z zaburzeniami czynności wątroby.29 Natomiast po podaniu doustnym zaobserwowano istotne zmiany w farmakokinetyce:

  • Stężenie Cmax rywastygminy było o około 60% większe u pacjentów z łagodnymi lub umiarkowanymi zaburzeniami czynności wątroby niż u osób zdrowych30
  • Pole AUC rywastygminy było ponad dwukrotnie większe u pacjentów z łagodnymi lub umiarkowanymi zaburzeniami czynności wątroby niż u osób zdrowych31
  • Średni klirens rywastygminy po podaniu pojedynczej dawki doustnej 3 mg lub 6 mg był o około 46-63% mniejszy u pacjentów z łagodnymi do umiarkowanych zaburzeniami czynności wątroby (n=10, wynik 5-12 w skali Childa-Pugha, potwierdzony biopsją) niż u osób zdrowych (n=10)32

Zaburzenia czynności nerek

Nie przeprowadzono badań z zastosowaniem rywastygminy w postaci systemów transdermalnych u pacjentów z zaburzeniami czynności nerek.33 Analiza populacyjna wykazała jednak, że klirens kreatyniny nie ma wyraźnego wpływu na stężenia rywastygminy lub jej metabolitu w stanie stacjonarnym.34

U pacjentów z zaburzeniami czynności nerek nie ma konieczności dostosowywania dawki rywastygminy.35

  1. 11.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl