Szczepionka przeciw covid-19
Epidemiologia
Szczepionki przeciw COVID-19, wprowadzone od grudnia 2020 roku, przeszły intensywny monitoring bezpieczeństwa i skuteczności, potwierdzając wysoką efektywność w zapobieganiu zakażeniom, hospitalizacjom i zgonom. W okresie od sierpnia 2024 do stycznia 2025 roku podano około 15 milionów dawek w 20 krajach UE/EOG, z czego 70,6% stanowiła szczepionka Pfizer BioNTech Comirnaty ukierunkowana na wariant JN.1. Mediana pokrycia szczepieniami w grupie ≥60 lat wyniosła 7,4%, a w grupie ≥80 lat 10,8%, z dużą zmiennością między krajami. Systemy nadzoru bezpieczeństwa obejmują zarówno bierny (np. VAERS, EudraVigilance), jak i aktywny nadzór (np. Vaccine Safety Datalink, V-safe), umożliwiając wykrywanie i ocenę rzadkich zdarzeń niepożądanych, takich jak anafilaksja czy zapalenie mięśnia sercowego/osierdzia, szczególnie po szczepionkach mRNA. Współpraca międzynarodowa, koordynowana przez FDA, CDC, EMA i WHO, zapewnia wymianę danych i standaryzację metodologii nadzoru.
- Wprowadzenie do epidemiologii szczepionki przeciw COVID-19
- Systemy nadzoru bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19
- Skuteczność szczepionek przeciw COVID-19 w badaniach epidemiologicznych
- Metodologia badania skuteczności szczepionek
- Wyniki badań skuteczności w populacji
- Wyzwania w ocenie skuteczności szczepionek
- Globalna koordynacja nadzoru epidemiologicznego szczepionek przeciw COVID-19
- Rola organizacji międzynarodowych w nadzorze
- Wyzwania w globalnej koordynacji nadzoru
- Inicjatywy międzynarodowe w zakresie wymiany danych
- Szczególne aspekty nadzoru epidemiologicznego szczepionek przeciw COVID-19
- Nadzór nad bezpieczeństwem szczepionek w różnych grupach populacyjnych
- Monitorowanie specyficznych zdarzeń niepożądanych
- Integracja nadzoru nad szczepionkami z innymi systemami nadzoru chorób zakaźnych
- Wyzwania i przyszłe kierunki w nadzorze epidemiologicznym szczepionek przeciw COVID-19
- Wyzwania w nadzorze epidemiologicznym
- Innowacyjne podejścia w nadzorze epidemiologicznym
- Rekomendacje dla przyszłych systemów nadzoru
- Wpływ nadzoru epidemiologicznego na zaufanie publiczne do szczepionek
Wprowadzenie do epidemiologii szczepionki przeciw COVID-19
Szczepionka przeciw COVID-19 stała się kluczowym narzędziem w kontrolowaniu pandemii wywołanej przez wirusa SARS-CoV-2. Od momentu rozpoczęcia masowych szczepień w grudniu 2020 roku, szczepionki przeciw COVID-19 przeszły najintensywniejszy monitoring bezpieczeństwa w historii Stanów Zjednoczonych i innych krajów. Ich skuteczność w zapobieganiu zachorowaniom, hospitalizacjom oraz zgonom została potwierdzona w licznych badaniach obserwacyjnych i klinicznych.12 Według danych, setki milionów osób w Stanach Zjednoczonych bezpiecznie otrzymały szczepienia przeciw COVID-19, co znacząco przyczyniło się do zmniejszenia zachorowalności i śmiertelności związanej z tą chorobą.3
Nadzór epidemiologiczny nad bezpieczeństwem i skutecznością szczepionek przeciw COVID-19 jest realizowany przez rozbudowany, wielopoziomowy system obejmujący zarówno nadzór bierny, jak i czynny. System ten został zaprojektowany, aby wykrywać i oceniać potencjalne sygnały bezpieczeństwa, monitorować skuteczność szczepionek w różnych grupach populacyjnych oraz informować społeczeństwo i personel medyczny o wynikach tego nadzoru.45
Skala i dynamika szczepień przeciw COVID-19
Pandemia COVID-19 doprowadziła do bezprecedensowej mobilizacji zasobów w celu opracowania, produkcji i dystrybucji szczepionek. Według danych Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC), w okresie od sierpnia 2024 do stycznia 2025 roku, w 20 z 30 krajów UE/EOG zgłaszających dane, podano około 15 milionów dawek szczepionek przeciw COVID-19. Większość z nich (około 10,6 miliona dawek, 70,6% wszystkich podanych dawek) stanowiła szczepionka Pfizer BioNTech Comirnaty ukierunkowana na wariant JN.1.67
W tym okresie około 13,2 miliona osób w wieku 60 lat i starszych otrzymało jedną dawkę szczepionki przeciw COVID-19, w tym około 3,9 miliona osób w wieku 80 lat i starszych. Mediana pokrycia szczepieniami wśród osób w wieku 60 lat i starszych wynosiła 7,4% (zakres: 0,1-52,8%), a wśród osób w wieku 80 lat i starszych 10,8% (zakres: 0,1-83,5%), przy czym obserwowano dużą zmienność między krajami.7
Dynamika szczepień przeciw COVID-19 zmieniała się wraz z rozwojem pandemii i pojawianiem się nowych wariantów wirusa. Obecnie wiele krajów wprowadza szczepienia sezonowe, podobnie jak w przypadku grypy, koncentrując się na grupach wysokiego ryzyka.89
Systemy nadzoru bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19
Szczepionki przeciw COVID-19 podlegają rygorystycznemu monitorowaniu bezpieczeństwa poprzez złożone systemy nadzoru, które zostały znacznie wzmocnione i rozszerzone w odpowiedzi na pandemię. Te systemy obejmują zarówno tradycyjne metody biernego zbierania zgłoszeń niepożądanych odczynów poszczepiennych, jak i zaawansowane metody aktywnego nadzoru epidemiologicznego.410
Bierne systemy nadzoru
Bierny nadzór polega na zbieraniu spontanicznych zgłoszeń niepożądanych zdarzeń (możliwych skutków ubocznych), które są przesyłane do centralnej bazy danych lub organu zdrowia publicznego. Najważniejszymi systemami biernego nadzoru bezpieczeństwa szczepionek są:
- Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) – w Stanach Zjednoczonych, wspólnie zarządzany przez FDA i CDC, zbiera niefiltrowane zgłoszenia niepożądanych odczynów poszczepiennych od pracowników służby zdrowia i społeczeństwa.
- EudraVigilance – europejski system zbierający zgłoszenia niepożądanych reakcji na leki i szczepionki, zarządzany przez Europejską Agencję Leków (EMA).
- Canadian Adverse Events Following Immunization Surveillance System (CAEFISS) – system nadzoru w Kanadzie.
- Yellow Card Scheme – brytyjski system zgłaszania niepożądanych reakcji na leki i szczepionki, prowadzony przez UK Health Security Agency (UKHSA).
FDA i CDC stale monitorują napływające i zgromadzone dane VAERS, wykorzystując różne metody, w tym częstą ocenę liczby i trendów raportów, porównania bieżących danych z danymi historycznymi, trendy raportowania w czasie, a także oceniając indywidualne raporty, w razie potrzeby, w celu identyfikacji potencjalnych problemów związanych z bezpieczeństwem szczepionek.4
Przykładem pracy wykonanej w ramach biernego nadzoru bezpieczeństwa podczas obecnej pandemii była ocena ciężkich reakcji alergicznych, takich jak anafilaksja, oraz zapalenia mięśnia sercowego lub osierdzia jako poważnych rodzajów zdarzeń niepożądanych po szczepieniu szczepionkami przeciw COVID-19.10
Aktywne systemy nadzoru
Aktywny nadzór obejmuje proaktywne pozyskiwanie i szybką analizę informacji występujących u milionów osób zarejestrowanych w dużych systemach opieki zdrowotnej w celu weryfikacji sygnałów bezpieczeństwa zidentyfikowanych w ramach nadzoru biernego lub wykrycia dodatkowych sygnałów bezpieczeństwa, które mogły nie zostać zgłoszone jako zdarzenia niepożądane do systemów nadzoru biernego.10
Do najważniejszych systemów aktywnego nadzoru należą:
- Vaccine Safety Datalink (VSD) – system nadzoru aktywnego w USA, łączący dane medyczne z wielu organizacji opieki zdrowotnej, umożliwiający obserwację w czasie rzeczywistym potencjalnych problemów bezpieczeństwa.
- V-safe – nowe narzędzie opracowane przez CDC specjalnie do monitorowania bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19, umożliwiające osobom zaszczepionym zgłaszanie objawów i problemów zdrowotnych za pomocą smartfonów.
- V-safe COVID-19 Vaccine Pregnancy Registry – rejestr zbierający dodatkowe informacje zdrowotne od uczestniczek v-safe, które zgłaszają ciążę w momencie szczepienia lub pozytywny test ciążowy po szczepieniu.
- Clinical Immunization Safety Assessment (CISA) Project – sieć ekspertów medycznych, którzy przeprowadzają pogłębione oceny kliniczne rzadkich lub nietypowych zdarzeń niepożądanych.
Dodatkowo, systemy elektronicznych dokumentacji medycznej Departamentu Obrony oraz Departamentu Spraw Weteranów w USA dostarczają danych do aktywnego nadzoru i badań.13 Analiza w ramach aktywnego nadzoru skupia się na potencjalnych poważnych zdarzeniach niepożądanych zdrowotnych, w przeciwieństwie do łagodnych skutków ubocznych, które były zgłaszane po szczepionce Pfizer/BioNTech.12
Modele zarządzania systemami nadzoru
Monitoring bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19 jest koordynowany przez agencje rządowe we współpracy z instytucjami naukowymi i dostawcami opieki zdrowotnej. W USA kluczową rolę odgrywają FDA i CDC, a w Europie – EMA wraz z krajowymi agencjami regulacyjnymi.154
Centrum Oceny i Badań Biologicznych (CBER) w FDA aktywnie uczestniczy w międzynarodowych wysiłkach farmakowigilancji, w tym tych organizowanych przez Międzynarodową Koalicję Organów Regulacyjnych ds. Leków (ICMRA) i Światową Organizację Zdrowia (WHO).4
W ramach wzmocnionego nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek przeciw COVID-19, WHO utworzyła Podkomitet ds. Bezpieczeństwa Szczepionek przeciw COVID-19 w ramach Globalnego Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Szczepionek (GACVS), który regularnie spotykał się w celu oceny nowych sygnałów bezpieczeństwa.15
Skuteczność szczepionek przeciw COVID-19 w badaniach epidemiologicznych
Ocena skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 w warunkach rzeczywistych jest kluczowym elementem nadzoru epidemiologicznego. WHO podkreśla, że badania skuteczności szczepionek (VE) przeciw COVID-19 są niezbędne do opracowania polityki i strategii, ponieważ oceniają, jak szczepionki działają w rzeczywistych warunkach.16
Metodologia badania skuteczności szczepionek
Skuteczność szczepionki w procentach definiuje się jako redukcję zapadalności na chorobę u osób, które otrzymały szczepionkę, w porównaniu z osobami, które otrzymały produkt kontrolny.17 Do oceny skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 wykorzystuje się różne metodologie badawcze:
- Badania kohortowe – porównują zapadalność na COVID-19 wśród zaszczepionych i niezaszczepionych osób w czasie.
- Badania kliniczno-kontrolne – porównują historię szczepień osób zakażonych (przypadki) z osobami niezakażonymi (kontrole).
- Badania typu „test-negative design” – porównują status szczepienia osób z objawami testowanych na COVID-19 z dodatnim i ujemnym wynikiem testu.
- Analizy przełomowych zakażeń – badają przypadki zakażeń u osób w pełni zaszczepionych.
Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) opracowało wspólną metodologię szacowania skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 przy użyciu istniejących rejestrów danych zdrowotnych w krajach członkowskich UE/EOG. Protokół ten opisuje uzgodnione metody analiz skuteczności szczepionek przy użyciu krajowych baz danych i zawiera plan zbiorczej analizy wszystkich szacunków skuteczności szczepionek z krajów uczestniczących.19
Wyniki badań skuteczności w populacji
Badania monitorujące skuteczność szczepionek przeciw COVID-19 przeprowadzono w wielu krajach, dostarczając danych o ich działaniu w różnych populacjach i wobec różnych wariantów wirusa. Przykładem takiego badania jest szwedzkie badanie kliniczno-kontrolne przeprowadzone w południowej Szwecji, które wykorzystało rozbudowaną infrastrukturę rejestrów do klasyfikacji indywidualnych przypadków pod względem hospitalizacji i ciężkości choroby, uwzględniając czas od ostatniej dawki, czynniki demograficzne i wcześniejsze zakażenia.20
Szacowana skuteczność przeciwko zakażeniu po co najmniej dwóch dawkach którejkolwiek z trzech szczepionek wynosiła średnio 76%, a tygodniowe szacunki wahały się między 51% a 87% bez wyraźnego trendu czasowego. Co najmniej dwie dawki którejkolwiek z trzech szczepionek zapewniały wysoką ochronę przed hospitalizacją (mediana skuteczności 87%, zakres 70-94%) i ciężkim przebiegiem choroby (mediana skuteczności 93%, zakres 66-96%).20
Zauważono też słabnącą skuteczność przeciwko hospitalizacji 6 miesięcy po ostatniej dawce, ale z istotnymi wahaniami ze względu na małą liczebność próby. Wstępne wyniki nadzoru epidemiologicznego wykazały bardziej wyraźne słabnięcie skuteczności szczepionki u osób w wieku 65 lat i starszych po 6 miesiącach od ostatniej dawki.21
W Wielkiej Brytanii UK Health Security Agency (UKHSA) monitoruje skuteczność szczepionek przeciw COVID-19 w świecie rzeczywistym zgodnie ze strategią nadzoru nad szczepionkami przeciw COVID-19 i publikuje raporty na temat wpływu szczepionek przeciw COVID-19 na chorobę objawową, hospitalizację, zgon i zakażenie (objawowe lub bezobjawowe).22
Najnowsze dowody wskazują, że skuteczność szczepionki przeciwko hospitalizacji jest podobna dla wariantów BA.4/5, jak dla BA.2. Badanie wykorzystujące system nadzoru SARI watch nad hospitalizacjami związanymi z COVID-19 wykazało wysoki poziom ochrony przed hospitalizacją zarówno po jednej dawce, jak i po 2 dawkach szczepionek przeciw COVID-19. Badanie dotyczące zgonów z powodu COVID-19 wskazuje, że szczepionki przeciw COVID-19 oferują wysoki poziom ochrony przed śmiertelnością.23
Wyzwania w ocenie skuteczności szczepionek
Monitorowanie skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 napotyka na szereg wyzwań, w tym zmienność wirusa SARS-CoV-2 i pojawianie się nowych wariantów, które mogą wpływać na skuteczność szczepionek. Ponadto, różnice w metodologii badań, definicjach punktów końcowych i populacjach badanych mogą utrudniać porównywanie wyników między badaniami.1824
Dla nadzoru populacyjnego zaobserwowano następujące ograniczenia i problemy: zmienność częstotliwości testowania od osoby do osoby; niższa czułość testów antygenowych; czas zakażeń w stosunku do testowania PCR może skutkować przeoczeniem zakażeń; duże badania mogą nie identyfikować lokalnych wariantów; oraz utrata zainteresowania testowaniem przez uczestników w długoterminowych badaniach obserwacyjnych.18
WHO zwraca uwagę na potrzebę standaryzacji metodologii badań skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 i opracowała wytyczne dotyczące prowadzenia takich badań. Według Strategicznej Grupy Doradczej Ekspertów ds. Szczepień (SAGE) WHO, istnieje szereg pytań, na które należy odpowiedzieć, aby pomóc w formułowaniu zaleceń dotyczących stosowania szczepionek przeciw COVID-19.25
Globalna koordynacja nadzoru epidemiologicznego szczepionek przeciw COVID-19
Skuteczny nadzór epidemiologiczny nad bezpieczeństwem i skutecznością szczepionek przeciw COVID-19, z uwagi na skalę pandemii, wymaga globalnej koordynacji. Międzynarodowe agencje regulacyjne i organizacje zdrowia publicznego współpracują w celu harmonizacji podejścia do nadzoru i wymiany danych.26
Rola organizacji międzynarodowych w nadzorze
Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) odgrywa kluczową rolę w koordynacji globalnego nadzoru nad bezpieczeństwem i skutecznością szczepionek przeciw COVID-19. Jednostka Analityczna ds. Szczepień WHO stanowi centrum danych i analityki dla danych dotyczących szczepień i przeprowadza analizy wspierające pracę innych jednostek technicznych w departamencie Szczepionek i Produktów Biologicznych (IVB).16
Według WHO, do końca września 2024 roku, całkowita liczba badań skuteczności szczepionek przeciw COVID-19 wyniosła 624, obejmując 52 kraje we wszystkich sześciu regionach WHO.16
Międzynarodowa Koalicja Organów Regulacyjnych ds. Leków (ICMRA) organizuje wysiłki w zakresie farmakowigilancji, umożliwiając wymianę informacji i koordynację działań między różnymi krajowymi organami regulacyjnymi.4
Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) zarządza wielonarodową siecią nadzoru nad skutecznością szczepionek przeciw COVID-19, umożliwiając porównywanie wyników między krajami i identyfikację wspólnych trendów.19
Wyzwania w globalnej koordynacji nadzoru
Pandemia ujawniła zarówno mocne, jak i słabe strony globalnych systemów nadzoru nad szczepionkami. Z jednej strony, służyła jako katalizator wzmocnienia systemów nadzoru w krajach o niskich i średnich dochodach (LMIC), ale z drugiej strony, generowanie dowodów bezpieczeństwa z tych regionów pozostaje ograniczone.27
Skutki braku lokalnych danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19 w kontekście LMIC zostały opisane na przykładzie Zimbabwe. Badanie przeglądu literatury oraz ankieta mająca na celu mapowanie działań w zakresie aktywnego nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek (AVSS) na świecie i identyfikację luk w danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek zostały zlecone przez Grupę Roboczą ds. Bezpieczeństwa Szczepionek (VSWG) i przeprowadzone przez Międzynarodowe Centrum Dostępu do Szczepionek Uniwersytetu Johnsa Hopkinsa.27
W przypadku braku dojrzałych i solidnych systemów farmakowigilancji i zarządzania jakością, producenci szczepionek mają trudności z prowadzeniem nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek i wdrażaniem planów zarządzania ryzykiem (RMP) zgodnie ze standardami międzynarodowymi.28
Inicjatywy międzynarodowe w zakresie wymiany danych
Aby zapewnić bezpieczeństwo szczepionek przeciw COVID-19, kluczowa jest globalna współpraca w solidnym systemie dla terminowego wykrywania i wyjaśniania wszelkich sygnałów bezpieczeństwa. Wymiana danych w czasie rzeczywistym na skalę globalną jest niezbędna, ponieważ łączenie raportów o niepożądanych zdarzeniach poszczepiennych w większe bazy danych pozwoli na wcześniejsze wykrywanie sygnałów bezpieczeństwa.29
Terminowe generowanie dowodów z rzeczywistego świata na temat profilu bezpieczeństwa różnych szczepionek przeciw COVID-19 było możliwe dzięki wieloletnim inwestycjom w tworzenie funkcjonalnych systemów farmakowigilancji, w tym biernego i aktywnego nadzoru w kilku krajach o wysokich dochodach, zwłaszcza w USA, Wielkiej Brytanii, UE, Kanadzie i Australii.15
Raportowanie do systemów biernego nadzoru było bezprecedensowe; w swoim końcowym raporcie bezpieczeństwa z 8 grudnia 2022 roku, EMA zgłosiła, że otrzymała ponad 1,6 miliona raportów dla wszystkich szczepionek przeciw COVID-19, które zostały przez nią dopuszczone do stosowania.27
Szczególne aspekty nadzoru epidemiologicznego szczepionek przeciw COVID-19
Nadzór epidemiologiczny nad szczepionkami przeciw COVID-19 obejmuje również monitorowanie specyficznych populacji oraz specyficznych zdarzeń niepożądanych, które zostały zidentyfikowane w trakcie szeroko zakrojonych programów szczepień.3031
Nadzór nad bezpieczeństwem szczepionek w różnych grupach populacyjnych
Kobiety w wieku rozrodczym są grupą wzbudzającą szczególne obawy w zakresie przyjmowania szczepionek, ze względu na ich wyjątkowe uwarunkowania dotyczące miesiączkowania, płodności i ciąży. Według badania wykorzystującego krajowe dane dotyczące szczepień w Anglii, starszy wiek, biała rasa i niższy wskaźnik deprywacji wielorakiej są niezależnie związane z wyższym wskaźnikiem przyjmowania szczepionek, zarówno dla pierwszej, jak i drugiej dawki; jednak pochodzenie etniczne wywiera najsilniejszy wpływ (a IMD najsłabszy).30
W mediach społecznościowych wyrażano obawy dotyczące potencjalnie negatywnego wpływu szczepionek przeciw COVID-19 na funkcje reprodukcyjne (męskie lub żeńskie), a także nieregularności miesiączkowania. Jednak nie wykazano negatywnego wpływu szczepienia przeciw COVID-19 przed ciążą lub w trakcie ciąży, zarówno dla matki, jak i dziecka, a szczepienie jest zdecydowanie zalecane przez Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG), Royal College of Midwives (RCM) i UK Teratology Information Service (UKTIS).32
Potwierdzają to również badania nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek. W badaniu opublikowanym w czasopiśmie Obstetrics and Gynecology, wykorzystującym dane z Vaccine Safety Datalink (VSD), analizowano około 300 poronień i 600 żywych urodzeń, które miały miejsce między styczniem a październikiem 2021 roku. Badanie nie wykazało związku między szczepieniem a poronieniem. Ponadto, liczba dawek szczepionki, rodzaj szczepionki (Moderna, Pfizer itp.) oraz czas szczepienia nie były powiązane z poronieniem.3334
Monitorowanie specyficznych zdarzeń niepożądanych
Nadzór nad bezpieczeństwem szczepionek przeciw COVID-19 obejmuje monitorowanie określonych zdarzeń niepożądanych po szczepieniu (AEFI), szczególnie tych, które zostały zidentyfikowane jako potencjalne sygnały bezpieczeństwa.35
Jednym z takich zdarzeń jest zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia po szczepieniu mRNA przeciw COVID-19. We Włoszech przeprowadzono badanie z wykorzystaniem serii przypadków kontrolowanych samodzielnie (SCCS), wykorzystując krajowe dane dotyczące szczepień przeciw COVID-19 powiązane z bazami danych opieki doraźnej/wypisu ze szpitala. Wynikiem było pierwsze rozpoznanie zapalenia mięśnia sercowego/osierdzia między 27 grudnia 2020 a 30 września 2021 roku.35
Wyniki badania sugerowały, że szczepionki mRNA były związane z zapaleniem mięśnia sercowego/osierdzia w populacji poniżej 40 roku życia. Zgodnie z wynikami, zwiększone ryzyko zapalenia mięśnia sercowego/osierdzia było związane z drugą dawką BNT162b2 (Pfizer) i obiema dawkami mRNA-1273 (Moderna).35
W innym badaniu analizującym bezpieczeństwo szczepionek COVID-19 u osób z historią alergii stwierdzono, że osoby z historią alergii, astmy i anafilaksji były bardziej narażone na reakcje alergiczne w porównaniu do osób bez takiej historii medycznej. Jednak ogólnie wyniki tego badania podkreśliły korzystny profil bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19 u osób z historią alergii.36
W Kanadzie, Health Canada oraz Agencja Zdrowia Publicznego Kanady (PHAC) potwierdziły dwa sygnały bezpieczeństwa: zespół zakrzepicy z małopłytkowością (TTS) oraz zapalenie mięśnia sercowego/osierdzia. Health Canada zaktualizowało odpowiednie monografie produktów, aby zawierały informacje o tych zdarzeniach niepożądanych.11
Integracja nadzoru nad szczepionkami z innymi systemami nadzoru chorób zakaźnych
Wraz z ewolucją pandemii, wiele krajów integruje nadzór nad szczepionkami przeciw COVID-19 z szerszymi systemami nadzoru chorób zakaźnych, zwłaszcza chorób układu oddechowego.3738
Na przykład, Departament Zdrowia stanu Connecticut w USA ogłosił, że raportowanie danych dotyczących COVID-19 zostanie wznowione 5 października 2023 roku i będzie kontynuowane przez miesiące zimowe jako część programu raportowania nadzoru nad chorobami układu oddechowego. Ten nowy raport dotyczący COVID-19 będzie zawierał dane istotne dla aktualnej aktywności choroby COVID-19 i trendów oraz integrował COVID-19 z raportowaniem nadzoru nad wirusowymi chorobami układu oddechowego, w tym grypą.37
Podobnie, stan Vermont w USA zintegrował dane dotyczące szczepień przeciw COVID-19 i grypie, które są teraz dostępne w interaktywnym panelu. Te informacje o szczepieniach są bardziej szczegółowe niż dane CDC na poziomie stanu i pozwalają na analizę różnic w wskaźnikach szczepień według hrabstwa, rasy, pochodzenia etnicznego, wieku i płci. Zawierają również informacje o liczbie osób, które otrzymały szczepionkę przeciw COVID-19 i grypie tego samego dnia.39
Monitorowanie liczby zgonów z COVID-19, grypą lub RSV wymienionych w akcie zgonu pomaga monitorować wpływ ciężkich chorób i wyników zakażeń wirusami oddechowymi. Dane laboratoryjne pomagają obserwować trendy dotyczące krążących wirusów. Monitorowane są różne źródła danych, w tym wizyty na oddziałach ratunkowych i w placówkach opieki doraźnej, zgłoszone ogniska choroby oraz wyniki laboratoryjne.38
Wyzwania i przyszłe kierunki w nadzorze epidemiologicznym szczepionek przeciw COVID-19
Nadzór epidemiologiczny nad szczepionkami przeciw COVID-19 stoi przed szeregiem wyzwań, ale jednocześnie otwiera nowe możliwości dla przyszłych systemów nadzoru nad bezpieczeństwem i skutecznością szczepionek.29
Wyzwania w nadzorze epidemiologicznym
Jednym z głównych wyzwań w nadzorze epidemiologicznym nad szczepionkami przeciw COVID-19 jest różnorodność i niejednorodność systemów nadzoru między krajami i regionami. Ograniczenia systemów aktywnego nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek (AVSS) obejmują ich użyteczność tylko dla znanych, dobrze zdefiniowanych zdarzeń niepożądanych będących przedmiotem szczególnego zainteresowania (AESI) oraz duże zasoby wymagane do śledzenia próbek o wystarczająco dużej wielkości i przez wystarczająco długie okresy, aby zbadać rzadkie AESI.15
Innym wyzwaniem jest zapewnienie odpowiedniej pokrywy nadzoru w krajach o niskich i średnich dochodach. Mimo postępu w wzmacnianiu systemów w tych krajach, generowanie dowodów bezpieczeństwa z tych regionów pozostaje ograniczone.27
Pandemia COVID-19 uwypukliła potrzebę inwestowania w nowoczesne systemy danych, rozszerzenia i podniesienia kwalifikacji siły roboczej oraz zapewnienia, że raportowanie danych i ich interpretacja zachowują wysokie standardy etyczne i epidemiologiczne.40
Innowacyjne podejścia w nadzorze epidemiologicznym
Pandemia COVID-19 przyspieszyła rozwój i wdrażanie innowacyjnych metod nadzoru epidemiologicznego, w tym:
- Aplikacje mobilne do raportowania niepożądanych odczynów poszczepiennych, takie jak V-safe opracowany przez CDC.
- Nadzór nad ściekami do monitorowania obecności wirusa SARS-CoV-2 na poziomie społeczności. Ta metoda pomaga zrozumieć rozprzestrzenianie się COVID-19 na poziomie społeczności. Badania sugerują, że wirus wywołujący COVID-19 może pojawić się w ściekach 4-6 dni przed zidentyfikowaniem pierwszych przypadków i może służyć jako wczesny wskaźnik ostrzegawczy przed zmianami obserwowanymi w innych metrykach.
- Analiza nieproporcjonalności (data mining) w monitorowaniu bezpieczeństwa szczepionek.
Badacze szczepionek z krajów o wysokich dochodach przekazali rozwiązania, które znaleźli podczas pandemii, i przedstawili zalecenia dotyczące poprawy generowania dowodów bezpieczeństwa z rzeczywistego świata.28
Rekomendacje dla przyszłych systemów nadzoru
Ewolucja obecnej infrastruktury nadzoru nad bezpieczeństwem szczepionek będzie niezbędna do wypełnienia naszych zobowiązań wobec społeczeństwa w zakresie wdrażania szczepionki (lub szczepionek) przeciwko COVID-19. Pandemia COVID-19 może być katalizatorem, który przeniesie nadzór nad bezpieczeństwem szczepionek w XXI wiek.29
Wśród rekomendacji dla przyszłych systemów nadzoru znajdują się:
- Lepsza koordynacja między krajowymi i międzynarodowymi systemami nadzoru.
- Integracja nowych metodologii i technologii z obecnymi systemami bezpieczeństwa szczepionek.
- Zapewnienie wymiany danych dotyczących bezpieczeństwa w czasie rzeczywistym na skalę globalną.
- Zaangażowanie organów regulacyjnych w określenie, jak i dlaczego wystąpiło zdarzenie niepożądane po szczepieniu, nawet jeśli jest rzadkie, co jest istotne zarówno dla poszerzenia naszej wiedzy o układzie odpornościowym, jak i dla zapewnienia zaufania publicznego do programów szczepień.
Wdrożenie tych rekomendacji będzie wymagało współpracy i koordynacji między zainteresowanymi stronami w ramach globalnego ekosystemu bezpieczeństwa szczepionek.28
Wpływ nadzoru epidemiologicznego na zaufanie publiczne do szczepionek
Przejrzysty i skuteczny nadzór epidemiologiczny nad szczepionkami przeciw COVID-19 odgrywa kluczową rolę w budowaniu i utrzymywaniu zaufania publicznego do programów szczepień.4243
Komunikacja wyników nadzoru epidemiologicznego
Federalny rząd Stanów Zjednoczonych podjął kompleksowe i skoordynowane podejście do wdrożenia komplementarnych systemów monitorowania bezpieczeństwa i komunikowania wyników w sposób terminowy i przejrzysty do dostawców opieki zdrowotnej, decydentów i społeczeństwa.3
Wykorzystując zdarzenie niepożądane w postaci zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu mRNA przeciwko COVID-19 jako model, można zademonstrować, jak wiele komplementarnych systemów monitorowania działało, aby szybko wykryć, ocenić i zweryfikować sygnał bezpieczeństwa szczepionki. Ponadto, przeprowadzono długoterminową obserwację w celu oceny stanu wyzdrowienia przypadków zapalenia mięśnia sercowego po szczepieniu.3
Proces terminowej i przejrzystej komunikacji i rozpowszechniania danych dotyczących bezpieczeństwa szczepionek przeciw COVID-19 podkreśla responsywność i solidność infrastruktury monitorowania bezpieczeństwa szczepionek w USA podczas krajowego programu szczepień przeciw COVID-19.3
Wpływ na wahania dotyczące szczepień
Wahania dotyczące szczepień pozostają barierą dla pełnej immunizacji populacji przed wysoce zakaźnymi chorobami. Wraz z szybkim rozwojem szczepionek przeciw COVID-19 na całym świecie, obawy dotyczące bezpieczeństwa takich szczepionek mogą przyczynić się do wahań dotyczących szczepień.42
Wyniki badań wskazują, że personel medyczny zaangażowany w opiekę nad pacjentami z pozytywnym wynikiem na COVID-19 oraz osoby uważające się za zagrożone chorobą, częściej deklarowały zgodę na szczepienie przeciw COVID-19, jeśli będzie dostępne. W przeciwieństwie do tego, rodzice, pielęgniarki i pracownicy medyczni nieopiekujący się pacjentami z pozytywnym wynikiem na SARS-CoV-2 wyrażali wyższy poziom wahań dotyczących szczepień.42
Pandemia COVID-19 wpłynęła na postawy i odczucia rodziców wobec szczepienia ich dzieci, zgodnie z niedawnym badaniem przeprowadzonym przez badaczy z University of Michigan School of Public Health. W listopadzie 2023 roku Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) opublikowały raport, który wykazał, że ogólnokrajowe pokrycie szczepieniami dzieci w wieku przedszkolnym było poniżej poziomów sprzed pandemii. Urzędnicy zdrowia publicznego przypisali spadek wskaźników szczepień w tej populacji wątpliwościom dotyczącym szczepionek przeciw COVID-19.43
Badania wskazują, że negatywne nastawienie do jednej szczepionki może uogólnić się na negatywne nastawienie do szczepionek w ogóle. Dlatego też konieczne są interwencyjne kampanie edukacyjne ukierunkowane na populacje zagrożone wahaniami dotyczącymi szczepień, aby zwalczać dezinformację i uniknąć niskich wskaźników szczepień.4244
Znaczenie przejrzystości w nadzorze epidemiologicznym
Przejrzystość w komunikacji wyników nadzoru epidemiologicznego jest kluczowa dla budowania zaufania publicznego. Aby wesprzeć przejrzystość, stan Floryda przypomina świadczeniodawcom opieki zdrowotnej o konieczności dokładnego informowania pacjentów o ryzykach i korzyściach wszystkich interwencji klinicznych, w tym tych związanych ze szczepionką przeciw COVID-19, w miarę identyfikowania i ujawniania społeczeństwu dodatkowych ryzyk.45
Państwowy Chirurg Generalny Florydy powiadomił sektor opieki zdrowotnej i opinię publiczną o znacznym wzroście zgłoszeń do Systemu Raportowania Niepożądanych Zdarzeń po Szczepieniach (VAERS) z Florydy po wprowadzeniu szczepionki przeciw COVID-19. Według tych danych, na Florydzie nastąpił wzrost zgłoszeń VAERS o 1700% po wprowadzeniu szczepionki przeciw COVID-19, w porównaniu do wzrostu o 400% w całkowitej administracji szczepionek w tym samym okresie.46
Jednocześnie, warto zauważyć, że wyniki trzyletniego monitorowania bezpieczeństwa szczepionek wykazują, że szczepionki przeciw COVID-19 są bezpieczne dla dzieci. Jak wyjaśnia CDC, dzieci mogą doświadczyć niektórych łagodnych i tymczasowych skutków ubocznych, jak można się spodziewać po każdym szczepieniu. Ale niepożądane reakcje są rzadkie, a korzyści ze szczepienia przeciw COVID-19 przewyższają znane ryzyka COVID-19 i możliwe poważne powikłania.47
Zapalenie mięśnia sercowego i osierdzia zostały zidentyfikowane jako rzadkie poważne skutki uboczne szczepionek przeciw COVID-19. Ale z czasem to ryzyko wydaje się zmniejszać. Według danych CDC, nie zaobserwowano zwiększonego ryzyka dla żadnej grupy wiekowej od sezonu 2022-2023.48
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
Materiały źródłowe
- #1 COVID-19: Vaccines – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/covid-19-vaccines
COVID-19 vaccines are considered the most promising approach for curbing the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic. Several COVID-19 vaccines are available globally. The World Health Organization (WHO) maintains an updated list of vaccine candidates under evaluation and available for administration. […] This topic will cover vaccines for SARS-CoV-2, with a focus on vaccines available in the United States. Other aspects related to the prevention of COVID-19 are discussed in detail elsewhere. […] Although COVID-19 vaccine development has been accelerated, each vaccine that has received emergency use listing by the World Health Organization (WHO; which includes those that have been authorized or approved in the United States) has gone through the standard preclinical and clinical stages of development.
- #2 COVID-19 Vaccine Safety Reporting Systems | Vaccine Safety Systems | CDChttps://www.cdc.gov/vaccine-safety-systems/monitoring/covid-19.html
Hundreds of millions of people in the United States have safely received COVID-19 vaccinations. […] COVID-19 vaccines used in the response to the pandemic underwent the most intensive safety monitoring in U.S. history. Safety monitoring used established systems. […] CDC provides timely updates on selected adverse events (any side effect or health problem after vaccination that is concerning to you, even if you are not sure if the vaccine caused the event) reported to VAERS after COVID-19 vaccination. […] After a vaccine is authorized or approved for use, vaccine safety systems monitor adverse events (rare health conditions) and watch for potential safety problems. […] COVID-19 vaccines have undergone the most extensive safety analysis in U.S. history. […] The following system and information sources were developed during the COVID-19 pandemic. They add an additional layer of safety monitoring, giving CDC and FDA the ability to evaluate COVID-19 vaccine safety in real time and make sure COVID-19 vaccines are as safe as possible.
- #3 Overview of U.S. COVID-19 vaccine safety surveillance systems – PubMedhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38631952/
The U.S. COVID-19 vaccination program, which commenced in December 2020, has been instrumental in preventing morbidity and mortality from COVID-19 disease. Safety monitoring has been an essential component of the program. The federal government undertook a comprehensive and coordinated approach to implement complementary safety monitoring systems and to communicate findings in a timely and transparent way to healthcare providers, policymakers, and the public. Monitoring involved both well-established and newly developed systems that relied on both spontaneous (passive) and active surveillance methods. […] This report describes the U.S. government’s COVID-19 vaccine safety monitoring systems and programs used by the Centers for Disease Control and Prevention, the U.S. Food and Drug Administration, the Department of Defense, the Department of Veterans Affairs, and the Indian Health Service. Using the adverse event of myocarditis following mRNA COVID-19 vaccination as a model, we demonstrate how the multiple, complementary monitoring systems worked to rapidly detect, assess, and verify a vaccine safety signal. In addition, longer-term follow-up was conducted to evaluate the recovery status of myocarditis cases following vaccination. Finally, the process for timely and transparent communication and dissemination of COVID-19 vaccine safety data is described, highlighting the responsiveness and robustness of the U.S. vaccine safety monitoring infrastructure during the national COVID-19 vaccination program.
- #4 COVID-19 Vaccine Safety Surveillance | FDAhttps://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/covid-19-vaccine-safety-surveillance
The Center for Biologics Evaluation and Research (CBER) at the FDA is monitoring the safety of approved and authorized COVID-19 vaccines through both passive and active safety surveillance systems. […] CBER participates actively in ongoing international pharmacovigilance efforts, including those organized by the International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA) and the World Health Organization (WHO). […] Passive surveillance is defined as unsolicited reports of adverse events (possible side effects) that are sent to a central database or health authority. […] In the United States, these are received and entered into the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), a national vaccine safety surveillance system that is co-managed by FDA and CDC. […] FDA and CDC continually monitor incoming and accumulated VAERS data using various methods, including frequent assessment of report counts and trends, comparisons of current versus historical data, and reporting trends over time, as well as evaluating individual reports, as needed, to identify possible safety concerns associated with vaccines.
- #5 Overview of U.S. COVID-19 vaccine safety surveillance systems – Kaiser Permanente Division of Researchhttps://divisionofresearch.kaiserpermanente.org/publications/overview-of-u-s-covid-19-vaccine-safety-surveillance-systems/
The U.S. COVID-19 vaccination program, which commenced in December 2020, has been instrumental in preventing morbidity and mortality from COVID-19 disease. Safety monitoring has been an essential component of the program. The federal government undertook a comprehensive and coordinated approach to implement complementary safety monitoring systems and to communicate findings in a timely and transparent way to healthcare providers, policymakers, and the public. Monitoring involved both well-established and newly developed systems that relied on both spontaneous (passive) and active surveillance methods. […] This report describes the U.S. governments COVID-19 vaccine safety monitoring systems and programs used by the Centers for Disease Control and Prevention, the U.S. Food and Drug Administration, the Department of Defense, the Department of Veterans Affairs, and the Indian Health Service. […] Finally, the process for timely and transparent communication and dissemination of COVID-19 vaccine safety data is described, highlighting the responsiveness and robustness of the U.S. vaccine safety monitoring infrastructure during the national COVID-19 vaccination program.
- #6 Surveillance report on interim COVID-19 vaccination coverage in the EU/EEA, August 2024 â January 2025https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/surveillance-report-interim-covid-19-vaccination-coverage-eueea-august-2024
This report presents a description of COVID-19 vaccine coverage in the EU/EEA between 1 August 2024 and 17 January 2025, with some variation in dates between countries. […] This report presents an interim description of COVID-19 vaccine coverage in the European Union/ European Economic Area (EU/EEA) between 1 August 2024 and 17 January 2025. More consolidated data are expected in the coming weeks and months. […] During the reporting period, 20/30 EU/EEA countries reported data on COVID-19 vaccination coverage for at least one target group (people aged 60 years and above, people aged 80 years and above, healthcare workers, people with chronic conditions, pregnant women). […] During this period, approximately 13.2 million people aged 60 years and above received one COVID-19 vaccine dose. Of these, approximately 3.9 million people were aged 80 years.
- #7 Surveillance report on interim COVID-19 vaccination coverage in the EU/EEA, August 2024 â January 2025https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/surveillance-report-interim-covid-19-vaccination-coverage-eueea-august-2024
The median COVID-19 vaccination coverage among people aged 60 years and above was 7.4% (range: 0.152.8%), with high variation among countries. For people aged 80 years and above, the median coverage was 10.8% (range: 0.183.5%), with high variation among countries. […] Among the 20 reporting countries, one country reported a vaccination coverage 50% for the age group 60 years and above, while six countries reported a vaccination coverage 50% for the age group 80 years and above. […] Most of the approximately 15 million COVID-19 vaccine doses administered in the EU/EEA during this period in the overall population were the Pfizer BioNTech Comirnaty JN.1 vaccine (around 10.6 million doses; 70.6% of the total doses administered).
- #8 Coronavirus | Department of Health | Commonwealth of Pennsylvaniahttps://www.pa.gov/agencies/health/diseases-conditions/infectious-disease/respiratory-viruses/covid-19.html
Being unvaccinated or not being up to date on COVID-19 vaccinations also increases your risk of severe COVID-19 outcomes. […] Everyone aged 6 months and older should talk to their doctor about getting vaccinated against serious illness from COVID-19. The updated 2023-2024 COVID-19 vaccines are each preferred equally. […] Vaccines are highly encouraged for people who are moderately or severely immunocompromised.
- #9 Fall Vaccine Frequently Asked Questions (FAQ)https://dph.illinois.gov/topics-services/diseases-and-conditions/respiratory-disease/faq/vaccine-faq.html
The Food and Drug Administration (FDA) has approved, and the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) recommends, vaccines for COVID-19, flu, and RSV this fall. […] The updated COVID-19 and flu shots are recommended for everyone over 6 months of age. […] The new COVID-19 shots are designed to target the strains of the virus currently in circulation. They are very effective in preventing severe outcomes, including hospitalization and deaths. […] The vaccines also provide you with protection against long COVID-19. […] There is also evidence that getting the vaccine can help to prevent transmission of the virus even if you get sick by reducing the severity of symptoms like sneezing and coughing. This protects those around you. […] Everyone else should make plans to get vaccinated before the fall and winter respiratory virus season begins.
- #10 COVID-19 Vaccine Safety Surveillance | FDAhttps://www.fda.gov/vaccines-blood-biologics/safety-availability-biologics/covid-19-vaccine-safety-surveillance
An example of the work done with passive safety surveillance during the current pandemic has been the evaluation of severe allergic reactions, such as anaphylaxis, and myocarditis or pericarditis as serious types of adverse events following vaccination with COVID-19 vaccines. […] CBER also uses disproportionality analysis, also known as data mining, in its vaccine safety monitoring efforts. […] Active surveillance involves proactively obtaining and rapidly analyzing information occurring in millions of individuals recorded in large healthcare data systems to verify safety signals identified through passive surveillance or to detect additional safety signals that may not have been reported as adverse events to passive surveillance systems. […] In summary, in collaboration and coordination with several different partners, CBER has assembled passive and active surveillance systems that can detect and refine safety findings with the approved and authorized COVID-19 vaccines. […] FDA is conducting intensive monitoring of COVID-19 vaccine safety in the U.S. using a variety of approaches.
- #11 COVID-19 vaccine safety: Report on side effects following immunization – Canada.cahttps://health-infobase.canada.ca/covid-19/vaccine-safety/
The information on this page reflects detailed case information data from the Public Health Agency of Canadas Canadian Adverse Events Following Immunization Surveillance System (CAEFISS) and Health Canadas Canada Vigilance program. […] Overall, the rate of serious reports has remained low. […] The higher proportion and rate of adverse event reports for females has been observed in the United States, the United Kingdom, Israel, and other countries. […] Health Canada, PHAC, and provincial and territorial public health authorities will continue to monitor but have not identified this as a safety issue. […] To date, 2 safety signals have been confirmed: Thrombosis with thrombocytopenia syndrome (TTS) and myocarditis/pericarditis. […] Health Canada updated the respective product monographs to include information about these adverse events. Health Canada PHAC will continue to monitor these events.
- #12 Kaiser Permanente data key to nationâs COVID-19 vaccine surveillance strategy – Permanente Medicinehttps://permanente.org/kaiser-permanente-data-key-to-nations-covid-19-vaccine-surveillance-strategy/
The analysis will focus on potential serious adverse health events, as opposed to mild side effects that have been reported with the Pfizer/BioNTech vaccine. […] While the Vaccine Study Center has decades of experience in vaccine evaluation and safety surveillance, the COVID-19 vaccines are unique both in the speed with which they came into use and the national attention focused on their safety, Dr. Klein said. […] The weekly VSD analyses are one part of the federal governments effort to monitor the safety of the new COVID-19 vaccines as they are rolled out into general use. […] The CDC and Food and Drug Administration also maintain the Vaccine Adverse Events Reporting System, a database to which physicians and others can report potential vaccine adverse reactions. […] The 2 agencies said they will also monitor vaccine safety in other ways, such as through the Veterans Affairs and Department of Defense medical systems. […] The CDC also devised the new V-safe mobile app which allows vaccinated people to use their mobile phones to report any reactions to a COVID-19 vaccine.
- #13 COVID-19 Vaccine Safety Reporting Systems | Vaccine Safety Systems | CDChttps://www.cdc.gov/vaccine-safety-systems/monitoring/covid-19.html
The V-safe COVID-19 Vaccine Pregnancy Registry: a registry to collect additional health information from v-safe participants who report being pregnant at the time of vaccination or a positive pregnancy test after vaccination. This information helps CDC monitor the safety of COVID-19 vaccines in pregnant women. […] VAERS […] VSD […] CDC’s CISA Project. […] DOD’s Electronic Health Record and Defense Medical Surveillance System: large, linked electronic health records (AHLTA/MHS GENESIS) and administrative data systems for near real-time safety monitoring and research. […] VA Electronic Health Record: a system of electronic health record and administrative data for active surveillance and research. […] CDC monitors the safety of vaccines through four complementary systems.
- #14 Kaiser Permanente data key to nation’s COVID-19 vaccine surveillance strategy – Kaiser Permanente Division of Researchhttps://divisionofresearch.kaiserpermanente.org/covid-19-vaccine-surveillance/
Kaiser Permanentes Vaccine Study Center is leading a key part of the national safety surveillance effort. […] The surveillance involves casting a wide net through electronic patient records, searching for specific potential adverse health effects, such as strokes or anaphylaxis (severe allergic reaction). […] The Vaccine Safety Datalink is the premier system in the United States, and arguably in the world, for active, real-time safety surveillance of vaccines, Klein said. […] Results of the ongoing analyses will be shared within the VSD network, which includes CDC representatives, during its weekly calls. […] The analysis will focus on potential serious adverse health events, as opposed to mild side effects that have been reported with the Pfizer/BioNTech vaccine. […] The weekly VSD analyses are one part of the federal governments effort to monitor the safety of the new COVID-19 vaccines as they are rolled out into general use.
- #15 Collaboration within the global vaccine safety surveillance ecosystem during the COVID-19 pandemic: lessons learnt and key recommendations from the COVAX Vaccine Safety Working Group | BMJ Global Healthhttps://gh.bmj.com/content/9/3/e014544
Vaccine pharmacovigilance, as practised in high-income countries (HICs), is the shared responsibility of national regulatory authorities (NRAs), public health agencies and marketing authorisation holders. […] The limitations of AVSS include its utility only for known, well-defined AESIs and the large resources required to follow samples of large enough size and for long enough periods to study rare AESIs. […] The WHO Global Advisory Committee on Vaccine Safety (GACVS) created a COVID-19 Vaccine Safety Subcommittee that met regularly to assess new safety signals. […] The timely generation of real-world evidence on the safety profile of various COVID-19 vaccines described below was possible due to decades-long investments in creating functional pharmacovigilance systems including passive and active surveillance in several HICs, notably the USA, the UK, the EU, Canada and Australia.
- #16https://www.who.int/teams/immunization-vaccines-and-biologicals/immunization-analysis-and-insights/surveillance/covid-19-vaccine-effectiveness-and-impact
Immunization Analysis and Insights The Immunization Analysis Insights Unit is a data hub and analytics engine for immunization data and performs analytics. The unit supports the work of other technical units within the department of Immunization, Vaccines and Biologicals (IVB) and drives innovation in data quality and use in countries. It also has responsibility for IVBs global work on VPD surveillance and generating data and evidence on the public health and economic impact of vaccines. […] COVID-19 vaccine effectiveness (VE) evaluations are vital to guide policy and strategy because COVID-19 VE evaluations assess how COVID-19 vaccines work in real-life contexts. […] As of end of September 2024, the total number of COVID-19 VE studies is 624 covering 52 countries across the six WHO regions.
- #17 COVID-19: Vaccines – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/covid-19-vaccines
Data safety and monitoring committees (DSMCs) composed of independent vaccine experts and study sponsors assess adverse events that are reported in each phase of clinical study and must give approval before a candidate vaccine can advance to the next phase of evaluation. […] Vaccine efficacy in percent is defined as the reduction in disease incidence among those who received vaccine versus those who received the control product.
- #18 Surveillance of COVID-19 in a Vaccinated Population: A Rapid Literature Review | medRxivhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265763v1
Objectives With the availability of COVID-19 vaccines, public health focus is shifting to post-vaccination surveillance to identify breakthrough infections in vaccinated populations. Therefore, the objectives of these reviews are to identify scientific evidence and international guidance on surveillance and testing approaches to monitor the presence of the virus in a vaccinated population. […] For population surveillance, the following considerations and limitations were observed: variability in person-to-person testing frequency; lower sensitivity of antigen tests; timing of infections relative to PCR testing can result in missed infections; large studies may fail to identify local variations; and loss of interest in testing by participants in long follow-up studies. […] Seven overarching surveillance methods emerged in the literature. PCR-testing was the most recommended surveillance method, followed by genomic screening, serosurveillance, wastewater surveillance, antigen testing, health record screening, and syndromic surveillance.
- #19 Protocol for COVID-19 vaccine effectiveness multi-country study (VEBIS) using health data registries – Version 3.0https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/protocol-covid-19-vaccine-effectiveness-multi-country-study-vebis-using-health
This protocol presents an updated common methodology for estimating COVID-19 vaccine effectiveness (VE) using established health data registries in participating European Union (EU) and European Economic Area (EEA) Member States. […] The first objective of the study is to prospectively monitor COVID-19 VE via pooled estimates produced monthly as part of a multi-country network. […] The protocol outlines the agreed methods for VE analyses using national databases, and includes a plan for the pooled analysis of all participating country VE estimates. […] ECDC encourages the conduct of VE studies, using this protocol as a basis, in countries that do not currently plan to participate in ECDC-funded studies.
- #20 Surveillance of COVID-19 vaccine effectiveness: a real-time caseâcontrol study in southern Swedenhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8924553/
The extensive register infrastructure available for coronavirus disease 2019 surveillance in Scania county, Sweden, makes it possible to classify individual cases with respect to hospitalisation and disease severity, stratify on time since last dose and demographic factors, account for prior infection and extract data for population controls automatically. […] The present study aimed to investigate how the Swedish register infrastructure can be used to surveil COVID-19 VE in real time. […] The estimated effectiveness against infection after at least two doses of any of three vaccines was 76% in median, and the weekly estimates varied between 51% and 87% with no evident time trend. […] At least two doses of any of the three vaccines offered high protection against hospitalisation (median effectiveness 87%, range 7094%) and severe disease (median effectiveness 93%, range 6696%), here aggregated monthly due to small numbers.
- #21 Surveillance of COVID-19 vaccine effectiveness: a real-time caseâcontrol study in southern Swedenhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8924553/
Waning effectiveness against hospitalisation was consistently noted 6 months after the last dose, but with substantial fluctuations due to the small numbers. […] Our initial surveillance result presented here show more marked waning VE among persons aged 65 years or over 6 months after the last dose. […] The present investigation demonstrates the strength of combining individual-level population and health care register data to monitor VE in real time.
- #22https://www.gov.uk/guidance/monitoring-reports-of-the-effectiveness-of-covid-19-vaccination
Data on the real-world efficacy of the COVID-19 vaccines. […] The UK Health Security Agency (UKHSA) is monitoring the effectiveness of the COVID-19 vaccines in the real world as set out in the COVID-19 vaccine surveillance strategy and has published reports on the impact of the COVID-19 vaccines on: symptomatic disease, hospitalisation, death, infection (symptomatic or asymptomatic). […] This study estimates the long-term duration of protection of the COVID-19 vaccines against hospitalisation for all adults in England, depending on which vaccine individuals were last eligible to receive. […] This study estimates vaccine effectiveness against hospitalisation of the Sanofi/GSK booster (based on the Beta variant) and the Pfizer Original/BA.4-5 bivalent booster (based on the ancestral and BA.4/5 Omicron sub-lineages), given as part of the spring 2023 vaccination programme, amongst those aged 75 years and older in England.
- #23https://www.gov.uk/guidance/monitoring-reports-of-the-effectiveness-of-covid-19-vaccination
The latest evidence shows that vaccine effectiveness against hospitalisation is similar for the BA.4/5 variants as it is for BA.2. […] This study estimates the effectiveness of booster vaccination with AstraZeneca against symptomatic disease and hospitalisation in individuals who were not able to receive mRNA vaccines in the UK. […] This study reports on vaccine effectiveness against hospitalisation with the Omicron variant in adults aged 75 years and older. […] A study using the SARI watch surveillance system of COVID-19 hospitalisations found high levels of protection against hospitalisation after both a single dose and 2 doses of COVID-19 vaccines. […] A study on deaths with COVID-19 indicates that COVID-19 vaccines offer high levels of protection against mortality. […] The VIVALDI study found evidence that COVID-19 vaccines were associated with a substantially reduced risk of infection in care home residents.
- #24 Surveillance of COVID-19 in a Vaccinated Population: A Rapid Literature Review | medRxivhttps://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.05.21265763v1
Evidence for post-vaccination COVID-19 surveillance was derived from studies in partially or fully vaccinated populations. Population PCR screening, supplemented by rapid antigen tests, was the most frequently used surveillance method and also the most commonly recommended across jurisdictions. Most recent guidance on COVID-19 surveillance is not specific to vaccinated individuals, or it is in effect but has not yet been updated to reflect that. Therefore, more evidence-informed guidance on testing and surveillance approaches in a vaccinated population that incorporates all testing modalities is required.
- #25https://www.who.int/teams/immunization-vaccines-and-biologicals/immunization-analysis-and-insights/surveillance/covid-19-vaccine-effectiveness-and-impact
The Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE)s Working Group on COVID-19 Vaccines has published WHO SAGE roadmap on uses of COVID-19 vaccines in the context of OMICRON and substantial population immunity that lists questions that need to be answered in order to assist SAGE in formulating policy recommendations for consideration by WHO regarding the use of COVID-19 vaccines. […] WHO guidance on conducting COVID-19 VE evaluations.
- #26 Collaboration within the global vaccine safety surveillance ecosystem during the COVID-19 pandemic: lessons learnt and key recommendations from the COVAX Vaccine Safety Working Group | BMJ Global Healthhttps://gh.bmj.com/content/9/3/e014544
This analysis describes the successes, challenges and opportunities to improve global vaccine safety surveillance as observed by the Vaccine Safety Working Group from its role as a platform of exchange for stakeholders responsible for monitoring the safety of vaccines distributed through the COVAX mechanism. […] The global pharmacovigilance infrastructure therefore needed to ensure quick detection and effective management of any emergent safety signals. […] The aim of this analysis is to provide a description of the basic elements of vaccine safety surveillance systems and the reinforcements implemented to address the challenges of safety surveillance during the global immunisation campaign, to assess how well they have functioned, to describe specific challenges faced by vaccine developers, and to provide recommendations for an improved and robust response for vaccine safety surveillance for the next pandemic.
- #27 Collaboration within the global vaccine safety surveillance ecosystem during the COVID-19 pandemic: lessons learnt and key recommendations from the COVAX Vaccine Safety Working Group | BMJ Global Healthhttps://gh.bmj.com/content/9/3/e014544
Reporting into passive surveillance systems has been unprecedented; in its final safety update on 8 December 2022, EMA reported that it had received over 1.6million reports for all COVID-19 vaccines it had licensed for use. […] The pandemic has served as a catalyst for surveillance system strengthening in LMICs. […] Despite the above progress in systems strengthening in LMICs, the generation of evidence of safety from these regions remains limited, and the consequences of the lack of local safety data for the COVID-19 vaccines in the LMIC context have been described from Zimbabwe. […] A landscape survey and literature review to map AVSS activities globally and to identify vaccine safety evidence gaps was commissioned by the VSWG and executed by International Vaccine Access Center of Johns Hopkins University.
- #28 Collaboration within the global vaccine safety surveillance ecosystem during the COVID-19 pandemic: lessons learnt and key recommendations from the COVAX Vaccine Safety Working Group | BMJ Global Healthhttps://gh.bmj.com/content/9/3/e014544
Vaccine developers from HICs have communicated the solutions they found during the pandemic and have made recommendations for improving the generation of real-world evidence of safety. […] In the absence of mature and robust pharmacovigilance and quality management systems, it is difficult for vaccine developers and manufacturers to perform vaccine safety surveillance and implement RMPs according to international standards. […] Implementation of these recommendations will require collaboration and coordination between stakeholders within the global vaccine safety ecosystem.
- #29 Optimizing safety surveillance for COVID-19 vaccines | Nature Reviews Immunologyhttps://www.nature.com/articles/s41577-020-0372-8
Evolution of the current infrastructure for surveillance of vaccine safety will be essential to meet our commitments to the public in the deployment of a vaccine (or vaccines) to COVID-19. […] Public confidence in vaccination programmes is therefore at high risk if the systems for monitoring vaccine safety do not perform optimally. Improved coordination and the incorporation of new methodologies and technologies into current vaccine safety systems will be crucial if we are to meet our obligations to safeguard from potential harms caused by vaccination. The COVID-19 pandemic could be the catalyst that propels vaccine safety surveillance into the twenty-first century. […] Monitoring of vaccine safety after licensure relies upon a combination of passive and active surveillance. […] To ensure the safety of COVID-19 vaccines, global cooperation in a robust system for the timely detection and elucidation of any safety signals will be crucial. Real-time global data exchange is essential as the pooling of reports of AEFIs into larger databases will allow for the earlier detection of safety signals. […] If and when a vaccine safety concern is identified, a commitment by regulatory authorities to determine how and why an AEFI, however rare, occurred is essential both to further our knowledge of the immune system and to ensure public trust in immunization programmes.
- #30 National surveillance data analysis of COVID-19 vaccine uptake in England by women of reproductive age | Nature Communicationshttps://www.nature.com/articles/s41467-023-36125-8
Women of reproductive age are a group of particular concern with regards to vaccine uptake, related to their unique considerations of menstruation, fertility, and pregnancy. […] Here we show that among women of reproductive age, older age, White ethnicity and being in the least-deprived index of multiple deprivation are each independently associated with higher vaccine uptake, for first and second doses; however, ethnicity exerts the strongest influence (and IMD the weakest). […] Concerns have been expressed on social media about potentially negative impacts of COVID-19 vaccines on reproductive function (male or female), as well as menstrual irregularities. […] As only about half of pregnancies in the UK are planned, regardless of pregnancy intent, it is important to acknowledge that being unvaccinated leaves women of reproductive age vulnerable to the higher risks of SARS-CoV-2 infection during pregnancy, which itself is associated with complications that include maternal mortality, severe COVID-19 illness, pre-eclampsia, preterm birth, obstetric intervention, perinatal mortality, and neonatal unit admission.
- #31 Safety of COVID-19 Vaccines among People with History of Allergy: A European Active Surveillance Studyhttps://www.mdpi.com/2076-393X/12/9/1059
Safety of COVID-19 Vaccines among People with History of Allergy: A European Active Surveillance Study […] The aim of this study was to assess and compare the safety profile of different doses and brands of COVID-19 vaccines in subjects with a history of allergy vs. those without a history of allergy. […] The EMA funded the âCOVID Vaccine Monitorâ (CVM), a comprehensive multi-country project (EUPAS42504). The CVM is a large-scale cohort event monitoring study that aims to collect self-reported outcomes from vaccinees regarding the safety of all EMA-authorized COVID-19 vaccines from the general population and special cohorts, including individuals with a history of allergy, from eleven European countries. […] In particular, although serious adverse allergic reaction occurred rarely, concerns regarding the safety of COVID-19 vaccination in people with a prior history of allergies have been raised.
- #32 National surveillance data analysis of COVID-19 vaccine uptake in England by women of reproductive age | Nature Communicationshttps://www.nature.com/articles/s41467-023-36125-8
Yet, no negative effect of COVID-19 vaccination before or in pregnancy has been demonstrated, for the mother or child and vaccination is strongly recommended by the Royal College of Obstetricians and Gynaecologists (RCOG), Royal College of Midwives (RCM), and the UK Teratology Information Service (UKTIS). […] Nevertheless, as of 3 November 2022 vaccine surveillance report in England, only 73% of women giving birth by June 2022 had received at least one vaccination, with 22% having done so prior to pregnancy. […] Here, we have used national vaccination data to evaluate uptake in England by women of reproductive age, to better understand barriers to vaccine acceptance in this population and inform responses to future pandemics. […] Our multivariable Poisson modelling revealed that age, ethnicity, and IMD were each independently associated with any vaccine uptake, with the effect strongest for certain ethnicities and weakest for IMD.
- #33 COVID-19 Vaccines Not Linked to Miscarriage < Yale School of Medicinehttps://medicine.yale.edu/news-article/covid-19-vaccines-not-linked-to-miscarriage/
There is no association between the COVID-19 vaccine and miscarriage, a new Obstetrics and Gynecology study confirms. […] The team hopes their findings will help improve COVID-19 vaccination rates among women who are pregnant or are planning to become pregnant, a group that may be hesitant due to mistrust that the vaccine is safe for them and the fetus. […] Whenever any vaccine becomes available, researchers conduct post-marketing surveillance, in which they continue to monitor its safety in the general population following clinical trials. This ongoing monitoring is important for identifying any rare side effects and better understanding a vaccines safety and efficacy in a broader population. […] These studies have confirmed that the vaccine is safe for pregnant women. This surveillance has found, for instance, that the COVID-19 vaccines have no association with stillbirths and that vaccinated women are more likely to have healthier pregnancies.
- #34 COVID-19 Vaccines Not Linked to Miscarriage < Yale School of Medicinehttps://medicine.yale.edu/news-article/covid-19-vaccines-not-linked-to-miscarriage/
There was no association between being vaccinated and having a miscarriage, the researchers found. Furthermore, the number of vaccine doses, type of vaccine (Moderna, Pfizer, etc.), and the timing of the vaccination were not linked to miscarriage. […] This is a rigorously conducted study that continues to show that the COVID-19 vaccines are safe during pregnancy, says Sheth. For women who are early in pregnancy or those who are thinking about getting pregnant, given the risks of COVID-19 disease, they should feel encouraged to go ahead and get vaccinated if they are not already.
- #35 Postmarketing active surveillance of myocarditis and pericarditis following vaccination with COVID-19 mRNA vaccines in persons aged 12 to 39 years in Italy: A multi-database, self-controlled case series study | PLOS Medicinehttps://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1004056
Myocarditis and pericarditis following the Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) mRNA vaccines administration have been reported, but their frequency is still uncertain in the younger population. This study investigated the association between Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2) mRNA vaccines, BNT162b2, and mRNA-1273 and myocarditis/pericarditis in the population of vaccinated persons aged 12 to 39 years in Italy. […] We conducted a self-controlled case series study (SCCS) using national data on COVID-19 vaccination linked to emergency care/hospital discharge databases. The outcome was the first diagnosis of myocarditis/pericarditis between 27 December 2020 and 30 September 2021. […] This population-based study of about 3 millions of residents in Italy suggested that mRNA vaccines were associated with myocarditis/pericarditis in the population younger than 40 years. According to our results, increased risk of myocarditis/pericarditis was associated with the second dose of BNT162b2 and both doses of mRNA-1273.
- #36 Safety of COVID-19 Vaccines among People with History of Allergy: A European Active Surveillance Studyhttps://www.mdpi.com/2076-393X/12/9/1059
The results showed that people with a history of allergies, asthma, and anaphylaxis were more likely to experience allergic reactions compared to those with no such medical history. […] However, in this study, information on the COVID-19 vaccine dose, other previous vaccinations, and a history of allergic reaction following previous COVID-19 vaccine doses was not assessed. […] To date, no observational studies evaluating the comparative safety of all European Medicines Agency (EMA)-authorized COVID-19 vaccines across different brands and doses specifically in individuals with a history of allergy have been published. […] The findings from this study highlighted an overall favorable safety profile of COVID-19 vaccines in people with a history of allergy. […] However, individual responses can vary and careful monitoring is recommended regardless of the type of vaccine used. […] In general, the use of any drug or vaccine may carry the risk of severe allergic reactions, although the benefits of vaccination typically outweigh these potential risks, as demonstrated with the COVID-19 vaccines.
- #37 COVID-19 2023 Update â Ending of the Public Health Emergencyhttps://portal.ct.gov/dph/communications/health-topics/covid-19-2023-update—ending-of-the-public-health-emergency
DPH issued its last COVID-19 report for the 2022-23 respiratory viral disease season on the Open Data Portal on June 1, 2023. […] COVID-19 public data reporting will resume on Oct. 5, 2023, and continue through the winter months, as part of DPHs respiratory surveillance reporting program. This new COVID-19 report will include data that are relevant to current COVID-19 disease activity and trends and integrate COVID-19 with viral respiratory surveillance reporting, including influenza.
- #38 Respiratory Disease Data – Epidemiologyhttps://www.vdh.virginia.gov/epidemiology/respiratory-diseases-in-virginia/data/
Monitoring the number of deaths with COVID-19, flu, or RSV listed on the death certificate helps monitor the impact of severe illness and outcomes from respiratory viruses. […] Lab data helps us see trends for which viruses are circulating. […] Monitoring a variety of data sources, including emergency department and urgent care visits, reported outbreaks, and laboratory results. […] Staying up to date on recommended vaccinations reduces the risk of illness from respiratory viruses and of serious outcomes from respiratory viruses. Everyone 6 months of age and older is recommended to receive an updated COVID-19 and flu vaccine. […] The updated mRNA COVID-19 vaccines with 2024-2025 formula were granted emergency use authorization by FDA on August 22, 2024. […] The updated protein-based COVID-19 vaccine with 2024-2025 formula was granted emergency use authorization by FDA on August 30, 2024.
- #39 COVID-19 Data | Vermont Department of Healthhttps://www.healthvermont.gov/disease-control/covid-19/covid-19-data
COVID-19 Vaccine COVID-19 Data Preventing COVID-19 COVID-19 Testing COVID-19 Symptoms Treatment COVID-19 Guidance for Health Care Professionals COVID-19 Therapeutics Long Term Care and Group Living Settings […] Note (2/19/2025): As of Feb. 19, the Health Departments COVID-19 surveillance report will no longer include information about cases and deaths, as data reporting transitions to a format similar to other respiratory viruses like the flu. […] The department continues to monitor the impact of COVID-19 in Vermont using the most meaningful data, including emergency department visits, wastewater data and outbreaks. […] Vermont COVID-19 and flu vaccination data reported to the Vermont Immunization Registry is now available in an interactive dashboard. This vaccination information is more detailed than CDCs state-level data and allows us to look at differences in vaccination rates by county, race, ethnicity, age and gender. It also includes how many Vermonters received a COVID-19 and Flu vaccine on the same day. […] COVID-19 Vaccine Effectiveness Analysis (Feb. 2022) […] COVID-19 in Long Term Care Facilities (Jul. 2021)
- #40 Surveillance For Adverse Events After COVID-19 mRNA Vaccination – PHERNhttps://phern.communitycommons.org/cc_resource/surveillance-for-adverse-events-after-covid-19-mrna-vaccination/
Disease surveillance helps us detect disease cases, understand burden of disease and risk factors, provide the basis for timely and informed decision-making, guide control measures, and monitor impacts. […] Since the onset of COVID-19, surveillance efforts have worked to provide real-time tracking and forecast data, despite challenges with diagnostic capacity, case reporting, insufficient contact tracing, and fragmented data systems. […] COVID-19 has highlighted the need to invest in modern data systems, expand and skill up the workforce, and ensure data reporting and interpretation retain high ethical and epidemiological standards.
- #41 North Carolina Respiratory Virus Summary Dashboard | NC COVID-19https://covid19.ncdhhs.gov/dashboard
This dashboard includes summary information about COVID-19 wastewater monitoring. […] NCDHHS is testing samples of wastewater from select treatments plants across the state to look for COVID-19. This metric helps us understand spread of COVID-19 at the community level. […] Research suggests that the virus that causes COVID-19 can appear in wastewater 4-6 days before the first cases are identified and can serve as an early warning indicator before changes are seen in other metrics.
- #42https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-020-00671-y
Vaccine hesitancy remains a barrier to full population inoculation against highly infectious diseases. Coincident with the rapid developments of COVID-19 vaccines globally, concerns about the safety of such a vaccine could contribute to vaccine hesitancy. […] Our results indicate that healthcare staff involved in the care of COVID-19 positive patients, and individuals considering themselves at risk of disease, were more likely to self-report acquiescence to COVID-19 vaccination if and when available. In contrast, parents, nurses, and medical workers not caring for SARS-CoV-2 positive patients expressed higher levels of vaccine hesitancy. Interventional educational campaigns targeted towards populations at risk of vaccine hesitancy are therefore urgently needed to combat misinformation and avoid low inoculation rates.
- #43 The pandemic’s role in shaping parents’ attitudes toward vaccines | News | University of Michigan School of Public Health | Vaccines | COVID-19 Pandemic | Childhood Vaccination |https://sph.umich.edu/news/2024posts/the-pandemics-role-in-shaping-parents-attitude-toward-vaccines.html
The COVID-19 pandemic influenced parents attitudes and feelings toward vaccinating their children, according to a recent study conducted by University of Michigan School of Public Health researchers. […] In November 2023, the Centers for Disease Control and Prevention released a report which found that nationwide vaccination coverage for kindergarteners was below pre-pandemic levels. Public health officials attributed the decrease in vaccination rates in this population to doubts about COVID-19 vaccines. […] We hypothesized that, with the rollout of the COVID-19 vaccine, some parents would have become more hesitant toward other pediatric vaccines. […] Belief that vaccines are less effective was also more common among parents who lived in areas with low COVID-19 vaccination coverage. Overall, this hints at growing polarization of attitudes toward vaccination.
- #44 The pandemic’s role in shaping parents’ attitudes toward vaccines | News | University of Michigan School of Public Health | Vaccines | COVID-19 Pandemic | Childhood Vaccination |https://sph.umich.edu/news/2024posts/the-pandemics-role-in-shaping-parents-attitude-toward-vaccines.html
Related, we found that peoples experiences during the pandemic affected their beliefs about childhood vaccines. For instance, parents who had a severe case of COVID-19 themselves thought childhood vaccines as a whole were less effective. […] Negative attitudes toward one vaccine could generalize to negative attitudes toward vaccines in general. […] There is more and more research being conducted on how to increase vaccine uptake in diverse populationsâthis includes experiments on the use of text messaging, increasing convenience of vaccination, and communication strategies like motivational interviewing. […] However, we do already know that one of the largest predictors of vaccination is a strong recommendation from a trusted health care provider. […] What we are realizing is that there are a lot of complexities to vaccine hesitancy. Having a positive, or even neutral, experience getting vaccinated could build momentum toward greater openness to getting vaccinated.
- #45 Health Alert on mRNA COVID-19 Vaccine Safety | Florida Department of Healthhttps://www.floridahealth.gov/newsroom/2023/02/20230215-updated-health-alert.pr.html
A second study, Sun CLF et al, Sci Rep. 2022, found increased acute cardiac arrests and other acute cardiac events following mRNA COVID-19 vaccination. […] Additionally, Dag Berild J et al, JAMA Netw Open. 2022, assessed the risk of thromboembolic and thrombocytopenic events related to COVID-19 vaccines and found preliminary evidence of increased risk of both coronary disease and cardiovascular disease. […] While the CDC has identified safety signals for stroke among individuals 65 and older following the bivalent booster administration, there is a need for additional assessments and research regarding safety of all mRNA COVID-19 vaccines. […] To support transparency, the State of Florida reminds health care providers to accurately communicate the risks and benefits of all clinical interventions to their patients, including those associated with the COVID-19 vaccine as additional risks continue to be identified and disclosed to the public.
- #46 Health Alert on mRNA COVID-19 Vaccine Safety | Florida Department of Healthhttps://www.floridahealth.gov/newsroom/2023/02/20230215-updated-health-alert.pr.html
The State Surgeon General is notifying the health care sector and public of a substantial increase in Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) reports from Florida after the COVID-19 vaccine rollout. […] In Florida alone, there was a 1,700% increase in VAERS reports after the release of the COVID-19 vaccine, compared to an increase of 400% in overall vaccine administration for the same time period. […] The reporting of life-threatening conditions increased over 4,400%. This is a novel increase and was not seen during the 2009 H1N1 vaccination campaign. There is a need for additional unbiased research to better understand the COVID-19 vaccines’ short- and long-term effects. […] The findings in Florida are consistent with various studies that continue to uncover such risks. […] According to a study, Fraiman J et al, Vaccine. 2022, mRNA COVID-19 vaccines were associated with an excess risk of serious adverse events, including coagulation disorders, acute cardiac injuries, Bells palsy, and encephalitis.
- #47 RFK Jr. Misleads About Safety of COVID-19 Vaccine in Children – FactCheck.orghttps://www.factcheck.org/2025/05/rfk-jr-misleads-about-safety-of-covid-19-vaccine-in-children/
Three years of vaccine safety monitoring data shows that the COVID-19 vaccines are safe in children. As the CDC explains, children may experience some mild and temporary side effects, as is expected after any vaccination. But adverse reactions are rare and the benefits of COVID-19 vaccination outweigh the known risks of COVID-19 and possible severe complications. […] Myocarditis and pericarditis were identified as rare serious side effects of the COVID-19 vaccines, as weve reported. But over time, that risk has appeared to decline. […] In terms of the vaccine itself having profound risk, the risks of adverse events from vaccination for children are characterized in numerous studies, and has not been shown to be greater than the risk of COVID-19 infection in children, he told us in an email.
- #48 RFK Jr. Misleads About Safety of COVID-19 Vaccine in Children – FactCheck.orghttps://www.factcheck.org/2025/05/rfk-jr-misleads-about-safety-of-covid-19-vaccine-in-children/
In recent interviews, Health and Human Services Secretary Robert F. Kennedy Jr. has minimized the risk COVID-19 poses to kids and exaggerated the risk of the vaccine, incorrectly claiming that the shot poses a profound risk to children. While serious side effects can occur, they are rare, and have not been shown to outweigh the benefits of the vaccine in protecting against COVID-19. […] The vaccines are very safe in kids, he told us in a phone interview, referring to the COVID-19 shots. […] Myocarditis and pericarditis, the inflammation of the heart muscle and the outer lining of the heart, were identified early-on as rare side effects of some COVID-19 vaccines. The risk of these side effects is highest for adolescent and young adult males after a second dose, but is still very low. For younger children, the risk is so low it is sometimes not detectable in vaccine safety surveillance systems. According to CDC data, no increased risk has been observed for any age group since the 2022-2023 season.