Guzy gruczołów ślinowych
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Rokowanie w nowotworach gruczołów ślinowych zależy od wielu czynników, w tym stadium zaawansowania (szczególnie kategorii guza T), typu histologicznego, obecności przerzutów oraz kompletności resekcji chirurgicznej i zastosowanej radioterapii. Wskaźnik 5-letniego przeżycia znacząco spada u pacjentów z guzami T3 i T4, a obecność przerzutów węzłowych lub odległych pogarsza rokowanie, zwłaszcza w nowotworach wysokiego stopnia złośliwości. Rak gruczołowo-torbielowaty (ACC) cechuje się najgorszym rokowaniem ze względu na naciekanie okołonerwowe i tendencję do późnych nawrotów. Wskaźniki przeżycia różnią się w zależności od typu nowotworu: np. 5-letnie przeżycie dla raka śluzowo-naskórkowego przyusznicy (P-MEC) wynosi 84,1%, podczas gdy dla carcinoma ex pleomorphic adenoma (CXPA) jest to 50,3%. Wczesne stadium (T1-2N0M0) nowotworów wysokiego stopnia charakteryzuje się korzystnym 5-letnim przeżyciem na poziomie 93,2%, natomiast obecność przerzutów odległych (M1) obniża je do 21,1%.

Guzy gruczołów ślinowych – Prognoza (przewidywanie wyniku)

Prognoza w przypadku guzów gruczołów ślinowych to szacunek lekarza dotyczący wpływu choroby na pacjenta i jej odpowiedzi na leczenie. Prognoza i przeżywalność zależą od wielu czynników, które mogą być ocenione tylko przez lekarza znającego historię medyczną pacjenta, typ nowotworu, stadium zaawansowania oraz inne cechy charakterystyczne guza, wybrane metody leczenia i odpowiedź na terapię.1

Czynniki prognostyczne

Stadium zaawansowania, szczególnie kategoria guza (T), jest najważniejszym czynnikiem prognostycznym w nowotworach gruczołów ślinowych. Duże guzy oraz te, które rozprzestrzeniły się na tkanki otaczające gruczoły ślinowe, mają mniej korzystne rokowanie.1 Powszechnie uznaje się, że rokowanie pacjentów z guzami gruczołów ślinowych zależy głównie od lokalizacji w gruczole ślinowym, typu histologicznego, rozległości choroby w momencie diagnozy oraz kompletności resekcji chirurgicznej i/lub zastosowanej radioterapii.2

Do najważniejszych czynników prognostycznych należą:

  • Stopień zaawansowania guza – wskaźnik przeżycia 5-letniego spada znacząco u pacjentów z guzami T3 i T4, a wskaźniki nawrotów są u nich istotnie zwiększone3
  • Stopień złośliwości histologicznej – guzy wysokiego stopnia złośliwości mają mniej korzystne rokowanie niż guzy niskiego stopnia, ponieważ są zazwyczaj agresywne, rosną i rozprzestrzeniają się szybko oraz mają wyższe ryzyko nawrotu w innych częściach ciała, takich jak płuca czy kości14
  • Przerzuty – obecność przerzutów (węzłowych lub odległych) jest najistotniejszym czynnikiem prognostycznym pogarszającym przeżycie u pacjentów z rakiem gruczołów ślinowych wysokiego stopnia złośliwości5
  • Typ histologicznyrak gruczołowo-torbielowaty (adenoid cystic carcinoma) ma najmniej korzystne rokowanie spośród wszystkich typów nowotworów gruczołów ślinowych, ponieważ ma tendencję do wzrostu wzdłuż nerwów twarzy (naciekanie okołonerwowe) oraz do nawrotów nawet wiele lat po pierwszym leczeniu16
  • Margines chirurgiczny – dodatnie marginesy i choroba podstawy czaszki są związane z gorszym przeżyciem67
  • Naciekanie okołonerwowe – wyższy stopień zaawansowania guza (T) i choroba okołonerwowa są związane z niepowodzeniem przerzutowym89
  • Wiek – starszy wiek jest niezależnym czynnikiem prognostycznym dla całkowitego przeżycia pacjentów67

Markery molekularne w prognozowaniu

Ponieważ przebieg kliniczny i ostateczny wynik u wielu pacjentów z guzami gruczołów ślinowych nie mogą być wiarygodnie przewidziane wyłącznie na podstawie cech histomorfologicznych, poszukiwanie nowych markerów prognostycznych jest wysoce pożądane.2 W ostatniej dekadzie poczyniono znaczne wysiłki w celu znalezienia wartościowych markerów nowotworowych dla raka gruczołów ślinowych.10

Badania wykazały, że TUNEL (test wykrywający fragmentację DNA) jest skutecznym predyktorem złego rokowania w nowotworach złośliwych gruczołów ślinowych. Istotna korelacja między barwieniem TUNEL a wskaźnikami przeżycia i DFS (przeżycie wolne od choroby) oraz histopatologicznym stopniem, stadium i rozprzestrzenianiem się przerzutów ma ogromne znaczenie dla celów prognostycznych i obserwacyjnych.210

Częstość przeżycia 5-letniego spada znacząco do 17% w guzach, w których TUNEL i Ki67 są jednocześnie barwione pozytywnie, a gdy p53 również barwi się pozytywnie, częstość przeżycia 5-letniego spada do 0%.10

Statystyki przeżywalności

Wskaźniki przeżycia dla różnych typów nowotworów gruczołów ślinowych różnią się znacząco:

Typ nowotworu/Stan zaawansowania 3-letnie przeżycie 5-letnie przeżycie 10-letnie przeżycie 15-letnie przeżycie
Ogólne dla wszystkich typów nowotworów gruczołów ślinowych 65%
Rak gruczołowo-torbielowaty (ACC) 80.4% 61.3% 29.4%
Rak śluzowo-naskórkowy przyusznicy (P-MEC) 88.7% 84.1% 75.3%
Carcinoma ex pleomorphic adenoma (CXPA) 62.7% 50.3%
Nowotwory złośliwe wysokiego stopnia (przeżycie swoiste dla choroby) 63.4%
Wczesne stadium (T1-2N0M0) w nowotworach wysokiego stopnia 93.2%
Status N(+) (zajęcie węzłów chłonnych) w nowotworach wysokiego stopnia 44.6%
Status M1 (przerzuty odległe) w nowotworach wysokiego stopnia 21.1%
Według klasyfikacji SEER – rak zlokalizowany 95%
Według klasyfikacji SEER – rak regionalny 69%
Według klasyfikacji SEER – rak odległy 44%

Powyższe dane wskazują, że wskaźniki przeżycia swoistego dla choroby (CSS) oraz przeżycia wolnego od choroby (DFS) w nowotworach złośliwych gruczołów ślinowych są dość wysokie po 5 latach (0,69-0,83), wyższe niż na przykład w raku jamy ustnej. Jednak te wskaźniki spadają w dłuższej perspektywie, a po 15 latach osiągają poziom 0,54-0,61, co pokazuje, że w nowotworach gruczołów ślinowych śmiertelny efekt złośliwości jest często opóźniony i przedłużony.3

Różnice w prognozowaniu poszczególnych typów nowotworów

Poszczególne typy histologiczne nowotworów gruczołów ślinowych charakteryzują się odmiennym rokowaniem:11

  • Rak gruczołowo-torbielowaty (ACC) – może być agresywny, ma często wysoki wskaźnik nawrotów i może mieć gorsze rokowanie niż inne nowotwory gruczołów ślinowych
  • Rak mioepitelialny – choć niektóre mogą być agresywne, zwykle mają dobre rokowanie, gdy są wykryte wcześnie
  • Rak z komórek zrazikowych – często wolno rosnący, częstszy u kobiet
  • Rak z komórek śluzowo-naskórkowych (MEC) – często wolno rosnący, może mieć dobre rokowanie
  • Rak z jasnych komórek (HCCC) – zwykle nie jest agresywny, rzadko daje przerzuty i może mieć doskonałe rokowanie
  • Mięsakorak – bardzo rzadki nowotwór gruczołów ślinowych zawierający mieszankę komórek raka i mięsaka, może być szybko rosnący, agresywny i nie mieć tak dobrego rokowania jak inne typy nowotworów gruczołów ślinowych

Nowoczesne metody prognozowania

Tradycyjne systemy, takie jak klasyfikacja TNM i stopień patologiczny, są niewystarczające do szacowania przeżycia lub podejmowania decyzji związanych z terapią adjuwantową.4 W ostatnich latach opracowano bardziej zaawansowane modele prognostyczne, które mogą pomóc w prognozowaniu wyników leczenia nowotworów gruczołów ślinowych.

Model prognostyczny oparty na uczeniu maszynowym dla raka śluzowo-naskórkowego przyusznicy (P-MEC) wykazał wysoką skuteczność w przewidywaniu wskaźników przeżycia. Badania wykazały wskaźniki 3-, 5- i 10-letniego przeżycia całkowitego na poziomie 0,887, 0,841 i 0,753. Nomogram prognostyczny oparty na tych badaniach osiągnął C-indeks 0,8499 (3-letni), 0,8557 (5-letni) i 0,8375 (10-letni) oraz wartości AUC odpowiednio 0,8670, 0,8879 i 0,8767.4

Ten model prognostyczny, oparty na uczeniu maszynowym, przewyższa tradycyjne modele w zakresie przewidywania i oferuje lepszą wizualizację znaczenia poszczególnych zmiennych.4 Badanie zidentyfikowało siedem niezależnych czynników prognostycznych i opracowało wykresy Kaplana-Meiera do stratyfikacji ryzyka, potencjalnie dostarczając cennych informacji dla praktyki klinicznej.7

Implikacje dla leczenia i obserwacji

Zrozumienie czynników prognostycznych ma istotne implikacje dla leczenia i obserwacji pacjentów z nowotworami gruczołów ślinowych. Chirurgia jest podstawową metodą leczenia, a radioterapia pooperacyjna może być stosowana u pacjentów z czynnikami złego rokowania.9

Wczesne wykrycie i leczenie są najlepszymi sposobami na poprawę rokowania u pacjentów z nowotworem gruczołów ślinowych.12 Biorąc pod uwagę, że rokowanie dla wczesnego stadium nowotworu gruczołów ślinowych wysokiego stopnia złośliwości jest stosunkowo korzystne, program badań przesiewowych dla ogólnej populacji, na przykład samobadanie lub edukacja, może być pomocny w wykrywaniu nowotworu gruczołów ślinowych wysokiego stopnia złośliwości we wczesnym stadium.5

Mimo ogólnie niekorzystnego rokowania w przypadku nowotworów gruczołów ślinowych wysokiego stopnia złośliwości, pacjenci z chorobą we wczesnym stadium mogą oczekiwać doskonałego rokowania (ponad 90% wskaźników przeżycia) przy zastosowaniu chirurgii i radioterapii adjuwantowej.5

Ograniczenia prognozowania

Ważne jest, aby pamiętać, że wskaźniki przeżycia są szacunkowe i często opierają się na wcześniejszych wynikach dużej liczby osób z określonym typem nowotworu, ale nie mogą przewidzieć, co stanie się w konkretnym przypadku danej osoby.13

Ponadto, ponieważ nowotwory gruczołów ślinowych są stosunkowo rzadkie, oszacowanie przeżycia jest trudniejsze niż w przypadku innych, częstszych nowotworów.14 Osoby, u których obecnie diagnozuje się nowotwór gruczołów ślinowych, mogą mieć lepsze rokowanie niż pokazują to dostępne statystyki, ponieważ leczenie ulega poprawie z czasem, a dostępne dane opierają się na osobach, które zostały zdiagnozowane i leczone co najmniej 5 lat wcześniej.13

Należy również pamiętać, że wskaźniki przeżycia są zgrupowane na podstawie tego, jak daleko nowotwór się rozprzestrzenił, ale wiek i ogólny stan zdrowia pacjenta, jak dobrze nowotwór reaguje na leczenie, nawyki związane z paleniem tytoniu i spożywaniem alkoholu oraz inne czynniki również mogą wpływać na rokowanie.15

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Prognosis and survival for salivary gland cancer | Canadian Cancer Society
    https://cancer.ca/en/cancer-information/cancer-types/salivary-gland/prognosis-and-survival
    If you have salivary gland cancer, you may have questions about your prognosis. A prognosis is the doctor’s best estimate of how cancer will affect someone and how it will respond to treatment. Prognosis and survival depend on many factors. Only a doctor familiar with your medical history, the type and stage and other features of the cancer, the treatments chosen and the response to treatment can put all of this information together with survival statistics to arrive at a prognosis. […] The stage, especially the tumour (T) category, is the most important prognostic factor for salivary gland cancer. Large tumours and tumours that have grown into tissue around the salivary glands have a less favourable prognosis. […] High-grade tumours have a less favourable prognosis than low-grade tumours. This is because high-grade tumours are usually aggressive, which means they tend to grow and spread quickly. They also have a higher risk of coming back (recurring) in other parts of the body such as the lungs or bone. […] Adenoid cystic carcinoma has the least favourable prognosis of all types of salivary gland cancer. This is because it tends to grow into and along the nerves of the face (perineural invasion). It also tends to come back even many years after first treatment.
  • #2 TUNEL – an efficient prognosis predictor of salivary malignancies
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2360125/
    Biological markers are necessary for predicting prognosis of salivary malignancies and better understanding the pathogenesis of salivary cancer. […] TUNEL efficiently predicted poor prognosis in salivary malignancies. […] The correlation between TUNEL, p53 and Ki67 staining and survival probabilities, and the pathological grade, stage and metastasis spread of salivary malignancies makes this a highly effective tool in patient follow-up and prognosis. […] It is generally recognised that the prognosis of patients with salivary gland tumours depends basically on the salivary gland and the site in which they occur, the histological type, the extension of the disease at the time of diagnosis and the completeness of the surgical resection and/or radiotherapy administered. […] As the clinical course and final outcome of many patients with salivary gland tumours cannot be reliably predicted on the basis of pathological histomorphologic features, it is highly desirable to pinpoint new prognosis markers aimed at better characterizing tumour aggressiveness and identifying especially subgroups of patients at the highest risk of recurrence who would benefit from adjuvant therapy.
  • #3 Survival Probabilities Related to Histology, Grade and Stage in Patients With Salivary Gland Tumors | Anticancer Research
    https://ar.iiarjournals.org/content/39/2/641
    Furthermore, tumor size was suggested by Speight et al. to be a critical predictive factor, more important than histopathological grade. […] According to the results published in 2011 by the Danish Head and Neck Cancer Group, disease-specific survival rate decreases dramatically for patients diagnosed with T3 and T4 tumors, and recurrence rates are significantly increased in these patients. […] In summary, one can conclude from the currently presented data that the CSS and the DFS probabilities in salivary malignancies were quite high at 5 years (0.69-0.83), higher than, for example, in oral cancer. However, these rates dropped over the long-term and at 15 years they reached 0.54-0.61; this shows that in salivary gland cancer, the lethal effect of malignancy is often delayed and prolonged. Tumor histology, grade and stage certainly play a role in predicting prognosis; however, other factors such as molecular markers should be further studied for their role in an effort to improve prognosis prediction.
  • #4 Machine learning-based survival prediction nomogram for postoperative parotid mucoepidermoid carcinoma | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-024-58329-8
    Parotid mucoepidermoid carcinoma (P-MEC) is a significant histopathological subtype of salivary gland cancer with inherent heterogeneity and complexity. […] The study found 3-, 5-, and 10-year OS rates of 0.887, 0.841, and 0.753, respectively. […] A subsequent nomogram revealed a C-index of 0.8499 (3-year), 0.8557 (5-year), and 0.8375 (10-year) and AUC values of 0.8670, 0.8879, and 0.8767, respectively. […] Our prognostic model, grounded in machine learning, surpasses traditional models in prediction and offer superior visualization of variable importance. […] The tumors pathological grade is an important factor in determining the prognosis for MEC patients, and it often guides treatment approaches. […] However, the TNM system and pathological grade fall short in estimating survival or informing adjuvant therapy-related decisions.
  • #5 Treatment outcomes in metastatic and localized high-grade salivary gland cancer: high chance of cure with surgery and post-operative radiation in T1–2 N0 high-grade salivary gland cancer | BMC Cancer | Full Text
    https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-018-4578-0
    The 5-year disease-specific survival was 63.4% in patients with high-grade salivary gland cancers. […] Importantly, patients with early-stage disease (T12N0M0) showed apparently a relatively excellent prognosis (93.2% 5-year disease-specific survival); meanwhile N (+) and M1 status at diagnosis resulted in dismal outcomes (44.6 and 21.1% 5-year disease-specific survival, respectively). […] Despite of an overall unfavorable prognosis in high-grade salivary gland cancer, patients with early-stage disease are expected to have excellent prognosis (over 90% survival rates) with surgery plus adjuvant radiation, which may implicate the patients consultation, therapeutic decision making, and the need for early detection of the disease. […] The presence of metastasis (nodal or distant) was the most significant prognostic factor for worse survival among patients with high-grade salivary gland cancers. Considering that the prognosis of early stage high-grade salivary gland cancer was relatively favorable, a public screening program, for example a self-palpation or education for general population might be helpful to detect high-grade salivary gland cancer in early-stage.
  • #6 Clinical Outcomes and Prognostic Factors of Adenoid Cystic Carcinoma of the Head and Neck
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7238770/
    Adenoid Cystic Carcinoma (ACC) is a salivary gland malignancy with unpredictable growth and poorly understood prognostic factors. Overall survival at 5, 10, and 15 years was 80.4%, 61.3%, and 29.4%, respectively. Older age, higher stage, skull base involvement, positive margins, and metastatic disease, but not local recurrence, predicted a worse overall survival. Higher stage and skull base disease were associated with shorter disease free survival. Higher T stage and perineural disease were associated with distant failure, whereas skull base involvement predicted higher local recurrence. In conclusion, disease stage, positive margins, skull base involvement, perineural invasion, time to recurrence, and location of metastasis, but not nodal involvement, could serve as poor prognostic factors in ACC.
  • #7 Machine learning-based survival prediction nomogram for postoperative parotid mucoepidermoid carcinoma | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-024-58329-8
    Previous research has shown that high-grade tumors and those with positive margins are at a higher risk of recurrence and spread. […] Therefore, postoperative management is crucial for the long-term prognosis of parotid mucoepidermoid carcinoma (P-MEC) patients. […] Our study identified seven independent prognostic factors and designed KaplanMeier plots for risk stratification, potentially providing valuable insights for clinical practice. […] Age, grade, T stage, N stage, radiotherapy, chemotherapy, and marital status have been determined as independent prognostic factors for the OS of patients with P-MEC. […] Our study found that the prognosis of P-MEC patients is grade-dependent, with poor prognoses observed for patients with high grade, consistent with prior research. […] The inclusion of marital status in the model was supported by previous studies, suggesting that married patients may experience better prognoses due to factors such as spousal protection.
  • #8 Clinical Outcomes and Prognostic Factors of Adenoid Cystic Carcinoma of the Head and Neck
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7238770/
    The 5 year (80.4%), 10 year (61.3%), and 15 year (29.4%) survival rates in our series are consistent with previous reports. […] Our experience supports the previously reported natural history of this disease. ACC, in the majority of patients, demonstrates a slow and persistent growth rate, resulting in poor long term survival. […] Although we report that surgery with radiation did not reveal any significant survival benefit when compared to surgery alone, a head-to-head comparison is not possible since the study does not identify factors that may have impacted the choice of therapy, and does not eliminate selection bias related to particular form of therapy. […] ACC with higher tumor stage and skull base disease are more aggressive, have a tendency for perineural invasion, and have a higher rate of disease recurrence. Skull base disease is associated with an increased rate of local recurrence and lower survival. Alternatively, higher T stage and perineural disease are associated with metastatic failure. Distant failure, not local recurrence, impacts survival. Although lung metastasis is more common, vertebral disease predicts worse survival.
  • #9 Prognostic factors affecting the clinical outcome of carcinoma ex pleomorphic adenoma in the major salivary gland | World Journal of Surgical Oncology | Full Text
    https://wjso.biomedcentral.com/articles/10.1186/1477-7819-11-180
    Carcinoma ex pleomorphic adenoma (CXPA) is an uncommon malignant tumor with highly aggressive biological behavior. Our goal was to investigate the prognosis of CXPA in the major salivary glands and factors influencing it. […] Overall survival was 62.7% at 3 years and 50.3% at 5 years. Tumor-specific survival was 64.4% at 3 years and 53.5% at 5 years. […] T stage, lymph node involvement, histological grade, perineural invasion and extent of invasion are important prognostic factors of CXPA in the major salivary glands. Surgery is the primary treatment modality for CXPA and postoperative radiation therapy may be used in patients with factors for poor prognosis.
  • #10 TUNEL – an efficient prognosis predictor of salivary malignancies
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2360125/
    A significant effort has been made in finding valuable tumour markers for salivary-gland cancer in the last decade. […] The 5Y survival rate dropped with larger T, N, M and stage values. […] The 5Y survival frequency dropped significantly to 17% in tumours where TUNEL and Ki67 were concomitantly positively stained and when p53 also stained positively the 5Y survival frequency dropped to 0. […] TUNEL was found to be a most powerful marker for predicting poor prognosis in salivary malignancies. […] The significant correlation between TUNEL staining and the survival and DFS rates and the histopathological grade, stage and metastasis spread of these malignancies is of paramount importance for both prognostic as well as follow-up purposes.
  • #11 Salivary Gland Cancer – Rare Cancers Australia
    http://knowledge.rarecancers.org.au/knowledgebase/cancer-types/213/salivary-gland-cancer
    Salivary gland cancers are malignancies that develop in the salivary glands in the mouth. […] These cancers are often slow growing, can be aggressive and can have a good prognosis when caught early. […] ACC can be aggressive, often have a high recurrence rate, and may not have as good of a prognosis as other salivary gland cancers. […] While some myoepithelial carcinomas can be aggressive, they can have a good prognosis when caught early. […] Acinar cell carcinomas are often slow-growing, and are more common in females. […] These cancers are often slow growing, and may have a good prognosis. […] HCCCs are generally not aggressive, rarely metastasise, and can have an excellent prognosis. […] Carcinosarcomas are very rare salivary gland tumours that contain a mix of carcinoma cells and sarcoma cells. […] They can be fast-growing, aggressive, and may not have as good of a prognosis as other types of salivary gland cancer.
  • #12 Salivary gland cancer: Symptoms, pictures, outlook, and causes
    https://www.medicalnewstoday.com/articles/216164
    The prognosis for people with salivary gland cancer depends on how far the cancer has spread from its original site. […] A person’s outlook will depend on which SEER stage a doctor diagnoses the cancer. SEER is the National Cancer Institute’s (NCI) Surveillance, Epidemiology, and End Results program. […] Localized cancer: If a doctor identifies and treats salivary gland cancer before it spreads from its original site, an individual is 95% as likely to survive for 5 years after diagnosis. […] Regional cancer: If this cancer spreads into nearby tissue, the rate reduces to 69%. […] Distant cancer: If the cancer spreads to distant sites, the 5-year survival rate is 44%. […] However, these vary depending on age, overall health, and the success of treatment. Only a doctor will be able to predict an accurate outlook. […] Early diagnosis and treatment are the best ways to improve a person’s outlook for salivary gland cancer.
  • #13 Survival Rates for Salivary Gland Cancer | Salivary Gland Survival | American Cancer Society
    https://www.cancer.org/cancer/types/salivary-gland-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html
    Survival rates can give you an idea of what percentage of people with the same type and stage of cancer are still alive a certain amount of time (usually 5 years) after they were diagnosed. […] Keep in mind that survival rates are estimates and are often based on previous outcomes of large numbers of people who had a specific cancer, but they cant predict what will happen in any particular persons case. […] A relative survival rate compares people with the same type and stage of salivary gland cancer to people in the overall population. […] The SEER database tracks 5-year relative survival rates for salivary gland cancer in the United States, based on how far the cancer has spread. […] People being diagnosed with salivary gland cancer now may have a better outlook than these numbers show. Treatments improve over time, and these numbers are based on people who were diagnosed and treated at least 5 years earlier.
  • #14 Survival for salivary gland cancer | Cancer Research UK
    https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/salivary-gland-cancer/survival
    Survival depends on different factors. So no one can tell you exactly how long you will live. […] Doctors usually work out the outlook for a certain disease by looking at large groups of people. Because this cancer is less common, survival is harder to estimate than for other, more common cancers. […] Your outcome depends on the stage of the cancer when it was diagnosed. This means how big it is and whether it has spread. […] Survival is also affected by the site of the cancer. […] Overall, for all people with salivary gland cancer in England: around 85 out of 100 people (around 85%) survive their cancer for 1 year or more; around 65 out of 100 people (around 65%) survive their cancer for 5 years or more. […] These statistics are for relative survival. Relative survival takes into account that some people will die of causes other than cancer. […] This gives a more accurate picture of cancer survival. Relative survival statistics are used for survival by stage for major salivary gland cancer, and for survival of all types and stages of salivary cancer.
  • #15 Survival Rates for Salivary Gland Cancer | Salivary Gland Survival | American Cancer Society
    https://www.cancer.org/cancer/types/salivary-gland-cancer/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html
    These numbers apply only to the stage of the cancer when it is first diagnosed. They do not apply later on if the cancer grows, spreads, or comes back after treatment. […] These numbers dont take everything into account. Survival rates are grouped based on how far the cancer has spread, but your age and overall health, how well the cancer responds to treatment, your smoking and alcohol habits, and other factors can also affect your outlook.