Mięsak stawowy
Rokowania, prognozy i postęp choroby
Mięsak stawowy (synovial sarcoma) to rzadki, wolno rosnący nowotwór tkanek miękkich, którego rokowanie zależy od wielu czynników klinicznych i patologicznych. Pięcioletnie wskaźniki przeżycia całkowitego (OS) wahają się od 50% do 60%, a przeżycie bez przerzutów wynosi 40-60%. Wiek pacjenta jest istotnym czynnikiem prognostycznym – dzieci i młodzi dorośli mają lepsze wyniki (5-letnie OS odpowiednio 89,3±4,6% i 73,0±3,8%), podczas gdy osoby starsze powyżej 50 roku życia wykazują gorsze rokowanie (5-letnie OS 43,0±7,0%). Wielkość guza jest kluczowa: guzy <5 cm wiążą się z 10-letnim przeżyciem na poziomie 88%, natomiast guzy >10 cm mają 10-letnie przeżycie zaledwie 8%. Lokalizacja guza również wpływa na rokowanie – dystalne kończyny (dłonie, stopy) korelują z lepszymi wynikami niż lokalizacje proksymalne lub tułowia. Stopień histologiczny, obecność genów fuzyjnych SYT/SSX2 oraz wskaźniki apoptozy (np. TUNEL-I >0,8%) mają znaczenie prognostyczne, podobnie jak nadekspresja bcl-2.
- Prognostyka mięsaka stawowego (synovial sarcoma)
- Wskaźniki przeżycia w mięsaku stawowym
- Czynniki prognostyczne wpływające na przeżycie
- Cechy histologiczne i molekularne wpływające na rokowanie
- Wpływ metod leczenia na rokowanie
- Nawroty i przerzuty w mięsaku stawowym
- Narzędzia prognostyczne w ocenie rokowania
- Perspektywy leczenia i nowe kierunki
- Kolejne rozdziały
Prognostyka mięsaka stawowego (synovial sarcoma)
Mięsak stawowy (synovial sarcoma) jest rzadkim, wolno rosnącym nowotworem tkanki miękkiej, który mimo nazwy rzadko wywodzi się z tkanki maziowej stawów. Rokowanie w przypadku tego nowotworu jest ściśle związane z wieloma czynnikami, które determinują przebieg choroby i odpowiedź na leczenie.12
Wskaźniki przeżycia w mięsaku stawowym
Wskaźniki przeżycia w mięsaku stawowym wykazują znaczną zmienność w zależności od różnych czynników. Ogólnie rzecz biorąc, 5-letnie wskaźniki przeżycia w mięsaku stawowym wynoszą od 50% do 60%. Oznacza to, że 5-6 na 10 pacjentów z mięsakiem stawowym żyje co najmniej 5 lat po rozpoznaniu.13
5-letni wskaźnik przeżycia bez przerzutów wynosi 40-60%, co oznacza, że w ciągu pięciu lat po leczeniu u 4-6 na 10 pacjentów z mięsakiem stawowym nie doszło do rozprzestrzenienia się (przerzutów) nowotworu.1
Ogólne przeżycie 10-letnie dla pacjentów z pierwotnie zlokalizowanym i miejscowo nawracającym mięsakiem stawowym kończyn i tułowia wynosi około 51%.4
Czynniki prognostyczne wpływające na przeżycie
Wiek pacjenta jest istotnym niezależnym czynnikiem prognostycznym. Badania wykazały, że wyniki leczenia pacjentów z mięsakiem stawowym znacząco pogarszają się wraz z wiekiem, niezależnie od umiejscowienia guza pierwotnego, jego wielkości i zastosowanego leczenia.56 5-letnie przeżycie całkowite (OS) wynosiło:
- 89,3±4,6% u dzieci (n=54)
- 73,0±3,8% u młodzieży i młodych dorosłych (n=148)
- 54,7±3,6% u dorosłych (n=204)
- 43,0±7,0% u osób starszych (n=55)6
Pacjenci poniżej 15-20 roku życia mają zazwyczaj lepsze rokowanie długoterminowe.7 W analizie wieloczynnikowej wiek powyżej 50 lat został zidentyfikowany jako niekorzystny czynnik prognostyczny.8
Wielkość guza jest jednym z najważniejszych czynników prognostycznych. Pacjenci ze zlokalizowanymi mięsakami stawowymi o średnicy mniejszej niż 5 cm mieli 10-letnie przeżycie na poziomie 88%, w porównaniu z 10-letnim przeżyciem wynoszącym 38% i 8% odpowiednio dla pacjentów z mięsakami o wielkości 5-10 cm i powyżej 10 cm.4
W analizie wieloczynnikowej wielkość powyżej 10 cm i wielkość 5-10 cm wiązały się odpowiednio z 18-krotnie i 3,1-krotnie zwiększonym ryzykiem zgonu w porównaniu z guzami mniejszymi niż 5 cm.4 Podobnie, badania wskazują, że 5-letnie wskaźniki przeżycia wynoszą 64% dla pacjentów z guzami mniejszymi niż 5 cm, ale tylko 26% dla pacjentów z masami przekraczającymi 5 cm.9
Lokalizacja guza jest również istotnym czynnikiem prognostycznym. Dystalna lokalizacja (dłonie i stopy) wiąże się z lepszym rokowaniem.4 Guzy kończyn dystalnych mają lepsze rokowanie niż guzy kończyn proksymalnych lub tułowia.3 Lokalizacja w kończynie zazwyczaj wiąże się z lepszym rokowaniem w porównaniu do guzów zlokalizowanych w okolicy głowy i szyi lub w regionie osiowym.9
Analiza wieloczynnikowa zidentyfikowała starszy wiek, większy rozmiar guza i lokalizację guza pierwotnego w tułowiu jako niezależne czynniki prognostyczne dla gorszego przeżycia całkowitego u pacjentów z mięsakiem stawowym.56
Cechy histologiczne i molekularne wpływające na rokowanie
Stopień histologiczny również jest statystycznie istotnym predyktorem przeżycia pacjentów z zlokalizowanym mięsakiem stawowym w analizie jednowymiarowej.4 Kryteria histologiczne, takie jak stopień jądrowy, liczba mitoz i ilość martwicy, są subiektywne i czasami trudne do porównania.3
Dwufazowy wzorzec histologiczny został opisany jako czynnik korelujący z lepszym rokowaniem.8 U pacjentów z genami fuzyjnymi SYT/SSX2 również obserwuje się lepsze rokowanie.8
Istotnym odkryciem jest związek między apoptozą a rokowaniem w mięsaku stawowym. Wykazano, że zwiększony wskaźnik apoptozy w pierwotnym mięsaku stawowym koreluje z aktywnością proliferacyjną komórek i jest wskaźnikiem złego rokowania.10 Istniał wysoce istotny związek między wysoką wartością TUNEL-I (>0,8%) a złym rokowaniem (test log-rank; p<0,0001).10
Nadekspresja bcl-2 w mięsakach stawowych została także niedawno opisana, co może mieć znaczenie prognostyczne.10
Wpływ metod leczenia na rokowanie
Rokowanie w przypadku tego stosunkowo rzadkiego guza jest związane z początkową opieką. Wskaźniki przeżycia poprawiły się w ciągu ostatnich kilku dekad dzięki leczeniu z zastosowaniem pierwotnej radykalnej chirurgii, w połączeniu z chemioterapią i radioterapią.3
Wykazano niewielką poprawę wskaźnika przeżycia przy zastosowaniu chemioterapii jako terapii adjuwantowej.8 W przypadku mięsaka stawowego zaawansowanego, mediana czasu przeżycia wolnego od progresji (PFS) była znacząco wyższa w porównaniu do innych mięsaków tkanek miękkich (6,3 vs 3,7 miesiąca), podobnie jak mediana OS (15,0 vs 11,7 miesiąca) i wskaźnik odpowiedzi (27,8 vs 18,8%).11
Dane sugerują, że pacjenci z mięsakiem stawowym mogą odnieść korzyść z leczenia pierwszego rzutu skojarzeniem ifosfamidu z doksorubicyną w porównaniu do monoterapii doksorubicyną, choć ze względu na rzadkość choroby wniosek ten nie jest oparty na prospektywnym badaniu randomizowanym.11
Wczesna diagnoza i leczenie pomagają osobom z mięsakiem stawowym żyć dłużej, z nadzieją na wyleczenie.1 Perspektywy są bardziej korzystne, jeśli chirurg może usunąć cały guz przed jego rozprzestrzenieniem.1
Nawroty i przerzuty w mięsaku stawowym
Mięsak stawowy charakteryzuje się szczególną skłonnością do przerzutów.3 Istnieje możliwość nawrotu choroby (powrotu), czasami nawet wiele lat po leczeniu.1
Późne nawroty (ponad 5 lat od początkowej diagnozy) są obserwowane w niektórych histologiach, takich jak mięsak stawowy.12 Należy zauważyć, że opóźnione miejscowe nawroty i przerzuty występujące ponad 5 lat po początkowej diagnozie są częste, co może wymagać przedłużonych okresów obserwacji.7
Nawrót zgłaszano do 69 miesięcy po leczeniu i sugeruje gorsze rokowanie z niskimi wskaźnikami przeżycia.8 Przerzuty odległe w momencie prezentacji sugerują złe rokowanie (2-letni wskaźnik przeżycia, 25%).8
Około 25-32% pacjentów doświadcza nawrotu z medianą czasu do nawrotu wynoszącą 24 miesiące.13 5-letnie przeżycie całkowite po nawrocie waha się od 30% do 46%.13
Rodzaj nawrotu wpływał na przeżycie po nawrocie we wszystkich seriach, przy czym pacjenci z nawrotem miejscowym mieli lepsze rokowanie niż pacjenci z przerzutami.13 Ustalenie, że pacjenci, którzy pomyślnie przeszli pełną operację, mieli lepsze rokowanie, zostało potwierdzone przez doświadczenie francuskie.13
W przypadku pacjentów, którzy nie mieli żadnego czynnika ryzyka (tylko 7 z 41 przypadków analizowanych w tym celu), 5-letnie OS wynosiło 85,7%; gdy występował co najmniej jeden czynnik (wczesny nawrót lub przerzuty, brak osiągnięcia wtórnej remisji), 5-letnie OS drastycznie spadało do 18,7%.14
Narzędzia prognostyczne w ocenie rokowania
Opracowano nomogramy prognostyczne (uwzględniające określone zmienne) dla mięsaków tkanek miękkich przestrzeni zaotrzewnowej i kończyn.12 Nomogram mięsaka stawowego to narzędzie zaprojektowane do przewidywania prawdopodobieństwa przeżycia trzech i pięciu lat po zdiagnozowaniu mięsaka stawowego, w oparciu o czynniki kliniczne i patologiczne znane przed operacją.15
Ostatnie badania analizowały znaczenie prognostyczne cech obrazowania obserwowanych w tomografii komputerowej i rezonansie magnetycznym dla mięsaków stawowych.9 Kilka cech obrazowania związanych z mięsakiem stawowym zostało powiązanych z prognozą.9
Ogólnie rzecz biorąc, większe guzy zlokalizowane bardziej proksymalnie i wykazujące większą złożoność korelowały z gorszymi wynikami.9 Z drugiej strony, bardziej korzystne rokowanie jest związane z rozległym zwapnieniem i wielkością guza poniżej 5 cm.9 Obecność zwapnień w skanach CT jest związana z korzystnymi wynikami.9
Perspektywy leczenia i nowe kierunki
Pracownicy służby zdrowia poczynili ogromne postępy w leczeniu mięsaka komórek maziowych.1 Postępy w terapii onkologicznej, szczególnie rozwój przeciwciał monoklonalnych, mogą poprawić wskaźniki przeżycia.3
Obecnie leczenie młodych pacjentów z nawrotowym mięsakiem stawowym jest wyzwaniem. Brakuje znormalizowanego podejścia, a wyniki pacjentów pozostają słabe, chociaż na horyzoncie wydają się pojawiać obiecujące nowe terapie.14
Chociaż jest zbyt wcześnie, aby wyciągać wnioski na temat skuteczności immunoterapii w mięsaku stawowym, terapia oparta na zmodyfikowanych komórkach T wykazała ekscytujące wczesne wyniki.11
Po przerzutach leczenie lecznicze jest trudne do osiągnięcia, z wyjątkiem późnych i resekcyjnych zmian oligometastatycznych, a pacjenci są leczeni chemioterapią z zamiarem paliatywnym.2
W przypadku przerzutów odległych operacja może być związana z długotrwałym przeżyciem wolnym od choroby (DFS) u pacjentów z przerzutami do płuc i optymalną biologią choroby podstawowej. Dotyczy to pacjentów z ograniczoną liczbą przerzutów i powolnym wzrostem guzków, którzy przeszli lub przechodzą całkowitą resekcję guza pierwotnego.16
Wskaźniki przeżycia są jedynie szacunkami i zależą od kilku czynników. Badacze opierają je na wcześniejszych wynikach u innych osób zdiagnozowanych w tym samym stanie. Wskaźniki przeżycia nie mogą powiedzieć, jak długo będziesz żyć ani jak zareagujesz na konkretne leczenie. Aby dowiedzieć się więcej o wskaźnikach przeżycia lub dowiedzieć się, co one oznaczają w twojej sytuacji, porozmawiaj ze swoim lekarzem.17
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
Materiały źródłowe
- #1 Synovial Sarcoma: Symptoms, Treatment & Prognosishttps://my.clevelandclinic.org/health/diseases/22012-synovial-sarcoma
Synovial sarcoma is a rare, slow-growing soft tissue cancer. The outlook is more favorable if a surgeon can remove the entire tumor before it spreads. […] Early diagnosis and treatment are helping people with synovial sarcoma live longer, with hope for a cure. […] Healthcare providers have made huge strides in treating synovial cell sarcoma. But there’s still a chance the condition will recur (return), sometimes, many years after treatment. You’ll likely have checkups for several years so your providers can monitor you closely. […] The five-year survival rate for synovial sarcoma is 50% to 60%. That means that 5 to 6 out of 10 people with synovial sarcoma are still alive five years after their diagnosis. […] The five-year metastasis-free survival rate is 40% to 60%. That means that within five years after treatment, cancer didn’t spread (metastasize) in 4 to 6 out of 10 people with synovial sarcoma.
- #2https://link.springer.com/article/10.1007/s11864-018-0525-1
Synovial sarcoma (SS) is a rare, yet highly malignant, type of soft tissue sarcoma (STS), for which survival has not improved significantly during the past years. […] The prognosis of primary non metastasized SS is related to the age of the patient, with a much better relative survival in children compared to older patients, and more genomic instability with increasing age. […] The 5-year overall survival (OS) for all SS is 60.5%, but is largely age-dependent. […] Once metastasized, curative treatment is hardly achievable, with the exception of late and resectable oligometastatic disease and patients are treated with chemotherapy with a palliative intent. […] Compared to STS as a group, SS is more sensitive to certain chemotherapeutic agents. […] A recent EORTC review of 15 clinical STS trials investigated the outcome of chemotherapy in advanced SS patients, and included 313 SS patients out of 3330 STS patients.
- #3 Synovial Sarcoma: Practice Essentials, Pathophysiology, Etiologyhttps://emedicine.medscape.com/article/1257131-overview
Prognosis of this relatively rare tumor is related to initial care. Survival rates have improved in the past few decades because of treatment with primary radical surgery, along with chemotherapy and RT. […] Synovial sarcoma has been reported to be particularly likely to metastasize. Many factors modify patient outcome, such as tumor size, anatomic localization, and histologic grade. Nevertheless, histologic criteria such as nuclear grade, measures of mitotic count, and amount of necrosis are subjective and sometimes difficult to compare. […] Distal-extremity tumors have a better prognosis than proximal-extremity or truncal tumors do. […] Synovial sarcoma has survival rates of 50-60% at 5 years and 40-50% at 10 years. However, advances in oncologic therapy, particularly the development of monoclonal antibodies, may improve survival rates.
- #4 Synovial sarcoma: the importance of size and location for survival – PubMedhttps://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15021147/
A retrospective analysis was done on 135 consecutive patients with extremity and truncal synovial sarcomas seen at our institutions between 1961 and 1996. The overall survival for patients with localized primary and locally recurrent synovial sarcoma was 51% at 10 years. Patients with localized synovial sarcomas less than 5 cm in longest diameter had a survival at 10 years of 88% compared with a 10-year survival of 38% and 8% for patients with sarcomas 5 to 10 cm and greater than 10 cm in longest diameter, respectively. Distal location (hands and feet) and histologic grade also were statistically significant predictors of patient survival for localized synovial sarcoma on univariate analysis. On multivariate analysis size greater than 10 cm and size 5 to 10 cm were associated with an 18-fold and a 3.1-fold increased risk of death compared with tumors smaller than 5 cm. Primary tumor size and initial status at presentation were prognostic for survival and patients with synovial sarcomas larger than 5 cm or locally recurrent at presentation should be considered for more aggressive surgical and adjunctive radiotherapy or chemotherapy.
- #5 Age as an independent prognostic factor for survival of localised synovial sarcoma patientshttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4705887/
We show that outcome of synovial sarcoma patients significantly decreases with age regardless of primary tumour site, size, and treatment. […] The multivariable analysis identified older age, larger tumour size, and primary tumour localisation in the trunk as independent prognostic factors for worse OS in synovial sarcoma patients. […] Our study demonstrated that outcomes of patients with synovial sarcoma significantly decrease with age regardless of primary tumour site, size, and treatment.
- #6 Age as an independent prognostic factor for survival of localised synovial sarcoma patients | British Journal of Cancerhttps://www.nature.com/articles/bjc2015375
A total of 461 patients had localised disease at diagnosis. The 5-year overall survival (OS) was 89.34.6%, 73.03.8%, 54.73.6%, and 43.07.0% in children (n=54), AYAs (n=148), adults (n=204), and elderly (n=55), respectively. […] We show that outcome of synovial sarcoma patients significantly decreases with age regardless of primary tumour site, size, and treatment. […] The multivariable analysis identified older age, larger tumour size, and primary tumour localisation in the trunk as independent prognostic factors for worse OS in synovial sarcoma patients. […] Our study demonstrated that outcomes of patients with synovial sarcoma significantly decrease with age regardless of primary tumour site, size, and treatment.
- #7 Synovial Sarcoma in the Extremity: Diversity of Imaging Features for Diagnosis and Prognosishttps://www.mdpi.com/2072-6694/15/19/4860
Synovial sarcomas are rare and highly aggressive soft-tissue sarcomas, primarily affecting adolescents and young adults aged 15â40 years. […] The 5-year survival rate for synovial sarcomas ranges from 66% to 71%. […] Notably, it is important to acknowledge that delayed local recurrences and metastases occurring more than 5 years after the initial diagnosis are common, which might necessitate extended follow-up periods. […] Numerous clinical and pathological prognostic factors have been documented. These include factors like patient age, tumor size, tumor grade, histologic subtypes, anatomical location, the effectiveness of local treatments with negative surgical margins, and the use of additional treatments such as adjuvant radiotherapy. […] Notably, patients under the age of 15 to 20 years tend to have a more favorable long-term prognosis.
- #8 Synovial Sarcoma: Practice Essentials, Pathophysiology, Etiologyhttps://emedicine.medscape.com/article/1257131-overview
A slight improvement in survival rate has been reported with the use of chemotherapy as adjuvant therapy. […] Recurrence has been reported up to 69 months after treatment and suggests a worse prognosis with low survival rates. Distant metastases at presentation suggests a bad prognosis (2-year survival rate, 25%). […] A study of 130 cases of synovial sarcoma treated by a single surgeon reported a global survival rate of 82% at the latest follow-up. […] Campbell et al described prognostic factors that correlated with a better prognosis, including the following: Biphasic histologic pattern, Patients with SYT/SSX2 fusion genes, Location in the hand or foot, Size 5 cm, Female sex, Age 50 years, Negative resection margins. […] The presence of metastases on initial presentation and tumor size exceeding 4 cm were found to be factors associated with decreased survival.
- #9 Synovial Sarcoma in the Extremity: Diversity of Imaging Features for Diagnosis and Prognosishttps://www.mdpi.com/2072-6694/15/19/4860
Among these factors, the size of the tumor at presentation, particularly tumors larger than 5 cm, significantly influences prognosis. […] Studies indicate that 5-year survival rates are 64% for patients with tumors smaller than 5 cm but only 26% for those with masses exceeding 5 cm. […] The prognosis also varies depending on the location of the tumor. Patients with tumors situated in the extremities generally have a more favorable prognosis compared to those with tumors in the head and neck region or axial region. […] Recent investigations have explored the prognostic significance of imaging features observed on CT and MRI for synovial sarcomas. […] Several imaging characteristics associated with synovial sarcomas have been linked to prognosis. […] Generally, larger tumors located more proximally and exhibiting greater complexity have correlated with worse outcomes. […] A more favorable prognosis, on the other hand, is linked to extensive calcification and tumor size below 5 cm. […] The presence of calcifications on CT scans is associated with favorable outcomes.
- #10 Prognostic Significance of Apoptosis in Synovial Sarcoma: Correlation with Clinicopathologic Parameters, Cell Proliferative Activity, and Expression of Apoptosis-Related Proteins | Modern Pathologyhttps://www.nature.com/articles/3880131
bcl-2 overexpression in synovial sarcomas has been recently reported. […] The results indicated that increased rate of apoptosis in primary synovial sarcoma was considered to be an indicator of poor prognosis. […] There was a highly significant association between high TUNEL-I value (.8%) and poor prognosis (log-rank test;P .0001). […] Univariate survival analysis by the Kaplan-Meier method and log-rank test using a TUNEL-I cutoff value of 0.8% showed that the survival rate of patients with low (0.8%) TUNEL-I values was significantly higher than that with high (0.8%) TUNEL-I values (P.0001; Fig. 2). […] In multivariate analysis, it was proved that TUNEL-I had independent prognostic value. […] In summary, the present study demonstrated that extent of apoptosis in primary synovial sarcomas correlated with that of cell proliferative activity and increased apoptosis was an indicator of poor prognosis and survival.
- #11https://link.springer.com/article/10.1007/s11864-018-0525-1
The median PFS was significantly higher for SS patients compared to STS patients (6.3 vs. 3.7 months), as was the median OS (15.0 vs. 11.7 months) and the response rate (27.8 vs. 18.8%). […] In conclusion, in fit patients, data suggest that SS patients might benefit from first-line combination treatment of ifosfamide with doxorubicin over monotherapy doxorubicin, although due to the rarity of the disease this conclusion is not based on a prospective randomized study in SS. […] The role of trabectedin in SS has been investigated in a Japanese randomized phase II study comparing trabectedin to best supportive care in translocation-related sarcomas, showed a significantly better response rate (8 vs. 0%), longer median PFS (5.6 vs. 0.9 months, HR 0.07), and longer median OS (not reached vs. 8 months, HR 0.42, median follow-up 8.9 months) for the total group. […] Trabectedin in SS has never been tested in the context of a phase III trial. […] In conclusion, although it is too early to conclude on the efficacy of immunotherapy in SS, therapy based on engineered T cells showed exciting early results.
- #12 Soft Tissue Sarcoma Treatment (PDQ®) – NCIhttps://www.cancer.gov/types/soft-tissue-sarcoma/hp/adult-soft-tissue-treatment-pdq
Poor prognostic factors in adults with soft tissue sarcomas include:[4-15] […] Small low-grade tumors, particularly in the trunk or extremities, are frequently curable by surgery alone. Higher-grade sarcomas are associated with higher local-treatment failure rates and increased metastatic potential.[16] […] Prognostic nomograms (incorporating specific variables) have been developed for soft tissue sarcomas of the retroperitoneum and the extremities.[11-14] […] Late recurrences (more than 5 years from initial diagnosis) are seen with some histologies, such as synovial sarcoma or alveolar soft-part sarcoma.[17,18] […] The prognosis for patients with high-grade retroperitoneal sarcomas is less favorable than for patients with tumors at other sites, partly because of the difficulty in completely resecting these tumors and the dose-limiting toxicity of high-dose radiation therapy on visceral organs.[13-16]
- #13 Relapsed synovial sarcoma | CMARhttps://www.dovepress.com/treatment-at-relapse-for-synovial-sarcoma-of-children-adolescents-and–peer-reviewed-fulltext-article-CMAR
While the overall prognosis is generally quite satisfactory in children, adolescents and young adults with localised synovial sarcoma at first diagnosis, the outcome remains poor for patients after relapse. […] Approximately 25-32% of patients experience recurrence with a median time to relapse of 24 months. […] The 5-year post-relapse OS ranged from 30% to 46%. […] Type of recurrence influenced post-relapse survival in all the series, with patients with local recurrence having a better outcome than those with metastases. […] The finding that patients who succeeded in undergoing complete surgery had a better outcome was confirmed by the French experience. […] Therefore, complete surgical resection of a local relapse is required to achieve the best outcomes. […] The main prognostic variables can be used to estimate post-relapse survival, for the purposes of planning risk-adapted salvage protocols.
- #14 Relapsed synovial sarcoma | CMARhttps://www.dovepress.com/treatment-at-relapse-for-synovial-sarcoma-of-children-adolescents-and–peer-reviewed-fulltext-article-CMAR
In fact, in the subset of patients without any risk factor (only 7 out of 41 cases analysed for this purpose), 5-year OS was 85.7%; when at least one factor was present (early relapse or metastatic, secondary remission not reached), 5-year OS drastically decreased to 18.7%. […] The treatment of young patients with relapsed SS is currently challenging. A standardised approach is still lacking, and patient outcomes remain poor, although promising new therapies seem to be on the horizon.
- #15 Sarcoma Nomograms: Synovial Sarcoma Survival | Memorial Sloan Kettering Cancer Centerhttps://www.mskcc.org/nomograms/sarcoma/synovial_pre_op
Our synovial sarcoma nomogram is a tool designed to predict the likelihood of surviving three years and five years after being diagnosed with synovial sarcoma, based on clinical and pathologic factors known before surgery. […] Probability of survival at three years and five years after being diagnosed with synovial sarcoma.
- #16 Soft Tissue Sarcoma Treatment (PDQ®) – NCIhttps://www.cancer.gov/types/soft-tissue-sarcoma/hp/adult-soft-tissue-treatment-pdq
Local disease control is crucial in patients with retroperitoneal sarcomas. Disease-specific mortality caused by local recurrence (without synchronous metastasis) was reported in up to 77% of patients with retroperitoneal sarcomas compared with 9% of patients with extremity or trunk sarcomas.[17] […] In the setting of distant metastasis, surgery may be associated with long-term disease-free survival (DFS) in patients with pulmonary metastasis and optimal underlying disease biology. This includes patients with a limited number of metastases and slow nodule growth who have undergone or are undergoing complete resection of the primary tumor.[24-26]
- #17 Synovial Sarcoma: Symptoms, Treatment & Prognosishttps://my.clevelandclinic.org/health/diseases/22012-synovial-sarcoma
Survival rates are only estimates and depend on several factors. Researchers base them on previous outcomes for other people diagnosed with the same condition. Survival rates can’t tell you how long you’ll live or how you’ll respond to a specific treatment. To learn more about survival rates or to find out what they mean for your situation talk to your healthcare provider.