Właściwości farmakodynamiczne
Famprydyna
Famprydyna, należąca do grupy leków działających na układ nerwowy (kod ATC: N07XX07), działa poprzez blokadę kanałów potasowych w neuronach, co prowadzi do przedłużenia repolaryzacji błony komórkowej i wzmocnienia potencjałów czynnościowych, zwłaszcza w aksonach demielinizowanych. Mechanizm ten poprawia przewodzenie impulsów nerwowych, co jest kluczowe u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym (SM) z zaburzeniami funkcji motorycznych. Skuteczność famprydyny potwierdzono w trzech randomizowanych, podwójnie zaślepionych badaniach fazy III (MS-F203, MS-F204, 218MS305), gdzie standardowa dawka wynosiła 10 mg dwa razy na dobę. W badaniach MS-F203 i MS-F204, odpowiedź na leczenie definiowano jako istotne przyspieszenie chodu w teście Time 25-foot Walk (T25FW), uzyskując odpowiednio 34,8% vs. 8,3% (p<0,001) oraz 42,9% vs. 9,3% (p<0,001) pacjentów w grupie famprydyny w porównaniu do placebo. U responderów obserwowano wzrost szybkości chodu o 26,3% i 25,3% odpowiednio w MS-F203 i MS-F204, z poprawą widoczną już po kilku tygodniach terapii.
Właściwości farmakodynamiczne famprydyny
Famprydyna jest substancją czynną należącą do grupy farmakoterapeutycznej określanej jako „inne leki działające na układ nerwowy” (kod ATC: N07XX07). Jej działanie farmakodynamiczne jest oparte na specyficznym mechanizmie blokowania kanałów potasowych, co prowadzi do szeregu efektów neurofizjologicznych, które przekładają się na poprawę funkcji motorycznych u pacjentów ze stwardnieniem rozsianym.1
Mechanizm działania
Podstawowy mechanizm działania famprydyny polega na blokowaniu kanałów potasowych w błonach komórkowych neuronów. Poprzez takie działanie, substancja ta ogranicza przepływ jonów potasowych, co ma istotny wpływ na funkcjonowanie komórek nerwowych. Efektem tego jest przedłużenie okresu repolaryzacji błony komórkowej oraz wzmocnienie powstawania potencjałów czynnościowych, szczególnie w aksonach pozbawionych osłonki mielinowej.2
Wzmocnienie powstawania potencjałów czynnościowych przekłada się na zwiększenie przewodzenia impulsów w ośrodkowym układzie nerwowym. Jest to szczególnie istotne w kontekście choroby demielinizacyjnej, jaką jest stwardnienie rozsiane, gdzie procesy przewodzenia impulsów nerwowych są zaburzone wskutek uszkodzenia osłonek mielinowych.3
Skuteczność kliniczna
Skuteczność famprydyny została potwierdzona w trzech randomizowanych, podwójnie zaślepionych, kontrolowanych placebo badaniach klinicznych fazy III (MS-F203, MS-F204 i 218MS305). Istotnym aspektem jest fakt, że odsetek pacjentów wykazujących odpowiedź na leczenie famprydyną był niezależny od jednocześnie stosowanej terapii immunomodulacyjnej, w tym leczenia interferonami, octanem glatirameru, fingolimodem czy natalizumabem. We wszystkich badaniach famprydynę podawano w standardowej dawce 10 mg dwa razy na dobę.1 2
Badania MS-F203 i MS-F204
W badaniach MS-F203 i MS-F204 jako pierwszorzędowy punkt końcowy przyjęto wskaźnik odpowiedzi na leczenie, który był mierzony za pomocą testu szybkości chodu na odcinku 7,5 m (25 stóp), znanego jako Time 25-foot Walk (T25FW). Pacjenta uznawano za odpowiadającego na leczenie, jeśli wykazywał szybszy chód podczas co najmniej trzech z czterech możliwych wizyt w fazie podwójnie ślepej próby w porównaniu z najlepszymi wynikami uzyskiwanymi podczas pięciu wizyt z okresu bez przyjmowania leku.3
Wyniki tych badań wykazały, że odpowiedź na leczenie uzyskano u znacząco większego odsetka pacjentów leczonych famprydyną w porównaniu do pacjentów przyjmujących placebo:
- W badaniu MS-F203: 34,8% (famprydyna) vs. 8,3% (placebo), p<0,001<sup data-drug="Fampridine Teva" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Odpowiedź uzyskano u znacząco większego odsetka pacjentów leczonych famprydyną niż pacjentów przyjmujących placebo (MS-F203: odpowiednio 34,8% vs. 8,3%, p2
- W badaniu MS-F204: 42,9% (famprydyna) vs. 9,3% (placebo), p<0,001<sup data-drug="Fampridine Zentiva" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="MS-F204: odpowiednio 42,9% vs. 9,3%, p3
U pacjentów, którzy odpowiedzieli na leczenie famprydyną, zaobserwowano znaczące zwiększenie szybkości chodzenia:
- W badaniu MS-F203: średnio o 26,3% w grupie famprydyny w porównaniu do 5,3% w grupie placebo (p<0,001)<sup data-drug="Fampridine Sandoz" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="U pacjentów, którzy odpowiedzieli na leczenie, zaobserwowano zwiększenie szybkości chodzenia przeciętnie o 26,3% w porównaniu do 5,3% w przypadku pacjentów otrzymujących (p1
- W badaniu MS-F204: średnio o 25,3% w grupie famprydyny w porównaniu do 7,8% w grupie placebo (p<0,001)<sup data-drug="Fampridine Teva" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="oraz o 25,3% i 7,8% (p2
Co istotne, poprawa funkcji chodzenia następowała stosunkowo szybko – w ciągu kilku tygodni od rozpoczęcia leczenia famprydyną.3 Dodatkowo, w obu badaniach stwierdzono istotną statystycznie i klinicznie poprawę szybkości chodzenia, mierzoną za pomocą dwunastoczynnikowej skali chodu (Multiple Sclerosis Walking Scale).2
Szczegółowe wyniki badań MS-F203 i MS-F204 przedstawiono w poniższej tabeli:
| BADANIE | MS-F203 | MS-F204 | ||
|---|---|---|---|---|
| Placebo | Famprydyna 10 mg dwa razy na dobę | Placebo | Famprydyna 10 mg dwa razy na dobę | |
| Liczba pacjentów (n) | 72 | 224 | 118 | 119 |
| Stała poprawa | 8,3% | 34,8% | 9,3% | 42,9% |
| Różnica | 26,5% | 33,5% | ||
| CI95% | 17,6%, 35,4% | 23,2%, 43,9% | ||
| Wartość p | <0,001 | <0,001 | ||
| ≥20% poprawa | 11,1% | 31,7% | 15,3% | 34,5% |
| Różnica | 20,6% | 19,2% | ||
| CI95% | 11,1%, 30,1% | 8,5%, 29,9% | ||
| Wartość p | <0,001 | <0,001 | ||
| Szybkość chodu w stopach na sekundę (st./s) | ||||
| Wartość wyjściowa | 2,04 | 2,02 | 2,21 | 2,12 |
| Punkt końcowy | 2,15 | 2,32 | 2,39 | 2,43 |
| Zmiana | 0,11 | 0,30 | 0,18 | 0,31 |
| Różnica | 0,19 | 0,12 | ||
| Wartość p | 0,010 | 0,038 | ||
| Średnia zmiana % | 5,24 | 13,88 | 7,74 | 14,36 |
| Różnica | 8,65 | 6,62 | ||
| Wartość p | <0,001 | 0,007 | ||
| Wynik w skali MSWS-12 (średnia SEM) | ||||
| Wartość wyjściowa | 69,27 (2,22) | 71,06 (1,34) | 67,03 (1,90) | 73,81 (1,87) |
| Średnia zmiana | -0,01 (1,46) | -2,84 (0,878) | 0,87 (1,22) | -2,77 (1,20) |
| Różnica | 2,83 | 3,65 | ||
| Wartość p | 0,084 | 0,021 | ||
| LEMMT (średnia SEM) (manualny test mięśni kończyny dolnej) | ||||
| Wartość wyjściowa | 3,92 (0,070) | 4,01 (0,042) | 4,01 (0,054) | 3,95 (0,053) |
| Średnia zmiana | 0,05 (0,024) | 0,13 (0,014) | 0,05 (0,024) | 0,10 (0,024) |
| Różnica | 0,08 | 0,05 | ||
| Wartość p | 0,003 | 0,106 | ||
| Skala Ashwortha (ocena stopnia spastyczności mięśni) | ||||
| Wartość wyjściowa | 0,98 (0,078) | 0,95 (0,047) | 0,79 (0,058) | 0,87 (0,057) |
| Średnia zmiana | -0,09 (0,037) | -0,18 (0,022) | -0,07 (0,033) | -0,17 (0,032) |
| Różnica | 0,10 | 0,10 | ||
| Wartość p | 0,021 | 0,015 | ||
Badanie 218MS305
Badanie 218MS305 przeprowadzono na większej grupie 636 uczestników ze stwardnieniem rozsianym i zaburzeniem zdolności chodzenia. Czas trwania leczenia metodą podwójnie ślepej próby wynosił 24 tygodnie, a po leczeniu prowadzono 2-tygodniową obserwację. W tym badaniu przyjęto inny pierwszorzędowy punkt końcowy niż w poprzednich badaniach – była to poprawa w zakresie zdolności chodzenia, mierzona jako odsetek pacjentów, u których w ciągu 24 tygodni uzyskano średnią poprawę wyniku o ≥8 punktów w stosunku do wartości wyjściowej w skali MSWS-12.2
W badaniu zaobserwowano statystycznie istotną różnicę pomiędzy grupami. Większy odsetek pacjentów leczonych famprydyną (43%) wykazywał poprawę w zdolności chodzenia w porównaniu z pacjentami z grupy kontrolnej otrzymującymi placebo (34%). Ryzyko względne wynosiło 1,38 (95% CI: [1,06, 1,70]). Podobnie jak w poprzednich badaniach, poprawa zwykle występowała w czasie 2-4 tygodni od rozpoczęcia leczenia i ustępowała w ciągu 2 tygodni od jego zaprzestania.3
W badaniu 218MS305 oceniano również kilka drugorzędowych punktów końcowych:
- Test „wstań i idź” (Timed Up and Go, TUG) – pacjenci leczeni famprydyną wykazywali statystycznie istotną poprawę wyniku tego testu, który mierzy równowagę statyczną i dynamiczną, a także mobilność fizyczną. Większy odsetek pacjentów leczonych famprydyną (43%) niż pacjentów otrzymujących placebo (35%) uzyskał średnią poprawę o ≥15% w stosunku do wartości wyjściowej w zakresie szybkości wykonania testu TUG.2
- Skala równowagi Berga (Berg Balance Scale, BBS) – różnica w tej skali, która jest miarą równowagi statycznej, nie była statystycznie istotna.3
- Skala wpływu stwardnienia rozsianego (Multiple Sclerosis Impact Scale, MSIS-29) – u pacjentów leczonych famprydyną wykazano statystycznie istotną średnią poprawę w stosunku do wartości wyjściowej wyniku stanu zdrowia fizycznego w tej skali w porównaniu z placebo (różnica LSM: -3,31, p<0,001).<sup data-drug="Fampridine Teva" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Dodatkowo u pacjentów leczonych famprydyną wykazano w porównaniu z placebo statystycznie istotną średnią poprawę w stosunku do wartości wyjściowej wyniku stanu zdrowia fizycznego w skali wpływu stwardnienia rozsianego (ang. Multiple Sclerosis Impact Scale, MSIS-29) (różnica LSM: -3,31, p 2
Szczegółowe wyniki badania 218MS305 przedstawiono w poniższej tabeli:
| W ciągu 24 tygodni | Placebo N = 318* | Famprydyna 10 mg dwa razy na dobę N = 315* | Różnica (95% CI) Wartość p |
|---|---|---|---|
| Odsetek pacjentów ze średnią poprawą wyniku w skali MSWS-12 o ≥8 punktów w stosunku do wartości wyjściowej | 34% | 43% | Różnica ryzyka: 10,4% (3%; 17,8%) 0,006 |
| Wynik w skali MSWS-12 | |||
| Początek badania | 65,4 | 63,6 | LSM: -4,14 (-6,22; -2,06) <0,001 |
| Poprawa w stosunku do wartości wyjściowej | -2,59 | -6,73 | |
| Wynik testu TUG | |||
| Odsetek pacjentów ze średnią poprawą szybkości w teście TUG o ≥15% | 35% | 43% | Różnica ryzyka: 9,2% (0,9%; 17,5%) 0,03 |
| Początek badania | 27,1 | 24,9 | LSM: -1,36 (-2,85; 0,12) 0,07 |
| Poprawa w stosunku do wartości wyjściowej | -1,94 | -3,3 | |
| Wynik oceny zdrowia fizycznego MSIS-29 | |||
| Początek badania | 55,3 | 52,4 | LSM: -3,31 (-5,13; -1,50) <0,001 |
| Poprawa w stosunku do wartości wyjściowej | -4,68 | -8,00 | |
| Wynik w skali BBS | |||
| Początek badania | 40,2 | 40,6 | LSM: 0,41 (-0,13; 0,95) 0,141 |
| Poprawa w stosunku do wartości wyjściowej | 1,34 | 1,75 | |
| *Populacja zgodna z zamiarem leczenia (intent to treat, ITT) = 633, LSM – Średnia najmniejszych kwadratów | |||
Zastosowanie w populacji pediatrycznej
Europejska Agencja Leków uchyliła obowiązek dołączania wyników badań famprydyny we wszystkich podgrupach populacji dzieci i młodzieży chorych na stwardnienie rozsiane z niesprawnością w zakresie chodzenia.3 2
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje
- Przeciwwskazania stosowania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania