Poranne mdłości
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Poranne mdłości (NVP) występują u około 80% kobiet ciężarnych, pojawiają się zwykle między 4. a 7. tygodniem ciąży i ustępują do 20. tygodnia u większości pacjentek. Nasilenie objawów osiąga szczyt między 9. a 14. tygodniem, z 60-70% kobiet doświadczających nudności i 30-40% wymiotów. Łagodne do umiarkowanych NVP wiążą się z lepszymi wynikami ciąży, takimi jak mniejsze ryzyko poronień, przedwczesnych porodów i niskiej masy urodzeniowej. Jednak cięższe wymioty, zwłaszcza hyperemesis gravidarum (HG), mogą prowadzić do poważnych powikłań matczynych (np. pęknięcie śledziony, zespół Mallory’ego-Weissa, zaburzenia elektrolitowe) oraz zwiększonego ryzyka ograniczenia wzrostu płodu i śmiertelności. HG diagnozuje się, gdy nudności i wymioty uniemożliwiają normalne spożycie pokarmów i płynów, często wymagając hospitalizacji i leczenia dożylnego. Badania kohortowe wskazują, że hospitalizacje z powodu HG niekoniecznie zwiększają ryzyko porodu przedwczesnego czy niskiej masy urodzeniowej.

Prognoza i przewidywanie wyników porannych mdłości w ciąży

Poranne mdłości (ang. morning sickness), znane również jako nudności i wymioty w ciąży (NVPnausea and vomiting of pregnancy), są najczęstszym powikłaniem ciąży, dotykającym około 80% kobiet ciężarnych. Objawy zazwyczaj pojawiają się między czwartym a siódmym tygodniem od ostatniej miesiączki u 80% kobiet ciężarnych i ustępują do 20. tygodnia ciąży u wszystkich, z wyjątkiem 10% pacjentek.1 Częstość występowania objawów NVP zwiększa się do 9-14 tygodnia, kiedy 60-70% kobiet doświadcza nudności, a 30-40% wymiotów, po czym częstość stopniowo maleje.2

Wpływ na wyniki ciąży

Interesującym jest, że kobiety z niepowikłanymi porannymi mdłościami wykazują lepsze wyniki ciąży, w tym mniej poronień, przedwczesnych porodów i martwych urodzeń, a także mniej przypadków niskiej masy urodzeniowej, zahamowania wzrostu płodu i śmiertelności płodu.1 Badania przeprowadzone przez biologów ewolucyjnych z Cornell University sugerują, że poranne mdłości mogą być sposobem organizmu na ochronę zarówno nienarodzonego dziecka, jak i przyszłej matki. Kobiety, które doświadczają porannych mdłości, mają znacznie mniejsze prawdopodobieństwo poronienia niż kobiety, które ich nie doświadczają.2

Jednakże, bardziej intensywne wymioty we wczesnej ciąży mogą utrzymywać się przez dłuższy czas i są związane ze zmniejszoną masą urodzeniową niemowląt. Badania wykazały, że wiek ciążowy, status rodności i nasilenie wymiotów są predyktorami masy urodzeniowej niemowlęcia i łącznie wyjaśniają 22% wariancji w masie urodzeniowej.3 Wymioty we wczesnej ciąży, nawet jeśli nie są postrzegane jako wystarczająco poważne, aby wymagały leczenia, są związane z wyższym ryzykiem urodzenia dziecka o niskiej masie urodzeniowej.4

Hyperemesis gravidarum i jego prognostyczne implikacje

W przeciwieństwie do zwykłych porannych mdłości, hyperemesis gravidarum (HG), najbardziej poważna forma nudności i wymiotów w ciąży, wiąże się ze wzrostem niekorzystnych skutków dla matki, w tym pęknięciem śledziony, pęknięciem przełyku, zespołem Mallory’ego-Weissa, odmą opłucnową, neuropatią obwodową i stanem przedrzucawkowym, a także ze wzrostem ograniczenia wzrostu płodu i śmiertelności.1 HG jest diagnozowane, gdy nudności i wymioty są tak poważne, że kobiety nie są w stanie normalnie jeść i/lub pić, co znacznie ogranicza ich codzienną aktywność. Często towarzyszy temu utrata masy ciała i zaburzenia elektrolitowe, które mogą nieść znaczące ryzyko dla długoterminowego zdrowia zarówno matki, jak i potomstwa.5

Jednakże, istnieją badania, które kwestionują niektóre z tych obaw. Badanie kohortowe przeprowadzone w ramach Norwegian Mother and Child Cohort wykazało, że HG wymagające hospitalizacji nie było związane ze zwiększonym ryzykiem porodu przedwczesnego (PTB), niskiej masy urodzeniowej (LBW) ani płodu małego w stosunku do wieku ciążowego (SGA). Ciąże powikłane HG miały nieznacznie krótszy czas trwania ciąży, jednak nie było różnicy w masie urodzeniowej w zależności od statusu HG matki.6

Czynniki prognostyczne i mechanizmy

Najnowsze badania ujawniły, że GDF15, hormon działający na pień mózgu, ma związek z nudnościami i wymiotami w ciąży, w tym z ich najcięższą formą – hyperemesis gravidarum. Badania wykazały, że produkcja GDF15 przez płód i wrażliwość matki na ten hormon znacząco przyczyniają się do ryzyka wystąpienia HG. Potwierdzono, że wyższe poziomy GDF15 we krwi matki są związane z wymiotami w ciąży i HG.5

Co ciekawe, odkryto, że kobiety z niskimi poziomami hormonu GDF15 we krwi przed ciążą mają wyższe ryzyko rozwoju ciężkich nudności i wymiotów w ciąży. Rzadki wariant genetyczny, który naraża kobiety na znacznie większe ryzyko hyperemesis gravidarum, był związany z niższymi poziomami hormonu we krwi i tkankach poza ciążą.7

Odkrycia te wspierają przypuszczalną przyczynową rolę pochodzącego od płodu GDF15 w nudnościach i wymiotach podczas ciąży u ludzi, przy czym wrażliwość matki, przynajmniej częściowo determinowana przez ekspozycję na hormon przed ciążą, jest głównym czynnikiem wpływającym na ich nasilenie.5

Wpływ na rozwój neurobehawioralny potomstwa

Choć poranne mdłości w ciąży były związane z poprawą wyników płodowych, ich związek z dziecięcymi wynikami neurorozwojowymi był rzadko badany. Badania wykazały, że ogólnie występuje niewiele różnic między dziećmi narażonymi i nienarażonymi na NVP. NVP było związane z nieco gorszymi wynikami w zakresie koordynacji wzrokowo-ruchowej, a przedłużające się NVP i NVP rozciągające się na późną ciążę były związane z gorszymi wynikami w kilku miarach neurorozwojowych.8

Długie okresy trwania NVP były silniej związane z problemami behawioralnymi zgłaszanymi przez matki niż krótkie okresy NVP, z skorygowaną średnią różnicą (adjMD) wynoszącą 3,38 (95% CI: 0,82, 5,94) i 0,38 (95% CI: 1,37, 2,12) dla internalizujących problemów behawioralnych oraz 4,19 (95% CI: 1,58, 6,79) i 0,55 (1,22, 2,32) dla eksternalizujących problemów behawioralnych.9

Wyniki te nie potwierdziły hipotezy, że ekspozycja in utero na NVP jest związana z poprawą wyników neurokognitywnych i psychospołecznych w dzieciństwie. NVP było związane z gorszymi umiejętnościami wzrokowo-ruchowymi, ale tylko minimalnie związane z innymi miarami neurokognitywnymi i psychospołecznymi.9

Przewidywanie i potencjalne metody zapobiegania

Nasilenie porannych mdłości podczas jednej ciąży nie przewiduje, jak będziesz się czuć w przyszłych ciążach.10 Jednakże, może być możliwe zidentyfikowanie kobiet zagrożonych wymiotami w trzecim trymestrze i zapewnienie odpowiedniego wsparcia żywieniowego i poradnictwa, aby zmniejszyć ryzyko urodzenia dziecka o niskiej masie urodzeniowej.3

Najnowsze badania sugerują potencjalny sposób zapobiegania nudnościom w ciąży poprzez ekspozycję kobiet na hormon GDF15 przed ciążą, aby zwiększyć ich odporność.11 Profesor Sir Stephen O’Rahilly z NIHR Cambridge Biomedical Research Centre stwierdził: „Większość kobiet, które zachodzą w ciążę, doświadczy w pewnym momencie nudności i wymiotów, a choć nie jest to przyjemne, dla niektórych kobiet może być znacznie gorsze – będą tak chore, że wymagają leczenia, a nawet hospitalizacji. Teraz wiemy dlaczego. […] Wiedza ta daje nam wskazówkę, jak możemy temu zapobiec. Sprawia również, że jesteśmy bardziej pewni, że zapobieganie dostępowi GDF15 do jego wysoce specyficznego receptora w mózgu matki ostatecznie stanie się podstawą skutecznego i bezpiecznego sposobu leczenia tego zaburzenia.”11

Aktualne metody leczenia i wyniki

Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane badanie nie wykazało ponownych przyjęć do szpitala z powodu nawracających wymiotów u kobiet z hyperemesis gravidarum, które były leczone doustnie podawanym metyloprednizolonem, w porównaniu z pięcioma ponownymi przyjęciami u tych, które otrzymywały doustną terapię prometazyną. Autorzy badania sugerowali, że metyloprednizolon w dawce 16 mg trzy razy dziennie (48 mg na dobę) z następującym po tym stopniowym zmniejszaniem dawki przez dwa tygodnie, jest wartościowym leczeniem dla kobiet z opornym hyperemesis gravidarum.12

Kobiety dotknięte ciężkimi porannymi mdłościami mogą wymagać leczenia lekami przeciwwymiotnymi. Czasami wymagają dożylnego podawania płynów w szpitalu, aby zapobiec odwodnieniu. Brak zrozumienia tego zaburzenia i obawa przed stosowaniem leków w ciąży oznacza, że wiele kobiet z tym stanem jest nieadekwatnie leczonych.7 Jednak próby łagodzenia objawów „normalnych” (nieciężkich) NVP prawdopodobnie nie poprawią wyniku ciąży i mogą mieć przeciwny efekt, jeśli leczenie zakłóca wydalanie lub unikanie potencjalnie niebezpiecznych pokarmów. Zachęcanie kobiet do jedzenia pokarmów, których nie lubią podczas ciąży, nie poprawi wyniku ciąży i może zwiększyć ekspozycję zarodka na patogeny i szkodliwe substancje chemiczne.2

Odkrycie przyczyny nudności i wymiotów w ciąży stanowi ważny krok w kierunku lepszego leczenia hyperemesis gravidarum – najcięższej i najniebezpieczniejszej formy nudności i wymiotów w ciąży, która często prowadzi do długich pobytów matek w szpitalu.11

Podsumowanie prognostyczne

Chociaż poranne mdłości mogą być nieprzyjemne, w większości przypadków nie wskazują na negatywne wyniki ciąży. W rzeczywistości, łagodne do umiarkowanych poranne mdłości mogą być związane z lepszymi wynikami ciąży. Jednakże, cięższe i dłużej trwające epizody, szczególnie te klasyfikowane jako hyperemesis gravidarum, mogą wymagać interwencji medycznej i monitorowania, aby zapewnić dobre wyniki zarówno dla matki, jak i dla dziecka.

Brak objawów NVP nie zapowiada niepowodzenia ciąży, tak jak doświadczanie NVP nie gwarantuje, że ciąża będzie miała pozytywny wynik.2 Ważne jest, aby każda kobieta była indywidualnie oceniana i otrzymywała odpowiednią opiekę w oparciu o nasilenie jej objawów i czynniki ryzyka.

Przyszłe badania powinny skupić się na złożonej kombinacji początku, czasu trwania, leczenia i ciężkości NVP oraz zająć się potencjalnymi mechanizmami, za pomocą których NVP wpływa na wyniki neurokognitywne i psychospołeczne u potomstwa.9 Rozwój ukierunkowanych terapii, zwłaszcza tych opartych na mechanizmie działania GDF15, niesie obietnicę bardziej skutecznego zarządzania tym powszechnym powikłaniem ciąży.

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Nausea and Vomiting of Pregnancy | AAFP
    https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2003/0701/p121.html
    Nausea and vomiting of pregnancy, commonly known as morning sickness, affects approximately 80 percent of pregnant women. […] Nausea and vomiting of pregnancy begins between the fourth and seventh week after the last menstrual period in 80 percent of pregnant women and resolves by the 20th week of gestation in all but 10 percent of these women. […] Women with uncomplicated nausea and vomiting of pregnancy (morning sickness) have been noted to have improved pregnancy outcomes, including fewer miscarriages, pre-term deliveries, and stillbirths, as well as fewer instances of fetal low birth weight, growth retardation, and mortality. […] In contrast, hyperemesis gravidarum has been associated with increases in maternal adverse effects, including splenic avulsion, esophageal rupture, Mallory-Weiss tears, pneumothorax, peripheral neuropathy, and preeclampsia, as well as increases in fetal growth restriction and mortality.
  • #2 Morning sickness is Mother Nature’s way of protecting mothers and their unborn, Cornell biologists find | Cornell Chronicle
    https://news.cornell.edu/stories/2000/05/morning-sickness-protects-mothers-and-their-unborn
    Morning sickness is Mother Nature’s way of protecting mothers and their unborn, Cornell biologists find. The incidence of NVP symptoms increased until weeks 9-14, when 60-70 percent of the women experienced nausea and 30-40% vomited. Thereafter the frequency declined gradually. That is the conclusion of two Cornell University evolutionary biologists who examined the outcomes of thousands of successful and unsuccessful pregnancies. Sherman and Flaxman believe their exhaustive analysis and synthesis of dozens of studies is the first to gather compelling evidence that morning sickness protects both the unborn and the mother-to-be. Flaxman, a Cornell biology graduate student, says the analysis of hundreds of studies covering tens of thousands of pregnancies suggests that morning sickness and the aversion to potentially harmful foods is the body’s way of preserving wellness of the mother at a time when her immune system is naturally suppressed. By creating food aversion, NVP also protects against toxins from microorganisms and other teratogenic chemicals. Although phytochemicals have no known nutritive function for humans, most people tolerate their presence in food. The most-observed aversion was to meats, fish, poultry and eggs the foods that were more likely to carry harmful microorganisms and parasites. Women who experience morning sickness are significantly less likely to miscarry than women who do not. The lack of NVP symptoms does not portend pregnancy failure any more than experiencing NVP guarantees that the pregnancy will have a positive outcome. Attempting to alleviate the symptoms of „normal” (not severe) NVP probably will not improve the outcome of a pregnancy and could have the opposite effect if treatment interferes with the expulsion or avoidance of potentially dangerous foods. […] Encouraging women to eat foods they dislike during pregnancy will not improve the pregnancy outcome and could increase the embryo’s exposure to pathogens and harmful chemicals.
  • #3 Severity of nausea and vomiting during pregnancy: what does it predict? – PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10687575/
    More severe vomiting in early pregnancy was likely to continue for a longer period of time and was related to decreased infant birthweight. […] Gestational age, parity status, and severity of vomiting were predictors of infant birthweight and together explained 22 percent of the variance in birthweight. […] It may be possible to identify women at risk for third trimester vomiting and to provide appropriate nutritional support and counseling so that their risk of having a low-birthweight infant is reduced.
  • #4 Vomiting in pregnancy is associated with a higher risk of low birth weight: a cohort study | BMC Pregnancy and Childbirth | Full Text
    https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12884-018-1786-1
    Vomiting in early pregnancy, even when not perceived to be sufficiently severe to merit treatment, is associated with a higher risk of delivering a low birth weight baby. Early pregnancy vomiting might therefore be usable as a marker of higher risk of low birth weight in pregnancy. […] The delivery of LBW babies was more common in those women who experienced vomiting in pregnancy (when adjusted for confounders) than in those women who did not experience vomiting or nausea. […] This study suggests that vomiting in early pregnancy of insufficient severity to merit self-selected treatment with anti-emetics is associated with a higher risk of a woman giving birth to a LBW baby. It is possible that this vomiting may therefore be a marker of LBW pregnancies. This could be useful in situations where routine ultrasound is not available to distinguish prematurity from being SGA, so LBW is used as an alternative to encompass them both.
  • #5 GDF15 linked to maternal risk of nausea and vomiting during pregnancy | Nature
    https://www.nature.com/articles/s41586-023-06921-9
    GDF15, a hormone acting on the brainstem, has been implicated in the nausea and vomiting of pregnancy, including its most severe form, hyperemesis gravidarum (HG), but a full mechanistic understanding is lacking. Here we report that fetal production of GDF15 and maternal sensitivity to it both contribute substantially to the risk of HG. We confirmed that higher GDF15 levels in maternal blood are associated with vomiting in pregnancy and HG. […] Our findings support a putative causal role for fetally derived GDF15 in the nausea and vomiting of human pregnancy, with maternal sensitivity, at least partly determined by prepregnancy exposure to the hormone, being a major influence on its severity. They also suggest mechanism-based approaches to the treatment and prevention of HG. […] Nausea and vomiting affect approximately 70% of human pregnancies and are often debilitating. Hyperemesis gravidarum (HG) is diagnosed when nausea and vomiting are so severe that women are unable to eat and/or drink normally and have greatly limited daily activity. This is frequently accompanied by weight loss and electrolyte disturbance, which can carry significant risks to the longer-term health of both mother and offspring. […] Until recently there has been no significant advance in the understanding of the molecular pathogenesis of nausea and vomiting of pregnancy (NVP) or HG. A body of evidence implicating GDF15, a circulating member of the TGF superfamily, in these disorders has been emerging.
  • #6 Hyperemesis gravidarum and pregnancy outcomes in the Norwegian mother and child cohort – a cohort study | BMC Pregnancy and Childbirth | Full Text
    https://bmcpregnancychildbirth.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2393-13-169
    Hyperemesis gravidarum (HG) characterized by excessive nausea and vomiting in early pregnancy, is reported to be associated with increased risks for low birthweight (LBW), preterm birth (PTB), small-for-gestational-age (SGA) and perinatal death. […] In MoBa HG was not associated with PTB, LBW or SGA. […] HG was not associated with adverse pregnancy outcomes. Pregnancies complicated with HG had a slightly shorter gestational length. There was no difference in birth weight according to maternal HG-status. […] Hyperemesis was not associated with PTB, SGA or LGA. […] The main finding of our study is that HG requiring hospitalisation was not associated with increased risks for PTB, LBW or SGA. […] The clinical relevance of these findings is, however, limited. […] In MoBa HG requiring hospitalisation was not associated with adverse pregnancy outcomes. Pregnancies complicated with HG had slightly shorter gestational length. However, there was no difference in birth weight according to maternal HG-status. Additionally, HG was associated with a decreased risk for delivering a child with Apgar score7 after 1 minute, but no difference was observed after 5 minutes. The clinical relevance of these statistically significant findings is rather limited, other than comforting the mothers-to-be by informing them that HG does not seem to increase the risk for PTB or having a child with LBW and SGA or low Apgar scores.
  • #7 Study discovers cause of pregnancy sickness and potential treatment | NIHRopens in a new window
    https://www.nihr.ac.uk/news/study-discovers-cause-pregnancy-sickness-and-potential-treatment
    A new study supported by NIHR Cambridge Biomedical Research Centre (BRC) has shown why many women experience nausea and vomiting during pregnancy and why some women become so sick they need to be admitted to hospital. […] Women affected may need to be treated with anti-sickness medication. Sometimes they require intravenous fluid in hospital to prevent dehydration. Lack of understanding of the disorder and fear of using medication in pregnancy means that many women with this condition are inadequately treated. […] The researchers found that women with low levels of the hormone in their blood before pregnancy have a higher risk of developing severe nausea and vomiting in pregnancy. A rare genetic variant that puts women at a much greater risk of hyperemesis gravidarum was associated with lower levels of the hormone in the blood and tissues outside pregnancy.
  • #8 Nausea and Vomiting during Pregnancy and Neurodevelopmental Outcomes in Offspring
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4232991/
    Nausea and vomiting of pregnancy (NVP) is the most common complication of pregnancy. NVP has been associated with improved fetal outcomes, but its association with childhood neurodevelopmental outcomes has rarely been studied. […] Overall there were few differences between children exposed and unexposed to NVP. NVP was associated with slightly worse visual-motor performance, and prolonged NVP and NVP extending late into pregnancy were associated with poorer scores on several neurodevelopmental measures. […] Long durations of NVP were associated with poorer outcomes with adjMDs of -2.52 (95% CI: 6.59, 1.54) and 5.41 (95% CI: 8.62, 2.20) for PPVT-III and VMI-5 scores, respectively, while smaller differences of 0.22 (2.86, 2.43) for the PPVT-III test and 2.57 (4.66, 0.48) for the VMI-5 test were observed for short durations of NVP.
  • #9 Nausea and Vomiting during Pregnancy and Neurodevelopmental Outcomes in Offspring
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4232991/
    Long durations of NVP were more strongly associated with mother-reported behavior problems than were short durations of NVP, with adjMDs of 3.38 (95% CI: 0.82, 5.94) and 0.38 (95% CI: 1.37, 2.12) for internalizing behavior problems and 4.19 (95% CI: 1.58, 6.79) and 0.55 (1.22, 2.32) for externalizing behavior problems. […] These findings did not support the hypothesis that in-utero exposure to NVP is associated with improved neurocognitive and psychosocial outcomes in childhood. NVP was associated with worse visual-motor skills, but only minimally associated with other neurocognitive and psychosocial measures. Longer durations of NVP and NVP late in pregnancy were associated with worse performance on several outcome measures. Future research should focus on the complex combination of onset, duration, treatment and severity of NVP and address the potential mechanisms by which NVP affects neurocognitive and psychosocial outcomes in offspring.
  • #10 Morning sickness Information | Mount Sinai – New York
    https://www.mountsinai.org/health-library/symptoms/morning-sickness
    Morning sickness is very common. Most pregnant women have at least some nausea, and about one third have vomiting. […] The amount of morning sickness during one pregnancy does not predict how you will feel in future pregnancies.
  • #11 Study discovers cause of pregnancy sickness and potential treatment | NIHRopens in a new window
    https://www.nihr.ac.uk/news/study-discovers-cause-pregnancy-sickness-and-potential-treatment
    The research has been published in Nature. It suggests a potential way to prevent pregnancy sickness, by exposing women to the hormone ahead of pregnancy to build up their resilience. […] Professor Sir Stephen O’Rahilly, Scientific Director at the NIHR Cambridge Biomedical Research Centre, and Co-Director of the Institute of Metabolic Science and Director of the Medical Research Council Metabolic Diseases Unit at the University of Cambridge, who led the collaboration, said: “Most women who become pregnant will experience nausea and sickness at some point, and while this is not pleasant, for some women it can be much worse – they’ll become so sick they require treatment and even hospitalisation. We now know why. […] Knowing this gives us a clue as to how we might prevent this from happening. It also makes us more confident that preventing GDF15 from accessing its highly specific receptor in the mother’s brain will ultimately form the basis for an effective and safe way of treating this disorder.” […] It represents a major step towards better treatment of hyperemesis gravidarum – the most severe and dangerous form of nausea and vomiting in pregnancy that often leads to mums spending long periods in hospital.
  • #12 Nausea and Vomiting of Pregnancy | AAFP
    https://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2003/0701/p121.html
    A randomized, double-blind, controlled study found no hospital readmissions for recurrent vomiting in women with hyperemesis gravidarum who were treated with orally administered methylprednisolone, compared with five readmissions in those who received oral promethazine therapy. […] The authors of the study suggested that methylprednisolone, in a dosage of 16 mg three times daily (48 mg per day) followed by tapering over two weeks, is a worthwhile treatment for women with refractory hyperemesis gravidarum.