Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
PHINGROUM 100 mg

Przedkliniczne badania bezpieczeństwa sytagliptyny, substancji czynnej produktu PHINGROUM, wykazały toksyczne działanie na wątrobę i nerki u gryzoni przy ekspozycji przekraczającej 58-krotność dawek klinicznych, przy czym brak efektów toksycznych obserwowano do 19-krotnego narażenia, co wskazuje na szeroki margines bezpieczeństwa. U szczurów stwierdzono nieprawidłowości siekaczy przy ekspozycji >67-krotnej, jednak przy 58-krotnym narażeniu nie odnotowano wpływu na zęby. U psów przy około 23-krotnym narażeniu pojawiły się przemijające objawy neurotoksyczne (m.in. ataksja, drżenie, nadmierne ślinienie), a także niewielkie zwyrodnienie mięśni szkieletowych, natomiast przy 6-krotnym narażeniu nie zaobserwowano tych efektów. Badania genotoksyczności i rakotwórczości wykazały brak działania genotoksycznego oraz karcynogennego u myszy, natomiast u szczurów przy ekspozycji >58-krotnej zaobserwowano wzrost częstości gruczolaków i raków wątroby, prawdopodobnie wtórny do przewlekłej hepatotoksyczności. Margines bezpieczeństwa dla tych efektów wynosi 19-krotność narażenia klinicznego, co ogranicza ich znaczenie kliniczne.

Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie stosowania leku PHINGROUM

Przedkliniczne badania bezpieczeństwa sytagliptyny (substancji czynnej produktu PHINGROUM) obejmowały szereg testów toksykologicznych, genotoksycznych, rakotwórczych oraz wpływu na rozrodczość. Poniżej przedstawiono szczegółowe dane z tych badań z uwzględnieniem marginesów bezpieczeństwa w odniesieniu do dawek stosowanych u ludzi.1

Toksyczność narządowa

W badaniach na gryzoniach zaobserwowano toksyczne działanie sytagliptyny na wątrobę i nerki przy narażeniu ustrojowym przekraczającym 58-krotnie poziom narażenia człowieka. Istotne jest, że przy 19-krotnym przekroczeniu narażenia człowieka nie odnotowano żadnych niepożądanych efektów na te narządy, co wskazuje na dobry margines bezpieczeństwa dla stosowania klinicznego.2

U szczurów odnotowano nieprawidłowości siekaczy przy narażeniu przekraczającym 67 razy poziom narażenia klinicznego u ludzi. W badaniu trwającym 14 tygodni nie stwierdzono jednak żadnego wpływu na zęby przy narażeniu 58-krotnym w porównaniu do dawek stosowanych u ludzi. Znaczenie tych obserwacji dla praktyki klinicznej pozostaje nieznane.3

Neurotoksyczność i wpływ na układ mięśniowy

W badaniach na psach przy narażeniu około 23-krotnie przekraczającym narażenie kliniczne obserwowano przemijające, związane z leczeniem objawy neurologiczne, takie jak:

  • Oddychanie z otwartym pyskiem
  • Nadmierne ślinienie się
  • Pieniste wymioty
  • Ataksja (zaburzenia koordynacji ruchowej)
  • Drżenie
  • Ograniczenie aktywności
  • Zgarbiona postawa

Objawy te wskazywały na toksyczne uszkodzenie układu nerwowego. Dodatkowo w badaniach histopatologicznych wykryto zwyrodnienie mięśni szkieletowych w stopniu nieznacznym lub niewielkim przy dawkach powodujących ekspozycję około 23 razy większą niż u człowieka. Co istotne, nie stwierdzono żadnego wpływu na powyższe parametry przy narażeniu 6-krotnie przekraczającym ekspozycję kliniczną, co świadczy o odpowiednim marginesie bezpieczeństwa.4

Genotoksyczność i rakotwórczość

W przeprowadzonych badaniach przedklinicznych nie wykazano genotoksyczności sytagliptyny, co wskazuje na brak potencjału do wywoływania uszkodzeń materiału genetycznego.5

Badania potencjału rakotwórczego wykazały, że sytagliptyna nie wywierała efektu karcynogennego u myszy. Natomiast u szczurów zaobserwowano zwiększoną częstość występowania gruczolaków i raków wątroby przy narażeniu ustrojowym przekraczającym 58 razy narażenie człowieka. Istotne jest, że wykazano korelację między działaniem hepatotoksycznym a powstawaniem nowotworów wątroby u tych zwierząt. Zwiększona częstość występowania zmian nowotworowych była prawdopodobnie wtórna do przewlekłego działania hepatotoksycznego przy stosowaniu dużych dawek. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa (poziom bez efektu stanowi 19-krotność narażenia klinicznego), obserwowane zmiany nowotworowe nie są uznawane za znaczące dla bezpieczeństwa stosowania sytagliptyny u ludzi.6

Wpływ na rozrodczość i rozwój

W badaniach oceniających wpływ sytagliptyny na płodność nie zaobserwowano niepożądanych efektów u samic i samców szczurów przy stosowaniu przed kryciem i w trakcie krycia, co sugeruje brak negatywnego wpływu na zdolności reprodukcyjne.7

W badaniu rozwoju przed-/pourodzeniowego u szczurów, sytagliptyna nie wywierała żadnych działań niepożądanych. Natomiast w badaniach toksycznego wpływu na reprodukcję wykazano niewielkie, związane z leczeniem, zwiększenie częstości występowania zniekształceń żeber u płodów szczurów (brak, niedorozwój i falistość żeber) przy narażeniu ustrojowym większym niż 29-krotne narażenie człowieka.8

U królików obserwowano toksyczny wpływ na organizm matki przy ekspozycji na sytagliptynę większej niż 29-krotna dawka dla człowieka. Ze względu na szeroki margines bezpieczeństwa, powyższe obserwacje nie wskazują na istotne zagrożenie dla rozrodczości u ludzi.9

Przenikanie do mleka

Przeprowadzone badania wykazały, że sytagliptyna przenika w znacznej ilości do mleka karmiących samic szczurów, ze wskaźnikiem mleko/osocze wynoszącym 4:1. Dane te są istotne dla oceny bezpieczeństwa stosowania leku w okresie laktacji.10

Margines bezpieczeństwa sytagliptyny

Efekt toksyczny Gatunek Poziom ekspozycji względem dawki klinicznej Poziom bez efektu (NOEL)
Toksyczność wątrobowa i nerkowa Gryzonie >58-krotne narażenie 19-krotne narażenie
Nieprawidłowości siekaczy Szczury >67-krotne narażenie 58-krotne narażenie
Neurotoksyczność/miotoksyczność Psy >23-krotne narażenie 6-krotne narażenie
Rakotwórczość (wątroba) Szczury >58-krotne narażenie 19-krotne narażenie
Toksyczność reprodukcyjna Szczury/Króliki >29-krotne narażenie Brak określonych danych

Powyższe dane wskazują na szeroki margines bezpieczeństwa sytagliptyny, głównie dzięki wysokim poziomom ekspozycji, przy których obserwowano efekty toksyczne w porównaniu do dawek stosowanych u ludzi. W dawkach terapeutycznych, produkt PHINGROUM wykazuje korzystny profil bezpieczeństwa w świetle badań przedklinicznych.11

  1. 26.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl