Właściwości farmakodynamiczne
Rivastigmin Orion 4,5 mg

Rywastygmina, inhibitor cholinoesterazy z grupy karbaminianów (ATC: N06DA03), działa poprzez kowalencyjne hamowanie acetylocholinoesterazy (AChE) i butyrylocholinoesterazy (BChE), co prowadzi do zwiększenia stężenia acetylocholiny w synapsach cholinergicznych. W badaniach na zdrowych ochotnikach doustna dawka 3 mg powodowała około 40% spadek aktywności AChE w płynie mózgowo-rdzeniowym w ciągu 1,5 godziny, z powrotem do wartości wyjściowych po około 9 godzinach. U pacjentów z chorobą Alzheimera hamowanie AChE było proporcjonalne do dawki do 6 mg dwa razy dziennie, a hamowanie BChE było porównywalne. Skuteczność kliniczna rywastygminy w leczeniu otępienia alzheimerowskiego została potwierdzona w trzech badaniach, obejmujących pacjentów z MMSE 10-24, wykazując istotną poprawę w skalach ADAS-Cog, CIBIC-Plus i PDS po 26 tygodniach terapii dawkami 6-12 mg/dobę.

Właściwości farmakodynamiczne

Rywastygmina należy do grupy farmakoterapeutycznej leków psychoanaleptycznych, klasyfikowanych jako inhibitory cholinoesterazy o kodzie ATC: N06D A03. Mechanizm działania tego związku z grupy karbaminianów polega na hamowaniu zarówno acetylocholinoesterazy (AChE), jak i butyrylocholinoesterazy (BChE), co prowadzi do usprawnienia przekaźnictwa cholinergicznego w synapsach nerwowych poprzez spowolnienie procesu degradacji acetylocholiny uwalnianej przez funkcjonalnie sprawne neurony cholinergiczne. Dzięki temu mechanizmowi, rywastygmina może wywierać pozytywny wpływ na objawy ubytkowe dotyczące procesów poznawczych u pacjentów cierpiących na otępienie związane z chorobą Alzheimera oraz chorobą Parkinsona.1

Molekularny mechanizm działania

Rywastygmina charakteryzuje się specyficznym mechanizmem działania polegającym na tworzeniu kompleksu z cholinoesterazami za pomocą wiązania kowalencyjnego, co skutkuje ich czasową inaktywacją. Badania na zdrowych młodych mężczyznach wykazały, że podanie doustne produktu w dawce 3 mg powoduje zmniejszenie aktywności acetylocholinoesterazy (AChE) w płynie mózgowo-rdzeniowym o około 40% w ciągu pierwszych 1,5 godziny po podaniu. Pełny powrót aktywności enzymu do wartości wyjściowych następuje po około 9 godzinach od momentu osiągnięcia maksymalnego efektu hamującego.2

W grupie pacjentów z chorobą Alzheimera zaobserwowano zależność efektu farmakodynamicznego od dawki. Hamowanie aktywności acetylocholinoesterazy w płynie mózgowo-rdzeniowym było proporcjonalne do dawki, w zakresie do 6 mg dwa razy na dobę (wyższe dawki nie były testowane). Co istotne, efekt hamowania butyrylocholinoesterazy w płynie mózgowo-rdzeniowym był porównywalny do stopnia hamowania AChE w grupie 14 pacjentów z chorobą Alzheimera poddanych terapii rywastygminą.3

Badania kliniczne w otępieniu typu alzheimerowskiego

Skuteczność kliniczna rywastygminy w leczeniu otępienia typu alzheimerowskiego została potwierdzona w trzech niezależnych badaniach klinicznych z wykorzystaniem specyficznych kryteriów oceny. Narzędzia te stosowano w regularnych odstępach czasu podczas 6-miesięcznego okresu terapii i obejmowały:4

  • ADAS-Cog (Alzheimer’s Disease Assessment Scale – Cognitive subscale) – narzędzie do oceny zdolności poznawczych
  • CIBIC-Plus (Clinician Interview Based Impression of Change Plus) – ogólna ocena zdolności pacjenta dokonana przez lekarza, uwzględniająca udział opiekuna
  • PDS (Progressive Deterioration Scale) – ocena dokonana przez opiekuna, dotycząca sprawności pacjenta w wykonywaniu codziennych czynności, takich jak higiena osobista, jedzenie, ubieranie się, udział w czynnościach domowych, orientacja w terenie czy zarządzanie finansami5

Badania obejmowały pacjentów z wynikami w skali MMSE (Mini-Mental State Examination) w przedziale 10-24 punktów, co odpowiada łagodnej do umiarkowanie ciężkiej postaci otępienia typu alzheimerowskiego.6

Wyniki badań w otępieniu alzheimerowskim

Analiza danych z dwóch wieloośrodkowych 26-tygodniowych badań klinicznych z zastosowaniem zmiennych dawek rywastygminy u pacjentów z łagodną do umiarkowanie ciężkiej postacią otępienia typu alzheimerowskiego wykazała istotne klinicznie korzyści terapeutyczne. Istotną klinicznie poprawę stanu pacjenta zdefiniowano a priori jako: poprawę stanu klinicznego o co najmniej 4 punkty w skali ADAS-Cog, poprawę w skali CIBIC-Plus lub poprawę stanu klinicznego o minimum 10% w skali PDS.7

W retrospektywnie przyjętej definicji odpowiedzi na leczenie uwzględniono poprawę o co najmniej 4 punkty w skali ADAS-Cog przy jednoczesnym braku pogorszenia w skalach CIBIC-Plus i PDS. Średnia dawka dobowa wymagana do uzyskania odpowiedzi klinicznej według tej definicji wynosiła 9,3 mg dla pacjentów otrzymujących dawki w zakresie 6-12 mg. Należy zaznaczyć, że skale stosowane w różnych badaniach nad otępieniem mogą się różnić, co uniemożliwia bezpośrednie porównanie wyników uzyskanych dla różnych produktów leczniczych.8

Tabela 1. Odsetek pacjentów z otępieniem typu alzheimerowskiego, u których zaobserwowano klinicznie istotną poprawę (%)
Kryterium oceny odpowiedzi Pacjenci, którzy zostali włączeni do badania Pacjenci poddani ostatniej obserwacji
Rywastygmina 6–12 mg
N=473
Placebo
N=472
Rywastygmina 6–12 mg
N=379
Placebo
N=444
ADAS-Cog: poprawa stanu klinicznego o co najmniej 4 punkty 21*** 12 25*** 12
CIBIC-Plus: poprawa stanu klinicznego 29*** 18 32*** 19
PDS: poprawa stanu klinicznego o co najmniej 10% 26*** 17 30*** 18
Poprawa stanu klinicznego o co najmniej 4 punkty w skali ADAS-Cog, gdy brak pogorszenia w skali CIBIC-Plus i 10* 6 12** 6
*p<0,05, **p<0,01, ***p<0,001

Badania kliniczne w otępieniu związanym z chorobą Parkinsona

Skuteczność rywastygminy w terapii otępienia związanego z chorobą Parkinsona została potwierdzona w 24-tygodniowym, wieloośrodkowym, podwójnie zaślepionym badaniu głównym kontrolowanym placebo oraz jego 24-tygodniowej otwartej fazie przedłużonej. Populacja badana obejmowała pacjentów z wynikami MMSE w przedziale 10-24 punktów.9

Ocena skuteczności rywastygminy przeprowadzona została za pomocą dwóch niezależnych skal, stosowanych w regularnych odstępach czasu w 6-miesięcznym okresie leczenia:

  • ADAS-Cog – służąca do oceny zdolności poznawczych
  • ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study-Clinician’s Global Impression of Change) – narzędzie do oceny globalnej10
Tabela 2. Wyniki oceny pacjentów z otępieniem związanym z chorobą Parkinsona
ADAS-Cog
Rywastygmina
ADAS-Cog
Placebo
ADCS-CGIC
Rywastygmina
ADCS-CGIC
Placebo
Populacja ITT + RDO
Liczba pacjentów (n) 329 161 329 165
Średnie wartości wyjściowe ± SD 23,8 ± 10,2 24,3 ± 10,5 nd nd
Średnia zmiana po 24 tygodniach ± SD 2,1 ± 8,2 -0,7 ± 7,5 3,8 ± 1,4 4,3 ± 1,5
Różnica po uwzględnieniu różnic między grupami 2,88 nd
Wartość p w porównaniu z placebo <0,001 nd
Populacja ITT – LOCF
Liczba pacjentów (n) 287 154 289 158
Średnie wartości wyjściowe ± SD 24,0 ± 10,3 24,5 ± 10,6 nd nd
Średnia zmiana po 24 tygodniach ± SD 2,5 ± 8,4 -0,8 ± 7,5 3,7 ± 1,4 4,3 ± 1,5
Różnica po uwzględnieniu różnic między grupami 3,54 nd
Wartość p w porównaniu z placebo <0,001 <0,001
nd – nie dotyczy
ITT (Intent-To-Treat): wszyscy chorzy zakwalifikowani do leczenia
RDO (Retrieved Drop Outs): pacjenci, którzy zakończyli badanie przedwcześnie, a co do których uzyskano dalsze dane
LOCF (Last Observation Carried Forward): ostatnia obserwacja przeniesiona dalej
1 ANCOVA z grupą terapii i krajem jako czynnikami oraz wartościami początkowymi ADAS-Cog jako współzmienną. Dodatnia zmiana wskazuje poprawę.
2 Dane średnie przedstawiono dla przejrzystości tekstu, analizę kategorialną przeprowadzono za pomocą testu van Elterena

Subpopulacje pacjentów z chorobą Parkinsona i ich odpowiedź na leczenie

Analiza wyników badań wykazała, że mimo skuteczności obserwowanej w całej badanej populacji, lepszy efekt terapeutyczny w porównaniu z placebo uzyskano w dwóch specyficznych subpopulacjach pacjentów:11

  1. Pacjenci z omamami wzrokowymi – u tej grupy chorych zaobserwowano wyraźniejszą poprawę w skali ADAS-Cog z różnicą 4,27 punktu w porównaniu z placebo (p=0,002)
  2. Pacjenci z umiarkowanym otępieniem (MMSE 10-17) – w tej podgrupie różnica w skali ADAS-Cog wyniosła 4,73 punktu w porównaniu z placebo (p=0,002)
Tabela 3. Wyniki oceny w subpopulacjach pacjentów z otępieniem związanym z chorobą Parkinsona
ADAS-Cog
Rywastygmina
ADAS-Cog
Placebo
ADAS-Cog
Rywastygmina
ADAS-Cog
Placebo
Pacjenci z omamami wzrokowymi Pacjenci bez omamów wzrokowych
Liczba pacjentów (n) 107 60 220 101
Średnie wartości wyjściowe ± SD 25,4 ± 9,9 27,4 ± 10,4 23,1 ± 10,4 22,5 ± 10,1
Średnia zmiana po 24 tygodniach ± SD 1,0 ± 9,2 -2,1 ± 8,3 2,6 ± 7,6 0,1 ± 6,9
Różnica po uwzględnieniu różnic między grupami 4,27 2,09
Wartość p w porównaniu z placebo 0,002 0,015
Pacjenci z umiarkowanym otępieniem (MMSE 10-17) Pacjenci z łagodnym otępieniem (MMSE 18-24)
Liczba pacjentów (n) 87 44 237 115
Średnie wartości wyjściowe ± SD 32,6 ± 10,4 33,7 ± 10,3 20,6 ± 7,9 20,7 ± 7,9
Średnia zmiana po 24 tygodniach ± SD 2,6 ± 9,4 -1,8 ± 7,2 1,9 ± 7,7 -0,2 ± 7,5
Różnica po uwzględnieniu różnic między grupami 4,73 2,14
Wartość p w porównaniu z placebo 0,002 0,010
1 ANCOVA z grupą terapii i krajem jako czynnikami oraz wartościami początkowymi ADAS-Cog jako współzmienną. Dodatnia zmiana wskazuje poprawę.
ITT (Intent-To-Treat): wszyscy chorzy zakwalifikowani do leczenia
RDO (Retrieved Drop Outs): pacjenci, którzy zakończyli badanie przedwcześnie, a co do których uzyskano dalsze dane

Stosowanie u dzieci i młodzieży

Europejska Agencja Leków uchyliła obowiązek dołączania wyników badań rywastygminy we wszystkich podgrupach populacji dzieci i młodzieży w leczeniu otępienia typu alzheimerowskiego oraz w leczeniu otępienia u pacjentów z idiopatyczną chorobą Parkinsona.12

  1. 09.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl