Właściwości farmakodynamiczne
Ramicor 2,5 mg

Ramipryl, inhibitor ACE z kodem ATC C09AA05, jest prolekiem przekształcanym do aktywnego ramiprylatu, który hamuje konwertazę angiotensyny (kininazę II). Mechanizm działania polega na zmniejszeniu produkcji angiotensyny II oraz zahamowaniu rozkładu bradykininy, co prowadzi do rozszerzenia naczyń krwionośnych i obniżenia obwodowego oporu tętniczego bez istotnych zmian w przepływie nerkowym i filtracji kłębuszkowej. Ramipryl wykazuje trwały efekt hipotensyjny utrzymujący się do 24 godzin po pojedynczej dawce i do 2 lat w terapii długoterminowej, bez zjawiska z odbicia po odstawieniu. W badaniu HOPE u ponad 9200 pacjentów z wysokim ryzykiem sercowo-naczyniowym ramipryl istotnie zmniejszył częstość poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych: zawał mięśnia sercowego (9,9% vs 12,3%, p<0,001), zgon sercowo-naczyniowy (6,1% vs 8,1%, p<0,001) oraz udar (3,4% vs 4,9%, p<0,001).

Właściwości farmakodynamiczne ramiprylu

Ramipryl należy do grupy farmakoterapeutycznej inhibitorów enzymu konwertującego angiotensynę (ACE), kod ATC C09AA05. Jako substancja lecznicza pełni istotną rolę w regulacji ciśnienia tętniczego oraz wykazuje działanie kardioprotekcyjne i nefroprotekcyjne.1

Mechanizm działania ramiprylu

Ramipryl jest prolekiem, który po podaniu ulega przekształceniu w aktywny metabolit – ramiprylat. Mechanizm działania ramiprylu polega na hamowaniu enzymu dipeptydylokarboksypeptydazy I, znanego również jako konwertaza angiotensyny lub kininaza II. Enzym ten odgrywa kluczową rolę w układzie renina-angiotensyna-aldosteron oraz metabolizmie bradykininy. W warunkach fizjologicznych katalizuje on:

  • Konwersję angiotensyny I do angiotensyny II (substancji o działaniu wazokonstrykcyjnym)
  • Rozpad bradykininy (substancji o działaniu wazodylatacyjnym)

Hamowanie tego enzymu przez ramiprylat prowadzi zatem do dwóch głównych efektów: zmniejszenia wytwarzania angiotensyny II oraz zahamowania rozkładu bradykininy. Konsekwencją tych procesów jest rozszerzenie naczyń krwionośnych. Dodatkowo, ramiprylat wpływa na zmniejszenie wydzielania aldosteronu, który jest uwalniany pod wpływem angiotensyny II.2

Warto zauważyć, że odpowiedź na monoterapię inhibitorem ACE jest zazwyczaj słabsza u pacjentów rasy czarnej z nadciśnieniem tętniczym (populacja charakteryzująca się niską aktywnością reninową osocza) w porównaniu do pacjentów innych ras.3

Właściwości hipotensyjne

Głównym efektem farmakodynamicznym ramiprylu jest wyraźne obniżenie obwodowego oporu tętniczego. Ten efekt występuje bez istotnych zmian w przepływie osocza przez nerki oraz szybkości przesączania kłębuszkowego. Podawanie ramiprylu pacjentom z nadciśnieniem tętniczym skutkuje zmniejszeniem ciśnienia tętniczego zarówno w pozycji leżącej, jak i stojącej, przy czym nie obserwuje się kompensacyjnego przyspieszenia czynności serca.4

Dynamika działania ramiprylu charakteryzuje się określoną sekwencją czasową:

  • Początek działania hipotensyjnego pojedynczej dawki ramiprylu obserwuje się po 1-2 godzinach od podania doustnego
  • Maksymalny efekt działania pojedynczej dawki występuje w ciągu 3-6 godzin od podania doustnego
  • Działanie hipotensyjne pojedynczej dawki utrzymuje się zwykle przez 24 godziny
  • Maksymalny efekt hipotensyjny przy terapii ciągłej pojawia się po 3-4 tygodniach stosowania

Istotną cechą terapii ramiprylem jest trwałość efektu hipotensyjnego w długoterminowej terapii. Wykazano, że działanie obniżające ciśnienie tętnicze utrzymuje się przez okres do 2 lat ciągłego leczenia. Warto podkreślić, że nagłe odstawienie ramiprylu nie wywołuje zjawiska z odbicia, czyli szybkiego i nadmiernego wzrostu ciśnienia tętniczego, co stanowi istotną przewagę kliniczną.5

Wpływ na pacjentów z niewydolnością serca

Ramipryl wykazał skuteczność jako leczenie uzupełniające u pacjentów z niewydolnością serca w czynnościowych klasach II-IV według Nowojorskiego Towarzystwa Kardiologicznego (NYHA), którzy byli leczeni diuretykami oraz opcjonalnie glikozydami nasercowymi. Badania potwierdziły korzystny wpływ ramiprylu na następujące parametry hemodynamiczne:

  • Zmniejszenie ciśnienia napełniania lewej i prawej komory
  • Redukcja całkowitego obwodowego oporu naczyniowego
  • Zwiększenie pojemności minutowej serca
  • Poprawa wskaźnika sercowego

Ponadto, ramipryl zmniejsza aktywację neuroendokrynną, co stanowi dodatkowy korzystny efekt w terapii niewydolności serca.6

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo

Zapobieganie chorobom sercowo-naczyniowym i działanie ochronne na nerki

Znaczącym dowodem na skuteczność ramiprylu w prewencji chorób sercowo-naczyniowych jest badanie HOPE (Heart Outcomes Prevention Evaluation). Było to badanie prewencyjne z kontrolą placebo, w którym ramipryl dodawano do standardowej terapii u ponad 9200 pacjentów z podwyższonym ryzykiem wystąpienia choroby sercowo-naczyniowej. Do badania kwalifikowano pacjentów:

  • Po przebytym incydencie sercowo-naczyniowym o etiologii miażdżycowej (choroba niedokrwienna serca, udar lub choroba naczyń obwodowych)
  • Z cukrzycą i co najmniej jednym dodatkowym czynnikiem ryzyka sercowo-naczyniowego (udokumentowana mikroalbuminuria, nadciśnienie tętnicze, podwyższone stężenie cholesterolu całkowitego, zmniejszone stężenie HDL lub palenie tytoniu)

Wyniki badania HOPE jednoznacznie wykazały, że ramipryl istotnie statystycznie zmniejsza częstość występowania poważnych zdarzeń sercowo-naczyniowych w porównaniu do placebo.7

Tabela 1. Główne wyniki badania HOPE
Punkt końcowy Ramipryl (%) Placebo (%) Ryzyko względne (95% CI) Wartość p
Pierwotne złożone punkty końcowe 14,0 17,8 0,78 (0,7-0,86) <0,001
Zawał mięśnia sercowego 9,9 12,3 0,80 (0,70-0,90) <0,001
Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych 6,1 8,1 0,74 (0,64-0,87) <0,001
Udar 3,4 4,9 0,68 (0,56-0,84) <0,001
Tabela 2. Drugorzędowe punkty końcowe badania HOPE
Punkt końcowy Ramipryl (%) Placebo (%) Ryzyko względne (95% CI) Wartość p
Zgon ze wszystkich przyczyn 10,4 12,2 0,84 (0,75-0,95) 0,005
Konieczność rewaskularyzacji 16,0 18,3 0,85 (0,77-0,94) 0,002
Hospitalizacja z powodu niestabilnej dławicy piersiowej 12,1 12,3 0,98 (0,87-1,10) NS
Hospitalizacja z powodu niewydolności serca 3,2 3,5 0,88 (0,70-1,10) 0,25
Powikłania związane z cukrzycą 6,4 7,6 0,84 (0,72-0,98) 0,03

W ramach badania HOPE przeprowadzono również podbadanie MICRO-HOPE, które skupiało się na ocenie wpływu ramiprylu u 3577 pacjentów w wieku ≥ 55 lat (bez górnej granicy wieku), w większości z cukrzycą typu 2 i przynajmniej jednym dodatkowym czynnikiem ryzyka sercowo-naczyniowego. Analiza wykazała znaczące zmniejszenie ryzyka wystąpienia jawnej nefropatii: u 6,5% uczestników przyjmujących ramipryl w porównaniu do 8,4% przyjmujących placebo, co odpowiada względnemu zmniejszeniu ryzyka o 24% (95% CI [3-40], p = 0,027).8

Wpływ na nefropatię niecukrzycową – badanie REIN

Badanie REIN (Ramipril Efficacy in Nephropathy) było wieloośrodkowym, randomizowanym badaniem z kontrolą placebo, prowadzonym w równoległych grupach metodą podwójnie ślepej próby. Celem badania była ocena wpływu ramiprylu na spowolnienie tempa zmniejszenia filtracji kłębuszkowej (GFR) u 352 pacjentów z:

  • Prawidłowym ciśnieniem tętniczym lub nadciśnieniem
  • Wiekiem od 18 do 70 lat
  • Łagodną (średnia utrata białka z moczem > 1 i < 3 g/24 h) lub ciężką proteinurią (≥ 3 g/24 h) wywołaną przewlekłą nefropatią niecukrzycową

Główna analiza obejmująca pacjentów z najcięższym białkomoczem wykazała, że średni wskaźnik spowolnienia tempa zmniejszenia filtracji kłębuszkowej na miesiąc był istotnie niższy w grupie otrzymującej ramipryl w porównaniu do placebo: -0,54 (0,66) ml/min/miesiąc wobec -0,88 (1,03) ml/min/miesiąc (p = 0,038). Różnica między grupami wynosiła 0,34 [0,03-0,65] ml/min/miesiąc, co przekłada się na około 4 ml/min/rok. Ponadto, złożony drugorzędowy punkt końcowy, obejmujący podwojenie wyjściowego stężenia kreatyniny w surowicy i/lub schyłkową niewydolność nerek (wymagającą dializy lub przeszczepu), wystąpił u 23,1% pacjentów przyjmujących ramipryl w porównaniu do 45,5% w grupie placebo (p = 0,02). 1 i 9

Podwójna blokada układu renina-angiotensyna-aldosteron (RAA)

W kontekście szerszej analizy skuteczności i bezpieczeństwa inhibitorów układu RAA, przeprowadzono dwa duże randomizowane badania kliniczne: ONTARGET (ONgoing Telmisartan Alone and in combination with Ramipril Global Endpoint Trial) oraz VA NEPHRON-D (The Veterans Affairs Nephropathy in Diabetes). Badania te oceniały jednoczesne zastosowanie inhibitora ACE z antagonistami receptora angiotensyny II.10

Badanie ONTARGET obejmowało pacjentów z:

  • Chorobami układu sercowo-naczyniowego
  • Chorobami naczyń mózgowych w wywiadzie
  • Cukrzycą typu 2 z udowodnionymi uszkodzeniami narządów docelowych

Badanie VA NEPHRON-D objęło pacjentów z cukrzycą typu 2 oraz nefropatią cukrzycową.11

Wyniki tych badań nie wykazały istotnych korzystnych efektów dotyczących parametrów nerkowych i/lub wyników w zakresie chorobowości i śmiertelności sercowo-naczyniowej przy stosowaniu terapii skojarzonej. Zaobserwowano natomiast zwiększone ryzyko:

  • Hiperkaliemii
  • Ostrego uszkodzenia nerek
  • Niedociśnienia

Ze względu na podobieństwa w zakresie właściwości farmakodynamicznych inhibitorów ACE oraz antagonistów receptora angiotensyny II, wyniki te mają istotne znaczenie kliniczne i wskazują, że u pacjentów z nefropatią cukrzycową nie należy stosować jednocześnie tych dwóch grup leków.12

Badanie ALTITUDE (Aliskiren Trial in Type 2 Diabetes Using Cardiovascular and Renal Disease Endpoints) również dostarczyło istotnych danych dotyczących bezpieczeństwa podwójnej blokady układu RAA. Badanie to oceniało korzyści z dodania aliskirenu (bezpośredniego inhibitora reniny) do standardowego leczenia inhibitorem ACE lub antagonistą receptora angiotensyny II u pacjentów z cukrzycą typu 2 i przewlekłą chorobą nerek i/lub chorobą układu sercowo-naczyniowego. Badanie zostało przedwcześnie przerwane ze względu na zwiększone ryzyko działań niepożądanych w grupie otrzymującej aliskiren, w tym:

  • Zgonów sercowo-naczyniowych
  • Udarów mózgu
  • Ciężkich zdarzeń niepożądanych (hiperkaliemia, niedociśnienie, niewydolność nerek)

Wyniki te potwierdzają zalecenia dotyczące unikania jednoczesnego stosowania leków blokujących układ renina-angiotensyna-aldosteron.13

Prewencja wtórna po ostrym zawale mięśnia sercowego

Badanie AIRE (Acute Infarction Ramipril Efficacy) objęło ponad 2000 pacjentów z przemijającymi lub stałymi objawami klinicznymi niewydolności serca po przebytym zawale mięśnia sercowego. Terapię ramiprylem rozpoczynano w ciągu 3 do 10 dni po wystąpieniu ostrego zawału mięśnia sercowego.14

Wyniki badania, po średnim okresie obserwacji wynoszącym 15 miesięcy, wykazały, że:

  • Umieralność w grupie pacjentów leczonych ramiprylem wynosiła 16,9%
  • Umieralność w grupie pacjentów leczonych placebo wynosiła 22,6%

Oznacza to bezwzględną redukcję umieralności na poziomie 5,7% oraz względne zmniejszenie ryzyka o 27% (95% CI [11%-40%]). Wyniki te potwierdzają istotne znaczenie ramiprylu w prewencji wtórnej po ostrym zawale mięśnia sercowego, szczególnie u pacjentów z objawami niewydolności serca.15

Stosowanie u dzieci i młodzieży

Skuteczność i bezpieczeństwo ramiprylu oceniano w dwóch randomizowanych badaniach klinicznych w populacji pediatrycznej.

W pierwszym badaniu, z zastosowaniem podwójnie ślepej próby kontrolowanym placebo, wzięło udział 244 pacjentów pediatrycznych z nadciśnieniem tętniczym (73% z nadciśnieniem pierwotnym) w wieku od 6 do 16 lat. Pacjenci otrzymywali różne dawki ramiprylu (małą, średnią lub dużą) dostosowane do masy ciała, odpowiadające dawkom u dorosłych: 1,25 mg, 5 mg i 20 mg. Wyniki wykazały, że:

  • Ramipryl po czterotygodniowej terapii nie był skuteczny w zmniejszaniu ciśnienia skurczowego w punkcie końcowym
  • W największej dawce skutecznie zmniejszał ciśnienie rozkurczowe
  • W średniej i dużej dawce ramipryl znacząco zmniejszał skurczowe i rozkurczowe ciśnienie tętnicze u dzieci z potwierdzonym nadciśnieniem

W drugim badaniu, będącym randomizowanym badaniem odstawienia ramiprylu, wzięło udział 218 pacjentów pediatrycznych w wieku od 6 do 16 lat (75% z pierwotnym nadciśnieniem tętniczym). Badani otrzymywali coraz większe dawki ramiprylu przez 4 tygodnie: małą (0,625 mg – 2,5 mg), średnią (2,5 mg – 10 mg) lub dużą (5 mg – 20 mg), w zależności od masy ciała. W tym badaniu:

  • Wartości zarówno rozkurczowego, jak i skurczowego ciśnienia tętniczego uległy niewielkiemu zmniejszeniu
  • Nie zaobserwowano istotnego statystycznie powrotu do wartości wyjściowych dla żadnej z badanych dawek
  • Nie stwierdzono liniowej zależności odpowiedzi od dawki ramiprylu u pacjentów pediatrycznych

Wyniki te sugerują, że skuteczność ramiprylu w populacji pediatrycznej może różnić się od obserwowanej u dorosłych, a odpowiedź na lek może być zależna od konkretnych okoliczności klinicznych i zastosowanego dawkowania.16

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl