Właściwości farmakodynamiczne
Lenalidomide Ranbaxy 2,5 mg

Lenalidomid, będący lekiem immunosupresyjnym (kod ATC: L04AX04), działa poprzez wiązanie z cereblonem, składnikiem kompleksu ligazy E3 kulina RING ubikwityna, co prowadzi do ubikwitynacji i degradacji czynników transkrypcyjnych Aiolos i Ikaros w komórkach hematopoetycznych. Mechanizm ten wywołuje cytotoksyczne i immunomodulacyjne efekty, hamując proliferację i indukując apoptozę w komórkach nowotworowych, m.in. w szpiczaku mnogim, chłoniaku grudkowym oraz w komórkach z delecją 5q w zespołach mielodysplastycznych. Lenalidomid zwiększa również aktywność komórek T, NK i NKT, wykazuje działanie antyangiogenne, proerytropoetyczne (zwiększając produkcję hemoglobiny płodowej przez komórki CD34+) oraz przeciwzapalne poprzez hamowanie cytokin prozapalnych (TNF-α, IL-6). W terapii skojarzonej z rytuksymabem zwiększa cytotoksyczność zależną od przeciwciał (ADCC), co potwierdzono w badaniach klinicznych fazy II i III u pacjentów z chłoniakiem nieziarniczym i innymi nowotworami hematologicznymi.

Mechanizm działania lenalidomidu

Lenalidomid należy do grupy farmakoterapeutycznej leków o działaniu immunosupresyjnym (kod ATC: L04AX04). Jego działanie farmakodynamiczne opiera się na kilku kluczowych mechanizmach molekularnych i komórkowych, które warunkują jego skuteczność terapeutyczną w chorobach nowotworowych układu krwiotwórczego.1

Działanie molekularne i komórkowe

Podstawowy mechanizm działania lenalidomidu opiera się na bezpośrednim wiązaniu z cereblonem, który stanowi element kompleksu ligazy E3 kulina RING ubikwityna. Kompleks ten zawiera białko DDB1 (ang. deoxyribonucleic acid damage-binding protein 1), kulinę 4 (CUL4) oraz białko regulatorowe kuliny 1 (Roc1). W komórkach hematopoetycznych, lenalidomid po związaniu z cereblonem rekrutuje białka substratowe Aiolos i Ikaros, które pełnią funkcję czynników transkrypcyjnych w komórkach limfatycznych. Proces ten prowadzi do ubikwitynacji tych białek, a następnie ich degradacji, co w efekcie wywołuje bezpośrednie działanie cytotoksyczne i immunomodulacyjne.2

Lenalidomid wykazuje wielokierunkowe działanie przeciwnowotworowe, które obejmuje:3

  • Hamowanie proliferacji i indukcję apoptozy w określonych typach komórek nowotworów hematopoetycznych:
    • Komórkach plazmatycznych w szpiczaku mnogim
    • Komórkach nowotworowych chłoniaka grudkowego
    • Komórkach nowotworowych z delecjami w obrębie chromosomu 5
  • Zwiększanie odporności zależnej od komórek T i komórek typu Natural Killer (NK)
  • Zwiększanie liczby komórek NK, T i NKT

W przypadku zespołów mielodysplastycznych (MDS) z delecją 5q, lenalidomid wykazuje wybiórczą aktywność wobec nieprawidłowego klonu komórkowego, wywołując nasilenie apoptozy w komórkach z delecją 5q.4

Lenalidomid w skojarzeniu z rytuksymabem zwiększa cytotoksyczność komórkową zależną od przeciwciał (ang. antibody-dependent cell cytotoxicity, ADCC) w odniesieniu do komórek nowotworowych chłoniaka grudkowego, co zwiększa skuteczność terapii skojarzonej.5

Dodatkowe właściwości farmakodynamiczne

Mechanizm działania lenalidomidu obejmuje również inne ważne aktywności biologiczne:6

  • Właściwości antyangiogenne – lenalidomid hamuje angiogenezę poprzez blokowanie migracji i adhezji komórek śródbłonka oraz tworzenia mikronaczyń, co ogranicza rozwój unaczynienia nowotworów
  • Działanie proerytropoetyczne – zwiększa wytwarzanie hemoglobiny płodowej przez hematopoetyczne komórki macierzyste CD34+
  • Działanie przeciwzapalne – hamuje wytwarzanie cytokin prozapalnych (np. TNF-α i IL-6) przez monocyty, co zmniejsza przewlekły stan zapalny towarzyszący nowotworom

Powyższe mechanizmy działania lenalidomidu współdziałają ze sobą, tworząc kompleksowy efekt terapeutyczny, który jest wykorzystywany w leczeniu wielu nowotworów hematologicznych.7

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania lenalidomidu zostały potwierdzone w licznych badaniach klinicznych obejmujących różne wskazania hematoonkologiczne. Przeprowadzono sześć badań klinicznych fazy III u pacjentów z nowo rozpoznanym szpiczakiem mnogim, dwa badania fazy III u pacjentów z nawrotowym i opornym szpiczakiem mnogim, badania fazy III i II u pacjentów z zespołami mielodysplastycznymi, badanie fazy II u pacjentów z chłoniakiem z komórek płaszcza oraz badania fazy III i IIIb u pacjentów z indolentnym chłoniakiem nieziarniczym (iNHL).8

Chłoniak z komórek płaszcza

W badaniu MCL-002 zaobserwowano znaczący wzrost liczby zgonów w ciągu pierwszych 20 tygodni w grupie otrzymującej lenalidomid (13%) w porównaniu do grupy kontrolnej (7%). U pacjentów z dużym rozmiarem guza różnica ta była jeszcze bardziej wyraźna – odpowiednio 20% vs 7%, co wymaga szczególnej uwagi klinicznej podczas stosowania lenalidomidu w tej populacji chorych.9

Chłoniak grudkowy

Szczególnie istotne wyniki uzyskano w badaniu AUGMENT (CC-5013-NHL-007), które oceniało skuteczność i bezpieczeństwo lenalidomidu w skojarzeniu z rytuksymabem w porównaniu z rytuksymabem w skojarzeniu z placebo u pacjentów z nawrotowym/opornym na leczenie indolentnym chłoniakiem nieziarniczym (iNHL), w tym chłoniakiem grudkowym (FL).10

W badaniu tym wzięło udział 358 pacjentów w wieku co najmniej 18 lat z histologicznie potwierdzonym chłoniakiem strefy brzeżnej (MZL) lub chłoniakiem grudkowym stopnia 1, 2 lub 3a z fenotypem CD20+ potwierdzonym metodą cytometrii przepływowej lub badaniem histochemicznym. Wszyscy pacjenci otrzymali wcześniej co najmniej jedną linię leczenia systemowego.11

Schemat leczenia obejmował:12

  • Lenalidomid: 20 mg doustnie raz na dobę przez pierwsze 21 dni w 28-dniowych cyklach, przez 12 cykli lub do wystąpienia nieakceptowalnej toksyczności
  • Rytuksymab: 375 mg/m² co tydzień w 1. cyklu (dni 1., 8., 15. i 22.) oraz w 1. dniu każdego 28-dniowego cyklu od cyklu 2. do 5.

Pierwszorzędowym punktem końcowym badania było przeżycie wolne od progresji (PFS) oceniane przez niezależny komitet oceny (IRC) z zastosowaniem kryteriów Międzynarodowej Grupy Roboczej (IWG) z 2007 r., bez uwzględnienia oceny PET.13

Cele drugorzędowe badania obejmowały porównanie bezpieczeństwa stosowania obu schematów oraz ocenę dodatkowych parametrów skuteczności:14

  • Odsetek odpowiedzi ogółem (ORR)
  • Odsetek całkowitych odpowiedzi (CR)
  • Czas trwania odpowiedzi (DoR)
  • Przeżycie całkowite (OS)
Wyniki skuteczności u pacjentów z chłoniakiem grudkowym – badanie CC-5013-NHL-007 (AUGMENT)
Parametr Lenalidomid i rytuksymab (N = 148) Placebo i rytuksymab (N = 147)
Czas przeżycia bez progresji (PFS)
Mediana PFS (95% CI) (miesiące) 39,4 (25,1; NE) 13,8 (11,2; 16,0)
HR [95% CI] wartość p 0,40 (0,29; 0,55)
<0,0001
Obiektywna odpowiedź (CR + PR), n (%) 118 (80,3) 82 (55,4)
95% CI (72,9; 86,4) (47,0; 63,6)
Odpowiedź całkowita, n (%) 51 (34,7) 29 (19,6)
95% CI (27,0; 43,0) (13,5; 26,9)
Czas trwania odpowiedzi (mediana) (miesiące) 36,6 (24,9, NE)
Przeżywalność ogółem (OS)
Odsetek OS po 5 latach, n (%) 126 (85,9) 114 (77,0)
95% CI (78,6; 90,9) (68,9; 83,3)
HR [95% CI] 0,49 (0,28; 0,85)

Wyniki badania wykazały istotną przewagę terapii skojarzonej lenalidomidu z rytuksymabem nad monoterapią rytuksymabem. Mediana czasu przeżycia bez progresji choroby (PFS) była znacznie dłuższa w ramieniu z lenalidomidem i rytuksymabem (39,4 miesiąca) w porównaniu do ramienia kontrolnego (13,8 miesiąca), z HR wynoszącym 0,40 (p<0,0001). Również inne parametry, takie jak odsetek odpowiedzi ogółem (80,3% vs 55,4%) oraz odsetek odpowiedzi całkowitych (34,7% vs 19,6%), były istotnie wyższe w grupie otrzymującej lenalidomid.<sup data-drug="Lenalidomide Ranbaxy" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Zgodnie z wynikami uzyskanymi w populacji ogólnej, w tym u pacjentów z FL i MZL, przy medianie czasu obserwacji równej 28,3 miesiąca w badaniu osiągnięto pierwszorzędowy punkt końcowy w postaci PFS, przy czym wskaźnik ryzyka (ang. hazard ratio, HR) (95-proc. przedział ufności [ang.confidence interval, CI]) wynosił 0,45 (0,33; 0,61); wartość p 15

Chłoniak grudkowy u pacjentów opornych na rytuksymab

W badaniu MAGNIFY (CC-5013-NHL-008) oceniano skuteczność lenalidomidu w skojarzeniu z rytuksymabem u pacjentów z chłoniakiem grudkowym opornym na wcześniejsze leczenie rytuksymabem. To badanie składało się z 12-cyklowego okresu leczenia indukcyjnego, w którym wszyscy pacjenci otrzymywali lenalidomid z rytuksymabem, a następnie okresu leczenia podtrzymującego dla pacjentów, którzy osiągnęli odpowiedź (CR/CRu, PR lub SD).16

Do badania włączono 232 pacjentów w wieku co najmniej 18 lat z histologicznie potwierdzonym chłoniakiem grudkowym (stopnia 1, 2 lub 3a) lub chłoniakiem strefy brzeżnej. Ważnym aspektem tego badania był fakt, że włączano pacjentów opornych na leczenie rytuksymabem (brak odpowiedzi lub nawrót w ciągu 6 miesięcy po leczeniu) lub podwójnie opornych na rytuksymab i chemioterapię.17

Schemat leczenia indukcyjnego obejmował:18

  • Lenalidomid: 20 mg doustnie w dniach 1-21 powtarzanych 28-dniowych cykli, przez maksymalnie 12 cykli
  • Rytuksymab: 375 mg/m² co tydzień w 1. cyklu (dni 1., 8., 15. i 22.) oraz w 1. dniu co drugiego cyklu (cykle 3., 5., 7., 9. i 11.)

Skuteczność terapii oceniano na podstawie wskaźnika odpowiedzi ogółem (ORR) jako pierwszorzędowego punktu końcowego, stosując zmodyfikowane Kryteria Oceny Odpowiedzi Międzynarodowej Grupy Roboczej (IWGRC) z 1999 r.19

Wyniki skuteczności (okres leczenia indukcyjnego) w badaniu CC-5013-NHL-008 (MAGNIFY)
Parametr Wszyscy pacjenci Pacjenci z FL
Ogółem Oporni na leczenie rytuksymabem: Tak Oporni na leczenie rytuksymabem: Nie Ogółem Oporni na leczenie rytuksymabem: Tak Oporni na leczenie rytuksymabem: Nie
ORR, n (%) (CR + CRu + PR) 127 (67,9)
N = 187
45 (58,4)
N = 77
82 (75,2)
N = 110
104 (70,3)
N = 148
35 (58,3)
N = 60
69 (79,3)
N = 88
CRR, n (%) (CR + CRu) 79 (42,2) 27 (35,1) 52 (47,7) 62 (41,9) 20 (33,3) 42 (48,3)
Liczba osób wykazujących odpowiedź N = 127 N = 45 N = 82 N = 104 N = 35 N = 69
Odsetek pacjentów z DoR ≥ 6 miesięcy (95% CI) 93,0
(85,1; 96,8)
90,4
(73,0; 96,8)
94,5
(83,9; 98,2)
94,3
(85,5; 97,9)
96,0
(74,8; 99,4)
93,5
(81,0; 97,9)
Odsetek pacjentów z DoR ≥ 12 miesięcy (95% CI) 79,1
(67,4; 87,0)
73,3
(51,2; 86,6)
82,4
(67,5; 90,9)
79,5
(65,5; 88,3)
73,9
(43,0; 89,8)
81,7
(64,8; 91,0)

Wyniki badania MAGNIFY wykazały wysoką skuteczność terapii skojarzonej lenalidomidu z rytuksymabem również u pacjentów z chłoniakiem grudkowym opornym na rytuksymab. Wskaźnik odpowiedzi ogółem (ORR) w grupie wszystkich pacjentów wyniósł 67,9%, a w podgrupie pacjentów z FL – 70,3%. Co istotne, nawet w grupie pacjentów opornych na rytuksymab uzyskano wysoki odsetek odpowiedzi – 58,4% w całej populacji i 58,3% w podgrupie FL. Odsetek odpowiedzi całkowitych (CRR) również był znaczący – 42,2% w całej populacji badanej i 41,9% w podgrupie FL.20

Trwałość odpowiedzi była również znacząca – 93,0% pacjentów w całej populacji i 94,3% pacjentów z FL utrzymało odpowiedź przez co najmniej 6 miesięcy, a odpowiednio 79,1% i 79,5% – przez co najmniej 12 miesięcy.21

Stosowanie u dzieci i młodzieży

Europejska Agencja Leków (EMA) przyznała zwolnienie z obowiązku dołączania wyników badań produktu Lenalidomide Ranbaxy we wszystkich podgrupach populacji dzieci i młodzieży w leczeniu nowotworów dojrzałych limfocytów B. Oznacza to, że lek nie jest wskazany do stosowania w populacji pediatrycznej w tym wskazaniu.22

  1. 09.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl