Właściwości farmakodynamiczne
Montelukast LEK-AM 5 mg

Montelukast, antagonista receptora leukotrienowego CysLT1 (kod ATC: R03DC03), wykazuje wysoką selektywność i skuteczność w leczeniu astmy poprzez hamowanie działania leukotrienów cysteinylowych (LTC4, LTD4, LTE4), które indukują skurcz oskrzeli, wydzielanie śluzu oraz napływ eozynofilów. Już dawka 5 mg montelukastu podana doustnie powoduje rozszerzenie oskrzeli w ciągu 2 godzin i wzmacnia efekt β-agonistów. Terapia montelukastem redukuje liczbę eozynofilów we krwi obwodowej i drogach oddechowych, co przekłada się na poprawę kontroli astmy. U dorosłych pacjentów dawka 10 mg/dobę istotnie poprawia FEV₁ (wzrost o 10,4% vs 2,7% placebo), poranny PEFR (wzrost o 24,5 l/min vs 3,3 l/min placebo) oraz zmniejsza zużycie β-agonistów o 26,1% (vs -4,6% placebo). Montelukast zmniejsza objawy astmy zarówno w dzień, jak i w nocy, a w skojarzeniu z wziewnymi glikokortykosteroidami (np. beklometazonem 200 µg 2x/dobę) wykazuje dodatkowe korzyści kliniczne, choć beklometazon zapewnia większą średnią skuteczność terapeutyczną w 12-tygodniowym badaniu (FEV₁: 13,3% vs 7,49% dla montelukastu).

Właściwości farmakodynamiczne montelukastu

Montelukast należy do grupy farmakoterapeutycznej antagonistów receptora leukotrienowego, sklasyfikowany pod kodem ATC: R03DC03. Jest to związek aktywny po podaniu doustnym, charakteryzujący się dużym powinowactwem i selektywnością w stosunku do receptora CysLT1 (receptor leukotrienów cysteinylowych typu 1).1

Mechanizm działania

Leukotrieny cysteinylowe (LTC4, LTD4, LTE4) to eikozanoidy o silnym działaniu zapalnym, uwalniane z różnych komórek, w tym z komórek tucznych i eozynofilów. Pełnią one rolę ważnych mediatorów w patogenezie astmy. Wiążąc się z receptorami leukotrienów cysteinylowych (CysLT) w drogach oddechowych człowieka, wywołują szereg reakcji, takich jak: skurcz oskrzeli, wydzielanie śluzu, zmiana przepuszczalności naczyń krwionośnych oraz napływ eozynofilów.2

Montelukast, nawet w małych dawkach (5 mg), wykazuje zdolność hamowania skurczu oskrzeli wywołanego wdychaniem LTD4. Efekt rozszerzenia oskrzeli jest obserwowany już w ciągu 2 godzin po podaniu doustnym. Co istotne, lek wzmacnia działanie rozszerzające oskrzela wywołane przez β-agonistów.3

Efekty kliniczne podstawowe

Leczenie montelukastem skutecznie hamuje zarówno wczesną, jak i późną fazę skurczu oskrzeli wywołanego prowokacją antygenową. Lek istotnie redukuje liczbę eozynofilów we krwi obwodowej zarówno u pacjentów dorosłych, jak i u dzieci w porównaniu z placebo.4

W odrębnym badaniu wykazano, że terapia montelukastem prowadzi do znaczącego zmniejszenia liczby eozynofilów nie tylko we krwi obwodowej, ale również w drogach oddechowych (mierzonej w plwocinie), co przekłada się na kliniczną poprawę kontroli astmy.5

Badania kliniczne u pacjentów dorosłych

Badania z udziałem dorosłych pacjentów wykazały, że montelukast w dawce 10 mg podawany raz na dobę, w porównaniu z placebo, prowadzi do istotnej poprawy parametrów oddechowych:

  • Zwiększenie natężonej objętości wydechowej pierwszosekundowej (FEV₁) mierzonej rano: zmiana o 10,4% w porównaniu z 2,7% w grupie placebo (względem wartości początkowej)6
  • Zwiększenie porannego szczytowego przepływu wydechowego (PEFR): zmiana o 24,5 l/min w porównaniu z 3,3 l/min w grupie placebo (względem wartości początkowej)7
  • Zmniejszenie całkowitego zużycia β-agonisty: zmiana o 26,1% w porównaniu z -4,6% w grupie placebo (względem wartości początkowej)8

Pacjenci leczeni montelukastem zgłaszali także istotne zmniejszenie objawów astmy występujących zarówno w ciągu dnia, jak i w nocy, w porównaniu z grupą placebo.9

Montelukast w terapii skojarzonej

Badania prowadzone u dorosłych pacjentów potwierdziły, że połączenie montelukastu z wziewnymi glikokortykosteroidami przynosi dodatkowe korzyści kliniczne. Obserwowano znaczące zmiany w porównaniu do monoterapii wziewnym glikokortykosteroidem:

  • Procentowa zmiana FEV₁ w porównaniu do wartości początkowej była większa podczas stosowania montelukastu z wziewnym beklometazonem (5,43%) niż podczas stosowania samego wziewnego beklometazonu (1,04%)10
  • Zmniejszenie zużycia β-agonisty było znaczniejsze w terapii skojarzonej (-8,70%) niż w monoterapii beklometazonem (2,64%)11

Porównanie montelukastu z wziewnym beklometazonem

W porównaniu z wziewnym beklometazonem (200 µg, dwa razy na dobę, podawanym przez dozownik ciśnieniowy z komorą inhalacyjną), montelukast wykazywał szybszą początkową reakcję na leczenie. Natomiast w 12-tygodniowym badaniu, beklometazon zapewniał większą średnią skuteczność terapeutyczną:12

  • Zmiana FEV₁ względem wartości początkowej: 7,49% dla montelukastu vs 13,3% dla beklometazonu13
  • Zmiana zużycia β-agonisty: -28,28% dla montelukastu vs -43,89% dla beklometazonu14

Warto jednak podkreślić, że u znacznego odsetka pacjentów leczonych montelukastem stwierdzono podobną odpowiedź kliniczną jak w grupie leczonej beklometazonem – około 42% pacjentów przyjmujących montelukast uzyskało poprawę FEV₁ o 11% lub więcej w stosunku do wartości początkowej, podczas gdy w grupie beklometazonu taki efekt obserwowano u 50% pacjentów.15

Badania kliniczne u dzieci

W 8-tygodniowym badaniu z udziałem dzieci w wieku 6-14 lat, montelukast w dawce 5 mg raz na dobę, w porównaniu z placebo, spowodował znaczącą poprawę parametrów oddechowych:16

  • Poprawa FEV₁: zmiana o 8,71% w grupie montelukastu vs 4,16% w grupie placebo (względem wartości początkowej)17
  • Poprawa porannego PEFR: zmiana o 27,9 l/min w grupie montelukastu vs 17,8 l/min w grupie placebo (względem wartości początkowej)18
  • Zmniejszenie zużycia doraźnie podawanego β-agonisty: zmiana o -11,7% w grupie montelukastu vs 8,2% w grupie placebo (względem wartości początkowej)19

Długoterminowe badanie porównawcze u dzieci

W trwającym 12 miesięcy badaniu porównano skuteczność montelukastu i wziewnego flutykazonu w kontroli astmy u dzieci w wieku 6-14 lat z łagodną astmą przewlekłą. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania był odsetek dni, w których nie było konieczne doraźne stosowanie leków przerywających napad astmy (ang. asthma rescue-free days, RFDs).20

Podczas 12-miesięcznego okresu leczenia odnotowano następujące wyniki:

  • Odsetek RFD zwiększył się z 61,6 do 84,0 w grupie otrzymującej montelukast oraz z 60,9 do 86,7 w grupie otrzymującej flutykazon21
  • Różnica między grupami w zwiększeniu odsetka RFD wyniosła -2,8 (95% CI: -4,7 do -0,9), co było statystycznie istotne, ale mieściło się w granicach zdefiniowanych wcześniej jako klinicznie nie gorsze22

Oceniono również drugorzędowe zmienne kontroli astmy:23

Parametr Montelukast Flutykazon Różnica (95% CI)
FEV₁ (zmiana z/do) 1,83 l → 2,09 l 1,85 l → 2,14 l -0,02 l (-0,06 do 0,02)
Wzrost % należnej wartości FEV₁ 0,6% 2,7% -2,2% (-3,6 do -0,7)*
Odsetek dni z zastosowaniem β-agonisty (zmiana z/do) 38,0% → 15,4% 38,5% → 12,8% 2,7% (0,9 do 4,5)*
Odsetek pacjentów z napadem astmy 32,2% 25,6% iloraz szans: 1,38 (1,04 do 1,84)*
Odsetek pacjentów przyjmujących systemowe glikokortykosteroidy 17,8% 10,5% 7,3% (2,9 do 11,7)*
* różnica statystycznie istotna

Wpływ na powysiłkowy skurcz oskrzeli

Skuteczność montelukastu w zapobieganiu powysiłkowemu skurczowi oskrzeli badano zarówno u dorosłych, jak i u dzieci:24

  • Dorośli pacjenci (12-tygodniowe badanie):
    • Maksymalne zmniejszenie wartości FEV₁: 22,33% w grupie montelukastu vs 32,40% w grupie placebo25
    • Czas powrotu FEV₁ do wartości mieszczących się w granicach 5% wartości wyjściowej: 44,22 min dla montelukastu vs 60,64 min dla placebo26
  • Dzieci (krótkotrwałe badanie):
    • Maksymalne zmniejszenie wartości FEV₁: 18,27% w grupie montelukastu vs 26,11% w grupie placebo27
    • Czas powrotu FEV₁ do wartości mieszczących się w granicach 5% wartości wyjściowej: 17,76 min dla montelukastu vs 27,98 min dla placebo28

W obu badaniach działanie oceniano pod koniec okresu pomiędzy kolejnymi dawkami przy dawkowaniu raz na dobę.29

Skuteczność u pacjentów z astmą i nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy

U pacjentów z astmą i nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy, przyjmujących jednocześnie wziewne i/lub doustne glikokortykosteroidy, leczenie montelukastem spowodowało znaczącą poprawę kontroli astmy w porównaniu z placebo:30

  • Zmiana FEV₁: +8,55% w grupie montelukastu vs -1,74% w grupie placebo (względem wartości początkowej)31
  • Zmiana całkowitego zużycia β-agonisty: -27,78% w grupie montelukastu vs +2,09% w grupie placebo (względem wartości początkowej)32
  1. 11.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl