Właściwości farmakodynamiczne
Milukante 4 mg

Montelukast, będący antagonistą receptora leukotrienowego CysLT1, wykazuje skuteczne działanie w leczeniu astmy oskrzelowej poprzez hamowanie efektów leukotrienów cysteinylowych (LTC4, LTD4, LTE4), takich jak skurcz oskrzeli, zwiększone wydzielanie śluzu, przepuszczalność naczyń i napływ eozynofilów. Już dawka 5 mg montelukastu podana doustnie powoduje rozszerzenie oskrzeli w ciągu 2 godzin oraz nasila efekt β-agonistów. W badaniach klinicznych u dorosłych pacjentów stosowanie 10 mg montelukastu raz na dobę poprawiło FEV1 o 10,4% (vs 2,7% placebo), zwiększyło poranny PEFR o 24,5 l/min (vs 3,3 l/min placebo) oraz zmniejszyło zużycie β-agonistów o 26,1% (vs 4,6% placebo). U dzieci w wieku 2-5 lat dawka 4 mg/dobę znacząco poprawiła kontrolę astmy, redukując nasilenie objawów dziennych i nocnych oraz częstość zaostrzeń (1,6 vs 2,34 epizodów rocznie, p≤0,001).

Właściwości farmakodynamiczne leku Milukante

Montelukast, substancja czynna leku Milukante, należy do grupy farmakoterapeutycznej antagonistów receptora leukotrienowego (kod ATC: R03D C03). Jest związkiem aktywnym po podaniu doustnym, który charakteryzuje się dużym powinowactwem i selektywnością w stosunku do receptorów CysLT1.1

Mechanizm działania

Leukotrieny cysteinylowe (LTC4, LTD4, LTE4) to eikozanoidy o silnym działaniu zapalnym uwalniane z różnych komórek, w tym z komórek tucznych i eozynofilów. Te ważne mediatory astmy oddziałują z receptorami leukotrienów cysteinylowych (CysLT) obecnymi w drogach oddechowych człowieka, powodując szereg efektów patofizjologicznych, w tym:2

  • skurcz oskrzeli
  • zwiększone wydzielanie śluzu
  • zwiększoną przepuszczalność naczyń krwionośnych
  • napływ eozynofilów

Montelukast, poprzez selektywne wiązanie z receptorami CysLT1, hamuje działanie leukotrienów cysteinylowych i w ten sposób ogranicza procesy patofizjologiczne związane z astmą oskrzelową. W badaniach klinicznych wykazano, że nawet małe dawki montelukastu (5 mg) efektywnie hamują skurcz oskrzeli indukowany wdychaniem LTD4.3

Efekty farmakodynamiczne

Rozszerzenie oskrzeli obserwowano już w ciągu 2 godzin od doustnego podania montelukastu. Dodatkowo stwierdzono, że lek nasila działanie rozszerzające oskrzela wywoływane przez β-agonistów.4

Badania kliniczne wykazały, że leczenie montelukastem skutecznie hamuje zarówno wczesną, jak i późną fazę skurczu oskrzeli wywołanego prowokacją antygenową. Montelukast w porównaniu z placebo zmniejsza liczbę eozynofilów we krwi obwodowej zarówno u pacjentów dorosłych, jak i u dzieci. W odrębnym badaniu wykazano, że terapia montelukastem znacząco redukuje liczbę eozynofilów w drogach oddechowych (mierzonych w plwocinie).5 U pacjentów dorosłych oraz u dzieci w wieku od 2 do 14 lat montelukast, w porównaniu z placebo, powodował zmniejszenie liczby eozynofilów we krwi obwodowej, co korelowało z kliniczną poprawą kontroli astmy.6

Badania kliniczne u pacjentów dorosłych

W badaniach z udziałem dorosłych pacjentów, montelukast w dawce 10 mg stosowany raz na dobę wykazywał istotną przewagę nad placebo w następujących parametrach:7

  • poprawa natężonej objętości wydechowej pierwszosekundowej (FEV1) mierzonej rano: zmiana o 10,4% vs 2,7% w grupie placebo
  • zwiększenie porannego szczytowego przepływu wydechowego (PEFR): zmiana o 24,5 l/min vs 3,3 l/min w grupie placebo
  • zmniejszenie całkowitego zużycia β-agonisty: zmiana o -26,1% vs -4,6% w grupie placebo

Pacjenci leczeni montelukastem zgłaszali także istotnie mniejsze nasilenie objawów astmy, zarówno w ciągu dnia, jak i w nocy, w porównaniu z grupą otrzymującą placebo.8

Leczenie skojarzone

Badania kliniczne pokazały, że montelukast przynosi dodatkowe korzyści terapeutyczne podczas stosowania w skojarzeniu z wziewnymi glikokortykosteroidami. W porównaniu ze stosowaniem samego wziewnego beklometazonu, terapia łączona z montelukastem prowadziła do:9

  • większej poprawy FEV1: wzrost o 5,43% w terapii skojarzonej vs 1,04% przy monoterapii beklometazonem
  • większej redukcji zużycia β-agonisty: -8,70% w terapii skojarzonej vs 2,64% przy monoterapii beklometazonem

W porównaniu z wziewnym beklometazonem stosowanym w dawce 200 μg dwa razy na dobę, montelukast charakteryzował się szybszym początkiem działania. Jednakże podczas 12-tygodniowego badania beklometazon zapewniał większą średnią skuteczność leczenia.10 Szczegółowa analiza wykazała:

  • zmiana FEV1: 7,49% dla montelukastu vs 13,3% dla beklometazonu
  • zmniejszenie zużycia β-agonisty: -28,28% dla montelukastu vs -43,89% dla beklometazonu

Warto podkreślić, że u znacznego odsetka pacjentów leczonych montelukastem stwierdzono odpowiedź kliniczną podobną do tej obserwowanej w grupie beklometazonu. Około 42% pacjentów leczonych montelukastem wykazało poprawę FEV1 o 11% lub więcej względem wartości początkowej, podczas gdy w grupie beklometazonu taką odpowiedź zaobserwowano u około 50% pacjentów.11

Badania u dzieci w wieku 2-5 lat

W 12-tygodniowym badaniu kontrolowanym placebo u dzieci w wieku 2-5 lat, montelukast w dawce 4 mg raz na dobę wykazał istotną poprawę wskaźników kontroli astmy w porównaniu z placebo. Efekt terapeutyczny obserwowano niezależnie od jednocześnie stosowanego leczenia kontrolującego astmę (wziewne glikokortykosteroidy lub kromoglikan sodowy).12 Sześćdziesiąt procent pacjentów nie otrzymywało innych leków kontrolujących astmę.13

Terapia montelukastem skutkowała:14

  • zmniejszeniem nasilenia objawów dziennych (kaszel, świszczący oddech, trudności w oddychaniu, ograniczenie aktywności fizycznej)
  • redukcją objawów nocnych
  • mniejszym zużyciem β-agonistów stosowanych doraźnie
  • mniejszym zużyciem glikokortykosteroidów stosowanych doraźnie w przypadku zaostrzeń

U pacjentów leczonych montelukastem przez dłuższy okres obserwowano mniej dni z objawami astmy w porównaniu z grupą placebo. Efekt terapeutyczny był widoczny już po podaniu pierwszej dawki.15

W 12-miesięcznym badaniu kontrolowanym placebo u dzieci w wieku 2-5 lat z astmą łagodną i okresowymi zaostrzeniami, montelukast w dawce 4 mg raz na dobę znacząco zmniejszył roczną częstość epizodów zaostrzeń (EZ) w porównaniu z placebo (1,6 EZ vs 2,34 EZ, p≤0,001).16 Epizod zaostrzenia zdefiniowano jako utrzymywanie się przez co najmniej 3 kolejne dni objawów astmy wymagających stosowania β-adrenomimetyku lub glikokortykosteroidów (doustnie lub wziewnie) lub hospitalizacji z powodu astmy. Procentowe zmniejszenie częstości występowania zaostrzeń astmy w ciągu roku wynosiło 31,9% przy 95% przedziale ufności od 16,9 do 44,1.17

W innym badaniu z udziałem dzieci w wieku od 6 miesięcy do 5 lat z astmą sporadyczną (bez astmy przewlekłej), montelukast stosowany w dawce 4 mg raz na dobę przez 12 miesięcy lub w seriach 12-dniowych kursów rozpoczynanych przy pojawieniu się objawów sporadycznych, nie wykazał istotnych różnic w porównaniu z placebo pod względem liczby epizodów astmy kończących się napadem.18 Napad astmy zdefiniowano jako epizod astmy wymagający nieplanowanej wizyty lekarskiej, wizyty na oddziale pomocy doraźnej, hospitalizacji lub zastosowania kortykosteroidów w postaci doustnej, dożylnej lub domięśniowej.

Badania u dzieci w wieku 6-14 lat

W 8-tygodniowym badaniu u dzieci w wieku 6-14 lat, montelukast w dawce 5 mg raz na dobę w porównaniu z placebo wykazał:19

  • znaczącą poprawę funkcji układu oddechowego:
    • zwiększenie FEV1 o 8,71% vs 4,16% w grupie placebo
    • zwiększenie porannego PEFR o 27,9 l/min vs 17,8 l/min w grupie placebo
  • znaczące zmniejszenie zużycia doraźnie podawanego β-agonisty o 11,7% vs wzrost o 8,2% w grupie placebo

W 12-miesięcznym badaniu porównującym skuteczność montelukastu i wziewnego flutykazonu u dzieci w wieku 6-14 lat z łagodną astmą przewlekłą wykazano, że montelukast nie był gorszy od flutykazonu w zakresie zwiększania odsetka dni, w których nie było konieczne doraźne stosowanie leków przerywających napad astmy (RFDs – asthma rescue-free days).20

Parametr Montelukast Flutykazon Różnica między grupami (95% CI)
Odsetek RFD (przed vs po leczeniu) 61,6 → 84,0 60,9 → 86,7 -2,8 (-4,7 do -0,9)*
FEV1 (l) (przed vs po leczeniu) 1,83 → 2,09 1,85 → 2,14 -0,02 (-0,06 do 0,02)
Zwiększenie FEV1 (% należnej wartości) 0,6% 2,7% -2,2% (-3,6 do -0,7)*
Odsetek dni z użyciem β-agonisty (przed vs po leczeniu) 38,0 → 15,4 38,5 → 12,8 2,7% (0,9 do 4,5)*
Odsetek pacjentów z napadem astmy 32,2% 25,6% OR: 1,38 (1,04 do 1,84)*
Odsetek pacjentów przyjmujących glikokortykosteroidy ogólnie 17,8% 10,5% 7,3% (2,9 do 11,7)*
* Różnica istotna statystycznie; OR – iloraz szans; CI – przedział ufności

Obie terapie skutecznie poprawiały stopień kontroli astmy, jednak w niektórych drugorzędowych punktach końcowych flutykazon wykazywał przewagę nad montelukastem.21

Badania dotyczące powysiłkowego skurczu oskrzeli

W 12-tygodniowym badaniu z udziałem dorosłych pacjentów wykazano, że montelukast znacząco zmniejsza powysiłkowy skurcz oskrzeli:22

  • maksymalne zmniejszenie wartości FEV1: 22,33% w grupie montelukastu vs 32,40% w grupie placebo
  • skrócenie czasu powrotu wskaźnika FEV1 do wartości mieszczących się w granicach 5% wartości sprzed wysiłku: 44,22 min vs 60,64 min

Działanie to utrzymywało się przez cały 12-tygodniowy okres badania. Podobne efekty wykazano także w krótkotrwałym badaniu z udziałem dzieci w wieku 6-14 lat:23

  • maksymalne zmniejszenie wartości FEV1: 18,27% w grupie montelukastu vs 26,11% w grupie placebo
  • skrócenie czasu powrotu wskaźnika FEV1 do wartości mieszczących się w granicach 5% wartości sprzed wysiłku: 17,76 min vs 27,98 min

W obu badaniach działanie oceniano pod koniec okresu między kolejnymi dawkami przy dawkowaniu raz na dobę.24

Badania u pacjentów z astmą i nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy

U pacjentów z astmą i nadwrażliwością na kwas acetylosalicylowy, przyjmujących jednocześnie wziewne i/lub doustne glikokortykosteroidy, leczenie montelukastem w porównaniu z placebo spowodowało znaczącą poprawę kontroli astmy:25

  • zwiększenie FEV1: o 8,55% w grupie montelukastu vs -1,74% w grupie placebo
  • zmniejszenie całkowitego zużycia β-agonisty: o 27,78% w grupie montelukastu vs 2,09% w grupie placebo
  1. 16.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl