Właściwości farmakodynamiczne
Lacosamide Teva 50 mg
Lakozamid (kod ATC: N03AX18) jest lekiem przeciwpadaczkowym o unikalnym mechanizmie działania polegającym na selektywnym nasilaniu powolnej inaktywacji napięciowo-zależnych kanałów sodowych, co stabilizuje nadmiernie pobudliwe błony neuronów i hamuje napady padaczkowe. W badaniach przedklinicznych wykazano synergistyczne lub addytywne działanie lakozamidu w połączeniu z innymi lekami przeciwpadaczkowymi, takimi jak lewetyracetam, karbamazepina czy walproinian sodu. Skuteczność i bezpieczeństwo leku potwierdzono w licznych badaniach klinicznych, zarówno w monoterapii, jak i terapii wspomagającej u dorosłych oraz dzieci powyżej 2 lat z napadami częściowymi i uogólnionymi. Dawkowanie w monoterapii wynosiło 200–600 mg/dobę, a w terapii wspomagającej zalecana dawka maksymalna to 400 mg/dobę ze względu na lepszą tolerancję w porównaniu do 600 mg/dobę. W badaniu porównawczym z karbamazepiną CR (400–1200 mg/dobę) u 886 pacjentów częstość uwolnienia od napadów po 6 miesiącach wyniosła 89,8% dla lakozamidu i 91,1% dla karbamazepiny (różnica -1,3%, 95% CI: -5,5; 2,8), co potwierdza równoważną skuteczność obu leków.
Właściwości farmakodynamiczne lakozamidu
Lakozamid (Lacosamide Teva) jest lekiem przeciwpadaczkowym należącym do grupy farmakoterapeutycznej określanej jako „inne leki przeciwpadaczkowe” (kod ATC: N03AX18). Substancja ta wykazuje złożony mechanizm działania przeciwdrgawkowego, którego pełne zrozumienie nadal wymaga dalszych badań.1
Mechanizm działania
Z chemicznego punktu widzenia, lakozamid (R-2-acetamido-N-benzyl-3-metoksypropionamid) jest aminokwasem funkcjonalizowanym. Badania elektrofizjologiczne in vitro wykazały, że lakozamid działa poprzez wybiórcze nasilanie powolnej inaktywacji napięciowo-zależnych kanałów sodowych. Ten mechanizm prowadzi do stabilizacji nadmiernie pobudliwych błon komórkowych neuronów, co w konsekwencji hamuje występowanie napadów padaczkowych.2
Działania farmakodynamiczne
W modelach eksperymentalnych lakozamid wykazuje szerokie spektrum działania przeciwdrgawkowego. Jego skuteczność udowodniono w zwierzęcych modelach napadów częściowych oraz pierwotnie uogólnionych, a także w modelach opóźnionego rozwoju procesu rozniecania (kindlingu). Szczególnie istotne są obserwacje dotyczące interakcji lakozamidu z innymi lekami przeciwpadaczkowymi. W badaniach nieklinicznych stwierdzono, że lakozamid w połączeniu z lewetyracetamem, karbamazepiną, fenytoiną, walproinianem sodu, lamotryginą, topiramatem czy gabapentyną wykazuje synergistyczne lub addytywne działanie przeciwdrgawkowe.3
Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania
Napady częściowe u dorosłych
Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania lakozamidu zostały potwierdzone w szeregu badań klinicznych, zarówno w monoterapii, jak i w leczeniu wspomagającym u dorosłych pacjentów z padaczką.
Monoterapia u dorosłych
Kluczowym badaniem potwierdzającym skuteczność lakozamidu w monoterapii było porównawcze badanie z karbamazepiną CR prowadzone metodą podwójnie ślepej próby, które miało na celu wykazanie co najmniej równoważnej skuteczności (non-inferiority). Badanie przeprowadzono w grupach równoległych z udziałem 886 pacjentów w wieku co najmniej 16 lat z nowo rozpoznaną lub niedawno zdiagnozowaną padaczką. Pacjenci zostali losowo przydzieleni w stosunku 1:1 do grupy otrzymującej karbamazepinę CR lub lakozamid w tabletkach.4
Dawkowanie w tym badaniu zależało od odpowiedzi klinicznej i mieściło się w przedziale 400–1200 mg/dobę dla karbamazepiny CR oraz 200–600 mg/dobę dla lakozamidu. Leczenie prowadzono przez maksymalnie 121 tygodni, w zależności od skuteczności terapii.5
Wyniki badania wykazały, że częstość przypadków uwolnienia od napadów padaczkowych w okresie 6 miesięcy wyniosła 89,8% u pacjentów leczonych lakozamidem oraz 91,1% u pacjentów otrzymujących karbamazepinę CR (skorygowana różnica bezwzględna: -1,3%, 95% CI: -5,5; 2,8). W okresie 12 miesięcy częstość uwolnienia od napadów padaczkowych wyniosła 77,8% dla lakozamidu i 82,7% dla karbamazepiny CR.6
Szczególnie istotne są wyniki uzyskane w grupie pacjentów w wieku co najmniej 65 lat. W tej subpopulacji (62 pacjentów w grupie lakozamidu i 57 w grupie karbamazepiny CR) częstość uwolnienia od napadów padaczkowych w okresie 6 miesięcy była podobna w obu grupach terapeutycznych i zbliżona do obserwowanej w populacji ogólnej. U osób starszych dawka podtrzymująca lakozamidu wynosiła najczęściej 200 mg/dobę (u 88,7% pacjentów), 400 mg/dobę (u 9,7% pacjentów), a tylko u 1,6% pacjentów zwiększono dawkę powyżej 400 mg/dobę.7
Zmiana leczenia na monoterapię
Przeprowadzono również wieloośrodkowe, randomizowane badanie z podwójnie ślepą próbą, w którym oceniano skuteczność i bezpieczeństwo zmiany terapii na monoterapię lakozamidem. W badaniu uczestniczyło 425 pacjentów w wieku 16-70 lat z niekontrolowanymi napadami padaczkowymi częściowymi, którzy wcześniej przyjmowali jeden lub dwa przeciwpadaczkowe produkty lecznicze w stałych dawkach. Pacjentów losowo przydzielono do grupy otrzymującej lakozamid w dawce 400 mg lub 300 mg na dobę (w stosunku 3:1).8
Po ukończeniu stopniowego zwiększania dawki i rozpoczęciu odstawiania dotychczasowych leków przeciwpadaczkowych, monoterapię lakozamidem kontynuowano przez 57–105 dni (mediana 71 dni) u 71,5% pacjentów w grupie otrzymującej dawkę 400 mg/dobę i 70,7% pacjentów w grupie otrzymującej dawkę 300 mg/dobę.9
Terapia wspomagająca u dorosłych
Skuteczność lakozamidu jako leku wspomagającego w zalecanych dawkach (200 mg/dobę, 400 mg/dobę) potwierdzono w trzech wieloośrodkowych, randomizowanych, kontrolowanych placebo badaniach klinicznych trwających 12 tygodni. Badania te objęły łącznie 1308 pacjentów z wieloletnią historią napadów padaczkowych częściowych (średnio 23 lata).10
Chociaż dawka 600 mg/dobę również wykazała skuteczność w badaniach klinicznych, to jej efektywność była podobna do obserwowanej przy dawce 400 mg/dobę, natomiast tolerancja była gorsza ze względu na działania niepożądane dotyczące ośrodkowego układu nerwowego i przewodu pokarmowego. W związku z tym dawka 600 mg/dobę nie jest zalecana, a maksymalną zalecaną dawką jest 400 mg/dobę.11
Wyniki badań wykazały, że odsetek pacjentów, u których wystąpiła co najmniej 50% redukcja częstości napadów padaczkowych, wynosił odpowiednio 23% dla placebo, 34% dla lakozamidu w dawce 200 mg/dobę i 40% dla lakozamidu w dawce 400 mg/dobę.12
Przeprowadzono również wieloośrodkowe badanie otwarte, oceniające bezpieczeństwo i tolerancję szybkiego włączenia lakozamidu w pojedynczej dawce dożylnej (w tym 200 mg), a następnie podawania doustnego w dawce odpowiadającej dawce dożylnej, dwa razy na dobę. Badanie to przeprowadzono u dorosłych pacjentów w wieku 16-60 lat z napadami częściowymi w ramach terapii wspomagającej.13
Napady częściowe u dzieci i młodzieży
Mechanizm działania lakozamidu oraz patofizjologia napadów częściowych są identyczne u dzieci w wieku co najmniej 2 lat i u osób dorosłych. Skuteczność lakozamidu u dzieci w wieku co najmniej 2 lata została ekstrapolowana na podstawie danych dotyczących młodzieży i dorosłych z napadami częściowymi, przy zastosowaniu odpowiedniego dawkowania dostosowanego do wieku i masy ciała dziecka.14
Skuteczność ekstrapolowaną w ten sposób potwierdzono w podwójnie zaślepionym badaniu klinicznym z randomizacją i grupą kontrolną otrzymującą placebo. Badanie składało się z 8-tygodniowego okresu wyjściowego, 6-tygodniowego okresu stopniowego zwiększania dawki i 10-tygodniowego okresu leczenia podtrzymującego. Do badania kwalifikowano pacjentów leczonych 1-3 przeciwpadaczkowymi produktami leczniczymi, którzy nadal doświadczali co najmniej 2 napadów częściowych w ciągu 4 tygodni przed badaniem przesiewowym.15
Dawkowanie rozpoczynano od 2 mg/kg mc./dobę u dzieci o masie ciała poniżej 50 kg lub od 100 mg/dobę u pacjentów o masie ciała od 50 kg, w dwóch dawkach podzielonych. W okresie zwiększania dawki, dawkę lakozamidu zwiększano co tydzień o 1-2 mg/kg mc./dobę u dzieci o masie poniżej 50 kg lub o 50-100 mg/dobę u pacjentów o masie ciała od 50 kg, aż do osiągnięcia docelowego zakresu dawek leczenia podtrzymującego.16
Wyniki badania wykazały statystycznie istotną (p=0,0003) i klinicznie znaczącą redukcję częstości występowania napadów częściowych w ciągu 28 dni w grupie lakozamidu w porównaniu z placebo. Redukcja w analizie kowariancji wyniosła 31,72% (95% CI: 16,342-44,277). Ponadto, u 52,9% pacjentów w grupie lakozamidu i 33,3% w grupie placebo uzyskano co najmniej 50% zmniejszenie częstości napadów częściowych.17
Ocena jakości życia przeprowadzona przy użyciu pediatrycznego kwestionariusza wykazała, że pacjenci w obu grupach (lakozamidu i placebo) mieli podobną i stabilną jakość życia związaną ze zdrowiem podczas całego okresu leczenia.18
Napady toniczno-kloniczne pierwotnie uogólnione
Skuteczność lakozamidu w leczeniu wspomagającym pacjentów w wieku od 4 lat z uogólnioną padaczką idiopatyczną z napadami toniczno-klonicznymi pierwotnie uogólnionymi (PGTCS) została oceniona w 24-tygodniowym, randomizowanym, prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby, kontrolowanym placebo, wieloośrodkowym badaniu klinicznym. Badanie obejmowało 12-tygodniowy wyjściowy okres historyczny, 4-tygodniowy wyjściowy okres prospektywny, 6-tygodniowy okres dostosowywania dawki i 18-tygodniowy okres leczenia podtrzymującego.19
Do badania kwalifikowano pacjentów przyjmujących stałą stabilną dawkę 1–3 leków przeciwpadaczkowych, u których wystąpiły co najmniej trzy udokumentowane napady PGTCS podczas 16-tygodniowego połączonego okresu wyjściowego. Pacjentów randomizowano w stosunku 1:1 do grupy lakozamidu (n=118) lub placebo (n=121). W badaniu wzięło udział łącznie 8 pacjentów w wieku od ≥4 do <12 lat i 16 pacjentów w wieku od ≥12 do <18 lat w grupie lakozamidu oraz, odpowiednio, 9 i 16 pacjentów w grupie placebo.20
Dawki stosowane u pacjentów były zwiększane aż do osiągnięcia docelowej dawki podtrzymującej wynoszącej 12 mg/kg/dobę u pacjentów o masie ciała poniżej 30 kg, 8 mg/kg/dobę u pacjentów o masie ciała od 30 do mniej niż 50 kg, lub 400 mg/dobę u pacjentów o masie ciała wynoszącej 50 kg lub więcej.21
| Zmienne oceny skuteczności w badaniu napadów toniczno-klonicznych pierwotnie uogólnionych | ||
|---|---|---|
| Parametr | Placebo (N=121) | Lakozamid (N=118) |
| Czas do wystąpienia drugiego PGTCS | Mediana: 77,0 dni 95% CI: 49,0; 128,0 |
Nie określono* |
| Współczynnik ryzyka (Lakozamid vs Placebo) | 0,540 95% CI: 0,377; 0,774 p < 0,001 |
|
| Brak napadów Estymata Kaplana-Meiera ze stratyfikacją (%) |
17,2% 95% CI: 10,4; 24,0 |
31,3% 95% CI: 22,8; 39,9 |
| Różnica (Lakozamid – Placebo) | 14,1% 95% CI: 3,2; 25,1 p = 0,011 |
|
* W przypadku grupy przyjmującej lakozamid mediana czasu do wystąpienia drugiego PGTCS nie mogła zostać oszacowana metodą Kaplana-Meiera, ponieważ u ponad 50% pacjentów nie wystąpił drugi napad PGTCS przed Dniem 166.22
Wyniki uzyskane w podgrupie pacjentów pediatrycznych były zgodne z wynikami w populacji ogólnej, co potwierdza skuteczność lakozamidu w leczeniu napadów toniczno-klonicznych pierwotnie uogólnionych również u dzieci i młodzieży.23
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje leku
- Profil bezpieczeństwa leku
- Przeciwwskazania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Skład i postać leku
- Specjalne ostrzeżenia
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania