Opoksa
Epidemiologia

Ospa małpia (mpox) jest chorobą wirusową wywoływaną przez wirusa MPXV z rodzaju Orthopoxvirus, z dwoma głównymi kladami: I (Ia, Ib) i II (IIa, IIb). Globalny wybuch w latach 2022-2023 spowodowany był kladą IIb, natomiast od 2024 r. obserwuje się wzrost przypadków klady Ib, zwłaszcza w Demokratycznej Republice Konga (DRK) i krajach sąsiednich, co doprowadziło do ponownego ogłoszenia stanu zagrożenia zdrowia publicznego przez WHO. Do sierpnia 2024 r. zgłoszono ponad 21 786 potwierdzonych przypadków i 607 zgonów w 12 krajach afrykańskich, z dominacją DRK (90% przypadków). Transmisja wirusa odbywa się głównie przez bezpośredni kontakt z płynami ustrojowymi, zmiany skórne, fomity oraz potencjalnie przez wydzieliny dróg oddechowych i wertykalnie. Wykryto DNA wirusa w nasieniu, jednak rola transmisji seksualnej przez płyny ustrojowe wymaga dalszych badań. Epidemiologia wskazuje na dwa typy wybuchów: zoonotyczny klady Ia dotykający głównie dzieci oraz klady Ib z transmisją między ludźmi, obejmującą dorosłych, w tym pracownice seksualne.

Epidemiologia ospy małpiej (mpox/ospy)

Ospy małpia (mpox) to choroba wirusowa wywoływana przez wirus ospy małpiej (MPXV), należący do rodzaju Orthopoxvirus. Istnieją dwie wyraźne klady wirusa: klada I (z podkladami Ia i Ib) oraz klada II (z podkladami IIa i IIb). W latach 2022-2023 globalny wybuch ospy małpiej był spowodowany szczepem klady IIb1. Ospy małpia nadal stanowi zagrożenie, a wzrost liczby przypadków w Demokratycznej Republice Konga (DRK) i innych krajach spowodowany przez klady Ia i Ib wzbudził niepokój. Od sierpnia 2024 r. klada Ib została również wykryta poza Afryką1.

Historia i odkrycie

Wirus ospy małpiej został odkryty w Danii w 1958 roku u małp laboratoryjnych przeznaczonych do badań nad wirusem polio2. Pierwszy udokumentowany przypadek ospy małpiej u człowieka dotyczył dziewięciomiesięcznego chłopca w Demokratycznej Republice Konga w 1970 roku3. Po eradykacji ospy prawdziwej w 1980 roku i zakończeniu powszechnych szczepień przeciwko ospie, ospy małpia zaczęła stopniowo pojawiać się w Afryce Środkowej, Wschodniej i Zachodniej3.

Globalne rozprzestrzenianie ospy małpiej

Wybuch w 2022 roku

W maju 2022 roku, wybuch ospy małpiej pojawił się nagle i szybko rozprzestrzenił w Europie, obu Amerykach, a następnie we wszystkich sześciu regionach WHO4. Globalny wybuch dotknął głównie (ale nie wyłącznie) mężczyzn homoseksualnych, biseksualnych i innych mężczyzn mających kontakty seksualne z mężczyznami, rozprzestrzeniając się poprzez sieci seksualne4. 23 lipca 2022 r. WHO ogłosiło wybuch ospy małpiej stanem zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym5. Stan zagrożenia został odwołany 11 maja 2023 r., ale przypadki ospy małpiej nadal występują od tego czasu5.

Od stycznia 2022 r. do sierpnia 2024 r. ponad 120 krajów zgłosiło przypadki ospy małpiej, z ponad 100 000 laboratoriami potwierdzonymi przypadkami i ponad 220 zgonami wśród potwierdzonych przypadków4. W szczytowym momencie wybuchu, w drugim tygodniu sierpnia 2022 r., na całym świecie notowano 1000 przypadków dziennie6. Dla porównania, w 2024 r. w całym maju zgłoszono 646 nowych laboratoryjnie potwierdzonych przypadków ospy małpiej6.

Wybuch w Afryce Centralnej i Wschodniej od 2023 roku

14 sierpnia 2024 r. Światowa Organizacja Zdrowia po raz drugi ogłosiła ospę małpią globalnym stanem zagrożenia zdrowia publicznego7. Od 1 stycznia 2024 r. do 18 sierpnia 2024 r. zgłoszono łącznie 21 786 laboratoryjnie potwierdzonych przypadków ospy małpiej, które doprowadziły do 607 zgonów w 12 krajach afrykańskich, przy czym około 90 procent przypadków wystąpiło w DRK7. Przypadki związane z podróżami poza Afryką również zostały powiązane z tym wybuchem7.

Wybuch ten rozpoczął się w DRK na początku 2023 r., a następnie rozprzestrzenił się na sąsiednie kraje, w tym Republikę Konga i Republikę Środkowoafrykańską7. Chociaż ospy małpia klady I jest endemiczna w tych krajach, wzorzec epidemiologiczny sugerował związek z DRK7. W lipcu 2024 r. przypadki związane z DRK zgłoszono również w wcześniej nieendemicznych krajach: Burundi, Rwandzie i Ugandzie7.

Trwający wybuch w Afryce Środkowej i Wschodniej jest złożony, ponieważ wydaje się, że występują dwa rodzaje wybuchów: jeden to wybuch wirusa klady Ia, który głównie dotyczy dzieci i prawdopodobnie wynika z wielu zoonoz. Wybuch ten wystąpił głównie w uprzednio endemicznych obszarach wiejskich północno-zachodnich prowincji DRK poprzez przejście odzwierzęce, a transmisja od osoby do osoby nastąpiła poprzez kontakt domowy i w placówkach opieki zdrowotnej8. Drugi wybuch odnotowano w uprzednio niedotkniętych i bardziej zaludnionych regionach wschodniego DRK. Ten wybuch dotyczy głównie dorosłych. W raporcie dotyczącym 108 potwierdzonych metodą PCR przypadków ospy małpiej w gęsto zaludnionym obszarze górniczym, mediana wieku pacjentów wynosiła 22 lata, 52 procent stanowiły kobiety, a 29 procent to pracownice seksualne, co sugeruje rolę transmisji seksualnej8. Ten wybuch jest spowodowany nową kladą 1, kladą Ib, która jest związana z trwałą transmisją między ludźmi9.

Wzorce transmisji

Transmisja zwierzę-człowiek

MPXV można nabyć poprzez kontakt z płynami ustrojowymi zakażonego zwierzęcia lub poprzez ugryzienie. Można go również nabyć poprzez przygotowanie dziczyzny (surowego lub minimalnie przetworzonego mięsa, które pochodzi z dzikich zwierząt w niektórych regionach świata, w tym w Afryce)10.

W Afryce dowody zakażenia MPXV znaleziono u wielu rodzajów zwierząt, w tym wiewiórek linowych, wiewiórek nadrzewnych, gambijskich szczurów workowatych, popielnic i różnych gatunków małp. Małpy i ludzie są żywicielami przypadkowymi; rezerwuar pozostaje nieznany, ale prawdopodobnie są nim gryzonie10.

Transmisja między ludźmi

Transmisja MPXV od człowieka do człowieka może odbywać się na kilka sposobów:

  • Bezpośredni kontakt – Rozprzestrzenianie się MPXV odbywa się głównie poprzez bezpośredni kontakt z zakaźnymi ranami, strupami lub płynami ustrojowymi. W związku z tym ospy małpia może rozprzestrzeniać się podczas czynności, które obejmują bliski, osobisty kontakt z zakażoną osobą11.
  • Pośredni kontakt przez fomity – Przenoszenie może nastąpić poprzez kontakt z materiałami lub fomitami, które zostały zanieczyszczone zakażonym materiałem w domu lub w środowisku opieki nad pacjentem, takimi jak ubrania lub pościel zanieczyszczone zakaźnym materiałem z płynów ustrojowych lub ran12.
  • Wydzieliny z dróg oddechowych – Nie jest jasne, w jakim stopniu ospy małpia rozprzestrzenia się przez wydzieliny z dróg oddechowych. Większość badań nad przenoszeniem ospy małpiej u ludzi przed 2022 r. przeprowadzono w afrykańskich gospodarstwach domowych, a chociaż uważano, że transmisja kropelkowa odgrywała rolę, warunki domowe obejmują różne sposoby nabycia, takie jak opieka i dzielenie łóżka13.
  • Transmisja wertykalna – Wirus może przechodzić przez łożysko od matki do płodu, co może prowadzić do wrodzonej ospy małpiej, chociaż częstość przenoszenia lub ryzyko według trymestru nie są znane14.
  • Inokulacja przezskórna – Odnotowano przypadki przeniesienia poprzez zakłucia igłą z materiałów używanych do pobierania próbek ze zmian skórnych. Zmiany ospy małpiej pojawiły się w miejscu zakłucia igłą14.

Ryzyko rozprzestrzeniania przez inne płyny ustrojowe

Obecnie nie wiadomo, czy ospy małpia może rozprzestrzeniać się przez nasienie, płyny pochwowe lub inne płyny ustrojowe, chociaż DNA wirusa zostało wykryte w nasieniu15. W raporcie z 12 przypadków z Hiszpanii podczas wybuchu wielokrajowego, odnotowano wysokie wskaźniki dodatnich wyników PCR w próbkach pobranych ze śliny, nasienia, moczu i kału15. W badaniu wielokrajowym, 29 z 32 próbek nasienia miało wykrywalne DNA MPXV15. W co najmniej jednym przypadku MPXV wyizolowany z próbki nasienia był zdolny do replikacji w hodowli komórkowej, ale nadal nie wiadomo, czy nasienie może przenosić zakażenie15.

Systemy nadzoru i monitoringu

Globalne systemy nadzoru

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i inne organizacje, takie jak Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC), współpracują z partnerami na całym świecie w celu monitorowania przypadków ospy małpiej i zwiększenia możliwości nadzoru, oprócz innych działań16. CDC regularnie ocenia ryzyko dla ogólnej populacji i konkretnych populacji w Stanach Zjednoczonych, jakie stwarza wybuch ospy małpiej klady I; pozostaje ono niskie16.

CDC i partnerzy krajowi w całej Afryce współpracowali ze sobą w zakresie nadzoru nad chorobami, budowania potencjału laboratoryjnego, wzmacniania lokalnego potencjału siły roboczej, badania przypadków, wzmacniania zarządzania przypadkami, zapobiegania i kontroli zakażeń oraz strategii szczepień i planowania16. CDC przeszkoliło 80 epidemiologów terenowych w DRK i nadal zapewnia kluczowe wsparcie dla wielu, którzy nadal pracują w priorytetowych strefach zdrowia17.

Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) oraz Regionalne Biuro WHO dla Europy również ściśle monitorują sytuację w Europie, publikując regularnie aktualizowane biuletyny nadzoru18. Od 7 marca 2022 r. do 14 kwietnia 2025 r. w regionie europejskim WHO zgłoszono łącznie 29 607 przypadków ospy małpiej z 47 krajów i obszarów18.

Nadzór za pomocą ścieków

Ścieki (kanalizacja) mogą być badane w celu wykrycia wirusa wywołującego ospę małpią, krążącego w społeczności. Dane te mogą stanowić wczesne ostrzeżenie o aktywności i rozprzestrzenianiu się ospy małpiej w społecznościach oraz dostarczać informacji dla działań w zakresie zdrowia publicznego19. Punkty pobierania ścieków w całych Stanach Zjednoczonych testują ślady wirusa wywołującego ospę małpią19.

Testy laboratoryjne są wykorzystywane do monitorowania ścieków pod kątem wirusa wywołującego ospę małpią. Testy te mogą nam powiedzieć, czy materiał genetyczny z wirusa (wirusowe DNA) jest obecny w nieoczyszczonych ściekach komunalnych19. Obecnie metodologia testowania wirusa wywołującego ospę małpią różni się między punktami pobierania ścieków19.

Nadzór nad ściekami uzupełnia inne istniejące systemy nadzoru w monitorowaniu ospy małpiej20. Źródła raportujące dane dotyczące ospy małpiej w ściekach do CDC wykorzystują różne metodologie. Niektóre testują ciała stałe w ściekach, inne testują ciecze, a niektóre testują obydwa20.

Wyzwania w nadzorze

Mimo wysiłków na rzecz wzmocnienia nadzoru po globalnych wybuchach, przypadki MPXV w niektórych krajach, jak Kamerun, pozostają niedostatecznie zgłaszane, a wybuchy są często wykrywane późno21. Dokładne obciążenie ospą małpią w niektórych krajach pozostaje nieznane, co podkreśla potrzebę formalnej oceny systemu nadzoru w celu zapewnienia jego skuteczności i identyfikacji obszarów wymagających poprawy21.

W DRK znaczna liczba podejrzanych przypadków ospy małpiej, które są klinicznie zgodne z ospą małpią, pozostaje niebadana z powodu ograniczonej zdolności diagnostycznej i w związku z tym nigdy nie zostaje potwierdzona22. Ponadto nie wszystkie kraje mają solidne systemy nadzoru nad ospą małpią, co oznacza, że zgłaszane liczby przypadków prawdopodobnie zaniżają zakres transmisji w społeczności23.

Modelowanie i przewidywanie epidemiologiczne

Ramy modelu epidemiologicznego dla ospy małpiej zostały ustanowione na przestrzeni ostatnich kilku dekad, a zbadano wiele modeli opisujących interakcje człowiek-człowiek i zwierzę-człowiek24. Model SIR często nadmiernie upraszcza złożoną dynamikę transmisji chorób24. Wzrost liczby przypadków globalnej ospy małpiej w 2022 r. okazał się silnie powiązany z bliskim intymnym kontaktem seksualnym24.

Modele ospy małpiej na poziomie populacji w całej epidemii 2022 r. były w dużej mierze oparte na ramach SIR i SEIR24. Badania modelowania populacji wybuchu globalnego z 2022 r. zgodnie twierdzą, w oparciu o aktualne dane na temat trendów ospy małpiej, że wybuchy występujące w krajach nieendemicznych są generalnie pod kontrolą i wykazują tendencję spadkową24. Modelowanie predykcyjne dla przyszłych szczytów ospy małpiej będzie ważne w pomaganiu decydentom w podejmowaniu decyzji24.

Jedną z hipotez wyjaśniających wzrost liczby przypadków jest spadek odporności populacyjnej na ospę prawdziwą. Malejąca odporność wynikająca ze szczepienia przeciwko ospie prawdziwej stanowi zagrożenie epidemiologiczne poprzez zwiększenie liczby reprodukcji ospy małpiej25. Podstawowa liczba reprodukcji, R0, każdej choroby zakaźnej jest dynamiczna i zależy od wielu zmiennych, w tym charakterystyki patogenu i gospodarza25.

Badania nad liczbą reprodukcji

Większość opublikowanych szacunków Rt dla MPXV w DRK opiera się na danych z lat 80. XX wieku i waha się od około 0,3 do 0,526. Biorąc pod uwagę zmieniającą się epidemiologię ospy małpiej, potrzebne są zaktualizowane szacunki dotyczące przenoszalności wirusa w krajach historycznie dotkniętych26.

W badaniu mającym na celu identyfikację skupisk przypadków ospy małpiej z danych nadzoru w prowincji Tshuapa w DRK oraz wykorzystanie wielkości skupisk do oszacowania Rt i szybkości, z jaką MPXV przenosi się na ludzką populację, oszacowano Rt na poziomie 0,82 (95% CI: 0,79-0,85) oraz roczną szybkość przenoszenia MPXV na ludzką populację na poziomie 132 (95% CI: 122-143)26. Wyniki sugerują, że przenoszalność MPXV w DRK więcej niż podwoiła się od lat 80. XX wieku26. Oszacowany Rt z tego badania jest zgodny z badaniem opublikowanym w 2020 roku26. Potrzebne są dalsze badania, aby zrozumieć, dlaczego Rt dla MPXV wzrósł w DRK26.

Znaczenie monitorowania genomicznego

Globalne monitorowanie ospy małpiej, które zostało szybko ustanowione w 2022 r., zapewniło platformę do generowania danych sekwencjonowania genomu27. Programy nadzoru nad ospą małpią i związane z nimi strategie genomiczne na całym świecie pozostają kluczowe dla zrozumienia choroby i charakterystyki trajektorii ewolucyjnej wirusa i różnorodności genetycznej, a także zapewniają potencjalny wgląd w związany fenotyp27.

Wyniki badań genomowych podkreślają znaczenie dalszych badań w celu zrozumienia, w jaki sposób ludzie zostają zarażeni wirusami klady I, oraz badań prowadzących do funkcjonalnej charakterystyki różnych wirusów klady I27. W odpowiedzi na globalny wybuch wiele krajów rozpoczęło ustanawianie programów nadzoru nad ospą małpią28.

Oprócz globalnego wybuchu, wykrywanie ospy małpiej rozprzestrzenia się na nowe kraje afrykańskie, takie jak Burundi, Rwanda, Uganda i Kenia, co doprowadziło do ogłoszenia drugiego stanu zagrożenia zdrowia publicznego o zasięgu międzynarodowym w sierpniu 2024 r. przez Światową Organizację Zdrowia (WHO)28.

Strategie zapobiegania i kontroli

Globalne inicjatywy

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) i różne regionalne organizacje zdrowia publicznego opracowały kompleksowe wytyczne dotyczące nadzoru, dochodzenia w sprawie przypadków i śledzenia kontaktów dla ospy małpiej29. Wytyczne te obejmują:

  • Epidemiologię ospy małpiej, gotowość i reagowanie w kontekście afrykańskich wybuchów29
  • Nadzór, dochodzenie w sprawie przypadków i śledzenie kontaktów dla ospy małpiej29
  • Rozważania dotyczące nadzoru nad ściekami i środowiskiem w kierunku wirusa ospy małpiej29

CDC ściśle współpracuje ze stanowymi, plemiennymi, lokalnymi i terytorialnymi departamentami zdrowia publicznego, aby zapewnić zalecenia dotyczące klinicznego zarządzania, diagnozy i zapobiegania przypadkom ospy małpiej w USA17. CDC stale zwiększa możliwości w społecznościach w całych Stanach Zjednoczonych w zakresie wczesnego wykrywania ospy małpiej za pomocą istniejących systemów nadzoru, w tym badania ścieków17. CDC przeprowadza oceny w celu określenia ryzyka ospy małpiej dla ludzi w Stanach Zjednoczonych17.

Protokoły raportowania i współpraca międzynarodowa

Afrykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom (Africa CDC) wprowadziły kompleksowy protokół mający na celu standaryzację nadzoru i poprawę wykrywania przypadków30. Poprzez harmonizację gromadzenia danych i wykorzystanie sekwencjonowania genomicznego, ma on na celu śledzenie ewolucji wirusów, identyfikację populacji zagrożonych oraz poprawę reagowania na wybuchy30.

Kluczowe dla sukcesu protokołu jest terminowe gromadzenie i raportowanie danych, co wymaga od państw członkowskich udostępnienia kompleksowych informacji o przypadkach, w tym danych demograficznych, objawów i wyników sekwencjonowania genomicznego30. To systematyczne podejście zapewnia spójny przepływ informacji do Africa CDC i WHO, ułatwiając skuteczną mobilizację zasobów i monitorowanie w czasie rzeczywistym30.

Ponadto harmonizacja gromadzenia danych we wszystkich państwach członkowskich sprzyja współpracy i wzmacnia regionalne inicjatywy w zakresie zdrowia publicznego31. Zapewniając, że wszystkie państwa członkowskie przestrzegają znormalizowanych protokołów sprawozdawczych, inicjatywa zwiększa ogólną zdolność do szybkiego i skutecznego reagowania na wybuchy31.

Protokół zaleca pobieranie próbek zmian chorobowych do badań, przy czym testy amplifikacji kwasu nukleinowego (NAAT) są identyfikowane jako podstawowe narzędzie diagnostyczne31. Dodatkowo, sekwencjonowanie genomiczne zwiększa możliwości diagnostyczne poprzez śledzenie mutacji wirusowych i identyfikację nowych szczepów, co jest istotne dla monitorowania ewolucji wirusa i informowania o odpowiedziach zdrowia publicznego31.

Wyzwania i perspektywy

Bieżące wyzwania

Pomimo postępów w nadzorze i monitorowaniu ospy małpiej, nadal istnieje wiele wyzwań:

  • Ograniczone możliwości diagnostyczne w niektórych regionach, szczególnie w DRK, co prowadzi do niedostatecznej sprawozdawczości i późnego wykrywania wybuchów22
  • Trudności w śledzeniu i identyfikacji źródeł zakażenia, szczególnie w przypadku klady Ib, która wykazuje zwiększoną zdolność do transmisji między ludźmi32
  • Ocena rzeczywistego wskaźnika śmiertelności (CFR) dla ospy małpiej klady I została również utrudniona. Niedawna analiza epidemiologiczna wyróżniła różnice znalezione w grupach wiekowych i oszacowała ogólny CFR na 2,9%33. Jednakże dane epidemiologiczne w dużej mierze sugerują, że CFR ospy małpiej klady I zwykle waha się od 1 do 4,5%33
  • Potrzeba poprawy struktur raportowania chorób i rozważenia wpływu zmiennych zakłócających, takich jak wiek, region i podstawowy stan zdrowia, przy rozważaniu CFR ospy małpiej33

Przyszłe kierunki

W miarę dalszego rozwoju sytuacji epidemiologicznej ospy małpiej, kilka obszarów wymaga uwagi:

  • Wzmocnienie globalnego nadzoru nad ospą małpią, w tym w Afryce, koncentrując się na populacjach najbardziej zagrożonych i zapewniając integrację z istniejącymi systemami w celu zapewnienia kompleksowego i płynnego świadczenia opieki34
  • Opracowanie strategii o wysokim wpływie i trwałej odpowiedzi jest pilnie potrzebne, aby powstrzymać ten rosnący regionalny wybuch ospy małpiej i zapobiec przyszłym wybuchom33
  • Monitorowanie przestrzenne i czasowe epidemiologicznych trendów ospy małpiej w celu dostarczenia geograficznie dokładnych i zwizualizowanych dowodów pomocnych w identyfikacji kluczowych obszarów ukierunkowanej profilaktyki i kontroli35
  • Opracowanie i wdrożenie prognozujących modeli uczenia maszynowego do nadzoru nad ospą małpią36
  • Wykorzystanie nadzoru nad ściekami i monitoringu środowiskowego jako uzupełniających narzędzi wczesnego ostrzegania do monitorowania przyszłej ospy małpiej37

Wnioski

Nadzór i monitoring nad ospą małpią nadal ewoluuje w odpowiedzi na zmieniającą się dynamikę epidemiologiczną choroby. Globalne i regionalne organizacje zdrowia publicznego ściśle współpracują w celu wzmocnienia systemów nadzoru, poprawy wykrywania przypadków i śledzenia kontaktów oraz opracowania skutecznych strategii zapobiegania i kontroli. Wyzwania związane z ograniczonymi możliwościami diagnostycznymi, niedostateczną sprawozdawczością i późnym wykrywaniem wybuchów podkreślają potrzebę dalszego doskonalenia systemów nadzoru, szczególnie w regionach endemicznych. Skuteczna kontrola ospy małpiej będzie wymagać skoordynowanego i zintegrowanego podejścia, obejmującego nadzór, diagnozę, komunikację ryzyka i zaangażowanie społeczności38.

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1
    https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mpox
    Mpox, previously known as monkeypox, is a viral illness caused by the monkeypox virus, a species of the genus Orthopoxvirus. There are two distinct clades of the virus: clade I (with subclades Ia and Ib) and clade II (with subclades IIa and IIb). In 20222023 a global outbreak of mpox was caused by the clade IIb strain. […] Mpox continues to be a threat today, and an upsurge of cases in the Democratic Republic of the Congo and other countries caused by clades Ia and Ib has raised concern. […] A global outbreak of clade IIb began in 2022 and continues to this day, including in some African countries. There are also growing outbreaks of clades Ia and Ib affecting the Democratic Republic of the Congo and other countries in Africa. As of August 2024, clade Ib has also been detected beyond Africa.
  • #2 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-formerly-monkeypox
    Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) […] EPIDEMIOLOGY […] Monkeypox virus (MPXV) was first isolated in Denmark in the late 1950s from a colony of laboratory monkeys from Singapore that were going to be used for polio virus research. During the following decade, additional outbreaks of mpox were seen in laboratory animals in the United States as well as zoo animals in Rotterdam. MPXV was first identified as a cause of disease in humans in the 1970s in what is now the Democratic Republic of the Congo (DRC). […] Geographic distribution — Since the discontinuation of smallpox immunization, which also protects against mpox, cases of mpox have generally occurred in Central and West Africa. The first outbreak of mpox in the Western hemisphere occurred in the United States in 2003. After that, sporadic cases were reported in several previously nonendemic countries, mostly related to travel from Africa. However, in May 2022 a global multi-country outbreak was recognized; this outbreak was associated with person-to-person transmission and involved thousands of individuals in dozens of countries. The geographic distribution of mpox outbreaks will be discussed here. Transmission of MPXV is discussed below.
  • #3
    https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mpox
    More research is needed on how mpox spreads during outbreaks in different settings and under different conditions. […] The monkeypox virus was discovered in Denmark (1958) in monkeys kept for research. The first reported human case of mpox was a nine-month-old boy in the Democratic Republic of the Congo (1970). Following the eradication of smallpox in 1980 and the end of smallpox vaccination worldwide, mpox steadily emerged in central, east and west Africa. Since then, mpox has been reported sporadically in central and east Africa (clade I) and west Africa (clade II). In 2003, an outbreak in the United States of America was linked to imported wild animals (clade II). Since 2005, thousands of cases are reported in the Democratic Republic of the Congo every year. In 2017, mpox re-emerged in Nigeria and continues to spread between people across the country and in travellers to other destinations.
  • #4
    https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/mpox
    In May 2022, an outbreak of mpox appeared suddenly and rapidly spread across Europe, the Americas and then all six WHO regions. The global outbreak has affected primarily (but not only) gay, bisexual, and other men who have sex with men and has spread person-to-person through sexual networks. […] Since 2022, there has also been an upsurge in mpox cases and deaths in the Democratic Republic of the Congo. In some areas of the country, a new offshoot of clade I, called clade Ib, has been spreading person-to-person. As of mid-2024, the clade has also been reported in other countries. […] Over 120 countries have reported mpox between Jan 2022 Aug 2024, with over 100 000 laboratory-confirmed cases reported and over 220 deaths among confirmed cases.
  • #5 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Since 2017, there has been an increase in mpox cases in Nigeria; this occurred after almost 40 years with no reported cases. Some cases from this outbreak in Nigeria have occurred in travelers returning to nonendemic countries. In 2022, the WHO reported that mpox was endemic in several African countries including Benin, Cameroon, the Central African Republic, the DRC, Gabon, Ghana (identified in animals only), Ivory Coast, Liberia, Nigeria, the Republic of the Congo, Sierra Leone, and South Sudan. From January to May 2022, most suspected cases of mpox occurred in the DRC, with 1284 cases and 58 deaths reported. […] Global multi-country outbreak — A global multi-country outbreak of mpox was first recognized in Europe in May 2022. Cases related to this outbreak were reported in previously nonendemic countries worldwide, providing evidence of community spread. On July 23, 2022, the WHO declared this outbreak of mpox a public health emergency of international concern. The public health emergency was declared over on May 11, 2023, but mpox cases have continued to occur since the emergency ended.
  • #6 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Thousands of confirmed mpox/orthopoxvirus cases in dozens of countries were subsequently reported. At the outbreak peak in the second week of August 2022, there were 1000 cases per day worldwide. By contrast, in 2024, 646 new laboratory-confirmed cases of mpox were reported during the entire month of May. An updated list of case counts and countries can be found on the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) website, the European Centers for Disease Control website, and the WHO website. […] Additional details of this outbreak include: Burden of disease – During the multi-country outbreak that started in 2022, most cases have been identified in men who have sex with men (MSM), leading to the hypothesis that there may be spread as a result of close contact during sexual activity. In a report of 528 cases of confirmed human mpox infection from 16 countries between April and June of 2022, 98 percent of the persons were MSM. Although the number of mpox cases have decreased since 2023, most cases continue to be reported in MSM.
  • #7 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-formerly-monkeypox
    Africa […] Outbreak in Central and East Africa starting in 2023 — On August 14, 2024, the World Health Organization (WHO) declared for a second time that mpox was a global public health emergency. From January 1, 2024 to August 18, 2024, a total of 21,786 laboratory-confirmed mpox cases leading to 607 deaths were reported from 12 African countries, with approximately 90 percent of the cases occurring in the DRC. Travel-associated cases outside of Africa have also been linked to this outbreak. […] This outbreak started in the DRC in early 2023 and then spread to neighboring countries including the Republic of the Congo and the Central African Republic. Although clade 1 mpox is endemic in these countries, the epidemiologic pattern suggested a link to the DRC. In July 2024, cases linked to the DRC were also reported in the previously nonendemic countries of Burundi, Rwanda, and Uganda.
  • #8 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    The ongoing outbreak in Central and East Africa is complex because there appear to be two types of outbreaks happening: One is an outbreak from clade 1a virus that mostly involves children and is likely from multiple zoonotic introductions. This outbreak has occurred primarily in previously endemic rural areas of the northwestern provinces of the DRC through zoonotic spillover, and person-to-person transmission has occurred through household contact and within the health care setting. A second outbreak in previously unaffected and more populated regions of eastern DRC has also been noted. This outbreak mostly involves adults. In a report of 108 polymerase chain reaction (PCR)-confirmed mpox cases in a densely populated mining area, the median age of patients was 22 years, 52 percent were female, and 29 percent were sex workers, suggesting a role for sexual transmission.
  • #9 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-formerly-monkeypox
    The ongoing outbreak in Central and East Africa is complex because there appear to be two types of outbreaks happening: One is an outbreak from clade 1a virus that mostly involves children and is likely from multiple zoonotic introductions. This outbreak has occurred primarily in previously endemic rural areas of the northwestern provinces of the DRC through zoonotic spillover, and person-to-person transmission has occurred through household contact and within the health care setting. A second outbreak in previously unaffected and more populated regions of eastern DRC has also been noted. This outbreak mostly involves adults. In a report of 108 polymerase chain reaction (PCR)-confirmed mpox cases in a densely populated mining area, the median age of patients was 22 years, 52 percent were female, and 29 percent were sex workers, suggesting a role for sexual transmission. This outbreak is due to a novel clade 1 lineage, clade 1b, which is linked to sustained human-to-human transmission.
  • #10 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Transmission — Animal-to-human and human-to-human transmission can occur. […] Animal-to-human transmission — MPXV can be acquired through contact with an infected animal’s bodily fluids or through a bite. It can also be acquired through preparation of bushmeat (raw or minimally processed meat that comes from wild animals in certain regions of the world, including Africa). […] In Africa, evidence of MPXV infection has been found in many types of animals, including rope squirrels, tree squirrels, Gambian pouched rats, dormice, and different species of monkeys. Monkeys and humans are incidental hosts; the reservoir remains unknown but is likely to be rodents. […] Findings from the 2003 United States prairie dog outbreak highlighted the importance of type of exposure and risk of infection (eg, bite wound versus touching an infected animal) as well as severity of clinical manifestations of mpox, presumably related to level of exposure. As an example, one study categorized exposures to a prairie dog as noninvasive (eg, the person touched an infected animal, cleaned an infected animal’s cage) or „complex” (eg, invasive bite or scratch from an ill prairie dog). Patients with complex exposures were more likely than patients with noninvasive exposures to develop signs of systemic illness.
  • #11 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Human-to-human transmission […] Routes of person-to-person transmission — Human-to-human transmission of MPXV can occur in several ways: […] Direct contact – Spread of MPXV is thought to occur primarily through direct contact with infectious sores, scabs, or body fluids. As such, mpox can spread during activities that include close, personal contact with an infected individual. Transmission may be facilitated by touching infectious material and then the facial mucous membranes or any breach in the skin of the recipient. […] During the multi-country outbreak of mpox that started in 2022, close contact with infectious material from skin or lesions on mucous membranes (eg, occurring during sexual and/or close intimate contact) is considered the main risk factor for acquisition. […] In most cases, transmission occurs from persons who are already symptomatic; however, some people can spread MPXV to others from one to four days before symptoms onset. Data from the Netherlands reported five cases where transmission occurred before the person who transmitted the infection developed symptoms.
  • #12 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    The risk of transmission after specific types of nonsexual exposures is discussed separately. […] Indirect contact through fomites – Transmission can occur through contact with materials or fomites that have become contaminated with infected material in the household or patient care environment, such as clothing or linens contaminated with infectious material from body fluids or sores. In one report that investigated respiratory isolation rooms, viral DNA was found in rooms, bathrooms, anterooms, and on nontouch surfaces (eg, >1.5 meters from the bed) as well as on health care workers’ PPE. […] It is unclear whether contact through fomites is a common source of transmission however, the widespread surface contamination of the patient care environment calls for a systematic approach to the use of infection prevention precautions in the home and healthcare settings.
  • #13 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Respiratory secretions – It is unclear to what degree mpox is spread through respiratory secretions. Most of the mpox transmission studies in humans before 2022 were conducted in African households, and while droplet transmission was thought to have played a role, household settings involve various modes of acquisition such as caregiving and bed-sharing. In addition, in a health care setting investigation in 2022 in the United States, none of the 313 health care personnel exposed to patients with mpox became infected. This included seven individuals reportedly exposed during aerosol-generating procedures, four of whom did not wear an N95 respirator. […] However, activities resulting in resuspension of dried material from lesions (eg, shaking contaminated linens) may present a risk and should be avoided. During the multi-country outbreak, a study evaluating 181 mpox cases found that samples from skin lesions contain much more viral DNA than do those from the throat.
  • #14 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Vertical transmission – The virus can cross the placenta from the mother to her fetus, which can lead to congenital mpox, although the rate of transmission or risk by trimester is not known. In a report of four pregnant women with mpox from the DRC, one gave birth to a healthy infant, two had miscarriages in the first trimester, and one had fetal death with the stillborn showing diffuse cutaneous maculopapular skin lesions consistent with vertical transmission. During the multi-country outbreak, one case of perinatal transmission was reported, but pregnancy has not always resulted in transmission to the baby. […] Percutaneous inoculation – There have been case reports of transmission via needlestick injuries from supplies used to collect cutaneous lesion samples. The mpox lesions appeared at the site of the needlestick. Transmission has also been associated with piercing or tattooing; in some of these cases patients presented with a systemic cutaneous rash.
  • #15 Epidemiology, clinical manifestations, and diagnosis of mpox (formerly monkeypox) – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/epidemiology-clinical-manifestations-and-diagnosis-of-mpox-monkeypox
    Risk of spread through other body fluids – At this time, it is not known if mpox can spread through semen, vaginal fluids, or other body fluids, although viral DNA has been detected in semen. In a report of 12 cases from Spain during the multi-country outbreak, there were high rates of PCR positivity in specimens collected from saliva, semen, urine, and feces. In a multi-country study, 29 of 32 semen samples had detectable MPXV DNA. In at least one case, MPXV isolated from a semen sample was replication competent in cell culture, but it is still unknown if semen can transmit an infection. Thus, testing of semen should not be used to guide precautions after recovery or assessing the risk of onward transmission given lack of data. […] Risk of transmission in different settings — The risk of transmission may vary depending upon the setting.
  • #16 Mpox in the United States and Around the World: Current Situation | Mpox | CDC
    https://www.cdc.gov/mpox/situation-summary/index.html
    There have been cases or outbreaks of clade I mpox in several countries in Central and Eastern Africa. […] CDC is working with public health partners in the United States and throughout Africa to monitor for mpox cases and increase surveillance capacity, in addition to other activities. […] CDC regularly assesses the risk to the overall population and specific populations within the United States posed by the clade I mpox outbreak; it remains low. […] CDC continues critical work to protect the United States from emerging and infectious diseases. […] CDC has collaborated closely with key USG partners in affected countries to help support efforts to stop mpox at the source. […] CDC and in-country partners across Africa have worked together on disease surveillance, laboratory capacity-building, strengthening local workforce capacity, case investigation, strengthening case management, infection prevention and control, and vaccine strategy and planning.
  • #17 Mpox in the United States and Around the World: Current Situation | Mpox | CDC
    https://www.cdc.gov/mpox/situation-summary/index.html
    CDC trained 80 field epidemiologists in DRC and continues to provide key support for many who are still working in priority health zones. […] CDC works closely with state, tribal, local, and territorial public health departments to provide recommendations for clinical management, diagnosis, and prevention of mpox cases in the U.S. […] CDC continually increases capacity in communities across the United States for early detection of mpox through existing surveillance systems, including wastewater testing. […] CDC conducts assessments to determine the risks of mpox to the people in the United States.
  • #18 Joint ECDC-WHO Regional Office for Europe Mpox Surveillance Bulletin
    https://monkeypoxreport.ecdc.europa.eu/
    In the last three months, 713 cases have been reported from 24 countries and areas. Over the past 4 weeks, 289 cases of mpox have been identified from 18 countries and areas. […] Since 7 March 2022, a total of 29 607 cases of mpox (formerly named monkeypox) have been identified through IHR mechanisms, official public sources and The European Surveillance System (TESSy) up to 14 April 2025, 14:00, from 47 countries and areas throughout the WHO European Region. Case-based data were reported for 29 455 cases from 43 countries and areas to ECDC and the WHO Regional Office for Europe through TESSy, up to 14 April 2025, 10:00. Of the 29 455 cases reported in TESSy, 0.65% were probable cases. […] Since August 2024, 23 cases of clade 1b have been detected in 6 countries. All these cases either travelled themselves or are contacts of travelers from countries with known local transmission of clade Ib. Also one case of clade 1a has been detect in Ireland.
  • #19 U.S. Mpox Wastewater Data | National Wastewater Surveillance System | CDC
    https://www.cdc.gov/nwss/wastewater-surveillance/mpox-data.html
    Wastewater (sewage) can be tested to detect the virus that causes mpox circulating in the community. This data can provide an early warning of mpox activity and spread in communities and inform public health action. […] Wastewater sites across the United States are testing for traces of the virus that causes mpox. Wastewater data are updated every Friday with the previous weeks data, which allows for data to be reviewed for accuracy. Data may change as more reports are received. […] Laboratory tests are used for monitoring wastewater for the virus that causes mpox. These tests can tell us if genetic material from the virus (viral DNA) is present in untreated community wastewater. […] Currently, testing methodology for the virus that causes mpox varies between wastewater sites. […] Wastewater detections of the virus that causes mpox in the past 4 weeks, United States
  • #20 U.S. Mpox Wastewater Data | National Wastewater Surveillance System | CDC
    https://www.cdc.gov/nwss/wastewater-surveillance/mpox-data.html
    There are two distinct genetic clades of the virus that causes mpox: clade I and clade II. […] Clade II mpox cases continue to spread at low levels in many countries around the world, including the United States. […] Wastewater surveillance complements other existing surveillance systems to monitor mpox. Mpox wastewater data include data collected and reported to CDCs National Wastewater Surveillance System (NWSS) by: […] Sources reporting wastewater mpox data to CDC use different methodologies. Some test wastewater solids, others test liquids, and some test both. The data displayed does not differentiate between methodologies.
  • #21 Evaluation of the mpox surveillance system in Cameroon from 2018 to 2022: a laboratory cross-sectional study | BMC Infectious Diseases | Full Text
    https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12879-024-09802-2
    Formal assessment of a surveillance systems features and its ability to achieve objectives is crucial for disease control and prevention. Since the implementation of the mpox surveillance system in Cameroon, no evaluation has been conducted. […] In Cameroon, mpox is a priority disease under surveillance in both the human health and zoonosis sectors. The surveillance strategy involves case-based surveillance under the Integrated Disease Surveillance and Response (IDSR) strategy implemented in 2002, with immediate notification of suspected cases. […] Despite efforts to enhance surveillance following global outbreaks, MPXV cases in Cameroon remain underreported and outbreaks are often detected late. The exact burden of mpox in Cameroon is unknown, highlighting the need for formal evaluation of the surveillance system to ensure its effectiveness and identify areas for improvement. The mpox surveillance system has not been assessed since its establishment in Cameroon.
  • #22 Global Mpox Trends
    https://worldhealthorg.shinyapps.io/mpx_global/
    This report provides a comprehensive summary of data from the global mpox surveillance started by WHO in 2022, and strengthened during the ongoing public health emergency of international concern (PHEIC). […] For further information on the epidemiological situation in Africa, see Section 3. […] The current spread of mpox in the Democratic Republic of the Congo is attributed to two increasingly interspersed outbreaks: […] The spread of clade Ia MPXV, largely in endemic provinces of the country, and […] The spread of clade Ib MPXV, which emerged in 2023 in the South Kivu province. […] Clade Ib MPXV recently emerged in the eastern part of the Democratic Republic of the Congo and is undergoing sustained human-to-human transmission. […] In the Democratic Republic of the Congo, a significant number of suspected mpox cases, that are clinically compatible with mpox remain untested due to limited diagnostic capacity and thus never get confirmed.
  • #23 Global Mpox Trends
    https://worldhealthorg.shinyapps.io/mpx_global/
    Moreover, not all countries have robust surveillance systems for mpox, meaning reported case counts are likely underestimating the extent of community transmission. […] The distribution of clades reported in Africa, and the outbreak status of countries on the continent is shown in the maps below. […] The latest global mpox rapid risk assessment in February 2025. Based on the available information, the risk is assessed as follows: […] Please note that regardless of geographic area, epidemiological context, biological sex, gender identity or sexual behaviour, individual-level risk is largely dependent on individual factors such as exposure risk and immune status. […] The report presents trends based on three key data sources: […] All surveillance data are subject to reporting delays, and data cleaning is ongoing.
  • #24 Monkeypox: a review of epidemiological modelling studies and how modelling has led to mechanistic insight
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10468816/
    The epidemiological model framework for mpox has been established over the past few decades, and many models capturing human-human, and animal-human interactions have been explored. […] The SIR model often oversimplifies complex disease transmission dynamics. […] The increase in cases from the 2022 mpox global outbreak has been shown to be strongly associated with close intimate sexual contact. […] Population-level human-to-human models of mpox throughout the 2022 epidemic have been largely based on SIR and SEIR frameworks. […] The population modelling studies of the 2022 global outbreak all agree, based on current data on mpox trends, that the outbreaks occurring in non-endemic countries are generally under control and on a declining trend. […] Predictive modelling for future mpox peaks will be important in aiding policy decision-makers.
  • #25 Monkeypox: a review of epidemiological modelling studies and how modelling has led to mechanistic insight
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10468816/
    The recent 2022 emergence and outbreaks of mpox are still under investigation. One hypothesis for the increase in cases relates to the decline in population cross-immunity provided by the smallpox vaccine. […] The declining immunity from vaccination to smallpox represents an epidemiological threat by increasing the mpox reproduction number. […] The basic reproduction number, R0, of any infectious disease is dynamic and depends on many variables, including characteristics of the pathogen characteristics and the host. […] A definitive mpox virus reservoir host is still unknown and under study. Currently, giant-pouched rats, rope squirrels, and African dormice are posited as the most likely candidates. […] The One Health approach aims to recognize the strong linkage between the health of humans, animals, plants, and the environment, to develop integrated and sustainable solutions. […] Climate change has altered human-environment systems. The emergence and re-emergence of many infectious diseases are projected to increase due to the negative impact of climate change. […] Understanding mpox spatial ecology is essential to predict future outbreaks under climate change conditions.
  • #26 Updating Reproduction Number Estimates for Mpox in the Democratic Republic of Congo Using Surveillance Data in: The American Journal of Tropical Medicine and Hygiene Volume 110 Issue 3 (2024)
    https://www.ajtmh.org/view/journals/tpmd/110/3/article-p561.xml
    Incidence of human monkeypox (mpox) has been increasing in West and Central Africa, including in the Democratic Republic of Congo (DRC), where monkeypox virus (MPXV) is endemic. […] Most published estimates of Rt for MPXV in the DRC are based on data from the 1980s and range from approximately 0.3 to 0.5. […] Given the changing epidemiology of mpox, updated estimates of the virus transmissibility are needed in historically affected countries. The aims of this study were to identify clusters of mpox cases from surveillance data in Tshuapa Province, DRC, and to use the cluster sizes to estimate Rt and the rate at which MPXV spills over into the human population. […] We estimated an Rt of 0.82 (95% CI: 0.79-0.85) and an annual spillover rate of MPXV into the human population of 132 (95% CI: 122-143). […] Our results suggest that the transmissibility of MPXV in the DRC has more than doubled since the 1980s. […] The estimated Rt from our study is consistent with a study published in 2020. […] Further research is needed to understand why the Rt for MPXV has increased in the DRC.
  • #27 Global genomic surveillance of monkeypox virus | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-03370-3
    The global mpox surveillance that was quickly established in 2022 provided a platform for the generation of genome sequencing data. […] Mpox surveillance programs and their associated genomic strategies globally remain critical to the understanding of the disease and the characterization of the virus evolutionary trajectory and genetic diversity, and provide potential insights into the associated phenotype. […] Our results therefore underpin the importance of further studies to understand how humans become infected with clade I viruses and studies carrying out functional characterization of diverse clade I viruses.
  • #28 Global genomic surveillance of monkeypox virus | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-03370-3
    Monkeypox virus (MPXV) is endemic in western and Central Africa, and in May 2022, a clade IIb lineage (B.1) caused a global outbreak outside Africa, resulting in its detection in 116 countries and territories. […] Our study underscores the importance of genomic surveillance in tracking spatiotemporal dynamics of MXPV clades and the need to strengthen such surveillance, including in some parts of eastern Africa. […] In response to the global outbreak, a number of countries have started to establish mpox surveillance programs. […] In addition to the global outbreak, the detection of mpox is spreading to new African countries such as Burundi, Rwanda, Uganda and Kenya, which led to the declaration of a second Public Health Emergency of International Concern in August 2024 by the World Health Organization (WHO).
  • #29 Welcome to the Mpox (Monkeypox) outbreak toolbox
    https://www.who.int/emergencies/outbreak-toolkit/disease-outbreak-toolboxes/mpox-outbreak-toolbox
    Mpox epidemiology, preparedness and response for African outbreak contexts: Open WHO course. (Geneva: World Health Organisation; 2020). […] Variole du singe : pidmiologie, prparation et rponse aux contextes d’pidmies en Afrique (Geneva: Organisation Mondiale de la Sant ; 2022). […] Surveillance, case investigation and contact tracing for Mpox, Interim guidance (Geneva; World Health Organization, 20 March 2024). […] Considerations for wastewater and environmental surveillance for monkeypox virus: Interim guidance 2024.
  • #30 Strengthening Africa’s Fight Against Mpox: A Unified Surveillance Protocol – Africa CDC
    https://africacdc.org/news-item/strengthening-africas-fight-against-mpox-a-unified-surveillance-protocol/
    In response, Africa CDC declared mpox a Public Health Emergency of Continental Security in August 2024, highlighting the need for immediate and coordinated action. […] To address these challenges, Africa CDC introduced a comprehensive protocol aimed at standardising surveillance and improving case detection. […] By harmonising data collection and leveraging genomic sequencing, it seeks to track viral evolution, identify at-risk populations, and enhance outbreak response. […] Central to the protocols success is the timely collection and reporting of data, which requires member states to share comprehensive information on cases, including demographic details, symptoms, and genomic sequencing outcomes. […] This systematic approach ensures a consistent flow of information to Africa CDC and WHO, facilitating effective resource mobilisation and real-time monitoring.
  • #31 Strengthening Africa’s Fight Against Mpox: A Unified Surveillance Protocol – Africa CDC
    https://africacdc.org/news-item/strengthening-africas-fight-against-mpox-a-unified-surveillance-protocol/
    Moreover, harmonising data collection across member states fosters collaboration and strengthens regional public health initiatives. […] By ensuring that all member states adhere to standardised reporting protocols, the initiative enhances the overall capacity to respond to outbreaks swiftly and effectively. […] The protocol recommends collecting lesion samples for testing, with nucleic acid amplification testing (NAAT) identified as the primary diagnostic tool. […] Additionally, genomic sequencing enhances diagnostic capabilities by tracking viral mutations and identifying new strains, which is vital for monitoring the evolution of the virus and informing public health responses. […] Monitoring and evaluation mechanisms ensure the protocols effectiveness. […] The protocol emphasises genomic sequencing to uncover mpoxs evolution and transmission dynamics.
  • #32 Mpox in Central Africa: complex epidemiology requires a constellation approach | npj Viruses
    https://www.nature.com/articles/s44298-024-00081-x
    In September 2023 an outbreak of Clade I mpox associated with human-to-human circulation among sexual networks was reported in South Kivu province, DRC, and genomic analysis of these early cases identified a novel subclade, Clade Ib, associated with more sustained human-to-human transmission. […] In 2023, there were 14,626 suspected mpox cases in DRC and thus far in 2024 case counts have more than doubled with 30,766 suspected mpox cases reported from January 29-September 2024. […] This rapid expansion of case counts and geographic distribution has led to the implementation of the first vaccination campaigns on the African continent and regional discussions on disease control and case management in DRC and Nigeria. […] Thus, this is an opportune time to reflect on the factors complicating the epidemiology of mpox in Central Africa and discuss the current pressing need for comprehensive and long-lasting mpox control across endemic regions.
  • #33 Mpox in Central Africa: complex epidemiology requires a constellation approach | npj Viruses
    https://www.nature.com/articles/s44298-024-00081-x
    Assessing the case fatality rate for Clade I mpox has been similarly confounded. […] Recent epidemiological analysis has highlighted the differences found across age groups and estimated an overall CFR of 2.9%. […] However, epidemiological data largely suggest that Clade I mpox CFRs typically range from 1-4.5%. […] Taken together, it is important to improve disease reporting structures and consider the impacts of confounding variables such as age, region, and underlying health status when considering mpox CFRs. […] A high-impact and lasting response strategy is urgently needed to contain this growing regional mpox outbreak and prevent future outbreaks.
  • #34 WHO analysis of 67 years of mpox surveillance data reveals patterns in spread, mutations over time | CIDRAP
    https://www.cidrap.umn.edu/mpox/who-analysis-67-years-mpox-surveillance-data-reveals-patterns-spread-mutations-over-time
    A World Health Organization (WHO) analysis of global mpox surveillance from 1958 to 2024 reveals highly mobile clade 1 viruses in Central Africa, sustained human-to-human spread of clade 2b lineage A in the Eastern Mediterranean, distinct mutations that can distinguish between sustained transmission among humans with that among animals, and unique clade 1 sequences from Sudan that suggest local circulation in Eastern Africa. […] As of August 12, 2024, the outbreak, which is mainly driven by sexual transmission among men who have sex with men, had led to 99,176 infections and 208 deaths, for a case-fatality rate of 0.21%. […] It is now time to strengthen mpox surveillance, including in Africa, focusing on populations at highest risk and ensuring integration with existing systems to ensure comprehensive and seamless delivery of care. […] „If we want to prevent the next mpox global outbreak, it is now time to strengthen mpox surveillance, including in Africa, focusing on populations at highest risk and ensuring integration with existing systems to ensure comprehensive and seamless delivery of care.”
  • #35 JMIR Public Health and Surveillance – Spatiotemporal Epidemiological Trends of Mpox in Mainland China: Spatiotemporal Ecological Comparison Study
    https://publichealth.jmir.org/2024/1/e57807/
    These findings provide geographically precise and visualized evidence to assist in identifying key areas for targeted prevention and control. […] The WHO declared mpox an international public health emergency on July 23, 2022, which was reaffirmed on February 15, 2023. […] According to the WHO, the confirmation of a single case of mpox in a country is considered an outbreak. […] Therefore, it is crucial to prioritize the mpox pandemic owing to its potentially disastrous consequences for public health, socioeconomic factors, and overall health care systems. […] Spatial epidemiological studies have accurately visualized the spatial distribution and clustering of diseases via mapping. […] The attack rate is a crucial indicator for measuring the frequency and intensity of disease occurrence and for evaluating the effectiveness of disease prevention and control within a short period. […] Our analysis aimed to identify spatial distribution characteristics and spatial clustering patterns and to determine the presence of cold and hot spots of spatial clustering.
  • #36 Development of Machine Learning-Based Mpox Surveillance Models in a Learning Health System | medRxiv
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2024.09.25.24314318v2
    We developed machine learning and deep learning models to identify mpox cases from clinical notes as part of a learning health system initiative. […] Lasso regression outperformed deep learning models, excelled in minimizing false positives, and may prove helpful for flagging missed or delayed diagnoses as part of continuous quality improvement.
  • #37
    https://link.springer.com/article/10.1007/s40726-024-00299-6
    The purposes of WBS of MPXV are rapidly identified hotspots, clusters, and areas of the source of spreading this virus. […] The findings suggest wastewater can be used to effectively detect and monitor MPXV. […] The results highlight that wastewater surveillance could be used as a complementary early warning tool for monitoring future Mpox.
  • #38 Mpox test support | Mpox surveillance | QIAGEN
    https://www.qiagen.com/us/applications/infectious-disease/monkeypox
    Mpox is an ongoing global health challenge, with continued cases in endemic countries and the offshoot of the clade I variant, clade Ib. An effective public health response to mpox requires coordinated action surveillance, diagnostics, risk communication and community engagement. […] We support wastewater-based epidemiology efforts with research tools spanning nucleic acid extraction, amplification and detection.