Niekontrolowane wypróżnianie się
Epidemiologia

Inkontynencja kałowa (IK) jest powszechnym problemem zdrowotnym, dotykającym około 7-15% populacji krajów zachodnich, ze średnią częstością 8,3% dorosłych poza instytucjami opiekuńczymi. Występuje u obu płci z podobną częstością (kobiety 8,9%, mężczyźni 7,7%, p=0,31), a jej częstość wzrasta wraz z wiekiem – od 2,6% w grupie 20-29 lat do 15,3% u osób ≥70 lat. Najczęstszym typem jest inkontynencja płynnego stolca (6,2%), następnie śluzu (3,1%) i stałego stolca (1,6%). W placówkach opieki długoterminowej częstość IK sięga 45-70%, a w szpitalach 33%. Czynniki ryzyka obejmują m.in. wiek, cukrzycę, zespół jelita drażliwego, stwardnienie rozsiane, uszkodzenia okołoporodowe, biegunkę, otyłość oraz prolaps odbytnicy. U kobiet po porodzie drogami natury lub cesarskim cięciu 13-25% zgłasza IK w ciągu 3-6 miesięcy po porodzie.

Epidemiologia niekontrolowanego wypróżniania się

Niekontrolowane wypróżnianie się (inkontynencja kałowa) jest powszechnym, lecz często niedostatecznie zgłaszanym i rozpoznawanym problemem zdrowotnym, który dotyka znaczącą część populacji ogólnej. Problem ten ma istotny wpływ na jakość życia pacjentów i wiąże się z poważnymi konsekwencjami psychospołecznymi oraz ekonomicznymi.12

Rozpowszechnienie w populacji ogólnej

Na podstawie reprezentatywnych badań epidemiologicznych szacuje się, że niekontrolowane wypróżnianie się występuje u około 7-15% populacji krajów zachodnich, ze średnią wartością około 8,3% dorosłych mieszkających poza instytucjami opiekuńczymi.13 W badaniu przeprowadzonym na reprezentatywnej próbie populacji Stanów Zjednoczonych wykazano, że inkontynencja kałowa występująca co najmniej raz w ciągu ostatniego miesiąca dotyczy 8,3% dorosłych (95% CI, 7,1-9,5), co odpowiada około 18 milionom osób.1

Częstość występowania inkontynencji kałowej różni się w zależności od badanej populacji i przyjętych kryteriów:4

  • W internetowym badaniu przeprowadzonym w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i Kanadzie, 16% respondentów zgłosiło występowanie niekontrolowanego wypróżniania się2
  • W National Gastrointestinal Survey, które objęło ponad 70 000 Amerykanów, 1 na 7 respondentów doświadczył inkontynencji kałowej w przeszłości3
  • Jedna na 20 osób zgłosiła epizody inkontynencji kałowej w ciągu ostatnich 7 dni3
  • W Meksyku, według badania SIGAME, częstość występowania wynosi 4,7% w populacji ogólnej4
  • W Australii, niekontrolowane wypróżnianie się dotyka 10% kobiet i 6% mężczyzn5
  • W Japonii, częstość występowania inkontynencji kałowej u osób powyżej 65 roku życia wynosi 8,7% wśród mężczyzn i 6,6% wśród kobiet6

Charakterystyka objawów

Badania epidemiologiczne wykazały, że u osób z niekontrolowanym wypróżnianiem się najczęściej występuje:1

  • Inkontynencja płynnego stolca – u 6,2% badanych
  • Inkontynencja stałego stolca – u 1,6% badanych
  • Inkontynencja śluzu – u 3,1% badanych

Niekontrolowane wypróżnianie się występuje co najmniej raz w tygodniu u 2,7% populacji, a codziennie u 0,9%.1 Najbardziej powszechnym typem inkontynencji kałowej jest utrata płynnego stolca, następnie utrata śluzu, podczas gdy inkontynencja stałego stolca co najmniej raz w miesiącu jest zgłaszana przez 1,6% populacji.1

Różnice związane z płcią

Wbrew wcześniejszym założeniom, że niekontrolowane wypróżnianie się dotyczy głównie kobiet, najnowsze badania epidemiologiczne wskazują na podobną częstość występowania u obu płci.3 W reprezentatywnym badaniu populacji amerykańskiej wykazano, że inkontynencja kałowa występuje u 8,9% kobiet (95% CI, 7,2-10,5) i 7,7% mężczyzn (95% CI, 6,0-9,4), a różnica ta nie jest istotna statystycznie (p=0,31).1

Ważne jest podkreślenie, że uwzględnianie w statystykach wyłącznie kobiet może prowadzić do znacznego niedoszacowania rzeczywistej częstości występowania tego problemu.3 Liczne badania epidemiologiczne o dużej skali wykazały podobne wskaźniki częstości występowania inkontynencji kałowej u mężczyzn i kobiet.3

Związek z wiekiem

Wiek jest najsilniejszym i najlepiej udokumentowanym czynnikiem ryzyka niekontrolowanego wypróżniania się.3 Częstość występowania tego problemu wzrasta wraz z wiekiem – od 2,6% u osób w wieku 20-29 lat do 15,3% u osób w wieku 70 lat i starszych.1

U osób powyżej 65. roku życia wskaźniki występowania przekraczają 15%.3 Szacuje się, że w 2010 roku około 1,17 miliona Australijczyków w wieku 65 lat i starszych mieszkających w społeczności oraz 128 473 Australijczyków w placówkach opieki długoterminowej cierpiało na inkontynencję.5

U kobiet częstość występowania niekontrolowanego wypróżniania się osiąga szczyt w piątej dekadzie życia (22%) i utrzymuje się na stabilnym poziomie aż do dziewiątej dekady życia.3 Ten wzorzec epidemiologiczny sugeruje hipotezę wieloczynnikową rozwoju inkontynencji kałowej u kobiet.3

Niekontrolowane wypróżnianie w placówkach opiekuńczych

Inkontynencja kałowa jest szczególnie rozpowszechniona wśród osób przebywających w szpitalach i domach opieki:3

  • W domach opieki wskaźniki występowania inkontynencji kałowej sięgają 45-70%78
  • W szpitalach wskaźniki występowania sięgają 33%3
  • Od 75% do 81% mieszkańców placówek opieki długoterminowej cierpi na inkontynencję, przy czym większość z nich wymaga najbardziej intensywnej opieki5

Niekontrolowane wypróżnianie się jest jedną z trzech głównych przyczyn (obok zmniejszonej mobilności i demencji) przyjęcia do placówki opieki długoterminowej.5 W 2009 roku 55% mieszkańców placówek opieki dla osób starszych wymagało opieki z powodu inkontynencji kałowej.5

Czynniki ryzyka niekontrolowanego wypróżniania się

Badania epidemiologiczne zidentyfikowały liczne czynniki ryzyka związane z niekontrolowanym wypróżnianiem się:49

U kobiet po porodzie drogami natury lub przez cesarskie cięcie, w okresie 3-6 miesięcy po porodzie, aż 13-25% zgłasza występowanie inkontynencji kałowej.10 W badaniu obserwacyjnym kobiet 30 lat po porodzie wykazano, że odsetek kobiet z uciążliwą inkontynencją gazów był wyższy w grupie z uszkodzeniem zwieracza (58%) w porównaniu z grupą po nacięciu krocza (30%) i grupą po cesarskim cięciu (15%).10

Udowodniono, że regularne występowanie luźnych lub wodnistych stolców jest silnym czynnikiem ryzyka niekontrolowanego wypróżniania się, co sugeruje, że wykrywanie i leczenie biegunki może być skuteczną metodą zmniejszania częstości występowania i nasilenia inkontynencji kałowej.1

Konsekwencje społeczne i ekonomiczne

Niekontrolowane wypróżnianie się ma istotny wpływ na jakość życia, prowadząc do izolacji społecznej, utraty poczucia własnej wartości i pewności siebie oraz depresji.10 Problem ten jest często nieujawniany z powodu wstydu i stygmatyzacji społecznej, co prowadzi do izolacji i ograniczenia aktywności do środowiska domowego.3

Koszty ekonomiczne związane z niekontrolowanym wypróżnianiem się są znaczące:10

  • Ponad 400 milionów dolarów rocznie jest wydawanych na pieluchy dla dorosłych kontrolujące inkontynencję moczową i kałową
  • Jest to druga najważniejsza przyczyna przyjęcia do placówek opieki długoterminowej w Stanach Zjednoczonych
  • Średni koszt leczenia jednego pacjenta z inkontynencją kałową spowodowaną urazami położniczymi wynosił 17 166 dolarów (dane z 1996 roku)
  • W latach 1998-2003 około 21 000 kobiet przeszło operację z powodu inkontynencji kałowej (około 3500 kobiet rocznie)
  • Całkowite koszty stopniowo wzrosły z 34 milionów dolarów w 1998 roku do 57,5 miliona dolarów w 2003 roku
  • Średni koszt przyjęcia chirurgicznego w 2003 roku wynosił 16 847 dolarów

Wyzwania w diagnostyce i monitorowaniu

Jednym z głównych wyzwań w ocenie epidemiologii niekontrolowanego wypróżniania się jest jego niedostateczne rozpoznawanie i zgłaszanie.11 Mniej niż 30% kobiet z inkontynencją kałową szuka pomocy medycznej.10 W badaniu przeprowadzonym przez Johansona i Lafferty’ego tylko jedna trzecia osób z inkontynencją kałową omówiła ten problem z lekarzem.10

Pacjenci często niechętnie zgłaszają problem inkontynencji kałowej, nawet podczas rozmowy z własnym lekarzem.11 Z drugiej strony, pracownicy służby zdrowia rzadko pytają o ten objaw podczas rutynowych wizyt.10 W australijskim badaniu tylko 14,6% osób z inkontynencją kałową zgłosiło, że lekarz zapytał ich o ten problem.12

Zróżnicowanie definicji (nietrzymanie stolca stałego, biegunki lub gazów) i częstotliwości niekontrolowanego wypróżniania się w badaniach populacyjnych dodatkowo utrudnia dokładną ocenę rozpowszechnienia tego problemu.10

Prognozy i trendy

Przewiduje się, że w ciągu najbliższych 30 lat częstość występowania niekontrolowanego wypróżniania się wzrośnie o 60%, dotykając do 17 milionów amerykańskich kobiet.3 Wzrost ten będzie prawdopodobnie związany ze starzeniem się populacji oraz zwiększoną świadomością i zgłaszalnością tego problemu.13

Według analizy DelveInsight, całkowita liczba przypadków inkontynencji kałowej w siedmiu głównych rynkach (USA, Wielka Brytania, Niemcy, Francja, Włochy, Hiszpania i Japonia) wynosiła 11 345 694 w 2020 roku, przy czym oczekuje się, że liczba ta wzrośnie do 2030 roku.14 Stany Zjednoczone odpowiadały za najwięcej przypadków inkontynencji kałowej, około 5 587 268 przypadków w siedmiu głównych rynkach w 2018 roku.14

Zgodnie z szacunkami Narodowych Instytutów Zdrowia, jedna na trzy osoby może doświadczyć niekontrolowanego wypróżniania się w ciągu swojego życia.15

Znaczenie monitorowania epidemiologicznego

Dokładne dane epidemiologiczne dotyczące niekontrolowanego wypróżniania się są niezbędne do opracowania skutecznych strategii profilaktycznych i terapeutycznych.16 Lepsze zrozumienie epidemiologii i czynników ryzyka może pomóc w identyfikacji osób zagrożonych oraz w wdrożeniu odpowiednich interwencji.17

Mimo podstawowego zrozumienia inkontynencji kałowej, nadal istnieją znaczące luki w wiedzy na temat epidemiologii i patogenezy tej choroby, co wymaga dalszych badań klinicznych.17 Narodowe Instytuty Zdrowia zwracają uwagę na potrzebę większej liczby badań koncentrujących się na niekontrolowanym wypróżnianiu się, aby lepiej zrozumieć ten problem i opracować skuteczniejsze metody leczenia.13

Regularne pytanie pacjentów o objawy inkontynencji kałowej, zwłaszcza tych z czynnikami ryzyka, może przyczynić się do wcześniejszego rozpoznania i leczenia tego problemu, poprawiając jakość życia pacjentów.18

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Fecal Incontinence in U.S. Adults: Epidemiology and Risk Factors
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2748224/
    The estimated prevalence of FI in non-institutionalized U.S. adults is 8.3% (CI 7.1, 9.5) and consists of liquid stool in 6.2%, solid stool in 1.6%, and mucus in 3.1%. It occurs at least weekly in 2.7%. Prevalence is similar in women (8.9%) and men (7.7%), and increases with age from 2.6% in 20-29 year-olds up to 15.3% in participants aged 70 and over. […] An estimated 8.3% (CI 7.1, 9.5) of non-institutionalized adults in the United States report FI at least once during the last 30 days; this estimate corresponds to 18 million people as of April 1 to July 1, 2006. FI was found to be equally common in women (8.9%; CI 7.2, 10.5) and men (7.7%; CI 6.0, 9.4; p=0.31). […] This study of a nationally representative sample of U.S. adults shows that FI at least once in the last month is very common, affecting 8.3% of non-institutionalized adults. FI occurs at least weekly in 2.7% (CI 2.1, 3.2) of the population and is a daily occurrence in 0.9%. The most common type of FI consists of the loss of liquid stools, followed by loss of mucus. Incontinence for solid stool at least once in the past month is reported by 1.6% of the population.
  • #1 Fecal Incontinence in U.S. Adults: Epidemiology and Risk Factors
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2748224/
    This study provides robust estimates of the prevalence of FI through the use of a nationally representative survey of the U.S. population. We have shown that incontinence for solid or liquid stool or mucus affects about 18 million non-institutionalized adults in the U.S. throughout the adult lifespan. This study also confirms that the regular occurrence of mushy or watery stools is a strong risk factor for FI and suggests that the detection and treatment of diarrhea may be an effective method for reducing the prevalence and severity of FI.
  • #2 Epidemiologic Trends and Diagnostic Evaluation of Fecal Incontinence
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8132710/
    Fecal incontinence (FI) is a prevalent condition that occurs in up to 15% of the Western population and significantly impairs quality of life. […] The current understanding of the epidemiology of FI is shifting because of an increasing recognition of FI in men, better appreciation for the impact of changing obstetric practices on FI in women, and comprehension of the effect of modifiable risk factors on the development of FI over time. […] Fecal incontinence (FI) is present in 7% to 15% of the general Western population and is associated with a considerable impact on quality of life, which, in turn, is compounded by social stigma, leading to isolation and confinement to home. […] In a recent Internet-based survey of approximately 6000 responders in the United States, United Kingdom, and Canada, 16% reported FI.
  • #3 Epidemiologic Trends and Diagnostic Evaluation of Fecal Incontinence – Gastroenterology & Hepatology
    https://www.gastroenterologyandhepatology.net/archives/june-2020/epidemiologic-trends-and-diagnostic-evaluation-of-fecal-incontinence/
    Fecal incontinence (FI) is a prevalent condition that occurs in up to 15% of the Western population and significantly impairs quality of life. […] The current understanding of the epidemiology of FI is shifting because of an increasing recognition of FI in men, better appreciation for the impact of changing obstetric practices on FI in women, and comprehension of the effect of modifiable risk factors on the development of FI over time. […] Fecal incontinence (FI) is present in 7% to 15% of the general Western population and is associated with a considerable impact on quality of life, which, in turn, is compounded by social stigma, leading to isolation and confinement to home. […] In a recent Internet-based survey of approximately 6000 responders in the United States, United Kingdom, and Canada, 16% reported FI.
  • #3 Epidemiologic Trends and Diagnostic Evaluation of Fecal Incontinence – Gastroenterology & Hepatology
    https://www.gastroenterologyandhepatology.net/archives/june-2020/epidemiologic-trends-and-diagnostic-evaluation-of-fecal-incontinence/
    This article focuses on recent developments in the understanding of the epidemiology of FI, as well as on its diagnostic evaluation. […] Increasing age is well established as the most common risk factor for FI, with prevalence rates exceeding 15% in adults older than 65 years. […] FI is especially prevalent among adults admitted to the hospital and residing in nursing homes, with estimated rates up to 33% and 70%, respectively. […] In the National Gastrointestinal Survey, which consisted of more than 70,000 Americans, 1 in 7 responders had experienced FI in the past. […] One in 20 responders reported FI episodes in the previous 7 days. […] Over the next 30 years, the prevalence of FI is estimated to increase by 60%, affecting up to 17 million American women. […] However, accounting for FI prevalence only in women may lead to gross underestimation.
  • #3 Epidemiologic Trends and Diagnostic Evaluation of Fecal Incontinence – Gastroenterology & Hepatology
    https://www.gastroenterologyandhepatology.net/archives/june-2020/epidemiologic-trends-and-diagnostic-evaluation-of-fecal-incontinence/
    Multiple large-scale epidemiologic studies have demonstrated similar prevalence rates of FI between men and women. […] Shifts in obstetric practice have resulted in declining rates of cesarean sections, episiotomy, and instrument-assisted delivery techniques such as those involving a vacuum or forceps. […] The prevalence of FI in women peaks in the fifth decade of life at 22% and remains stable into the ninth decade. […] These epidemiologic trends suggest a multiple-hit hypothesis for FI in women. […] An alternate view of this hypothesis can be supported by an analysis of the National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES). […] Most epidemiologic studies on FI sample a population of individuals at one point in time, which does not provide longitudinal insight into the association of lifestyle changes.
  • #4 The Mexican consensus on fecal incontinence | Revista de Gastroenterología de México
    https://www.revistagastroenterologiamexico.org/en-the-mexican-consensus-on-fecal-articulo-S2255534X23001160
    Fecal incontinence is known to be a frequent entity whose incidence increases as individuals age, but one that is under-recognized. […] Epidemiologic studies estimate that FI affects 2% of the population under 65 years of age, 10% of the population above 65 years of age, and up to 50% of all patients that live in nursing homes. […] In Mexico, according to the SIGAME study, prevalence is 4.7% in the general population, with a mean age of 49.5 + 13 years and a predominance of women (67%). […] The overall prevalence of FI varies from 7-15% (range 2-35%) on average in Western countries. […] The pathophysiology of fecal incontinence is complex and multifactorial. Over 80% of patients have more than one alteration; thus, every effort should be made to determine the pathophysiology so that personalized treatment can be provided.
  • #4 The Mexican consensus on fecal incontinence | Revista de Gastroenterología de México
    https://www.revistagastroenterologiamexico.org/en-the-mexican-consensus-on-fecal-articulo-S2255534X23001160
    The risk for presenting with FI increases with age. […] Women are at greater risk for fecal incontinence, compared with men. […] Obstetric trauma (perineal tear, forceps, episiotomy) is a determining risk factor for fecal incontinence. […] Anorectal surgery (sphincterotomy, fistula, hemorrhoidectomy) increases the risk for fecal incontinence due to structural pelvic floor injury. […] Longstanding diabetes mellitus (especially in patients with inadequate glycemic control) is a risk factor for fecal incontinence. […] Urinary incontinence can coexist in patients with fecal incontinence. […] Fecal incontinence can coexist in patients with irritable bowel syndrome, especially in those with the diarrhea subtype (ibs-d).
  • #5 Key statistics on incontinence | Continence Health Australia (formerly the Continence Foundation of Australia)
    https://www.continence.org.au/about-us/our-work/key-statistics-incontinence
    Faecal incontinence affects 6% of Australian men and 10% of Australian women1. […] 62% of those with faecal incontinence in the community are women2. […] 44% of women living in the community with faecal incontinence are aged under 50 years2. […] In 2010, an estimated 1.17 million Australians aged 65 years and over living in the community and 128,473 Australians in residential aged care facilities were incontinent2. […] Faecal incontinence is one of the three major reasons (along with decreased mobility and dementia) for admittance to a residential aged care facility7. […] Between 75 and 81% of people living in residential aged care facilities are incontinent, with the majority in the most dependent category8. […] In 2009, 67% and 55% of residents of aged care facilities were found to need care for urinary incontinence and faecal incontinence, respectively2.
  • #6 Japanese Practice Guidelines for Fecal Incontinence Part 1-Definition, Epidemiology, Etiology, Pathophysiology and Causes, Risk Factors, Clinical Evaluations, and Symptomatic Scores and QoL Questionnaire for Clinical Evaluations-English Version
    https://www.jstage.jst.go.jp/article/jarc/5/1/5_2020-057/_article
    Fecal incontinence (FI) is defined as involuntary or uncontrollable loss of feces. The prevalence of FI in people over 65 in Japan is 8.7% in the male population and 6.6% among females. […] The etiology of FI is usually not limited to one specific cause, with risk factors for FI including physiological factors, such as age and gender; comorbidities, such as diabetes and irritable bowel syndrome; and obstetric factors, such as multiple deliveries, home delivery, first vaginal delivery, and forceps delivery. […] For the clinical evaluation of FI, it is useful to use Patient-Reported Outcome Measures (PROMs), such as scores and questionnaires, to evaluate the symptomatic severity of FI and its influence over quality of life (QoL).
  • #7 Faecal Incontinence: Causes, Symptoms, and Treatment | Doctor
    https://patient.info/doctor/faecal-incontinence
    Faecal incontinence is estimated to affect 8-9% of the population. […] A study using data from The Health Improvement Network, a UK primary care database, reported a rate of first diagnosis per 1,000 person years of 3.1 for men and 3.6 for women aged 60-89 years. For people with dementia, these figures increased by a factor of at least 4. […] Rates of 60% are observed in those living in care homes. […] By virtue of the nature of the condition, faecal incontinence remains largely a hidden problem. Active but sensitive case finding may be required, particularly in high-risk groups.
  • #8 Faecal incontinence in the elderly: epidemiology and management. – Document – Gale OneFile: Health and Medicine
    https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA200669573&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=1170229X&p=HRCA&sw=w
    Faecal incontinence occurs in up to 10% of community dwelling persons ?65 years of age and approximately 50% of nursing home residents. […] It is a vastly under-reported problem that has a devastating effect on those who experience it as well as their spouses and caregivers. […] The most important of these is anorectal manometry, which can be supplemented by studies of structure (anal ultrasonography or pelvic floor magnetic resonance imaging) and neuromuscular function (electromyogram). […] Sacral spinal nerve stimulation is a promising new technique for selected patients with neurogenic faecal incontinence and is currently undergoing testing in the US and Europe. […] Significant improvement in quality of life can be achieved in most elderly persons with faecal incontinence.
  • #9 Overview: Epidemiology and Aetiology of Anal Incontinence | SpringerLink
    https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-40862-6_29
    Anal incontinence is common and debilitating, but it is under-reported, and so prevalence may be underestimated. Prevalence varies from 1.4% to 19.5%; there is a heterogeneity in the study design and a paucity of high-quality population studies. Future estimates may increase as the definition of anal incontinence is standardised and barriers to reporting symptoms are broken down. […] Risk factors include age, nursing home residence, childbirth, diarrhoea, faecal impaction, diabetes, urinary incontinence, neurological and psychiatric disorders, nutritional factors, poor mobility, prolapse, some surgeries and smoking. […] Community-based prevalence of anal incontinence.
  • #10 Fecal Incontinence: Practice Essentials, Background, Pathophysiology
    https://emedicine.medscape.com/article/268674-overview
    Rates of fecal incontinence in women have been investigated, both in the immediate and remote postpartum period. At 3-6 months after vaginal or cesarean delivery, as many as 13-25% of women report fecal incontinence. In a population-based, postnatal survey of 6000 women (age 30-90 y), the prevalence of fecal incontinence (defined as at least monthly loss of liquid or solid stool) was 7.2%. Older age, major depression, urinary incontinence, medical comorbidity, and operative vaginal delivery were significantly associated with increased odds of fecal incontinence. […] Nygaard et al evaluated the prevalence of anal incontinence 30 years postpartum in 3 groups of women. One group had disruption of the anal sphincter with vaginal delivery, the second group had an episiotomy without disruption of the anal sphincter, and the third group delivered by cesarean. They found no significant difference in the frequency of flatus incontinence among the 3 groups, at a rate of 30-40%. However, the number of women with bothersome flatus incontinence was higher in the sphincter disruption group (58%) compared with 30% of the episiotomy group and 15% of the cesarean group. The percentage of bothersome fecal incontinence was similar among the 3 groups at about 20%.
  • #10 Fecal Incontinence: Practice Essentials, Background, Pathophysiology
    https://emedicine.medscape.com/article/268674-overview
    Fecal incontinence is one of the most psychologically and socially debilitating conditions in an otherwise healthy individual. It can lead to social isolation, loss of self-esteem and self-confidence, and depression. This article is devoted to the problem of fecal incontinence in the adult female patient. […] In 2015, summaries of the epidemiology, pathophysiology, classification, and treatment of fecal incontinence were published from the 2013 National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK) Workshop. […] Exact data on the prevalence of fecal incontinence are difficult to obtain. This is partly because patients are reluctant to volunteer information about their condition to their health care provider. Fewer than 30% of women with fecal incontinence seek medical attention. Conversely, health care providers are not diligent about soliciting symptoms during maintenance visits. In addition, the definition (incontinence of solid stool, diarrhea or flatus) and frequency of fecal incontinence vary greatly in each study population.
  • #10 Fecal Incontinence: Practice Essentials, Background, Pathophysiology
    https://emedicine.medscape.com/article/268674-overview
    The financial cost of fecal incontinence is significant. More than $400 million is spent each year for adult diapers that control urinary and fecal incontinence. It is the second leading cause of admission to long-term care facilities in the United States. In younger patients who desire treatment and correction, the costs are surprisingly high. In a 1996 study of 63 patients treated for fecal incontinence secondary to obstetric injuries, the average cost of treatment per patient was $17,166. Approximately 21,000 women underwent inpatient surgery for fecal incontinence between 1998 and 2003 (approximately 3500 women per year). Total charges gradually increased from $34 million in 1998 to $57.5 million in 2003. The mean cost per surgical admission in 2003 was $16,847.
  • #10 Fecal Incontinence: Practice Essentials, Background, Pathophysiology
    https://emedicine.medscape.com/article/268674-overview
    The reported prevalence of fecal incontinence in the general population is approximately 2-3%. Nelson et al found a prevalence rate of 2.2% among community-dwelling persons in the state of Wisconsin. In their study, 6959 individuals were surveyed and 30% of the individuals were older than 65 years and 63% were women. In another study, Johanson and Lafferty observed an overall prevalence rate of 18.4% among individuals at the time of visit to their primary care physician or gastroenterologist. Only one third of the group had ever discussed the problem with a physician. However, in this study, any involuntary loss of stool or soiling was considered to be incontinence; therefore, patients with soilage for reasons other than true incontinence may have been included. In the nursing home setting, the prevalence of fecal incontinence approaches 50% and can be a primary cause for admission.
  • #11 Fecal incontinence in adults: Etiology and evaluation – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/fecal-incontinence-in-adults-etiology-and-evaluation
    Fecal incontinence is a common but underreported problem that has a significant social and economic impact and significantly impairs quality of life. […] Estimates of the prevalence of fecal incontinence vary depending on the definition used and the study population. Studies likely underestimate the prevalence of fecal incontinence, as many patients are reluctant to report it.
  • #12 Prevalence of faecal incontinence and associated risk factors | The Medical Journal of Australia
    https://www.mja.com.au/journal/2002/176/2/prevalence-faecal-incontinence-and-associated-risk-factors
    Faecal incontinence was reported by 72 of 642 responders (incomplete data for nine responders), yielding a prevalence of 11.2% (95% CI, 8.8%13.7%). […] The prevalence of faecal incontinence in this subsample was 10.3% (49/477; 95% CI, 7.5%13.0%) and was not associated with sex (men v women: 11.8% v 9.2%; 2 = 0.88, P = 0.35). […] After adjustment for age, the risk of faecal incontinence was significantly higher among those reporting injury or surgery in the perianal area. […] Faecal incontinence was associated with a more than a threefold increase in the odds of reporting feelings of incomplete rectal evacuation, nearly a fivefold increase in the odds of reporting loose bowel movements, and over a fivefold increase in the odds of reporting stool urgency. […] Only nine of 33 individuals with faecal incontinence reported seeking medical attention (27.3%); only seven of 48 (14.6%) reported being asked about faecal incontinence by their medical practitioner. […] This study indicates that faecal incontinence is common in the Australian community. It is equally prevalent in men and women and is not confined to the elderly.
  • #13 Examining the prevalence of FI and its relationship with age, sex and geographic location in adults – Mayo Clinic
    https://www.mayoclinic.org/medical-professionals/digestive-diseases/news/examining-the-prevalence-of-fl-and-its-relationship-with-age-sex-and-geographic-location-in-adults/mac-20574580
    Fecal incontinence (FI) is the uncontrolled passage of solid or liquid stool for three months or longer. […] Past studies have not always captured the prevalence of FI among community-dwelling adults, leaving clinicians’ understanding of the global epidemiology of this condition incomplete and outdated. […] The prevalence of FI was highest in Australia and Oceania, followed by North America, Asia and Europe. […] Among the 548,316 individuals included in the surveys, the pooled global prevalence of FI was 8%; 95% confidence interval (CI), 6.8% to 9.2%. […] FI prevalence was greater for people age 60 and older (9.3%; 95% CI, 6.6% to 12.0%), compared with younger people (4.9%; 95% CI, 2.9% to 6.9%). […] FI was more prevalent among women (9.1%; 95% CI, 7.6% to 10.6%) than men (7.4%; 95% CI, 6.0% to 8.8%). […] Overall, the study data demonstrated that FI is as prevalent as irritable bowel syndrome (IBS). […] Dr. Bharucha says that these findings also indicate that there is a need for more research focused on FI.
  • #14 Fecal Incontinence Therapeutics Market Size Expected to Surge with a CAGR of 3.96% in the 7MM During the Study Period 2018-30 | DelveInsight
    https://www.prnewswire.com/news-releases/fecal-incontinence-therapeutics-market-size-expected-to-surge-with-a-cagr-of-3-96-in-the-7mm-during-the-study-period-2018-30–delveinsight-301369748.html
    DelveInsight’s Fecal Incontinence Market report offers detailed information on current treatment practices, emerging drugs, Fecal Incontinence market share of the individual therapies, current and forecasted Fecal Incontinence market size from 2018 to 2030 segmented into 7MM (the USA, EU5 (the UK, Italy, Spain, France, and Germany), and Japan). […] As per DelveInsight’s estimate, the total Fecal Incontinence prevalent cases were 11,345,694 in 2020 in the 7MM, which is expected to increase by 2030. […] The Fecal Incontinence epidemiology analysis demonstrates a higher female FI prevalence as compared to males. […] DelveInsight’s Fecal Incontinence epidemiological analysis demonstrated that the United States accounted for the highest Fecal Incontinence prevalent cases, approximately 5,587,268 cases in number, in the 7MM in 2018, which is expected to increase by 2030.
  • #15 Fecal Incontinence Market Size, Trends and Forecast 2024-2034
    https://www.imarcgroup.com/fecal-incontinence-market
    Fecal incontinence affects approximately 10% of adults (over the age of 20). […] Women are more prone to fecal incontinence than men. […] According to estimates from the National Institutes of Health, one in every three persons might experience fecal incontinence during their lifetime. […] The prevalence of fecal incontinence rises with age, affecting 9.3% of those 60 years of age and older compared to 4.9% of younger persons. […] At 3-6 months following vaginal or cesarean delivery, 13-25% of women develop fecal incontinence.
  • #16 Epidemiology of combined urinary and fecal incontinence – Acta Paulista de Enfermagem
    https://acta-ape.org/en/article/epidemiology-of-combined-urinary-and-fecal-incontinence/
    The shortage of studies on urinary and fecal incontinence makes difficult the implementation of preventive and therapeutic interventions to address the physical, psychological, and economic problems among patients with these conditions. […] The lack of national publications and paucity of international literature on the epidemiology of combined urinary and fecal incontinence led to the performance of this literature review.
  • #17
    https://journals.lww.com/ajg/fulltext/2015/01000/epidemiology,_pathophysiology,_and_classification.17.aspx?generateEpub=Article%7Cajg:2015:01000:00017%7C10.1038/ajg.2014.396%7C
    In August 2013, the National Institutes of Health sponsored a conference to address major gaps in our understanding of the epidemiology, pathophysiology, and management of fecal incontinence (FI) and to identify topics for future clinical research. FI is a common symptom, with a prevalence that ranges from 7 to 15% in community-dwelling men and women, but it is often underreported, as providers seldom screen for FI and patients do not volunteer the symptom, even though the symptoms can have a devastating impact on the quality of life. […] Despite the basic understanding of FI, there are still major knowledge gaps in disease epidemiology and pathogenesis, necessitating future clinical research in FI.
  • #18 Review: Fecal Incontinence in Older Adults – Mass General Advances in Motion
    https://advances.massgeneral.org/digestive-health/journal.aspx?id=1976
    Fecal incontinence is estimated to affect 14%36% of the U.S. population, and aging is a principal risk factor […] In Clinics in Geriatrics, Trisha Pasricha, MD, resident fellow in Medicine at Massachusetts General Hospital, and Kyle Staller, MD, MPH, director of the Gastrointestinal Motility Laboratory in the Mass General Division of Gastroenterology, recently reviewed the epidemiology, risk factors, diagnosis and management of FI in older adults. […] There are a number of risk factors that drive FI: Aging itself results in several physiologic alterations that predispose to FI, including decreased anal resting and squeeze pressures, decreased rectal compliance and decreased rectal sensation […] Primary care clinicians should periodically ask all older patients about FI, and more frequent screening is warranted for those with risk factors. […] Referral to a gastroenterologist or colorectal surgeon is sometimes essential for optimal treatment.