Malformacja naczyniowa tętniczo-żylna mózgu
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Malformacja naczyniowa tętniczo-żylna mózgu (AVM) stanowi złożone wyzwanie diagnostyczne i terapeutyczne, wymagające precyzyjnej oceny ryzyka i korzyści leczenia. Nieleczona AVM wiąże się z rocznym ryzykiem krwotoku około 2%, a ryzyko nawrotu krwotoku może sięgać 18% w pierwszym roku, co przekłada się na roczny wskaźnik śmiertelności 1-1,5%. Wskaźnik śmiertelności w grupie leczonej zachowawczo może sięgać nawet 8%. Selekcja pacjentów powinna uwzględniać czynniki kliniczne, takie jak wiek, deficyty neurologiczne, lokalizację (skroniowa i głęboka) oraz obecność napadów padaczkowych. System klasyfikacji Spetzler-Martina (SM) pozostaje złotym standardem w ocenie ryzyka i planowaniu leczenia, rekomendując chirurgię dla AVM stopnia A, leczenie multimodalne dla stopnia B oraz obserwację dla stopnia C, z interwencją w przypadku nawracających krwotoków lub progresji deficytów neurologicznych.

Prognostyczne czynniki w malformacji naczyniowej tętniczo-żylnej mózgu (Brain AVM)

Malformacja naczyniowa tętniczo-żylna mózgu (Brain AVM) stanowi istotne wyzwanie diagnostyczne i terapeutyczne w neurochirurgii i neuroradiologii interwencyjnej. Przewidywanie wyników leczenia pacjentów z tą patologią jest fundamentalne dla praktyki medycznej, a odpowiednia selekcja pacjentów do poszczególnych metod terapeutycznych wymaga dokładnej oceny ryzyka i potencjalnych korzyści.12

Historia naturalna nieleczonych AVM mózgu

Nieleczona malformacja naczyniowa tętniczo-żylna mózgu często wiąże się z niekorzystnym rokowaniem z powodu powolnej, ale zwykle ciągłej progresji choroby oraz stałego wzrostu objętości i obciążenia ciśnieniowego zaangażowanych tętnic i żył.1 Dostępne dane wysokiej jakości dotyczące prognozy sugerują, że długoterminowy roczny współczynnik śmiertelności wynosi 1-1,5%, roczne ryzyko pierwszego wystąpienia krwotoku z niepękniętej AVM wynosi około 2%, ale ryzyko nawracającego krwotoku może być tak wysokie jak 18% w pierwszym roku, z niepewnością co do ryzyka w późniejszym okresie.1

W przeciwieństwie do badania ARUBA, które wykazało 0% śmiertelności w grupie leczenia zachowawczego, długoterminowy wskaźnik śmiertelności związany z AVM w jednym z badań kohortowych wyniósł niedopuszczalne 8% wśród zachowawczo leczonych AVM. Szacowany mediana całkowitego przeżycia po rozpoznaniu AVM wyniosła 19,3 lat (95% CI 14,0-24,6 lat).1

Dla nieleczonych AVM roczne ryzyko rozwoju de novo napadów padaczkowych wynosi 1%.1 W przypadku leczenia bezobjawowej lub stabilnej, nieaktywnej malformacji tętniczo-żylnej, możliwe powikłania mogą przewyższać korzyści z leczenia, dlatego szczególnie należy unikać niekompletnych prób otwartej resekcji AVM.1

Modele predykcyjne w leczeniu AVM

Selekcja pacjentów powinna uwzględniać naturalną historię AVM w stosunku do ryzyka związanego z leczeniem. Jest to trudny proces skomplikowany przez różnorodność angioarchitektury, wielkości, lokalizacji i cech klinicznych AVM. Jest to jednak klucz do osiągnięcia dobrego wyniku.1

Czynniki kliniczne negatywnie skorelowane z wynikiem to zaawansowany wiek, obecność deficytów neurologicznych lub zmiany stanu świadomości w momencie leczenia oraz obecność wcześniejszego krwawienia.1 Wieloczynnikowy model regresji Coxa ujawnił, że lokalizacja skroniowa i głęboko położona stanowią niezależny czynnik ryzyka krwotoku z AVM, podczas gdy obecność napadów padaczkowych osiągnęła graniczną istotność jako czynnik ryzyka.1

Systemy klasyfikacji i ich wartość prognostyczna

System klasyfikacji Spetzler-Martina (SM) do przewidywania wyników pacjenta jest oparty na mikrochirurgii i pozostaje złotym standardem w tej dziedzinie.1 Stopień AVM jest określany na podstawie sumy punktów przyznanych dla każdej kategorii, a jego moc predykcyjna dla wyników chirurgicznych była identyczna z oryginalną klasyfikacją.1

Generalnie zaleca się leczenie chirurgiczne dla AVM stopnia A, leczenie multimodalne dla stopnia B i obserwację dla stopnia C, rezerwując leczenie dla przypadków nawracających krwotoków lub postępujących deficytów neurologicznych spowodowanych zjawiskami podkradania krwi.1

Proponowany wynik obejmował sumę punktów uzyskanych z czynników pochodzących ze skali SM i systemu oceny Lawtona-Younga (wielkość, głębokie odprowadzenie, obszar elokwentny, wiek, zwartość gniazda) oraz z czynników pochodzących z ICH Score (skala oceny krwotoku śródmózgowego).1

Wyniki leczenia malformacji naczyniowej tętniczo-żylnej mózgu

Leczenie wewnątrznaczyniowe i jego prognozy

Embolizacja wewnątrznaczyniowa jest akceptowaną metodą leczenia mózgowych malformacji tętniczo-żylnych (bAVM), jednak wyniki leczenia są wysoce zmienne, co wymaga dokładnego przewidywania dla odpowiedniej selekcji pacjentów.12

W badaniu oceniającym skuteczność endowaskularnego leczenia AVM wskaźniki wyleczenia radiologicznego i powikłań neurologicznych wynosiły odpowiednio 18,2% i 14,1%.12 W analizie ogólnej, skala Toronto wykazała najlepszą wydajność dla wyleczenia radiologicznego (AUROC 0,905). Nie zaobserwowano istotnej różnicy między wydajnością ocenianych skal dla powikłań neurologicznych.12

Analiza wrażliwości wykazała poprawę wydajności większości skal. Skala Toronto wykazała najwyższą wydajność dla wyleczenia radiologicznego (AUROC 0,857). AVM Embolization Prognostic Risk Score (AVMEPRS) wykazał najwyższą wydajność dla powikłań neurologicznych (AUROC 0,751). AVM Embocure Score (AVMES) wykazał dobrą wydajność zarówno dla skuteczności, jak i bezpieczeństwa.12

W badaniu dotyczącym AVM środkowej tętnicy mózgowej wykazano, że leczenie endowaskularne może być bezpieczną modalną terapią. Przy wypisie dobry wynik z oceną GOS 4 i 5 zaobserwowano u 97% (131/135) pacjentów, a 3% (4/135) pacjentów miało wynik GOS 3.1

Leczenie chirurgiczne i długoterminowe wyniki

Główną zaletą mikrochirurgii AVM jest jej bezpośrednie podejście, które pozwala na stosunkowo definitywną resekcję zmiany i szybką, przejrzystą obserwację. Temat nawrotu zmiany po mikrochirurgii był kontrowersyjny, a różne ośrodki zgłaszają wysoce zróżnicowane wyniki.1

W badaniu obejmującym 160 dorosłych pacjentów z niepękniętymi bAVM leczonymi chirurgicznie, dobre wyniki (mRS = 0-2) przy wypisie osiągnięto u 149 (93,1%), zadowalające (mRS = 3) u 9 (5,6%).1 Doskonałe wyniki (mRS = 0-1) osiągnięto u 94,8% pacjentów.1

Długoterminowe wyniki leczenia oceniono u 97 (60,6%) pacjentów. W okresie obserwacji liczba pacjentów z doskonałymi wynikami (mRS = 0-1) wzrosła do 80,4%, a całkowita liczba korzystnych wyników (mRS = 0-2) osiągnęła 94,8%.1

Według danych z badania, korzystne wyniki dotyczące napadów padaczkowych osiągnięto u 84,8% pacjentów (klasa I wg Engela), z całkowitym ustąpieniem napadów (klasa IA wg Engela) u 64%. Resekcja AVM nie zapewnia pełnego ustąpienia napadów, dlatego zaleca się kontynuację leków przeciwdrgawkowych przez 6-12 miesięcy.1

Według opublikowanych doniesień, chirurgiczna resekcja AVM prowadzi do zmniejszenia intensywności bólu głowy lub całkowitego ustąpienia u 33-83% pacjentów. W cytowanej serii, 66% pacjentów wykazało różne stopnie poprawy.1

Radiochirurgia stereotaktyczna i metody uczenia maszynowego w prognozowaniu

Mediana czasu do uzyskania korzystnego wyniku po radiochirurgii wynosiła 4,2 roku. We wszystkich punktach czasowych obserwacji, prediktor LR (regresja logistyczna) miał lepszy wskaźnik AUC w porównaniu do VRAS, stopnia SM i RBAS.1

Prediktor LR zapewnił lepszą dokładność predykcyjną w porównaniu do istniejących modeli klinicznych z AUC 0,70 w cztery lata, który był stosunkowo stały we wszystkich punktach czasowych.1

U pacjentów, u których przewidywano niekorzystny wynik po ośmiu latach, istniała tendencja do wyższego wskaźnika krwawienia po radiochirurgii w porównaniu do grupy z korzystnym wynikiem. Większa średnia dawka powierzchniowa 3D została dostarczona pacjentom, którzy doświadczyli krwawienia po radiochirurgii i pacjentom, którzy doznali trwałego deficytu neurologicznego.1

Zastosowanie metod uczenia maszynowego do danych medycznych stanowi analityczny kręgosłup nowego paradygmatu badawczego. Nowe predyktory opisane w cytowanym badaniu, szczególnie prediktor LR, mają radykalnie inny proces projektowania.1

Przyszłe perspektywy w prognozowaniu wyników leczenia AVM

Istnieje pilna potrzeba przeprowadzenia dużych, prospektywnych badań dotyczących częstości występowania i przebiegu klinicznego AVM w dobrze zdefiniowanych, stabilnych populacjach, z uwzględnieniem ich prognostycznej heterogeniczności.1

Jeden wyraźny konsensus wyłania się z badań – potrzebne są dalsze badania w celu określenia optymalnego postępowania z niepękniętymi AVM, szczególnie tymi ze stopniem SM ≥ 3.1

Badacze obawiają się, że leczenie multimodalne napotyka nieodłączne ograniczenia finansowe i techniczne, które silnie utrudniają jego szanse na osiągnięcie pełnego potencjału i będą to robić w najbliższej przyszłości.1

Nawet w erze po badaniu ARUBA, aktywne opcje leczenia powinny być oferowane pacjentom z niepękniętymi AVM mózgu. Dostosowane poradnictwo pacjenta powinno rozważyć naturalny przebieg niepękniętych AVM mózgu w stosunku do specyficznych wskaźników powikłań związanych z leczeniem.1

Uczenie maszynowe prezentuje nowe narzędzia do przewidywania wyników i, w przypadku radiochirurgii AVM, może zapewnić potężne narzędzie do planowania leczenia. To podejście do opracowania optymalnych predyktorów umożliwiło stworzenie narzędzia, które przewyższa istniejące systemy prognostyczne do przewidywania wyników AVM.1

Znaczenie klasyfikacji w prognozowaniu wyników

Wśród wybranych skal do oceny wyników embolizacji wewnątrznaczyniowej, skale Toronto, AVMEPRS i AVMES wykazały najlepszą wydajność.12 Wyniki funkcjonalne w badaniach nad leczeniem chirurgicznym są zgodne z opublikowanymi danymi potwierdzającymi, że operacja AVM o niskim stopniu jest racjonalnie bezpieczna i nie wiąże się z poważnymi powikłaniami neurologicznymi.1

Ogólnie rzecz biorąc, wyniki badań potwierdzają wniosek, że chirurgia AVM o niskim stopniu (S-M ≤ III) jest korzystną opcją o niskim ryzyku.1 Rokowanie może być bardziej związane z cechami angioarchitektonicznymi AVM niż z samym krwotokiem śródmózgowym.1

Brak jednoznacznego wyboru leczenia dla patologii o częstości występowania punktowego około 18/100 000 u dorosłych, odpowiedzialnej za 4% wszystkich pierwotnych krwotoków śródmózgowych, jest motywacją do dalszych badań w tej dziedzinie.1

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 12.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Brain Arteriovenous Malformations Classifications: A Surgical Point of View | SpringerLink
    https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-63453-7_15
    Brain arteriovenous malformations (AVMs) classification has been the subject of extensive discussion. […] specific classifications that evaluate the outcome and the predictability of obliteration of other treatment modalities and others that evaluate the outcome of intracerebral hemorrhages in ruptured AVMs. […] Patient selection should therefore weigh the natural history of AVMs against treatment-related risks. It is a difficult process complicated by the variety of angioarchitecture, size, location, and clinical features of AVMs. It is, however, the key to achieving a good outcome. […] Clinical factors negatively correlated with the outcome are the advanced age, the presence of neurological deficits or an alteration of the state of consciousness at the time of treatment, and the presence of a previous bleeding.
  • #1 Compva: Prognosis — Arteriovenous malformation
    https://www.compva.com/science/prognosis-arteriovenous-malformation
    An untreated arteriovenous malformation often has a poor prognosis as a result of the slow but often continuous progression of the disease and the permanent increase in volume and pressure load on the arteries and veins involved. […] The appropriate time for treatment of the arteriovenous malformation depends on its Schobinger stage (therapy usually begins at Schobinger II to III). […] In the treatment of an asymptomatic or stable, quiescent arteriovenous malformation, possible complications may outweigh the benefits of the treatment. […] Especially incomplete attempts at open resection of an arteriovenous malformation should be avoided.
  • #1 A systematic review of the frequency and prognosis of arteriovenous malformations of the brain in adults – PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11571210/
    By systematically reviewing the literature, we have found that there is very little information about the frequency and clinical course of arteriovenous malformations (AVMs) of the brain in adults because the methods of most studies have been flawed, and AVMs tend to be treated once they are discovered. […] The limited high quality data available on prognosis suggest that long-term crude annual case fatality is 1-1.5%, the crude annual risk of first occurrence of haemorrhage from an unruptured AVM is approximately 2%, but the risk of recurrent haemorrhage may be as high as 18% in the first year, with uncertainty about the risk thereafter. […] For untreated AVMs, the annual risk of developing de novo seizures is 1%. There is a pressing need for large, prospective studies of the frequency and clinical course of AVMs in well-defined, stable populations, taking account of their prognostic heterogeneity.
  • #1 Outcome of 107 conservatively managed unruptured brain arteriovenous malformations: a single center’s 30-year experience in: Journal of Neurosurgery Volume 139 Issue 4 (2023) Journals
    https://thejns.org/view/journals/j-neurosurg/139/4/article-p1025.xml
    The authors results represent the long-term course of unruptured untreated bAVMs. Their data support the conclusion that even in the post-ARUBA era, tailored active treatment options may be offered to patients with unruptured bAVMs. […] The long-term follow-up AVM-related mortality rate amounted to 8%. […] The estimated median overall survival after AVM diagnosis was 19.3 years (95% CI 14.0-24.6 years). […] A multivariate Cox regression model revealed temporal and deep-seated localization as an independent risk factor for AVM hemorrhage, while the presence of seizures reached borderline significance as a risk factor. […] In contrast to the ARUBA study’s 0% mortality in the medical management arm, the long-term follow-up AVM-related mortality rate amounted to an unacceptable 8% among conservatively managed AVMs in our cohort. […] Even in the post-ARUBA era, active treatment options should be offered to patients with unruptured bAVMs. Tailored patient counseling should weigh the natural course of unruptured bAVMs against specific treatment-associated complication rates.
  • #1 Advocating Intraluminal Radiation Therapy in Cerebral Arteriovenous Malformation Treatment | IntechOpen
    https://www.intechopen.com/chapters/69610
    The lack of clear treatment choice for a pathology with a point prevalence of ~18/100,000 in adults responsible for 4% of all primary intracerebral hemorrhages is the motivation for this review. […] The SM grading system for predicting patient outcome is microsurgery-based and remains the gold standard in the field. […] The main advantage of AVM microsurgery is its straightforward approach, which allows relatively definite lesion resection and rapid clear follow-up. […] The subject of lesion recurrence following microsurgery has been controversial. Different centers report highly varied outcomes. […] The ARUBA trial, published in 2014, compared interventional therapy with medical management of unruptured brain AVMs. […] One clear consensus emergesfurther research is advocated to delineate the optimal management of unruptured AVMs, particularly those with SM grade3.
  • #1 Brain Arteriovenous Malformations Classifications: A Surgical Point of View | SpringerLink
    https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-63453-7_15
    The grade of the AVM was derived from the sum of the scores assigned for each category. […] The predictive power on surgical outcome was identical to the original classification. […] The authors generally recommended surgical treatment for grade A AVMs, multimodal treatment for grade B, and observation for grade C, reserving treatment for cases of recurrent hemorrhages or progressive neurological deficits due to blood steal phenomena. […] The proposed score included the sum of the scores obtained from factors derived from the S-M scale and the Lawton-Young grading system (size, deep drainage, eloquent area, age, compactness of the nidus) and from factors derived from the ICH Score. […] Prognosis may then be more linked to the angioarchitectural features of the AVM than to the ICH itself.
  • #1 Outcome prediction for treatment of brain arteriovenous malformations: performance of endovascular predictive scores in a single-center population – PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40139784/
    Outcome prediction for treatment of brain arteriovenous malformations: performance of endovascular predictive scores in a single-center population […] Background: Endovascular embolization is an accepted treatment modality for brain arteriovenous malformations (bAVM); however, treatment outcomes are highly variable, warranting accurate prediction for adequate patient selection. Several predictive scores have been proposed for this purpose. The objective of this study was to externally validate these scores for embolization of bAVM. […] Methods: This study involved bAVM patients treated with transarterial embolization. Endovascular predictive scores were identified through literature search. Relevant data for scoring of included patients was extracted. Primary study outcomes were radiological cure and neurological complications. The performance of the scores was evaluated by analyzing calibration (z-scores from logistic regression), discrimination (area under the receiver operating characteristic curve, AUROC), and classification (Youden’s index and corresponding sensitivity and specificity). Additionally, sensitivity analyses were performed restricting the study population by size, location, and embolization intent.
  • #1 Outcome prediction for treatment of brain arteriovenous malformations: performance of endovascular predictive scores in a single-center population – PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40139784/
    Results: A total of 198 bAVM (190 patients) were included. The rates of radiological cure and neurological complications were 18.2% and 14.1%, respectively. The literature search identified seven predictive scores. In the overall analysis, the Toronto score showed the best performance for radiological cure (AUROC 0.905). No significant difference was observed between the performance of the assessed scores for neurological complications. The sensitivity analysis showed improved performance of most scores. The Toronto score exhibited the highest performance for radiological cure (AUROC 0.857). The AVM Embolization Prognostic Risk Score (AVMEPRS) showed the highest performance for neurological complications (AUROC 0.751). The AVM Embocure Score (AVMES) showed fair to good performance for both efficacy and safety outcomes. […] Conclusion: Among the selected scores, the Toronto, AVMEPRS, and AVMES scores showed the best performances.
  • #1 Brain arteriovenous malformations of the middle cerebral artery region: image characteristics and endovascular treatment based on a new classification system | BMC Neurology | Full Text
    https://bmcneurol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12883-023-03084-y
    The present study demonstrated that the new classification of MCA-BAVMs can be used to evaluate the imaging characteristics and EVT outcomes in different types. In addition, EVT may be a safe treatment modality for MCA-BAVMs. […] A good outcome was defined as GOS scores of 4 and 5. […] At discharge, a good outcome with GOS scores of 4 and 5 was observed in 97% (131/135) of patients, and 3% (4/135) of patients had a GOS score of 3.
  • #1 Surgical Treatment of Unruptured Brain AVMs: Short- and Long-Term Results | SpringerLink
    https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-63453-7_13
    Unruptured brain AVMs (bAVMs) remain a controversial subject for practicing neurosurgeons, especially in the light of ARUBA and other observational studies. […] The study comprised 160 adult patients with unruptured bAVMs surgically treated in Burdenko NMC (Moscow) in 20092017. […] Good outcomes (mRS = 02) at discharge were achieved in 149 (93.1%), satisfactory (mRS3)9 (5.6%). […] Excellent outcomes (mRS = 01) reached in 94.8%. […] Overall, our results support the conclusion that surgery for low-grade bAVMs (S-M III) is a beneficial, low-risk option. […] The long-term treatment outcomes were evaluated in 97 (60.6%) patients. […] At follow-up, the number of patients with excellent outcomes (mRS = 01) increased to 80.4%, and the total number of favorable outcomes (mRS = 02) reached 94.8%.
  • #1 Surgical Treatment of Unruptured Brain AVMs: Short- and Long-Term Results | SpringerLink
    https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-63453-7_13
    According to our data, favorable outcomes were achieved in 84.8% of patients (Engel class I) with complete seizures relieved (Engel class IA) in 64%. […] AVM resection does not ensure full seizure resolution; therefore, we recommend continuation of anticonvulsants for 612 months. […] According to the published reports, surgical resection of AVM led to headache intensity decrease or complete resolution in 3383% of patients. […] In our series, 66% of patients demonstrated various degrees of improvement. […] Functional outcomes in our study are consistent with the published data confirming that surgery for low-grade AVMs is reasonably safe and not associated with major neurological complications.
  • #1 Using a Machine Learning Approach to Predict Outcomes after Radiosurgery for Cerebral Arteriovenous Malformations | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/srep21161
    The median time to a favorable outcome was 4.2 years. At all follow-up time points, the LR predictor had superior AUC compared to the VRAS, SM grade, and RBAS. The LR predictor delivered superior predictive accuracy compared to existing clinical models with an AUC of 0.70 at four years, which was relatively constant at all times points. […] For patients predicted to have an unfavorable outcome at eight years, there was a trend towards a higher rate of post-radiosurgery hemorrhage compared to the favorable outcome group. A greater average 3D surface dose was delivered to patients who experienced a post-radiosurgery hemorrhage and to patients who suffered a permanent neurological deficit. […] This study demonstrates a machine learning approach towards medical prognostication, specifically, a novel method for predicting AVM radiosurgery outcomes. The application of machine learning methods to medical data constitutes the analytical backbone of a novel research paradigm. The novel predictors described by the present study, particularly our LR predictor, have a radically different design process.
  • #1 Advocating Intraluminal Radiation Therapy in Cerebral Arteriovenous Malformation Treatment | IntechOpen
    https://www.intechopen.com/chapters/69610
    We feel that one possible cause is the limitations inherent in present approaches that lead to diminishing returns with every new improvement (necessitating ever-increasing technological and financial investments). […] To conclude, we fear that multi-modal treatment faces inherent financial and technical limitations that strongly impede its chances of reaching full potential and will continue to do so in the near future. […] If proven feasible, low-radiation implants could add several unique benefits to AVM treatment and we advocate studying their use.
  • #1 Using a Machine Learning Approach to Predict Outcomes after Radiosurgery for Cerebral Arteriovenous Malformations | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/srep21161
    Variability in patient outcomes after a given therapy is a known part of medical practice. Machine learning presents novel tools to predict outcomes and, in the case of AVM radiosurgery, can provide a powerful tool for treatment planning. This approach towards developing optimal predictors has enabled the present study to create a tool that outperforms existing prognostic systems for predicting AVM outcomes.
  • #2 Using a Machine Learning Approach to Predict Outcomes after Radiosurgery for Cerebral Arteriovenous Malformations | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/srep21161
    Predictions of patient outcomes after a given therapy are fundamental to medical practice. We employ a machine learning approach towards predicting the outcomes after stereotactic radiosurgery for cerebral arteriovenous malformations (AVMs). The best predictor had an average area under the curve (AUC) of 0.71 compared to existing clinical systems of 0.63 across all time points. This machine learning approach was able to provide the best possible predictions of AVM radiosurgery outcomes of any method to date, identify a novel radiobiological feature (3D surface dose), and demonstrate a paradigm for further development of prognostic tools in medical care. […] Predicting the outcome of a specific patient treated with a particular therapy is fundamental to medical practice. In the case of cerebral arteriovenous malformations (AVMs), several scoring systems have been developed to augment clinician experience in predicting individual patient outcomes after treatment with radiosurgery. The degree to which we can improve upon currently available classification systems for predicting AVM treatment outcomes is unknown.
  • #2 Outcome prediction for treatment of brain arteriovenous malformations: performance of endovascular predictive scores in a single-center population | Journal of NeuroInterventional Surgery
    https://jnis.bmj.com/content/early/2025/03/26/jnis-2024-022927
    Endovascular embolization is an accepted treatment modality for brain arteriovenous malformations (bAVM); however, treatment outcomes are highly variable, warranting accurate prediction for adequate patient selection. […] The objective of this study was to externally validate these scores for embolization of bAVM. […] The rates of radiological cure and neurological complications were 18.2% and 14.1%, respectively. […] In the overall analysis, the Toronto score showed the best performance for radiological cure (AUROC 0.905). […] The sensitivity analysis showed improved performance of most scores. […] The Toronto score exhibited the highest performance for radiological cure (AUROC 0.857). […] The AVM Embolization Prognostic Risk Score (AVMEPRS) showed the highest performance for neurological complications (AUROC 0.751). […] Among the selected scores, the Toronto, AVMEPRS, and AVMES scores showed the best performances.