Rak jelita grubego
Epidemiologia
Rak jelita grubego (RJG) stanowi trzecią najczęstszą diagnozę nowotworową na świecie oraz drugą najczęstszą przyczynę zgonów z powodu nowotworów, z roczną zachorowalnością około 2 milionów przypadków i około 1 milionem zgonów (dane GLOBOCAN 2018). Wskaźniki standaryzowane wiekowo (ASR) globalnie wynoszą 19,7/100 000, z wyższą zachorowalnością u mężczyzn (23,6/100 000) niż u kobiet (16,3/100 000). Występuje znaczne zróżnicowanie geograficzne, z najwyższymi wskaźnikami w Australii, Nowej Zelandii, Europie i Ameryce Północnej, a najniższymi w Afryce i Azji Południowo-Centralnej. W USA przewiduje się w 2025 roku około 107 320 nowych przypadków raka okrężnicy oraz 52 900 zgonów. W ostatnich latach obserwuje się spadek zachorowalności i umieralności w krajach rozwiniętych, głównie u osób powyżej 65 roku życia, podczas gdy u osób poniżej 55 lat zachorowalność wzrasta o 1-2% rocznie, co wskazuje na narastający problem wczesnego występowania RJG (EOCRC). Czynniki ryzyka obejmują dziedziczne zespoły (FAP, zespół Lyncha), wywiad rodzinny, nieswoiste choroby zapalne jelit, ekspozycję na promieniowanie oraz czynniki środowiskowe i styl życia, takie jak otyłość, cukrzyca, spożycie czerwonego i przetworzonego mięsa, palenie tytoniu i alkohol. Profilaktycznie korzystne są NLPZ, aktywność fizyczna oraz dieta bogata w warzywa i foliany.
- Epidemiologia raka jelita grubego
- Zachorowalność na świecie
- Umieralność z powodu raka jelita grubego
- Trendy zachorowalności i umieralności
- Czynniki ryzyka i profilaktyka
- Badania przesiewowe i nadzór
- Nierówności w zachorowalności i umieralności
- Tendencje globalne i przyszłe obciążenie
- Przeżywalność i wczesne wykrywanie
- Wnioski i implikacje dla zdrowia publicznego
Epidemiologia raka jelita grubego
Rak jelita grubego (RJG) jest trzecim najczęściej diagnozowanym nowotworem złośliwym na świecie i drugą najczęstszą przyczyną zgonów z powodu nowotworów. Według danych GLOBOCAN 2018, rocznie diagnozuje się prawie 2 miliony nowych przypadków i odnotowuje się około 1 milion zgonów z powodu tego nowotworu1. Nowotwór okrężnicy zajmuje czwarte miejsce pod względem częstości występowania, natomiast nowotwór odbytnicy – ósme miejsce. Łącznie stanowią one 11% wszystkich diagnozowanych nowotworów1.
Zachorowalność na świecie
Globalne wskaźniki standaryzowane wiekowo (ASR) dla raka jelita grubego wynoszą 19,7 na 100 000 osób w populacji ogólnej, 23,6 u mężczyzn i 16,3 u kobiet1. Zachorowalność wykazuje znaczne zróżnicowanie geograficzne – najwyższe wskaźniki obserwuje się w Australii i Nowej Zelandii (36,7 przypadków na 100 000), Europie (28,8-32,1 przypadków na 100 000), Wschodniej Azji (26,5 przypadków na 100 000) i Ameryce Północnej (26,2 przypadków na 100 000)2. Najniższe wskaźniki odnotowuje się w Afryce (6,4-9,2 przypadków na 100 000) i Południowo-Centralnej Azji (4,9 przypadków na 100 000)2.
W Stanach Zjednoczonych rak jelita grubego jest trzecim najczęściej diagnozowanym nowotworem zarówno u mężczyzn, jak i kobiet3. Według szacunków Amerykańskiego Towarzystwa Onkologicznego, w 2025 roku w USA zostanie zdiagnozowanych około 107 320 nowych przypadków raka okrężnicy (54 510 u mężczyzn i 52 810 u kobiet)3. Całkowite ryzyko zachorowania na raka jelita grubego w ciągu życia wynosi około 1 na 24 dla mężczyzn i 1 na 26 dla kobiet3.
Umieralność z powodu raka jelita grubego
Rak jelita grubego jest drugą najczęstszą przyczyną zgonów z powodu nowotworów na świecie, z około 881 000 zgonów szacowanych na 2018 rok4. Rak okrężnicy jest piątą najczęstszą przyczyną zgonów nowotworowych, powodując około 551 000 zgonów rocznie, co stanowi 5,8% wszystkich zgonów z powodu nowotworów4.
W Stanach Zjednoczonych rak jelita grubego jest trzecią wiodącą przyczyną zgonów z powodu nowotworów u mężczyzn i czwartą u kobiet, ale drugą najczęstszą przyczyną zgonów nowotworowych, gdy łączy się dane dla obu płci3. Szacuje się, że w 2025 roku spowoduje około 52 900 zgonów3.
Wskaźniki umieralności wykazują sześciokrotne zróżnicowanie na świecie, z najwyższymi wskaźnikami w południowej i wschodniej Europie, a najniższymi w południowo-centralnej Azji i środkowej Afryce5.
Trendy zachorowalności i umieralności
Wskaźniki zachorowalności na raka jelita grubego w krajach rozwiniętych spadały średnio o 0,7% rocznie w latach 2013-20226. Równocześnie wskaźniki umieralności spadały średnio o 1,3% rocznie w latach 2014-20236. Ten spadek jest przypisywany głównie wcześniejszemu wykrywaniu i poprawie metod leczenia3.
Jednakże ogólny spadek jest spowodowany głównie zmniejszającą się zachorowalnością u osób w wieku 65 lat i starszych. Wśród osób w wieku 55-64 lata wskaźniki ustabilizowały się, natomiast u osób poniżej 55 roku życia wzrastają o 1-2% rocznie od połowy lat 907.
Istnieje wyraźny globalny trend epidemiologiczny w kierunku wczesnego występowania raka jelita grubego (EOCRC), zdefiniowanego jako diagnoza RJG u osób poniżej 50 roku życia8. W Stanach Zjednoczonych odsetek nowych przypadków RJG wśród dorosłych poniżej 55 roku życia wzrósł z 11% do 20% między 1995 a 2019 rokiem8.
Badanie przeprowadzone przez Sung i wsp., które analizowało trendy zachorowalności na raka jelita grubego u młodszych dorosłych w porównaniu ze starszymi dorosłymi w 50 krajach, wykazało, że w latach 2013-2017 wczesny rak jelita grubego (diagnozowany w wieku 25-49 lat) wzrósł w 27 krajach9.
Czynniki ryzyka i profilaktyka
Czynniki ryzyka raka jelita grubego można podzielić na te, które znacząco zwiększają ryzyko i modyfikują zalecenia dotyczące badań przesiewowych, oraz te, które wiążą się z mniejszym lub niepewnym zwiększeniem ryzyka10.
Czynniki wysokiego ryzyka
Do czynników, które wpływają na zalecenia dotyczące badań przesiewowych, należą:
- Dziedziczne zespoły raka jelita grubego, takie jak polipowatości gruczolakowatej” class=”to-tag” data-termid=”38730″>zespół rodzinnej polipowatości gruczolakowatej (FAP) i zespół Lyncha (dziedziczny rak jelita grubego niezwiązany z polipowatością, HNPCC), które odpowiadają za około 5% przypadków raka jelita grubego10.
- Wywiad osobisty lub rodzinny raka jelita grubego lub gruczolaków – posiadanie krewnego pierwszego stopnia z rakiem jelita grubego zwiększa ryzyko około dwukrotnie w porównaniu z populacją ogólną11.
- Nieswoiste choroby zapalne jelit – dobrze udokumentowany jest związek między przewlekłym wrzodziejącym zapaleniem jelita grubego a nowotworami jelita grubego. Pancolitis zwiększa 5-15-krotnie ryzyko w porównaniu z oczekiwaną zachorowalnością w populacji ogólnej, podczas gdy choroba ograniczona do lewej strony okrężnicy wiąże się z około trzykrotnym względnym ryzykiem11.
- Ekspozycja na promieniowanie jamy brzusznej i miednicy – osoby, które otrzymały napromienianie jamy brzusznej i miednicy w dzieciństwie lub jako dorośli, mają znacznie zwiększone ryzyko późniejszych nowotworów żołądkowo-jelitowych, z których większość to raki jelita grubego12.
Inne czynniki ryzyka
Szereg czynników środowiskowych i stylu życia jest związanych z małym i/lub niepewnym zwiększonym ryzykiem raka jelita grubego:
- Otyłość – przegląd systematyczny i metaanaliza danych z 13 badań wykazały, że przyrost masy ciała między wczesną dorosłością a środkowym okresem życia był związany ze skromnym, ale znaczącym zwiększeniem ryzyka raka jelita grubego13.
- Cukrzyca – metaanaliza 14 badań oszacowała, że ryzyko raka okrężnicy wśród diabetyków było o około 38% wyższe niż u osób bez cukrzycy, a dla raka odbytnicy było o 20% wyższe13.
- Długotrwałe spożycie czerwonego mięsa lub przetworzonego mięsa – związane ze zwiększonym ryzykiem raka jelita grubego, szczególnie dla guzów po lewej stronie13.
- Palenie papierosów – metaanaliza 106 badań obserwacyjnych oszacowała, że ryzyko rozwoju raka jelita grubego było zwiększone wśród palaczy papierosów w porównaniu z osobami, które nigdy nie paliły14.
- Spożycie alkoholu – metaanaliza wykazała, że w porównaniu z osobami, które nigdy nie piły alkoholu, istniał znaczący wzrost ryzyka raka jelita grubego dla umiarkowanych i ciężkich konsumentów alkoholu, ale nie dla lekkich konsumentów14.
Czynniki ochronne
Niektóre czynniki mogą zmniejszać ryzyko rozwoju raka jelita grubego:
- Aspiryna i inne niesteroidowe leki przeciwzapalne (NLPZ) – mogą chronić przed rozwojem gruczolaków okrężnicy i są związane ze zmniejszonym długoterminowym ryzykiem raka jelita grubego14.
- Aktywność fizyczna – wyniki badania z wykorzystaniem danych z Współpracy Badań Kohortowych Azji i Pacyfiku sugerowały, że jakakolwiek aktywność fizyczna była związana z redukcją o 0,25 do 0,30 ryzyka śmiertelności z powodu raka jelita grubego15.
- Dieta – określone rodzaje diet mogą zmniejszać ryzyko raka jelita grubego. Mimo niepewności, dla celów klinicznych można zdefiniować dietę ochronną jako unikanie przetworzonego i przesmazonego czerwonego mięsa, włączenie warzyw i odpowiedniej ilości folianów z żywności14.
Badania przesiewowe i nadzór
Badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego są skuteczne zarówno w zakresie wczesnego wykrywania, jak i zapobiegania. Diagnoza przypadków raka jelita grubego poprzez badania przesiewowe zwykle następuje 2-3 lata wcześniej niż diagnoza przypadków z objawami16. Badania przesiewowe mają potencjał zmniejszenia zgonów z powodu raka jelita grubego o 60%16.
Zalecenia dotyczące badań przesiewowych
Ze względu na rosnącą częstość występowania raka jelita grubego u osób młodszych, kilka organizacji obniżyło zalecany wiek pierwszego badania przesiewowego. W 2018 roku Amerykańskie Towarzystwo Onkologiczne wydało „kwalifikowane” zalecenie, aby rozpocząć badania przesiewowe osób o przeciętnym ryzyku raka jelita grubego w wieku 45 lat12. W 2021 roku amerykańska grupa zadaniowa ds. usług profilaktycznych zmieniła swoje zalecenia, aby uwzględnić badania przesiewowe w kierunku raka jelita grubego u dorosłych rozpoczynające się w wieku 45 lat12.
Dla osób z grupy zwiększonego ryzyka, takich jak osoby z rodzinnym wywiadem raka jelita grubego lub określonymi predyspozycjami genetycznymi, badania przesiewowe powinny rozpoczynać się wcześniej17.
Metody badań przesiewowych
Główne metody badań przesiewowych obejmują:
- Kolonoskopię – uważaną za złoty standard badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego18. Kolonoskopia jest jedyną metodą pozwalającą na wizualizację całego jelita grubego18.
- Testy na krew utajoną w kale (FOBT) – testy immunochemiczne na krew utajoną w kale (FIT) mają dobrą dokładność diagnostyczną dla raka jelita grubego (czułość = 93%; swoistość = 91%)19.
- Elastyczną sigmoidoskopię – badania sugerują, że kolonoskopia zapewnia większe korzyści w zakresie zapobiegania rakowi jelita grubego w porównaniu z sigmoidoskopią20.
Nadzór po leczeniu
Nadzór po leczeniu raka jelita grubego jest niezbędny, aby zapewnić wczesne wykrycie nawrotu nowotworu. Głównym celem nadzoru jest poprawa ogólnego przeżycia poprzez wykrywanie nawrotów w stadium bezobjawowym, kiedy radykalne leczenie chirurgiczne może być nadal realną opcją21.
Badanie FACS (Follow-up After Colorectal Surgery) potwierdziło znaczenie częstego nadzoru po leczeniu raka jelita grubego, niezależnie od stadium22. Wykazało również, że intensywny nadzór zwiększa prawdopodobieństwo wykrycia wczesnych nawrotów, które można leczyć z intencją wyleczenia22.
Obecne zalecenia dotyczące nadzoru po raku jelita grubego po operacji z intencją wyleczenia i po zakończeniu chemioterapii uzupełniającej opierają się na analizach z randomizowanych badań wykazujących, że 80% nawrotów występuje w pierwszych 3 latach po resekcji chirurgicznej, a 95% nawrotów w pierwszych 5 latach23.
| Kategoria ryzyka | Zalecenie dotyczące nadzoru |
|---|---|
| Po leczeniu raka jelita grubego | Kolonoskopia po 1 roku, 3 latach i 5 latach od początkowej kolonoskopii, jeśli wyniki tych badań kontrolnych pozostają prawidłowe24 |
| Osoby z 1-2 gruczolaki nieadvansowane (<10 mm) | Powtórzenie kolonoskopii po 5-10 latach25 |
| Osoby z 3-10 gruczolakami wykrytymi podczas pojedynczej kolonoskopii | Powtórzenie kolonoskopii po 3 latach25 |
| Osoby z gruczolakiem ≥10 mm, z cechami kosmkowymi lub z dysplazją wysokiego stopnia | Powtórzenie kolonoskopii po 3 latach25 |
| Osoby z nieswoistymi chorobami zapalnymi jelit | Kolonoskopia co 1-3 lata, rozpoczynająca się 8-10 lat po wystąpieniu objawów19 |
| Osoby z zespołem Lyncha (HNPCC) | Coroczna kolonoskopia od 25 roku życia26 |
Nierówności w zachorowalności i umieralności
Znaczące różnice w badaniach przesiewowych, zachorowalności i umieralności z powodu raka jelita grubego utrzymują się w zależności od statusu społeczno-ekonomicznego, rasy/pochodzenia etnicznego, geografii i innych czynników27.
Afroamerykanie, rdzenni Amerykanie i rdzenni mieszkańcy Alaski mają jedne z najwyższych wskaźników zachorowalności i umieralności z powodu raka jelita grubego spośród wszystkich grup rasowych i etnicznych w Stanach Zjednoczonych28. W porównaniu z nie-latynoskimi białymi, nie-latynoscy czarni mają o 30% wyższe ryzyko zachorowania na raka jelita grubego i o 60% wyższe ryzyko zgonu z powodu raka jelita grubego29.
Ponadto nowotwory jelita grubego występują w młodszym wieku w tych populacjach, ponieważ istnieje wyższa częstość występowania raka jelita grubego poniżej 50 roku życia28. Osoby z hawajskim/samoańskim pochodzeniem mają wskaźniki zachorowalności o 50% wyższe niż nie-latynoscy biali29.
Zróżnicowanie przeżywalności w obrębie narodu może zależeć od rasy i statusu. W Stanach Zjednoczonych Afroamerykanie i rdzenni Amerykanie, często niedostatecznie reprezentowane mniejszości z mniejszym dostępem do wysokiej jakości opieki zdrowotnej, badań prewencyjnych i zdrowej żywności, cierpią na niższą przeżywalność we wszystkich stadiach raka jelita grubego4.
Tendencje globalne i przyszłe obciążenie
Związek między trendami zachorowalności i umieralności z powodu raka jelita grubego można scharakteryzować w trzech różnych kategoriach globalnych4. Globalne obciążenie rakiem jelita grubego ma wzrosnąć o 60%, do ponad 2,2 miliona nowych przypadków i 1,1 miliona zgonów rocznie, do 2030 roku4.
Według szacunków GLOBOCAN 2020, liczba nowych przypadków raka jelita grubego wzrośnie z 1 931 590 w 2020 roku do 3 154 674 w 2040 roku na całym świecie, co sugeruje 63,3% wzrost liczby nowych przypadków raka jelita grubego30.
Największe zmiany oszacowano dla regionów populacyjnych o obecnie niskim ryzyku, w tym Afryki (95,0%), regionu wschodniego śródziemnomorskiego (92,0%), Ameryki Łacińskiej (74,0%) i Azji (70,8%)30. Szacowane zmiany w liczbie nowych przypadków raka jelita grubego są znacznie niższe w krajach o bardzo wysokim wskaźniku rozwoju społecznego (35,0%) w porównaniu z krajami o niskim (10,2,6%), średnim (72,1%) i wysokim wskaźniku rozwoju społecznego (67,9%)30.
Przeżywalność i wczesne wykrywanie
Wczesne wykrywanie poprzez badania przesiewowe znacznie poprawia wskaźniki przeżywalności, co sprawia, że jest to kluczowe dla lepszych wyników zdrowotnych31. W badaniu z wykorzystaniem danych statystycznych z amerykańskiego nadzoru nad nowotworami wykazano, że 64% pacjentów z rakiem jelita grubego nie zmarło z powodu swojego nowotworu 5 lat później32.
Jednakże przeżywalność różni się w zależności od stadium w momencie diagnozy. 5-letni wskaźnik przeżywalności wynosi około 90%, gdy rak jelita grubego jest diagnozowany we wczesnym stadium, w porównaniu z 13%, gdy diagnoza jest opóźniona33.
W latach 2017-2021 około 1 na 3 przypadki raka jelita grubego zostały zdiagnozowane w stadium zlokalizowanym, co oznacza, że nowotwór nie rozprzestrzenił się poza okrężnicę lub odbytnicę. Prawie 4 na 10 nowotworów jelita grubego zostało znalezionych w stadium regionalnym (nowotwór rozprzestrzenił się do pobliskich węzłów chłonnych, tkanek lub narządów), a około 2 na 10 zostało znalezionych w stadium odległym (nowotwór rozprzestrzenił się do odległych części ciała)32.
Mimo wzmożonych wysiłków w zakresie badań przesiewowych w kierunku raka jelita grubego, które przyczyniły się do niewielkiego zmniejszenia liczby diagnoz w zaawansowanych stadiach, większość przypadków – do 90% – jest nadal diagnozowana po wystąpieniu objawów, za pomocą kolonoskopii diagnostycznej (około 80%) lub nawet podczas nagłej operacji (około 10%)33.
Wnioski i implikacje dla zdrowia publicznego
Rak jelita grubego pozostaje znaczącym globalnym problemem zdrowotnym, z wyraźnymi różnicami geograficznymi w zachorowalności i umieralności. Chociaż ogólne wskaźniki spadają w krajach o wysokim dochodzie, niepokojący trend wzrostowy obserwuje się u młodszych dorosłych, podkreślając potrzebę wcześniejszych badań przesiewowych i lepszej identyfikacji osób z grupy ryzyka.
Wariacje i trendy w zachorowalności na raka jelita grubego sugerują, że choroba ma duży komponent behawioralny i że możliwa jest skuteczna profilaktyka34. Ostatecznie unikanie braku aktywności fizycznej, otyłości, czerwonego i przetworzonego mięsa, alkoholu i palenia tytoniu, a także większe spożycie błonnika i niektórych suplementów i leków, jest najbardziej obiecujące w zapobieganiu rakowi jelita grubego wśród ogólnej populacji na całym świecie34.
Znaczenie nadzoru po leczeniu raka jelita grubego nie może być przecenione, ponieważ wczesne wykrycie nawrotu może prowadzić do dodatkowego leczenia z intencją wyleczenia i poprawy wyników. Kluczowa jest wielomodalna strategia obejmująca zarówno profilaktykę pierwotną, jak i wtórną, a także odpowiedni nadzór po leczeniu.
Przyszłe badania powinny koncentrować się na wyjaśnieniu przyczyn wzrostu zachorowalności u młodszych dorosłych, identyfikacji dodatkowych czynników ryzyka i rozwoju bardziej ukierunkowanych strategii przesiewowych dla różnych podgrup populacji, szczególnie tych o wyższym ryzyku lub z nierównościami zdrowotnymi.
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
Materiały źródłowe
- #1 Epidemiology of colorectal cancer: incidence, mortality, survival, and risk factorshttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6791134/
According to GLOBOCAN 2018 data, colorectal cancer (CRC) is the third most deadly and fourth most commonly diagnosed cancer in the world. Nearly 2 million new cases and about 1 million deaths are expected in 2018. CRC incidence has been steadily rising worldwide, especially in developing countries that are adopting the western way of life. […] According to GLOBOCAN 2018 data, cancer of the colon is the fourth most incident cancer in the world, while cancer of the rectum is the eighth most incident. Together, CRCs are the third most commonly diagnosed form of cancer globally, comprising 11% of all cancer diagnoses. […] The CRC is more incident among men than women and 34 times more common in developed than in developing nations. Age-standardised (world) incidence rates per 100,000 of CRC in both sexes is 19.7, in males is 23.6, and in females is 16.3.
- #2 Concise update on colorectal cancer epidemiologyhttps://atm.amegroups.org/article/view/27916/html
The cumulative risk of dying for colorectal cancer is 0.92% between 074 years (1.14% in men and 0.72% in women, respectively). […] The leading risk factors include familial history, pre-cancerous conditions, tall stature, physical inactivity, overweight, large intake of alcoholic beverages, high consumption of red or processed meat, as well as modest intake of dairy products and foods containing wholegrains or dietary fibre. […] The association between colorectal cancer and human development index suggests that reinforcement or timely establishment of preventive measures and accurate screening programs may be advisable, especially in countries undergoing considerable societal and economic changes. […] The incidence of colorectal cancer is higher in Australia and New Zealand (36.7 cases per 100,000), followed by Europe (28.8-32.1 cases per 100,000), Eastern Asia (26.5 cases per 100,000) and North America (26.2 cases per 100,000), whilst is the lowest in Africa (6.4-9.2 cases per 100,000) and South-Central Asia (4.9 cases per 100,000).
- #3 Colorectal Cancer Statistics | How Common Is Colorectal Cancer? | American Cancer Societyhttps://www.cancer.org/cancer/types/colon-rectal-cancer/about/key-statistics.html
Excluding skin cancers, colorectal cancer is the third most common cancer diagnosed in both men and women in the United States. […] The American Cancer Society’s estimates for the number of colorectal cancers in the United States for 2025 are: About 107,320 new cases of colon cancer (54,510 in men and 52,810 in women) […] The rate of people being diagnosed with colon or rectal cancer has dropped overall since the mid-1980s, mainly because more people are getting screened and changing their lifestyle-related risk factors. […] Overall, the lifetime risk of developing colorectal cancer is about 1 in 24 for men and 1 in 26 for women. […] In the United States, colorectal cancer is the third-leading cause of cancer-related deaths in men and the fourth leading cause in women, but it’s the second most common cause of cancer deaths when numbers for men and women are combined. It’s expected to cause about 52,900 deaths during 2025. […] The death rate from colorectal cancer has been dropping in older adults for several decades. […] In people under 55, however, death rates have been increasing about 1% per year since the mid-2000s.
- #4 Epidemiology of colorectal cancer: incidence, mortality, survival, and risk factorshttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6791134/
The CRC is the second most deadly cancer worldwide, with about 881,000 deaths estimated for 2018. Colon cancer is the fifth most deadly cancer with 551,000 deaths projected for 2018, comprising 5.8% of all cancer deaths. […] The relation between trends in CRC incidence and mortality can be characterised into three distinct global categories. […] The global burden of CRC is expected to increase by 60%, to over 2.2 million new cases and 1.1 million annual deaths, by the year 2030. […] Improvements in CRC treatment have led to decreases in CRC mortality in the second and third categories of nations, even in the face of increased incidence. […] Variations in survival within a nation can be race and status dependent. In the US, African Americans and Native Americans, underprivileged minorities often with less access to quality healthcare, pre-emptive screenings, and healthy foods, suffer lower survival among all stages of CRC.
- #5 Colon Cancer: Practice Essentials, Background, Pathophysiologyhttps://emedicine.medscape.com/article/277496-overview
Estimates for mortality from colon and rectal cancer (the two are combined because of classification difficulties) are for 52,900 deaths in 2025. […] Worldwide, colon cancer was the fourth most common cancer, with an estimated 1,142,286 million new cases in 2022, and the fifth most common cause of cancer mortality, with 538,167 deaths. […] Geographically, the incidence varies as much as 10-fold. […] The highest estimated rates are in AustraliaNew Zealand, Europe, and Northern America, and the lowest in south-central Asia and middle Africa. […] Mortality rates worldwide vary six-fold, with the highest estimated mortality rates in southern and eastern Europe and the lowest in south-central Asia and middle Africa. […] An epidemiologic study from the European Union (EU) concluded that in 2018, colorectal cancer would account for the second highest number of cancer deaths, at 98,000 deaths in men and 79,400 in women.
- #6 Colorectal Cancer — Cancer Stat Factshttps://seer.cancer.gov/statfacts/html/colorect.html
Estimated New Cases in 2025 154,270. […] Estimated Deaths in 2025 52,900. […] Colorectal cancer represents 7.6% of all new cancer cases in the U.S. […] In 2025, it is estimated that there will be 154,270 new cases of colorectal cancer and an estimated 52,900 people will die of this disease. […] The rate of new cases of colorectal cancer was 37.1 per 100,000 men and women per year based on 20182022 cases, age-adjusted. […] For colorectal cancer, death rates increase with age. Colorectal cancer is the second leading cause of cancer death in the United States. The death rate was 12.9 per 100,000 men and women per year based on 20192023 deaths, age-adjusted. […] Using statistical models for analysis, age-adjusted rates for new colorectal cancer cases have been falling on average 0.7% each year over 20132022. Age-adjusted death rates have been falling on average 1.3% each year over 20142023.
- #7 Colon Cancer: Practice Essentials, Background, Pathophysiologyhttps://emedicine.medscape.com/article/277496-overview
The incidence and mortality from colon cancer have been on a slow decline over the past several decades in the United States, with the incidence falling on average 2.4% each year and death rates falling on average 2.2% each year over 2007-2019. […] However, the overall decline has been driven by a decreasing incidence in individuals age 65 years and older; rates have stabilized in those age 55-64 and have increased by 1% to 2% per year since the mid-1990s in those younger than 55 years of age. […] Colorectal cancers remain the third most common cancer in US men and women, the third most common cause of cancer-related mortality in US men, and the fourth most common cause of cancer-related mortality in women. […] The American Cancer Society estimates that 107,320 new cases of colon cancer will be diagnosed in the United States in 2025.
- #8 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
Although increasing age is a major risk factor for CRC, there is a global epidemiologic trend towards early onset colorectal cancer (EOCRC), or the diagnosis of CRC in people under the age of 50 years. Efforts to reduce the incidence and mortality of EOCRC include assessing for potential modifiable risk factors, identifying individuals eligible for earlier CRC surveillance, and promoting both clinician and patient awareness of the potential symptoms associated with CRC. […] The incidence of CRC is increasing in individuals under the age of 50 years while it is decreasing in older individuals in the United States and Western countries. In the United States, the proportion of new CRC cases among adults under the age of 55 years increased from 11 to 20 percent between 1995 and 2019. […] The reason(s) underlying EOCRC may be multifactorial, with contributions from genetic influences as well as environmental and lifestyle exposures. Possible risk factors for EOCRC include hereditary CRC syndromes, metabolic dysregulation, history of CRC in a first-degree relative, alcohol consumption, lack of regular use of NSAIDs, and vitamin D intake.
- #9 Colon Cancer: Practice Essentials, Background, Pathophysiologyhttps://emedicine.medscape.com/article/2500006-overview
However, while the total number of colorectal deaths in the EU has risen since 2012 because of the aging population, since 2012 the age-standardized death rate has fallen by 6.7% (to 15.8 per 100,000 in men and 7.5% (to 9.2 per 100,000) in women. […] A study by Sung et al that examined colorectal cancer incidence trends in younger adults versus older adults in 50 countries and territories found that from 2013 to 2017, early-onset colorectal cancer (diagnosed at ages 25 to 49 years) increased in 27 countries.
- #10 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
Environmental and genetic factors can increase the likelihood of developing CRC. Although inherited susceptibility results in the most striking increases in risk, the majority of CRCs are sporadic rather than familial. These risk factors can be separated into those that confer a sufficiently high risk to alter recommendations for CRC screening, factors that may alter screening recommendations, and those that do not alter screening recommendations because they are thought to confer a small or uncertain magnitude of risk. […] Factors that influence screening recommendations include hereditary CRC syndromes, personal or family history of CRC or adenomas, inflammatory bowel disease, and exposure to abdominal radiation therapy. […] Several specific genetic disorders, most of which are inherited in an autosomal-dominant fashion, are associated with a very high risk of developing colon cancer. Familial adenomatous polyposis (FAP) and Lynch syndrome (hereditary nonpolyposis colorectal cancer [HNPCC]) are the most common of the familial colon cancer syndromes, but together these two conditions account for only approximately 5 percent of CRC cases.
- #11 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
Patients with a personal history of CRC or adenomatous polyps of the colon are at risk for the future development of colon cancer. In patients undergoing resection of a single CRC, metachronous primary cancers develop in 1.5 to 3 percent of patients in the first five years postoperatively. […] Family history is also an important risk factor even outside of the syndromes with a defined genetic predisposition. Having a single affected first-degree relative with CRC increases the risk approximately twofold over that of the general population. Risk is further increased if two first, or one first and one or more first or second-degree relatives on either side of the family have colon cancer, or if a first-degree relative is diagnosed below 50 years of age. […] There is a well-documented association between chronic ulcerative colitis and colonic neoplasia, with the extent, duration, and activity of disease being the primary determinants. Pancolitis confers a 5- to 15-fold increase in risk compared with the expected incidence in the general population, while disease that is limited to the left side of the colon is associated with approximately a threefold relative risk.
- #12 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
Cancer survivors who received abdominopelvic radiation therapy in childhood or as adults are at significantly increased risk of subsequent gastrointestinal neoplasms, the majority being CRC. […] Patients with cystic fibrosis (CF) have an elevated risk of CRC. In a meta-analysis, the pooled standardized incidence ratio was 10.91, 95% CI 8.42-14.11, and it was two- to fivefold higher following lung transplantation. […] The rising incidence of early onset CRC, particularly among those in the 40 to 49 year old age group, has prompted at least two groups to lower the recommended age of first screening. In 2018, the American Cancer Society issued a „qualified” recommendation to begin screening persons at average risk for CRC at age 45 years. In 2021, the United States Preventive Services Task Force changed its recommendation to include screening for CRC in adults starting at age 45.
- #13 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
A number of clinical environmental and lifestyle factors are associated with a small and/or uncertain increased risk of CRC. Although many of these associations have been seen consistently in observational studies, the causal relationship of these associations is largely unproven. […] Obesity is a risk factor for CRC. A systematic review and meta-analysis of data from 13 studies reported that a weight gain between early adulthood and midlife was associated with a modest but significant increase in the risk of CRC. […] Diabetes mellitus is associated with an elevated risk of CRC. A meta-analysis of 14 studies estimated that the risk of colon cancer among diabetics was approximately 38 percent higher than nondiabetics, and for rectal cancer it was 20 percent higher. […] Although the data are not entirely consistent, long-term consumption of red meat or processed meats appears to be associated with an increased risk of CRC, particularly for left-sided tumors.
- #14 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
Cigarette smoking has been associated with increased incidence and mortality from CRC. A meta-analysis of 106 observational studies estimated that the risk of developing CRC was increased among cigarette smokers compared with those who never smoked. […] An association between alcohol consumption and an increased risk of CRC has been observed in several studies. A meta-analysis concluded that, compared with never drinkers, there was a significant increase in risk of CRC for moderate and heavy drinkers, but not light drinkers. […] Aspirin and other nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) may protect against the development of colonic adenomas and are associated with a decreased long-term risk of colorectal cancer. […] A substantial body of evidence supports a protective effect of aspirin and other NSAIDs on the development of colonic adenomas and cancer. […] Specific types of diets may reduce the risk of CRC. Despite the uncertainty, a protective diet can be defined for clinical purposes to include avoidance of processed and charred red meat, inclusion of vegetables, and an adequate amount of folate intake from food.
- #15 Colorectal Cancer: Epidemiology, Risk Factors, and Preventionhttps://www.mdpi.com/2072-6694/16/8/1530
Early-onset CRC (EOCRC) occurs in individuals younger than 50 years old. According to the GLOBOCAN estimates, there were 188,069 new cases of EOCRC, with an ASR of 2.9 per 100,000 person-years worldwide. The ASRs for EOCRC were 3.0 and 2.7 per 100,000 person-years in men and women, respectively. The highest ASRs for EOCRC were estimated for North America (6.1) and Oceania (5.3), while Africa (2.0), Asia (2.6), and Latin America (2.9) were reported as low-risk areas. Recent evidence suggested an increasing incidence rate for EOCRC in different populations, with greater changes in developing countries. […] The association between the risk of CRC with low physical activity or sedentary lifestyle was reported in different populations. The results of a study on data from the Asia-Pacific Cohort Studies Collaboration suggested that any physical activity was associated with 0.25 to 0.30 reduction in the hazard of CRC mortality. The inverse association between physical activity and CRC incidence was suggested by several observational studies with RR reduction of 0.30 to 0.50 and similar findings in men and women.
- #16 Colorectal cancer – Wikipediahttps://en.wikipedia.org/wiki/Colorectal_cancer
In people who have ulcerative colitis, approximately 16% develop either a cancer precursor or cancer of the colon over 30 years. […] It has been estimated that about half of colorectal cancer cases are due to lifestyle factors, and about a quarter of all cases are preventable. […] Increasing surveillance, engaging in physical activity, consuming a diet high in fiber, quitting smoking and limiting alcohol consumption decrease the risk. […] As more than 80% of colorectal cancers arise from adenomatous polyps, screening for this cancer is effective for both early detection and prevention. […] Diagnosis of cases of colorectal cancer through screening tends to occur 23 years before diagnosis of cases with symptoms. […] Screening has the potential to reduce colorectal cancer deaths by 60%.
- #17 Colorectal Cancer Overview – American Association for Cancer Researchhttps://www.aacr.org/patients-caregivers/cancer/colorectal-cancer/
Colon cancer is cancer that forms in the tissues of the first part of the large intestine. […] Among the most common forms of cancer diagnosed in the United States, an estimated 154,270 people in the United States are expected to be diagnosed with these cancers and 52,900 are expected to die of these diseases in 2025, according to the National Cancer Institute. […] Screening for colorectal cancer, the second leading cause of cancer death in the United States, by colonoscopy can both detect these cancers at an early stage, when successful treatment is more likely, and prevent them from developing in the first place, by detecting and removing precancerous polyps during colonoscopy. […] Although colonoscopy has been found to cut the risk of dying from colorectal cancer in half, over a quarter of Americans are not up to date on screenings for this disease, according to a U.S. Centers for Disease Control and Prevention analysis. Current guidelines recommend that individuals with an average risk of colorectal cancer begin screenings at age 45. Those with a higher risk of colorectal cancer may be recommended to begin screenings earlier. Risk factors for colorectal cancer include family history, certain hereditary conditions, ulcers in the lining of the large intestine, and a personal history of polyps in the colon or rectum.
- #18https://fascrs.org/patients/diseases-and-conditions/a-z/screening-and-surveillance-for-colorectal-cancer
Colonoscopy is the gold standard for colorectal cancer screening. […] Colonoscopy is considered the optimal method of screening in order to visualize the entire colon. […] For people with no risk factors, screening starts at age 45. […] People with a close relative (parent or sibling) with colorectal cancer or polyps will start screening at age 40, or 10 years before the youngest age at which a relative was diagnosed. […] People who have precancerous polyps completely removed should have a colonoscopy every 3 to 5 years, depending on the size, type and number of polyps found. […] Most colorectal cancer patients should have a colonoscopy within 1 year of the removal of the cancer. […] Patients with Ulcerative Colitis or Crohns Disease for 8 or more years should have a colonoscopy with multiple biopsies every 1 to 2 years.
- #19 Colorectal Cancer Screening and Surveillance in Individuals at Increased Risk | AAFPhttps://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2018/0115/p111.html
Most organizations recommend screening average-risk individuals for CRC beginning at 50 years of age. […] However, it is recommended that persons at increased risk of CRC undergo more frequent or earlier testing. […] This includes individuals with a personal or family history of advanced adenomas or CRC, a personal history of inflammatory bowel disease, a risk of hereditary nonpolyposis colorectal cancer (HNPCC), or genetic polyposis syndromes. […] Currently, all organizations and guidelines recommend colonoscopy for screening or surveillance in individuals at increased risk of CRC. […] However, a recent meta-analysis reviewed the diagnostic accuracy of the fecal immunochemical test (FIT) for screening individuals who are at increased risk of CRC and found that FIT has good diagnostic accuracy for CRC (sensitivity = 93%; specificity = 91%; positive likelihood ratio = 10.30; negative likelihood ratio = 0.08).
- #20 Screening and Surveillance of Colorectal Cancer: A Review of the Literaturehttps://www.mdpi.com/2072-6694/16/15/2746
Guidelines on colorectal screening have been issued by several organizations, such as the American Cancer Society (ACS), the U.S. Preventive Services Task Force (USPSTF), the American College of Physicians (ACP), and the American College of Gastroenterology (ACG). […] Colonoscopy screening had a higher benefit in terms of preventing colorectal cancer when compared to sigmoidoscopy, preventing 12 (95% CI, 10â14) colorectal cancer cases and four (95% CI, 3â5) colorectal cancer-related deaths as compared to sigmoidoscopy per 100,000 person-years. […] The primary quality indicator for colonoscopy (depending on the performance of the endoscopist) is the adenoma detection rate (ADR). It is defined as the proportion of screening colonoscopies detecting at least one adenoma; ideally, it should be at least 25%.
- #21 Surveillance and Survivorship after Treatment for Colon Cancerhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4655110/
Colorectal cancer is the third most common cancer diagnosed in the United States. Majority of patients have localized disease that is amenable to curative resection. Disease recurrence remains a major concern after resection. In addition, patients are at an increased risk for developing a second or metachronous colon cancer. The principal goal of surveillance following treatment of colon cancer is to improve disease-free and overall survival. Survivorship is a distinct phase following surveillance to help improve quality of life and promote longevity. […] The main goal of surveillance is to improve overall survival by detecting recurrences in the asymptomatic stage when radical surgical treatment could still be a viable option. Other potential benefits include the identification of metachronous colorectal cancers, monitoring outcomes, psychological support, and identifying treatment complications and related medical issues.
- #22 Surveillance and Survivorship after Treatment for Colon Cancerhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4655110/
Since more than 500,000 patients undergo postoperative follow-up after treatment for colorectal cancer in the United States, it is important to outline appropriate surveillance strategies for colon cancer surveillance. […] The follow-up after colorectal surgery (FACS) randomized clinical trial by Primrose et al, recently published, confirmed previous data that intensive follow-up increases the likelihood of detecting early recurrences that can be treated with curative intent. […] The results from the FACS trial confirm the importance of frequent follow-up surveillance post treatment of colon cancer regardless of the stage. […] Surveillance colonoscopies are primarily done to detect and remove metachronous polyps and cancers. The secondary goal is to identify local recurrences at the anastomosis at a stage that can allow curative resection.
- #23 Surveillance and Survivorship after Treatment for Colon Cancerhttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4655110/
Currently, recommendations for colon cancer surveillance post-curative surgery and after completion of adjuvant chemotherapy are based on analysis from randomized trials showing 80% of the recurrences occurring in the first 3 years postsurgical resection and another study showing 95% recurrence in the first 5 years. […] Surveillance following colorectal cancer treatment is essential to ensure early detection of cancer recurrence. Survivorship should be considered as a distinct phase of colorectal cancer treatment where a multimodality approach is used to improve the quality of life and disease-free survival and decrease overall mortality.
- #24 Colorectal Cancer Screening and Surveillance | AAFPhttps://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2015/0115/p93.html
If colorectal cancer is found during colonoscopy, the remainder of the colon should be viewed proximal to the cancer before surgery. After curative resection of the cancer, patients should undergo colonoscopy one, three, and five years after the initial colonoscopy if findings on these surveillance colonoscopies remain normal. […] Adherence to surveillance guidelines is variable with reports of overutilization in low-risk groups and underutilization in high-risk groups. Following evidence-based guidelines can help reduce the cost and risk of unnecessary procedures, and prevent cancer in high-risk individuals.
- #25 Colorectal Cancer Screening and Surveillance | AAFPhttps://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2015/0115/p93.html
Colorectal cancer is the third most common cancer in men and women. The incidence and mortality rate of the disease have been declining over the past two decades because of early detection and treatment. Screening in persons at average risk should begin at 50 years of age; the U.S. Preventive Services Task Force recommends against routine screening after 75 years of age. Options for screening include high-sensitivity fecal occult blood testing annually, flexible sigmoidoscopy every five years with high-sensitivity fecal occult blood testing every three years, or colonoscopy every 10 years. […] In 2012, the U.S. Multi-Society Task Force on Colorectal Cancer updated its surveillance guidelines to promote the appropriate use of colonoscopy resources and reduce harms from delayed or unnecessary procedures; these guidelines provide recommendations for when to repeat colonoscopy based on findings. Adenomatous and serrated polyps have malignant potential and warrant early surveillance colonoscopy. Patients with one or two tubular adenomas that are smaller than 10 mm should have a repeat colonoscopy in five to 10 years. Repeat colonoscopy at five years is recommended for patients with nondysplastic serrated polyps that are smaller than 10 mm. Patients with three to 10 adenomas found during a single colonoscopy, an adenoma or serrated polyp that is 10 mm or larger, an adenoma with villous features or high-grade dysplasia, a sessile serrated polyp with cytologic dysplasia, or a traditional serrated adenoma are at increased risk of developing advanced neoplasia during surveillance and should have a repeat colonoscopy in three years. More than 10 synchronous adenomas warrant surveillance colonoscopy in less than three years. Colonoscopy may be repeated in 10 years if distal, small (less than 10 mm) hyperplastic polyps are the only finding.
- #26 Colorectal Cancer Screening and Surveillance in Individuals at Increased Risk | AAFPhttps://www.aafp.org/pubs/afp/issues/2018/0115/p111.html
Therefore, screening with FIT may be an option in individuals at increased risk of CRC who decline colonoscopy. […] Individuals with inflammatory bowel disease have a 5% lifetime incidence of CRC, which is responsible for 10% to 15% of deaths in those with inflammatory bowel disease. […] Screening for CRC should begin eight to 10 years after the onset of symptoms in individuals who have Crohn disease with colonic involvement or ulcerative colitis. […] Regular surveillance colonoscopy should be performed after initial colonoscopy every one to three years. […] HNPCC, formerly called Lynch syndrome, is characterized by an increased risk of CRC and other malignancies, namely endometrial cancer. […] It accounts for 2% to 4% of all cases of CRC, and the lifetime risk of CRC in persons with HNPCC is 75% to 80%.
- #27 Data and Progress – American Cancer Society National Colorectal Cancer Roundtablehttps://nccrt.org/our-impact/data-and-progress/
Colorectal cancer is the second leading cause of cancer death in the U.S. when men and women are combined, but it doesnât have to be. Few preventive interventions are as reliably effective in reducing avoidable death as screening for colorectal cancer. […] Colorectal cancer incidence and mortality rates have dropped by over 30% in the U.S. among adults 50 and older in the last fifteen years, with a substantial fraction of these declines due to screening. Declines in CRC incidence and mortality have slowed from 3%-4% per year during the 2000s to 1% per year and 2% per year, respectively, during the past decade. […] Significant disparities in colorectal cancer screening, incidence, and mortality persist by socioeconomic status, race/ethnicity, geography, and other factors. In addition, recent research indicates colorectal cancer incidence rates are rising in young and middle-aged adults.
- #28 Epidemiology and risk factors for colorectal cancer – UpToDatehttps://www.uptodate.com/contents/epidemiology-and-risk-factors-for-colorectal-cancer
Black Americans, Native Americans, and Alaskan Native individuals have among the highest incidence and mortality rates for CRC of all racial and ethnic groups in the United States. In addition, CRCs occur at a younger age, as there is a higher frequency of CRC under age 50 in these populations. […] Most reports suggest that colonic adenomas and CRC both occur with increased frequency in acromegaly, particularly in those with uncontrolled disease. Guidelines from the Acromegaly Consensus Group recommend colonoscopy for early detection and treatment of premalignant colonic polyps at the time of diagnosis. […] Renal transplantation, in association with long-term immunosuppression, has been linked with increased CRC risk. In general, cancer rates in kidney transplant recipients are similar to those of non-transplanted individuals 20 to 30 years older.
- #29 Resources and Publications – Cancer Surveillance Programhttps://csp.usc.edu/resources-and-publications/
Colon cancer is the third most commonly diagnosed cancer for both men and women in Los Angeles County. Over 2,700 people are newly diagnosed with colon cancer every year in Los Angeles County. Colon cancer occurs most commonly in the older population with an incidence rate of 45 per 100,000 for 50-64 year olds and 163 per 100,000 for 65+ year olds. Due to active screening for those 50 years of age or older, localized disease is more common in the older population, but younger patients are more frequently diagnosed with distant disease for whom screening recommendations are lacking. Non-Hispanic Blacks experience the worst burden of colon cancer as they have the highest incidence rate, highest proportion of distant disease and the highest rate of mortality. Compared to Non-Hispanic Whites, Non-Hispanic Blacks have 30% higher risk of being diagnosed with colon cancer and 60% higher risk of dying from colon cancer. Hispanics and most Asians/Pacific Islanders have lower incidence and lower mortality than non-Hispanic Whites. Hawaiian/Samoans are the exception with incidence rates 50% higher than Non-Hispanic Whites. Incidence rates of this cancer have steadily declined since 2000, most notably among Non-Hispanic Blacks and for localized and regional diseases, but not among Hispanics. Mortality rates have also declined significantly for those over 65 years of age, but have remained stable for the other age groups. Risk for colon cancer is increased with an excess weight, sedentary lifestyle, red meat consumption, smoking, and alcohol intake. Those with family history of colon cancer or adenomatous polyps, Lynch syndrome and inflammatory bowel disease are also at elevated risk of colon cancer.
- #30 Colorectal Cancer: Epidemiology, Risk Factors, and Preventionhttps://www.mdpi.com/2072-6694/16/8/1530
There are discrepancies in the pattern of time trends in the incidence of CRC worldwide. Considering the estimated annual percentage changes (EAPCs) in the ASRs for CRC during recent decades, constant or even slightly declining trends have been reported for formerly high-risk (transitioned) countries, including Denmark, Sweden, Australia, Canada, and the USA. In contrast, transitioning countries with relatively low-risk of CRC, including Brazil, Costa Rica, Colombia, Kuwait, and India, have shown increasing trends in the ASRs for CRC during the last decades. […] According to the GLOBOCAN 2020 estimates, the number of new cases of CRC will increase from 1,931,590 in 2020 to 3,154,674 in 2040, worldwide, suggesting a 63.3% increase in the number of new CRC cases. The greatest changes were estimated for currently low-risk population regions, including Africa (95.0%), EMRO (92.0%), Latin America (74.0%), and Asia (70.8%). The estimated changes in the number of new CRC cases are considerably lower in very-high-HDI countries (35.0%) compared to countries with low (10.2.6%), medium (72.1%), and high HDIs (67.9%).
- #31 Screening and Surveillance of Colorectal Cancer: A Review of the Literaturehttps://www.mdpi.com/2072-6694/16/15/2746
Colorectal cancer (CRC) is a significant health issue, being the third most common cancer and the second leading cause of cancer deaths worldwide. Most CRC cases are diagnosed at an advanced stage, especially in symptomatic patients, highlighting the need for effective early detection methods. […] This study aims to review existing research on the effectiveness of various CRC screening methods. Early detection through screening significantly improves survival rates, making it crucial for better health outcomes. […] Colorectal cancer (CRC) has the highest mortality rate among men and is the second highest among women under fifty, with incidence and mortality rates rising in younger populations. […] In recent years, mortality rates of CRC in Western countries have been on a steady decline, which is largely attributed to widespread screening programs and advancements in treatment modalities.
- #32 U.S. Cancer Statistics Colorectal Cancer Stat Bite | U.S. Cancer Statistics | CDChttps://www.cdc.gov/united-states-cancer-statistics/publications/colorectal-cancer-stat-bite.html
Based on the most recent data available, in the United States in 2021, 141,902 new colorectal cancers were reported and in 2022, 52,967 people died from colorectal cancer. […] Males had higher rates than females of getting and dying from colorectal cancer. […] From 2017 to 2021, about 1 in 3 colorectal cancer cases were diagnosed at a localized stage, meaning the cancer had not spread outside the colon or rectum. Almost 4 in 10 colorectal cancers were found at a regional stage (the cancer had spread to nearby lymph nodes, tissues, or organs), and about 2 in 10 were found at a distant stage (the cancer had spread to distant parts of the body). […] Overall, 64% of colorectal cancer patients had not died from their cancer 5 years later. However, survival varied by stage at diagnosis. […] Survival is higher when colorectal cancer is found before it spreads to other parts of the body. Screening tests can prevent colorectal cancer or find it early, when treatment works best.
- #33 Concise update on colorectal cancer epidemiologyhttps://atm.amegroups.org/article/view/27916/html
The 5-year survival rate approximates 90% when colorectal cancer is diagnosed at an early stage, compared with 13% when the diagnosis is delayed. […] Although reinforced efforts made on colorectal cancer screening have contributed to slightly reduce the number of diagnoses at advanced stages, most casesâup to 90%âare still diagnosed after symptoms onset, by diagnostic colonoscopy (~80%) or even during emergent surgery (~10%).
- #34 Epidemiology of colorectal cancer: incidence, mortality, survival, and risk factorshttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6791134/
The CRC usually begins with the non-cancerous proliferation of mucosal epithelial cells. […] Patients with chronic IBD have a two-fold risk of developing CRC. […] Both obesity and physical inactivity constitute the most significant behavioural contributor to CRC development and probably explain the majority of variations among people. […] Diet can play an adverse or protective role in the development of CRC irrespective of obesity. […] Smoking is the leading preventable cause of cancer deaths, largely due to its impact on lung cancer. […] Moderate to heavy alcohol consumption (greater than one daily serving) are associated with increased risk of CRC. […] Long-term use of non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) such as aspirin has been shown to lower the risk of CRC. […] Variations and trends in CRC incidence suggest that the disease has a large behavioural component and that effective prevention is possible. […] Ultimately, avoidance of physical inactivity, obesity, red and processed meat, alcohol, and smoking, and a greater intake of fibre and certain supplements and medications hold the most promise in preventing CRC among the general population around the world.