Właściwości farmakodynamiczne
Leuprostin 5 mg
Octan leuproreliny, będący syntetycznym analogiem LHRH, stosowany w formie implantu 5 mg, działa poprzez ciągłe blokowanie receptorów LHRH w przysadce, co prowadzi do down-regulation i obniżenia stężenia gonadotropin (LH, FSH) oraz androgenów, w tym testosteronu i dihydrotestosteronu (DHT), do poziomu kastracyjnego w ciągu 2-3 tygodni od rozpoczęcia terapii. Mechanizm ten skutkuje zahamowaniem wzrostu raka gruczołu krokowego, który jest androgenozależny. W początkowej fazie leczenia obserwuje się przejściowy wzrost LH, FSH i testosteronu, co może nasilać objawy choroby, dlatego zaleca się rozważenie jednoczesnego podania antyandrogenów. Terapia octanem leuproreliny może zastąpić kastrację chirurgiczną, a jej skuteczność potwierdzono w badaniach klinicznych, gdzie utrzymanie stężenia testosteronu na poziomie kastracyjnym możliwe jest nawet do 5 lat.
Właściwości farmakodynamiczne leku Leuprostin 5 mg
Leuprostin 5 mg (implant) należy do grupy farmakoterapeutycznej hormonów i ich pochodnych, a dokładniej analogów hormonu uwalniającego gonadotropinę, oznaczonej kodem ATC: L02AE02. Substancją czynną preparatu jest octan leuproreliny – syntetyczny analog fizjologicznego czynnika LHRH uwalnianego z podwzgórza, który jest odpowiedzialny za kontrolę uwalniania gonadotropin (LH i FSH) z przedniego płata przysadki.1
Mechanizm działania octanu leuproreliny
W przeciwieństwie do naturalnego LHRH, który jest wydzielany pulsacyjnie, octan leuproreliny podczas długotrwałego stosowania blokuje receptory LHRH w przysadce w sposób ciągły. Po początkowej fazie stymulacji receptorów dochodzi do zjawiska „regulacji w dół” (down-regulation), prowadzącego do ich desensytyzacji i niewrażliwości.2 Początkowo następuje przemijające hamowanie uwalniania gonadotropin z przysadki, po którym dochodzi do obniżenia stężenia testosteronu.3
Obniżenie stężenia testosteronu ma znaczący wpływ na wzrost rakowej tkanki gruczołu krokowego, która w warunkach fizjologicznych jest stymulowana przez dihydrotestosteron (DHT), powstający w wyniku redukcji testosteronu w komórkach prostaty.4
Ciągłe podawanie octanu leuproreliny skutkuje zmniejszeniem liczby i/lub wrażliwości receptorów w przysadce mózgowej (zjawisko „regulacji w dół”), co prowadzi do obniżenia stężenia LH, FSH i DHT. W trakcie tego procesu stężenie testosteronu spada do poziomu kastracyjnego.5 Działanie przeciwandrogenowe oraz zahamowanie wzrostu raka gruczołu krokowego zostało potwierdzone zarówno w badaniach nieklinicznych na zwierzętach, jak i w badaniach klinicznych.6
Profil farmakodynamiczny po podaniu leku
Podskórne podanie octanu leuproreliny u ludzi powoduje początkowo zwiększenie stężenia LH i FSH, czego konsekwencją jest przejściowy wzrost stężenia testosteronu i dihydrotestosteronu.7 Ze względu na to zjawisko, w pojedynczych przypadkach w pierwszych 3 tygodniach leczenia może wystąpić krótkotrwałe nasilenie objawów klinicznych choroby, dlatego u mężczyzn z rakiem gruczołu krokowego należy rozważyć jednoczesne podanie antyandrogenów jako leczenia wspomagającego.8
W przeciwieństwie do efektu początkowego, długotrwałe leczenie octanem leuproreliny prowadzi do zmniejszenia stężenia LH i FSH u wszystkich pacjentów. Stężenie androgenów u mężczyzn obniża się do wartości porównywalnych z obserwowanymi po obustronnym usunięciu jąder (kastracji chirurgicznej).9 Zmiany te występują zwykle w ciągu 2-3 tygodni od rozpoczęcia terapii i utrzymują się przez cały okres leczenia.10
Dzięki temu octan leuproreliny może służyć do badania wrażliwości hormonalnej raka gruczołu krokowego oraz potencjalnej wartości terapeutycznej obustronnego usunięcia jąder. W razie potrzeby, zabieg kastracji chirurgicznej może być zastąpiony regularnym podawaniem octanu leuproreliny co 3 miesiące. Badania wykazały, że ciągłe stosowanie octanu leuproreliny przez okres do 5 lat pozwala na utrzymanie stężenia testosteronu na poziomie kastracyjnym.11
Skuteczność kliniczna w leczeniu raka gruczołu krokowego
Miejscowo zaawansowany rak gruczołu krokowego
Skuteczność octanu leuproreliny w leczeniu miejscowo zaawansowanego raka gruczołu krokowego została potwierdzona w wieloośrodkowym, randomizowanym badaniu III fazy z udziałem 263 pacjentów w stadium T3-T4 lub pT3, N0, M0. Uczestników podzielono na dwie grupy: 133 pacjentów otrzymywało przez 3 lata radioterapię w połączeniu z leczeniem przeciwandrogenowym, natomiast 130 pacjentów poddano wyłącznie hormonoterapii octanem leuproreliny.12
Zgodnie z kryteriami Phoenix amerykańskiego towarzystwa ASTRO (American Society for Radiation Oncology), 5-letnie przeżycie wolne od progresji wyniosło 60,9% (64,7%) w grupie terapii skojarzonej, w porównaniu z zaledwie 8,5% (15,4%) w grupie stosującej samą hormonoterapię (p=0,0001; [p=0,0005]).13 Według tych samych kryteriów, ryzyko progresji choroby było 3,8-krotnie wyższe u pacjentów poddanych wyłącznie hormonoterapii (95% CI [2,17; 6,49]).14
Mediana czasu przeżycia bez wznowy klinicznej lub biochemicznej była znacząco dłuższa w grupie terapii skojarzonej (2804 dni, 95% CI [2090; -]) w porównaniu z grupą leczoną wyłącznie hormonalnie (641 dni, 95% CI [626; 812]; p<0,0001).15
Istotne statystycznie różnice zaobserwowano również w zakresie progresji lokoregionalnej (HR 3,6 [95% CI {1,9; 6,8}; p<0,0001]), czasu do wystąpienia przerzutów odległych (p<0,018) oraz przeżycia wolnego od przerzutów (p=0,018).16
Wyniki badania jednoznacznie wskazują na przewagę 3-letniego leczenia skojarzonego (hormonoterapia + radioterapia) nad samą hormonoterapią.17
Badanie RTOG 85-31
Badania kliniczne potwierdzają, że u pacjentów z miejscowo zaawansowanym rakiem gruczołu krokowego leczenie skojarzone z analogami LHRH jest bardziej skuteczne niż sama radioterapia.18 W randomizowanym badaniu RTOG 85-31 wzięło udział 977 pacjentów z miejscowo zaawansowanym rakiem prostaty (T1-T3) z przerzutami do węzłów chłonnych, wykraczającym poza narząd lub naciekającym pęcherzyki nasienne. U 488 pacjentów zastosowano radioterapię w połączeniu z długotrwałym leczeniem przeciwandrogenowym gosereliną, natomiast 489 pacjentów otrzymało wyłącznie radioterapię.19
Wyniki badania wykazały wyraźną przewagę leczenia skojarzonego nad samą radioterapią w następujących parametrach:20
- 10-letnie przeżycie wolne od progresji: 37% vs 23% (p<0,001)21
- Przeżycie bez progresji z wartością PSA <1,5 ng/ml: 31% vs 9%22
- Wznowa miejscowa: 23% vs 38% (p<0,0001)23
- Progresja choroby z przerzutami: 24% vs 39% (p<0,0001)24
- Przeżycie ogólne: 49% vs 39% (p=0,002)25
- Umieralność z powodu raka: 16% vs 22% (p=0,0052)26
Rak gruczołu krokowego ograniczony do narządu z umiarkowanym ryzykiem
Badania kliniczne wykazały również przewagę leczenia skojarzonego (radioterapia + analogi LHRH) nad samą radioterapią u pacjentów z rakiem ograniczonym do gruczołu krokowego z umiarkowanym ryzykiem.27
W randomizowanym badaniu klinicznym III fazy RTOG 94-08 wzięli udział pacjenci z rakiem ograniczonym do gruczołu krokowego w stopniu zaawansowania T1b, T1c, T2a lub T2b i ze stężeniem PSA ≤10 ng/ml. Wyodrębniono podgrupę pacjentów z umiarkowanym ryzykiem (6. stopień złośliwości w skali Gleasona w połączeniu ze stężeniem PSA od >10 ng/ml do 20 ng/ml lub stopień zaawansowania T2b), obejmującą 524 pacjentów poddanych krótkotrwałej supresji androgenowej (4 miesiące: 2 miesiące przed i 2 miesiące w trakcie radioterapii) oraz 544 pacjentów otrzymujących wyłącznie radioterapię.28
U pacjentów z umiarkowanym ryzykiem leczenie skojarzone (radioterapia + goserelina lub octan leuproreliny) okazało się korzystniejsze niż sama radioterapia, co potwierdzają następujące parametry:29
- Przeżycie ogólne po 10 latach: 61% vs 54% (HR 1,23, 95% CI [1,02-1,49; p=0,03])30
- Umieralność z powodu raka: 3% vs 10% (HR 2,49, 95% CI [1,50-4,11; p=0,004])31
- Progresja biochemiczna: 28% vs 45% (HR 1,79, 95% CI [1,45-2,21; p<0,001])32
Zlokalizowany rak gruczołu krokowego z dużym ryzykiem
Skuteczność leczenia pacjentów ze zlokalizowanym rakiem gruczołu krokowego z dużym ryzykiem została potwierdzona w wielu opublikowanych badaniach klinicznych dotyczących radioterapii w połączeniu z agonistami LHRH, w tym z octanem leuproreliny.33
Dane z pięciu badań klinicznych (EORTC 22863, RTOG 85-31, RTOG 92-02, RTOG 8610 i D’Amico et al., JAMA 2004) jednoznacznie wskazują na korzyść ze stosowania radioterapii w połączeniu z agonistami LHRH. Nie było możliwe jednoznaczne rozróżnienie badanej populacji pod względem wskazań między miejscowo zaawansowanym rakiem gruczołu krokowego a zlokalizowanym rakiem gruczołu krokowego z dużym ryzykiem.34
Dane kliniczne sugerują, że po przeprowadzeniu radioterapii bardziej zalecane jest 3-letnie niż 6-miesięczne leczenie przeciwandrogenowe.35 Aktualne wytyczne kliniczne zalecają 2-3-letnie leczenie przeciwandrogenowe u pacjentów w stadium od T3 do T4.36
Rak gruczołu krokowego z przerzutami oporny na kastrację
U pacjentów z rakiem gruczołu krokowego z przerzutami opornym na kastrację wykazano korzyści ze stosowania dodatkowych substancji w połączeniu z agonistami LHRH (w tym octanem leuproreliny). Należą do nich:37
- Inhibitory syntezy androgenów (np. octan abirateronu)
- Antyandrogeny (np. enzalutamid)
- Taksany (np. docetaksel lub paklitaksel)
- Środki do radioterapii (np. rad-223)
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje leku
- Profil bezpieczeństwa leku
- Przeciwwskazania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Skład i postać leku
- Specjalne ostrzeżenia
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania