Właściwości farmakodynamiczne
Bisoratio 2,5 mg

Bisoprolol fumarate, substancja czynna leku Bisoratio 2,5 mg, jest selektywnym beta1-adrenolitykiem o wysokiej selektywności wobec receptorów beta1-adrenergicznych, bez wewnętrznego działania agonistycznego i minimalnym wpływie na receptory beta2, co ogranicza ryzyko działań niepożądanych związanych z blokadą receptorów beta2. W badaniu CIBIS II, obejmującym 2647 pacjentów z niewydolnością serca klasy III-IV wg NYHA i frakcją wyrzutową <35%, bisoprolol wykazał istotne korzyści kliniczne: redukcję całkowitej śmiertelności z 17,3% do 11,8% (o 34%), zmniejszenie nagłych zgonów z 6,3% do 3,6% (o 44%) oraz redukcję hospitalizacji z powodu zaostrzenia niewydolności serca z 17,6% do 12% (o 36%). Działania niepożądane, takie jak bradykardia (0,53%), niedociśnienie (0,23%) i ostra dekompensacja (4,97%), nie występowały istotnie częściej niż w grupie placebo.

Właściwości farmakodynamiczne bisoprololu

Bisoprolol fumarate, substancja czynna leku Bisoratio 2,5 mg, należy do grupy farmakoterapeutycznej selektywnych beta1-adrenolityków (Kod ATC: C07AB07). Charakteryzuje się wysoką selektywnością wobec receptorów beta1-adrenergicznych, nie wykazując przy tym wewnętrznego działania agonistycznego ani znaczącego efektu stabilizującego błony komórkowe.1

Mechanizm działania

Selektywność bisoprololu wobec receptorów beta1 przejawia się niskim powinowactwem do receptorów beta2 zlokalizowanych w mięśniach gładkich oskrzeli i naczyń, a także do receptorów beta2 uczestniczących w regulacji procesów metabolicznych. Ta właściwość sprawia, że bisoprolol zasadniczo nie wpływa na opory w drogach oddechowych ani na procesy metaboliczne zależne od receptorów beta2. Co istotne, selektywność wobec receptorów beta1 utrzymuje się nawet po przekroczeniu dawek terapeutycznych, co minimalizuje ryzyko wystąpienia działań niepożądanych związanych z blokadą receptorów beta2.2

Skuteczność kliniczna w niewydolności serca

Badanie CIBIS II

Skuteczność bisoprololu w leczeniu niewydolności serca została potwierdzona w badaniu klinicznym CIBIS II, w którym uczestniczyło 2647 pacjentów. Zdecydowana większość badanych (83%, n=2202) miała niewydolność krążenia klasy III według klasyfikacji NYHA, natomiast 17% (n=445) pacjentów było w klasie IV. U wszystkich uczestników badania stwierdzono objawową stabilną niewydolność skurczową serca z frakcją wyrzutową poniżej 35% na podstawie badania echokardiograficznego.3

Wyniki badania CIBIS II wykazały istotne korzyści kliniczne związane ze stosowaniem bisoprololu:

  • Zmniejszenie całkowitej śmiertelności z 17,3% do 11,8%, co oznacza względną redukcję o 34%4
  • Redukcja liczby nagłych zgonów z 6,3% do 3,6% (zmniejszenie względne o 44%)5
  • Zmniejszenie częstości hospitalizacji z powodu zaostrzenia niewydolności serca z 17,6% do 12% (zmniejszenie względne o 36%)6
  • Znacząca poprawa stanu czynnościowego pacjentów według klasyfikacji NYHA7

W okresie rozpoczynania leczenia i zwiększania dawki bisoprololu obserwowano przypadki hospitalizacji z powodu bradykardii (0,53%), niedociśnienia (0,23%) oraz ostrej dekompensacji (4,97%). Warto jednak podkreślić, że częstość występowania tych zdarzeń nie była istotnie statystycznie wyższa niż w grupie placebo, gdzie odnotowano odpowiednio 0%, 0,3% i 6,74% przypadków.8

Podczas badania odnotowano wystąpienie udaru zakończonego zgonem lub inwalidztwem u 20 pacjentów w grupie leczonej bisoprololem i 15 w grupie otrzymującej placebo.9

Badanie CIBIS III

W badaniu CIBIS III uczestniczyło 1010 pacjentów w wieku ≥65 lat z łagodną lub średnio nasiloną przewlekłą niewydolnością serca (CHF) w klasie II lub III według klasyfikacji NYHA. Wszyscy pacjenci mieli frakcję wyrzutową lewej komory serca ≤35% i nie byli wcześniej leczeni inhibitorami ACE, beta-adrenolitykami lub antagonistami receptora angiotensyny.10

Protokół badania obejmował podawanie pacjentom bisoprololu i enalaprylu jednocześnie przez okres od 6 do 24 miesięcy, po wstępnym 6-miesięcznym leczeniu albo bisoprololem, albo enalaprylem.11

W przypadku rozpoczynania terapii od bisoprololu zaobserwowano tendencję do zwiększonej częstości pogorszenia niewydolności serca. Jednakże analiza przeprowadzona zgodnie z protokołem badania nie wykazała, aby rozpoczynanie leczenia od bisoprololu było mniej skuteczne niż rozpoczynanie od enalaprylu.12

Obie strategie rozpoczynania leczenia przewlekłej niewydolności serca wykazały podobny pierwszorzędowy złożony punkt końcowy obejmujący zgon lub hospitalizację z jakiejkolwiek przyczyny do zakończenia badania – 32,4% w grupie bisoprololu w porównaniu do 33,1% w grupie enalaprylu (populacja zgodna z protokołem).13

Istotnym wnioskiem z badania CIBIS III jest potwierdzenie, że bisoprolol może być skutecznie stosowany również u pacjentów w podeszłym wieku z przewlekłą niewydolnością serca o łagodnym lub średnio nasilonym przebiegu.14

Efekty farmakodynamiczne w chorobach układu krążenia

Nadciśnienie i dławica piersiowa

Oprócz leczenia niewydolności serca, bisoprolol jest również stosowany w terapii nadciśnienia tętniczego oraz dławicy piersiowej.15

Efekty hemodynamiczne

W przypadku ostrych stanów u pacjentów z chorobą niedokrwienną serca bez przewlekłej niewydolności serca, bisoprolol wywiera złożony efekt hemodynamiczny:

  • Zwalnia częstość skurczów serca
  • Zmniejsza rzut skurczowy
  • Redukuje objętość wyrzutową
  • Ogranicza zużycie tlenu przez mięsień sercowy16

Podczas długotrwałego podawania bisoprololu początkowo zwiększony opór obwodowy ulega zmniejszeniu, co korzystnie wpływa na parametry hemodynamiczne.17

Badanie Populacja Główne wyniki
CIBIS II 2647 pacjentów z niewydolnością serca (klasa III-IV wg NYHA), frakcja wyrzutowa <35% – Redukcja całkowitej śmiertelności o 34%
– Zmniejszenie nagłych zgonów o 44%
– Redukcja hospitalizacji z powodu niewydolności serca o 36%
CIBIS III 1010 pacjentów w wieku ≥65 lat z przewlekłą niewydolnością serca (klasa II-III wg NYHA), frakcja wyrzutowa ≤35% – Podobna skuteczność rozpoczynania leczenia od bisoprololu lub enalaprylu
– Złożony punkt końcowy (zgon lub hospitalizacja): 32,4% w grupie bisoprololu vs 33,1% w grupie enalaprylu
  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl