Leukoplakia
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Leukoplakia, manifestująca się jako białe zmiany na błonie śluzowej jamy ustnej, niesie ryzyko transformacji złośliwej, które w populacjach klinicznych wynosi od 1% do 12,9%. Kluczowymi czynnikami ryzyka są płeć żeńska, długi czas trwania zmiany, lokalizacja na języku lub dnie jamy ustnej, wielkość przekraczająca 200 mm, typ niehomogenny, obecność Candida albicans oraz dysplazja nabłonkowa. Szczególnie istotna jest obecność dysplazji, która w długoterminowych analizach pozostaje jedynym statystycznie istotnym predyktorem rozwoju raka. Wskaźnik przeżycia wolnego od raka jamy ustnej (OCFS) wynosi około 96,3% po 5 latach i spada do 73,9% po 11 latach, zróżnicowany w zależności od stopnia dysplazji i lokalizacji zmian. W porównaniu do leukoplakii jamy ustnej, leukoplakia krtani charakteryzuje się trzykrotnie wyższym ryzykiem transformacji złośliwej (42,0% vs 15,1% w ciągu 10 lat, p < 0,0001).

Leukoplakia – prognoza (przewidywanie wyników)

Leukoplakia, białe zmiany na błonie śluzowej jamy ustnej, niosą za sobą ryzyko transformacji złośliwej. W zależności od badanej populacji, ogólna szansa na złośliwą transformację leukoplakii waha się od 1% do 12,9%, stanowiąc istotny problem kliniczny w kontekście wczesnego wykrywania nowotworów jamy ustnej.12

Czynniki ryzyka transformacji złośliwej

Identyfikacja czynników zwiększających ryzyko transformacji złośliwej ma kluczowe znaczenie w planowaniu postępowania z pacjentami z leukoplakią. Do najważniejszych czynników ryzyka należą:1

  • Płeć żeńska
  • Długi czas trwania leukoplakii
  • Leukoplakia u osób niepalących (leukoplakia idiopatyczna)
  • Lokalizacja na języku i/lub dnie jamy ustnej
  • Wielkość zmiany przekraczająca 200 mm
  • Typ niehomogenny
  • Obecność Candida albicans
  • Obecność dysplazji nabłonkowej

1

Badania wskazują, że szczególnie lokalizacja zmian oraz obecność dysplazji wykazują statystycznie istotny związek z transformacją złośliwą. Co więcej, w analizach długoterminowych obecność dysplazji pozostaje jedynym czynnikiem ryzyka, który jest statystycznie istotnie powiązany z rozwojem raka.3

Wskaźniki przeżycia bez transformacji złośliwej

W ocenie prognozy leukoplakii wykorzystuje się wskaźnik przeżycia wolnego od raka jamy ustnej (Oral Cancer Free Survival, OCFS). Badania wykazują, że OCFS po 5 latach wynosi około 96,3%, natomiast po 11 latach spada do około 73,9%. Wartości te mogą się różnić w zależności od stopnia dysplazji i lokalizacji zmian.3

Porównując leukoplakię jamy ustnej z leukoplakią krtani, zauważalne są istotne różnice w ryzyku transformacji złośliwej. Pacjenci z dysplastyczną leukoplakią krtani mają około trzykrotnie wyższe ryzyko transformacji złośliwej w porównaniu do pacjentów z leukoplakią jamy ustnej. Dziesięcioletnie szacowane wskaźniki transformacji złośliwej wynoszą odpowiednio 42,0% dla leukoplakii krtani i 15,1% dla leukoplakii jamy ustnej (p < 0,0001).4

Wpływ stopnia dysplazji

Obecność dysplazji znacząco zwiększa ryzyko transformacji złośliwej (współczynnik ryzyka HR: 12,43; 95% przedział ufności: 1,59-97,38; p = 0,016). Co istotne, stopień dysplazji również ma znaczący wpływ na transformację złośliwą (p < 0,0001).4

W badaniach nad transformacją złośliwą leukoplakii jamy ustnej wykazano, że spośród 7 pacjentów (8,2% badanej grupy), u których doszło do transformacji złośliwej, obecność dysplazji była jedynym czynnikiem ryzyka statystycznie związanym z rozwojem raka.3

Metody przewidywania ryzyka transformacji

W praktyce klinicznej stosuje się różne metody oceny ryzyka rozwoju raka jamy ustnej u pacjentów z leukoplakią. Tradycyjne metody oparte na ocenie wizualnej mają ograniczoną wartość ze względu na różnice w doświadczeniu klinicznym lekarzy.2

Cytologia złuszczeniowa

Cytologia złuszczeniowa jest szeroko stosowana w diagnostyce wczesnego raka płaskonabłonkowego jamy ustnej. Na podstawie danych cytologicznych opracowano ilościowe metody przewidywania ryzyka transformacji złośliwej.2

Indeks ryzyka raka jamy ustnej drugiej generacji (OCRI2) pozwala na ilościową ocenę ryzyka transformacji złośliwej u pacjentów z leukoplakią. W badaniach walidacyjnych wykazano, że OCRI2 skuteczniej różnicuje leukoplakię niskiego i wysokiego ryzyka niż metody tradycyjne. Przyjmując wartość 0,5 jako arbitralną wartość graniczną dla wysokiego lub niskiego ryzyka, u 36,4% (4/11) pacjentów z leukoplakią wysokiego ryzyka rozwinął się rak płaskonabłonkowy jamy ustnej podczas obserwacji, podczas gdy u pacjentów z grupy niskiego ryzyka odsetek ten wynosił 5,3% (3/57).5

Zalecenia dotyczące postępowania

W przypadku pacjentów z wysokim ryzykiem transformacji złośliwej zaleca się:4

4

Pomimo wycięcia zmian inwazyjnych, nawroty nie są rzadkością. Warto również zauważyć, że leukoplakia może spontanicznie ustępować, co utrudnia ocenę efektów leczenia. Ogólnie rzecz biorąc, gdy obserwuje się zmiany dysplastyczne, rokowanie jest ostrożne.1

Kompleksowa ocena ryzyka i regularne monitorowanie pacjentów z leukoplakią są niezbędne dla wczesnego wykrycia transformacji złośliwej. Wykorzystanie nowoczesnych narzędzi prognostycznych, takich jak OCRI2, może poprawić efektywność kosztową w procesie klinicznej obserwacji pacjentów z leukoplakią.5

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 09.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Oral Leukoplakia – StatPearls – NCBI Bookshelf
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK442013/
    Anywhere from 1% to 9% of patients with oral leukoplakia will develop invasive cancer in the lesion or a frank malignancy. […] Despite the excision of invasive lesions, recurrence is not uncommon. Oral leukoplakia can spontaneously regress, and hence, their outcomes are difficult to follow with treatment. Overall, once dysplastic changes are seen, the outcomes are guarded. […] The following factors increase the risk for malignant transformation of leukoplakia: Female gender, A long duration of leukoplakia, Leukoplakia in non-smokers (idiopathic leukoplakia), Location on the tongue and/or floor of the mouth, Size greater than 200 mm, Non-homogeneous type, Presence of Candida albicans, Presence of epithelial dysplasia.
  • #2 Quantitative prediction of oral cancer risk in patients with oral leukoplakia | Oncotarget
    https://www.oncotarget.com/article/17550/text/
    Exfoliative cytology has been widely used for early diagnosis of oral squamous cell carcinoma. […] In conclusion, we have developed an exfoliative cytology-based method for quantitative prediction of cancer risk in patients with oral leukoplakia. […] The overall chance of malignant transformation of OLK varies from 3.6% to 12.9%. […] Thus it is important to assess and follow up OLK lesions in order to diagnose OSCC early. […] Several measures are available for assessment of oral cancer risk in OLK lesions. […] However, visual inspection is not reliable due to variations of physicians clinical experience. […] In our previous study, we developed a statistical model and oral cancer risk index (OCRI) for quantitative risk of stratification of OLK patients. […] Unfortunately, in our previous study on OCRI, false negative cases (i.e., 2 cases of OSCC with low OCRI values) seriously questioned the usefulness of OCRI.
  • #3 Survival study of leukoplakia malignant transformation in a region of northern Spain
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6051679/
    7 patients (8.2%) had malignant transformation. […] Only location and initial dysplasia have a statistically significant relationship with malignant transformation, but when applied the long rank test only the presence of dysplasia remains statistically significant (P0,026). […] We found that the presence of dysplasia is the only risk factor that is statistically related to the development of a carcinoma. […] The malignant transformation free period or Oral Cancer Free survival (OCFS) at 5 years was 96.3 (0.021) and 73.9 (0.122) at 11 years. […] We can also see how OCFS takes different values when calculated according to the degree of dysplasia and location. […] Therefore, in our samples, we found that the presence of dysplasia is the only risk factor that is statistically related to the development of a carcinoma.
  • #4 Malignant Transformation and Long-Term Outcome of Oral and Laryngeal Leukoplakia
    https://www.mdpi.com/2077-0383/12/13/4255
    Patients with oral or laryngeal dysplastic leukoplakia have an increased risk of malignant transformation, but the risk is about three times higher for patients with laryngeal leukoplakia. […] The 10-year estimated rates were 15.1% and 42.0%, respectively (p < 0.0001). [...] The presence of dysplasia significantly increased the risk of malignant transformation (HR: 12.43; 95% Confidence Interval: 1.59–97.38; p = 0.016). [...] The grade of dysplasia also had a significant effect on the malignant transformation (p < 0.0001). [...] An immediate surgical complete excision and strict and long-term follow up are suggested for high-risk patients to diagnose cancer in an early stage and to control late (over 10 years) malignant events.
  • #5 Quantitative prediction of oral cancer risk in patients with oral leukoplakia | Oncotarget
    https://www.oncotarget.com/article/17550/text/
    Using cytology data and clinical follow-up data of two cohorts (training set and validation set), we demonstrated that the new risk index, OCRI2, predicted OSCC much better than OCRI and the traditional method. […] Among 68 cases of OLK, seven cases were found to undergo malignant transformation. […] With 0.5 as an arbitrary cut-off value for high or low risk, 36.4% (4/11) of high-risk OLK patients developed OSCC during follow-up, whereas 5.3% (3/57) of low-risk OLK patients developed OSCC. […] These data indicated that OCRI2 can predict the occurrence of OSCC in the future better than the traditional method and OCRI. […] Using two cohorts with clinical follow-up data, we demonstrated that OCRI2 can differentiate between low-risk and high-risk OLK, and may improve the cost-effectiveness during clinical follow-up of OLK patients.