Właściwości farmakokinetyczne
Mydrane (0,2 mg + 3,1 mg + 10 mg)/ml

Produkt leczniczy Mydrane to roztwór do wstrzykiwań zawierający 0,2 mg/ml tropikamidu, 3,1 mg/ml fenylefryny chlorowodorku oraz 10 mg/ml lidokainy chlorowodorku jednowodnego, stosowany dokomorowo podczas operacji zaćmy w celu rozszerzenia źrenicy i znieczulenia miejscowego. Typowa dawka 0,2 ml dostarcza odpowiednio 0,04 mg tropikamidu, 0,62 mg fenylefryny i 2 mg lidokainy. Badania farmakokinetyczne wykazały, że po podaniu dokomorowym stężenia tropikamidu i fenylefryny w osoczu są minimalne lub niewykrywalne (<0,1 ng/ml), znacznie niższe niż po zastosowaniu kropli do oczu (0,5% tropikamid i 10% fenylefryna), gdzie stężenia przekraczały granice oznaczalności (maksymalnie 1,42 ng/ml fenylefryny). Lidokaina była wykrywalna u wszystkich pacjentów, ale w stężeniach maksymalnie 1,45 ng/ml, co jest daleko poniżej poziomów wywołujących efekty ogólnoustrojowe (1500-5000 μg/ml).

Właściwości farmakokinetyczne produktu leczniczego Mydrane

Produkt leczniczy Mydrane jest roztworem do wstrzykiwań zawierającym kombinację trzech substancji czynnych: 0,2 mg/ml tropikamidu, 3,1 mg/ml fenylefryny chlorowodorku oraz 10 mg/ml lidokainy chlorowodorku jednowodnego. Podawany dokomorowo podczas zabiegów operacyjnych zaćmy, zapewnia rozszerzenie źrenicy i znieczulenie miejscowe. Jedna typowa dawka 0,2 ml roztworu dostarcza 0,04 mg tropikamidu, 0,62 mg fenylefryny chlorowodorku oraz 2 mg lidokainy chlorowodorku jednowodnego.1

Ogólne dane farmakokinetyczne

Należy zaznaczyć, że dla produktu leczniczego Mydrane brak jest kompleksowych danych farmakokinetycznych dotyczących działania w oku.2 Dostępne dane pochodzą głównie z badań porównawczych z lekami referencyjnymi podawanymi w postaci kropli do oczu.

Badania porównawcze stężeń w osoczu

W badaniu porównawczym przeprowadzonym u 15 pacjentów poddanych operacji zaćmy, oceniano stężenia substancji czynnych w osoczu po dokomorowym wstrzyknięciu produktu Mydrane. Pomiary wykonywano w 2, 12 i 30 minut po podaniu. Wyniki porównano ze stężeniami osiąganymi przy zastosowaniu kropli do oczu zawierających 10% fenylefrynę oraz 0,5% tropikamid.3

Farmakokinetyka poszczególnych składników

Tropikamid

W przypadku tropikamidu zaobserwowano znaczącą różnicę w stężeniach osoczowych między produktem Mydrane a lekiem referencyjnym. U wszystkich pacjentów otrzymujących Mydrane stężenia tropikamidu znajdowały się poniżej granicy oznaczalności wynoszącej 0,1 ng/ml. Natomiast u wszystkich pacjentów w grupie referencyjnej, gdzie zastosowano krople oczne zawierające 0,5% tropikamidu, stężenia były wykrywalne i przekraczały granicę oznaczalności.<sup data-drug="Mydrane" data-section="Właściwości farmakokinetyczne" title="W odniesieniu do tropikamidu u wszystkich pacjentów w grupie stosującej Mydrane stężenia były poniżej granicy oznaczalności (4 Wskazuje to na minimalną absorpcję ogólnoustrojową tropikamidu podczas podawania dokomorowego produktu Mydrane.

Fenylefryna

Podobnie jak w przypadku tropikamidu, stężenia fenylefryny w osoczu po podaniu dokomorowym produktu Mydrane były praktycznie niewykrywalne (granica oznaczalności <0,1 ng/ml) u większości pacjentów. Wykrywalny poziom fenylefryny zaobserwowano jedynie u dwóch pacjentów z grupy Mydrane, przy czym maksymalne stężenie wynosiło 0,59 ng/ml. W grupie referencyjnej, gdzie zastosowano krople do oczu zawierające 10% fenylefrynę, u wszystkich pacjentów poziom substancji czynnej przekraczał granicę oznaczalności, osiągając maksymalnie 1,42 ng/ml.<sup data-drug="Mydrane" data-section="Właściwości farmakokinetyczne" title="Poziom fenylefryny (granica oznaczania ilościowego 5 Dane te wskazują na znacznie niższą ekspozycję ogólnoustrojową na fenylefrynę przy zastosowaniu produktu Mydrane w porównaniu do standardowych kropli do oczu.

Lidokaina

W przypadku lidokainy, która jest składnikiem tylko produktu Mydrane, stężenia w osoczu były mierzalne u wszystkich pacjentów otrzymujących ten produkt. Najwyższe zaobserwowane stężenie wynosiło 1,45 ng/ml, co jest wartością znacznie poniżej stężeń, które mogłyby wywoływać jakiekolwiek działanie ogólnoustrojowe. Dla porównania, stężenia lidokainy wywołujące efekty ogólnoustrojowe mieszczą się w zakresie od 1500 do 5000 μg/ml, czyli są ponad tysiąc razy wyższe niż maksymalne stężenie zaobserwowane po dokomorowym podaniu produktu Mydrane.6

Skuteczność kliniczna w kontekście farmakokinetyki

Skuteczność mydriazy (rozszerzenia źrenicy) po zastosowaniu produktu Mydrane była porównywalna ze skutecznością leków referencyjnych. W badaniu klinicznym wykazano, że 99,4% pacjentów w grupie otrzymującej 200 μl produktu Mydrane nie wymagało dodatkowego środka rozszerzającego źrenice, a szerokość źrenic tuż przed kapsuloreksją przekraczała 6 mm. Dla porównania, w grupie referencyjnej odsetek ten wynosił 94,3%.7 Różnica między grupami wynosiła 5,2% (przedział ufności 95%: -4,3%; 14,6%), co wskazuje na co najmniej równoważną skuteczność produktu Mydrane przy znacznie niższej ekspozycji ogólnoustrojowej na substancje czynne.

Parametr Mydrane (200 μl) Leczenie referencyjne Różnica (%) między grupami [95% CI]
Liczba pacjentów N=181 N=261 5,2% [-4,3; 14,6]
Pacjenci bez dodatkowego środka rozszerzającego źrenice i z szerokością źrenic >6 mm przed kapsuloreksją 180 (99,4%) [97,0; 100,0] 246 (94,3%) [90,7; 96,7]
Stężenie tropikamidu w osoczu Poniżej granicy oznaczalności (<0,1 ng/ml) u wszystkich pacjentów Powyżej granicy oznaczalności u wszystkich pacjentów Znacząco niższe stężenia w grupie Mydrane
Stężenie fenylefryny w osoczu Niewykrywalne u większości pacjentów (max. 0,59 ng/ml u 2 pacjentów) Powyżej granicy oznaczalności u wszystkich pacjentów (max. 1,42 ng/ml) Znacząco niższe stężenia w grupie Mydrane
Stężenie lidokainy w osoczu Wykrywalne u wszystkich pacjentów (max. 1,45 ng/ml) Nie dotyczy (brak lidokainy w leczeniu referencyjnym) Stężenia znacznie poniżej wartości wywołujących efekty ogólnoustrojowe (1500-5000 μg/ml)

Implikacje kliniczne właściwości farmakokinetycznych

Przedstawione dane farmakokinetyczne wskazują, że dokomorowe podanie produktu Mydrane prowadzi do minimalnej ekspozycji ogólnoustrojowej na substancje czynne w porównaniu z konwencjonalnym podaniem w postaci kropli do oczu. Jest to istotna korzyść kliniczna, szczególnie w przypadku pacjentów z chorobami układu sercowo-naczyniowego, u których ogólnoustrojowe działanie fenylefryny mogłoby stanowić zagrożenie. Jednocześnie skuteczność w zakresie rozszerzenia źrenicy jest co najmniej równoważna względem tradycyjnego leczenia kroplami do oczu.6 mm Przedział ufności 95% N=181 180 (99,4) [97,0; 100,0] N=261 246 (94,3) [90,7; 96,7] 5,2 [-4,3; 14,6]”>8

  1. 11.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl