Właściwości farmakodynamiczne
Evertas 4,6 mg/24 h

Rywastygmina, dostępna w systemie transdermalnym Evertas, jest inhibitorem acetylcholinoesterazy (AChE) i butyrylocholinoesterazy, działającym poprzez kowalencyjne, czasowe hamowanie tych enzymów, co prowadzi do zwiększenia stężenia acetylocholiny w ośrodkowym układzie nerwowym. Doustna dawka 3 mg redukuje aktywność AChE w płynie mózgowo-rdzeniowym o około 40% w ciągu 1,5 godziny, z pełną regeneracją po 9 godzinach. W badaniach klinicznych u pacjentów z chorobą Alzheimera wykazano zależność dawka-odpowiedź do 6 mg dwa razy na dobę. System transdermalny w dawce 9,5 mg/24 h wykazuje ekspozycję porównywalną do doustnej dawki 12 mg/dobę, co potwierdza farmakokinetyka. Rywastygmina poprawia funkcje poznawcze i codzienną aktywność pacjentów, co potwierdzają wyniki badań z użyciem skal ADAS-Cog, ADCS-CGIC i ADCS-ADL, gdzie po 24 tygodniach leczenia systemem transdermalnym 9,5 mg/24 h odnotowano istotne statystycznie poprawy (p≤0,05) w porównaniu z placebo.

Właściwości farmakodynamiczne

Rywastygmina, dostępna w systemie transdermalnym Evertas, należy do grupy farmakoterapeutycznej leków psychoanaleptycznych, stosowanych w leczeniu otępienia starczego jako inhibitor cholinesterazy (kod ATC: N06DA03). Mechanizm działania leku opiera się na hamowaniu aktywności enzymów rozkładających acetylocholinę w ośrodkowym układzie nerwowym.1

Mechanizm działania rywastygminy

Rywastygmina jest inhibitorem acetylcholinoesterazy (AChE) i butyrylocholinoesterazy należącym do grupy karbaminianów. Hamując te enzymy, spowalnia proces rozkładu acetylocholiny uwalnianej przez funkcjonalnie sprawne neurony cholinergiczne, co prowadzi do usprawnienia przekaźnictwa cholinergicznego w mózgu. Dzięki temu mechanizmowi rywastygmina może wywierać pozytywny wpływ na objawy ubytkowe w sferze poznawczej u pacjentów z otępieniem w chorobie Alzheimera.2

Charakterystyczną cechą mechanizmu działania rywastygminy jest tworzenie czasowych, nieodwracalnych kompleksów z cholinoesterazami poprzez wiązanie kowalencyjne. W badaniach na zdrowych młodych mężczyznach wykazano, że doustna dawka 3 mg powoduje zmniejszenie aktywności acetylocholinoesterazy w płynie mózgowo-rdzeniowym o około 40% w ciągu pierwszych 1,5 godziny po podaniu. Pełna regeneracja aktywności enzymu następuje po około 9 godzinach od momentu maksymalnego działania hamującego.3

U pacjentów z chorobą Alzheimera zaobserwowano, że hamowanie aktywności acetylocholinoesterazy w płynie mózgowo-rdzeniowym przez doustnie podawaną rywastygminę wykazuje zależność od dawki w zakresie do 6 mg dwa razy na dobę (nie badano wyższych dawek). Podobny stopień hamowania jak w przypadku acetylocholinoesterazy wykazano również dla butyrylocholinoesterazy w płynie mózgowo-rdzeniowym u 14 pacjentów z chorobą Alzheimera leczonych rywastygminą doustną.4

Skuteczność kliniczna w otępieniu alzheimerowskim

Skuteczność rywastygminy w postaci systemów transdermalnych u pacjentów z otępieniem typu alzheimerowskiego została potwierdzona w dwóch kluczowych badaniach klinicznych:5

  • 24-tygodniowym badaniu głównym, kontrolowanym placebo, z podwójnie ślepą próbą oraz jego otwartą kontynuacją
  • 48-tygodniowym badaniu porównawczym z podwójnie ślepą próbą

24-tygodniowe badanie kontrolowane placebo

W badaniu kontrolowanym placebo uczestniczyli pacjenci z wynikiem w skali MMSE (Mini-Mental State Examination) w przedziale 10-20 punktów. Skuteczność oceniano za pomocą specjalistycznych narzędzi stosowanych w regularnych odstępach czasu podczas 24-tygodniowej fazy leczenia:6

  • ADAS-Cog (Alzheimer’s Disease Assessment Scale – Cognitive subscale) – skala oceniająca zdolności poznawcze
  • ADCS-CGIC (Alzheimer’s Disease Cooperative Study – Clinician’s Global Impression of Change) – ogólna całościowa ocena pacjenta dokonana przez lekarza przy uwzględnieniu informacji od opiekuna
  • ADCS-ADL (Alzheimer’s Disease Cooperative Study – Activities of Daily Living) – ocena dokonana przez opiekuna dotycząca sprawności pacjenta w wykonywaniu codziennych czynności, takich jak higiena osobista, jedzenie, ubieranie się, udział w pracach domowych, orientacja w terenie oraz zarządzanie finansami7

Wyniki uzyskane po 24 tygodniach badania przedstawiono w poniższej tabeli:

Populacja ITT-LOCF Rywastygmina w postaci systemów transdermalnych 9,5 mg/24 h Rywastygmina w postaci kapsułek 12 mg/dobę Placebo
ADAS-Cog
Średnie wartości wyjściowe ± SD 27,0 ± 10,3 27,9 ± 9,4 28,6 ± 9,9
Średnia zmiana w tygodniu 24 ± SD -0,6 ± 6,4 -0,6 ± 6,2 1,0 ± 6,8
Wartość p w porównaniu z placebo 0,005* 0,003*
ADCS-CGIC
Średni wynik ± SD 3,9 ± 1,20 3,9 ± 1,25 4,2 ± 1,26
Wartość p w porównaniu z placebo 0,010* 0,009*
ADCS-ADL
Średnie wartości wyjściowe ± SD 50,1 ± 16,3 49,3 ± 15,8 49,2 ± 16,0
Średnia zmiana w tygodniu 24 ± SD -0,1 ± 9,1 -0,5 ± 9,5 -2,3 ± 9,4
Wartość p w porównaniu z placebo 0,013* 0,039*
* p≤0,05 w porównaniu z placebo
ITT (Intent-To-Treat) – wszyscy chorzy zakwalifikowani do leczenia
LOCF (Last Observation Carried Forward) – ostatnia obserwacja przeniesiona dalej

Dane analizowano metodą ANCOVA z grupą terapii i krajem jako czynnikami oraz wartościami wyjściowymi jako współzmienną. Ujemne zmiany ADAS-Cog wskazują na poprawę funkcji poznawczych, dodatnie zmiany ADCS-ADL wskazują na poprawę w wykonywaniu codziennych czynności, a wyniki ADCS-CGIC poniżej 4 świadczą o poprawie ogólnego stanu klinicznego.<sup data-drug="Evertas" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Na podstawie analizy ANCOVA z grupą terapii i krajem jako czynniki oraz z wartościami wyjściowymi, jako współzmienną. Ujemne zmiany ADAS-Cog wskazują na poprawę. Dodatnie zmiany ADCS-ADL wskazują na poprawę. […] Na podstawie testu CMH (test van Elterena) ze stratyfikacją według kraju. Wyniki ADCS-CGIC 8

W badaniu analizowano również odsetek pacjentów z klinicznie istotną odpowiedzią na leczenie, definiowaną jako poprawę o co najmniej 4 punkty w skali ADAS-Cog przy braku pogorszenia w skalach ADCS-CGIC i ADCS-ADL. Wyniki przedstawiono w tabeli:9

Pacjenci z klinicznie istotną odpowiedzią (%) Rywastygmina w postaci systemów transdermalnych 9,5 mg/24 h Rywastygmina w postaci kapsułek 12 mg/dobę Placebo
Co najmniej 4-punktowa poprawa w skali ADAS-Cog przy braku pogorszenia w skali ADCS-CGIC i ADCS-ADL 17,4 19,0 10,5
Wartość p w porównaniu z placebo 0,037* 0,004*
* p≤0,05 w porównaniu z placebo

Na podstawie analizy farmakokinetycznej z wykorzystaniem modelu kompartmentowego stwierdzono, że ekspozycja na lek po zastosowaniu systemu transdermalnego w dawce 9,5 mg/24 h była porównywalna z ekspozycją po podaniu doustnym w dawce 12 mg/dobę.10

48-tygodniowe badanie porównawcze

W badaniu porównawczym z aktywną kontrolą uczestniczyli pacjenci z wynikiem w skali MMSE mieszczącym się w zakresie 10-24 punktów. Celem badania było porównanie skuteczności systemu transdermalnego w dawce 13,3 mg/24 h (15 cm²) z systemem transdermalnym w dawce 9,5 mg/24 h (10 cm²) podczas 48-tygodniowej fazy leczenia z podwójnie ślepą próbą.11

Do badania kwalifikowano pacjentów z chorobą Alzheimera, u których po wstępnej 24-48-tygodniowej fazie leczenia otwartym systemem transdermalnym w dawce podtrzymującej 9,5 mg/24 h nastąpiło pogorszenie stanu funkcjonalnego i zdolności poznawczych. Pogorszenie stanu funkcjonalnego było oceniane przez badacza, natomiast pogorszenie zdolności poznawczych definiowano jako zmniejszenie wyniku badania MMSE o ponad 2 punkty względem poprzedniej wizyty lub zmniejszenie o ponad 3 punkty względem wartości wyjściowych.2 punkty względem poprzedniej wizyty lub zmniejszenie tych wartości o >3 punkty względem wartości wyjściowych.”>12

Skuteczność oceniano za pomocą dwóch głównych skal:13

  • ADAS-Cog (Alzheimer’s Disease Assessment Scale – Cognitive subscale) – oceniającej zdolności poznawcze
  • ADCS-IADL (Alzheimer’s Disease Cooperative Study – Instrumental Activities of Daily Living) – służącej do oceny złożonych aktywności dnia codziennego, takich jak:
    • prowadzenie finansów domowych
    • przygotowanie posiłków
    • robienie zakupów
    • zdolność orientacji w otoczeniu
    • możliwość pozostawania bez opieki

Wyniki uzyskane po 48 tygodniach przedstawia poniższa tabela:

Populacja/Wizyta Rywastygmina w postaci plastra 15 cm² N=265 Rywastygmina w postaci plastra 10 cm² N=271 Rywastygmina w postaci plastra 15 cm² – Rywastygmina w postaci plastra 10 cm² DLSM (95% CI) Wartość p
ADAS-Cog
Wartość wyjściowa 264
34,4
268
34,9
-0,8 (-2,1; 0,5) 0,227
DB-tydzień 48 Wartość 264
38,5
268
39,7
Zmiana 264
4,1
268
4,9
ADCS-IADL
Wartość wyjściowa 265
27,5
271
25,8
2,2 (0,8; 3,6) 0,002*
Tydzień 48 Wartość 265
23,1
271
19,6
Zmiana 265
-4,4
271
-6,2
CI – przedział ufności
DLSM – różnica w średniej najmniejszych kwadratów
LOCF – ostatnia obserwacja przeniesiona dalej
* p<0,05
Wyniki w skali ADAS-cog: Ujemna wartość różnicy DLSM wskazuje na większą poprawę w grupie rywastygminy 15 cm² w porównaniu z rywastygminą 10 cm².
Wyniki w skali ADCS-IADL: Dodatnia wartość różnicy DLSM wskazuje na większą poprawę w grupie rywastygminy 15 cm² w porównaniu z rywastygminą 10 cm².

Warto zaznaczyć, że Europejska Agencja Leków uchyliła obowiązek dołączania wyników badań rywastygminy we wszystkich podgrupach populacji dzieci i młodzieży w leczeniu otępienia typu alzheimerowskiego.14

  1. 09.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl