Zgorzel
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Zgorzel Fourniera (ZF) to agresywna martwicza infekcja tkanek miękkich okolicy krocza i narządów płciowych, charakteryzująca się wysoką śmiertelnością, która waha się od 7,5% do 21,7% w różnych badaniach. Rokowanie zależy od wielu czynników, w tym wieku pacjenta (średnio 53 lata u przeżyłych vs 71 lat u zmarłych, p=0,004), obecności cukrzycy (p=0,05), płci żeńskiej (p=0,02) oraz historii onkologicznej (p=0,038). Kluczowym narzędziem prognostycznym jest Fournier’s Gangrene Severity Index (FGSI), gdzie wartość progowa ≥9 wiąże się z 75% prawdopodobieństwem zgonu, a wynik ≤9 z 78% przeżywalnością (p=0,008). FGSI wykazuje wysoką czułość (0,84), swoistość (0,85) oraz AUC 0,90, co czyni go niezawodnym wskaźnikiem do oceny ryzyka śmiertelności. Alternatywnie, skale SOFA oraz uproszczone wersje FGSI (SFGSI, UFGSI) również wykazują dobrą predykcyjność. Dodatkowo, parametry laboratoryjne takie jak hematokryt, azot mocznikowy, poziom wapnia, albuminy, fosfataza alkaliczna, cholesterol, wskaźnik neutrofili do limfocytów (NLR) oraz stosunek AST/ALT mają istotne znaczenie prognostyczne.

Zgorzel (Gangrene) – Rokowanie i przewidywanie wyników leczenia

Zgorzel (ang. Gangrene) to poważny stan kliniczny charakteryzujący się martwicą tkanek, który może prowadzić do znacznej chorobowości i śmiertelności. Przewidywanie wyników leczenia zgorzeli jest kluczowym elementem w skutecznym zarządzaniu tym stanem, szczególnie w przypadku zgorzeli Fourniera, która jest jedną z najbardziej agresywnych form zgorzeli.12

Ogólne rokowanie w zgorzeli

Rokowanie w zgorzeli zależy od kilku kluczowych czynników, w tym typu zgorzeli, zakresu martwicy w momencie diagnozy oraz współistniejących chorób pacjenta. Sucha zgorzel ma lepsze rokowanie niż zgorzel mokra. Tylko 15-20% pacjentów będzie wymagać amputacji, jeśli leczenie zostanie rozpoczęte wcześnie. Około 6-7% pacjentów przyjętych do szpitala z zgorzelą umiera, jednak liczba ta wzrasta do 20-25%, jeśli infekcja rozprzestrzeniła się w całym organizmie (sepsa).1

Wskaźniki rokownicze w zgorzeli Fourniera

Zgorzel Fourniera (ZF) to szybko postępująca i wysoce śmiertelna martwicza infekcja tkanek miękkich okolicy krocza, narządów płciowych i okolicy okołoodbytniczej. Mimo poprawy metod leczenia, śmiertelność w ZF pozostaje wysoka, a wczesne przewidywanie rokowania ma kluczowe znaczenie dla optymalizacji opieki nad pacjentem.34

Skale punktowe w ocenie rokowania

W ostatnich latach opracowano kilka skal punktowych do przewidywania śmiertelności w zgorzeli Fourniera. Najważniejsze z nich to:

  • Fournier’s Gangrene Severity Index (FGSI) – jest to obiektywna i prosta metoda ilościowego określania stopnia zaburzeń metabolicznych, która może być stosowana do przewidywania wyników leczenia56
  • Simplified Fournier’s Gangrene Severity Index (SFGSI) – uproszczona wersja FGSI6
  • Uludag Fournier’s Gangrene Severity Index (UFGSI) – zmodyfikowana wersja FGSI6
  • Laboratory Risk Indicator for Necrotizing Fasciitis (LRINEC) – oceniający ryzyko martwiczego zapalenia powięzi3
  • chorób współistniejących Charlsona dostosowany do wieku” class=”to-tag” data-termid=”99152″>Age-Adjusted Charlson Comorbidity Index (ACCI) – uwzględniający wiek i choroby współistniejące3
  • Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) – oceniający niewydolność narządową7

Analiza porównawcza różnych systemów punktacji wykazała, że FGSI i SOFA są najbardziej wiarygodnymi skalami do przewidywania śmiertelności wewnątrzszpitalnej w ZF, na co wskazują wysokie wartości AUROC (obszar pod krzywą ROC) oraz doskonała czułość i wartość predykcyjna ujemna (NPV).7

Wartość prognostyczna FGSI

Indeks FGSI jest szczególnie wartościowy w przewidywaniu wyników leczenia zgorzeli Fourniera:

  • Analiza regresji wykazała silną korelację między wskaźnikiem ciężkości zgorzeli Fourniera a wskaźnikiem zgonów (współczynnik korelacji = 0,934, p = 0,005)5
  • Przy wartości progowej FGSI wynoszącej 9, istniało 75% prawdopodobieństwo zgonu przy wyniku większym niż 9, podczas gdy wynik 9 lub mniejszy był związany z 78% prawdopodobieństwem przeżycia (p = 0,008)5
  • W innych badaniach wykazano, że FGSI ≥ 9 prognozował 44,4% śmiertelność, a FGSI < 9 prognozował 95,5% przeżywalność (p=0,017)4
  • Zbiorcza analiza wykazała, że grupy pacjentów niewyleczonych wykazywały wyższe wartości FGSI niż grupy ocalałych (MD: 5,53, 95% CI: 4,68–6,37)6
  • Zbiorcza czułość, swoistość i wartość AUC dla FGSI wynosiły odpowiednio 0,84 (95% CI: 0,75-0,90), 0,85 (95% CI: 0,73-0,92) i 0,90 (95% CI: 0,87-0,92)6

Wyniki badań wskazują, że wyższe wyniki skal FGSI, SFGSI i UFGSI przy przyjęciu były związane ze śmiertelnością.6 Ponadto wykazano, że wynik FGSI jest istotnie związany ze śmiertelnością pacjentów i długością pobytu w szpitalu, co czyni go cennym narzędziem w stratyfikacji ryzyka i wyników.2

Inne czynniki prognostyczne

Oprócz standardowych skal punktowych, zidentyfikowano również inne czynniki prognostyczne w zgorzeli Fourniera:

  • Parametry laboratoryjne – parametry laboratoryjne przy przyjęciu, które były statystycznie związane z wynikiem, obejmowały hematokryt, azot mocznikowy we krwi, poziom wapnia, albuminy, fosfatazy alkalicznej i cholesterolu5
  • Wskaźnik neutrofili do limfocytów (NLR) – średni wskaźnik neutrofili do limfocytów był wyższy wśród pacjentów, którzy nie przeżyli (21,05 ± 15,67) w porównaniu z grupą, która przeżyła (11,62 ± 10,50, p=0,013)3
  • Stosunek AST/ALT – wskaźnik ten okazał się przydatny w przewidywaniu rokowania w szybkiej ocenie pacjentów ze zgorzelą Fourniera8
  • Wiek – pacjenci, którzy przeżyli, byli znacznie młodsi (średnio 53 lata, zakres 23-90) niż ci, którzy zmarli (średnio 71 lat, zakres 53-83, p = 0,004)5
  • Płeć – śmiertelność była wyższa u pacjentek płci żeńskiej w porównaniu z mężczyznami (p=0,02)9
  • Cukrzyca – wyższa śmiertelność obserwowana była wśród pacjentów z cukrzycą (p=0,05)9
  • Historia onkologiczna – pacjenci z historią onkologiczną mieli wyższe ryzyko zgonu (p=0,038)10

Znaczenie kliniczne skal prognostycznych

W środowisku o ograniczonych zasobach, predykcja wyników jest niezbędna do umożliwienia alokacji zasobów. Pacjenci z FGSI ≥ 9 mają wysokie ryzyko śmiertelności i skorzystają z opieki na oddziale intensywnej terapii. Połączenie FGSI ≥ 9, wymogu wsparcia narządowego i rozszerzenia poza krocze jest związane z bardzo wysokim ryzykiem śmiertelności i może być przydatne jako kryterium wykluczenia przy przydzielaniu ograniczonych zasobów.4

Zaleca się, aby wszyscy pacjenci z ZF, którzy są hospitalizowani, byli natychmiast oceniani za pomocą FGSI lub SOFA, aby jak najwcześniej można było zdecydować, czy należy zastosować agresywne leczenie.7

Wpływ interwencji na rokowanie

Badania wykazały, że odchylenie od homeostazy jest najważniejszym parametrem prognostycznym wyniku, a nie zakres choroby czy wykonanie chirurgicznego oczyszczenia.5 Ponadto stwierdzono, że ani zastosowanie pooperacyjnego odprowadzenia kału (chirurgicznego lub za pomocą Flexi-seal), ani czas jego zastosowania nie miały wpływu na śmiertelność pooperacyjną.10

Wczesne wykrycie i agresywne oczyszczenie chirurgiczne mogą zmniejszyć śmiertelność nawet o 16%, co podkreśla znaczenie szybkiej interwencji.10

Wskaźniki śmiertelności

Wskaźniki śmiertelności w zgorzeli Fourniera różnią się w poszczególnych badaniach:

  • 21,7% w badaniu oceniającym czynniki prognostyczne3
  • 11,4% w badaniu przeprowadzonym w trzeciorzędowym ośrodku referencyjnym urologii w Republice Południowej Afryki4
  • 16,7% w analizie obejmującej 60 pacjentów11
  • 7,5% w nowszych badaniach, co stanowi znaczny spadek w porównaniu z historycznymi seriami przypadków2

Ogólna tendencja wskazuje na poprawę wskaźników przeżywalności w nowszych badaniach, prawdopodobnie ze względu na lepsze protokoły leczenia i wcześniejszą interwencję.2

Nowe perspektywy w ocenie rokowania

Nowsze badania sugerują, że prostsze wersje FGSI mogą okazać się równie skuteczne i łatwiejsze w użyciu. Tylko 4 z 9 składowych zmiennych FGSI było związanych z ogólnym wynikiem FGSI, co wskazuje, że prostsza skala FGSI może okazać się równie trafna i łatwiejsza w użyciu.2

Ponadto, nieinwazyjne markery surowicze, takie jak stosunek AST/ALT i NLR, wydają się być przydatne w ocenie rokowania pacjentów ze zgorzelą Fourniera, co może ułatwić szybszą ocenę stanu pacjenta.8

Aktualnie uważa się, że czynniki ryzyka takie jak zaawansowany wiek, cukrzyca, płeć żeńska, wysoki wynik ACCI, wysokie wyniki FGSI, wysokie wyniki LRINEC i wysoki wskaźnik neutrofilów do limfocytów są predyktorami złego rokowania w zgorzeli Fourniera.912

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Gangrene Treatment, Prognosis & Prevention
    https://www.medicinenet.com/gangrene_treatment_prognosis_and_prevention/views.htm
    The prognosis of gangrene depends on the type of gangrene, the extent present at the time of diagnosis, and the patient’s underlying illnesses. […] Dry gangrene has a better prognosis than wet gangrene. Only 15%-20% of patients will need an amputation if treatment is started early. Approximately 6%-7% of patients admitted to the hospital with gangrene will die, but this number increases to 20%-25% if the infection has spread throughout the body (sepsis).
  • #2 Fournier’s gangrene: a modern analysis of predictors of outcomes – Sparenborg – Translational Andrology and Urology
    https://tau.amegroups.org/article/view/24666/html
    Fourniers gangrene (FG) is a rapidly progressing necrotizing fasciitis that carries a significant morbidity and mortality. […] The FGSI score predicts a greater likelihood of more surgical interventions, longer hospitalization period, sepsis, complications and mortality within this patient population. […] The overall mortality rate of 7.5% in this series is similar to more recent studies of FG and substantially lower than historical case series. FGSI score was significantly associated with patient mortality, and length of hospital stay. This scoring tool holds utility in stratifying risks and outcomes. Only 4 of 9 constituent variables of the FGSI were associated with the overall FGSI score, indicating that a simpler FGSI score may prove equally valid and easier to use.
  • #3
    https://jsurgmed.com/article/view/826917
    Aim: Fourniers gangrene (FG) is a rapidly progressing and highly mortal necrotizing fasciitis that develops due to polymicrobial infection of the genital, perineal and perianal regions. […] In our study, we aimed to present the clinical and laboratory findings that can be used to predict poor prognosis in Fournier gangrene. […] The mortality rate was 21.7%. […] The mean ACCI scores (Mortality group: 6.00 (2.72), survivors group: 2.66 (2.39)) and FGSI scores (Mortality group; 11.22 (3.2), survivors group; 3.25 (2.08)) of non-surviving patients were higher than those of survivors (P0.001, P0.001, respectively). […] Also, the mean neutrophil-lymphocyte ratio (Mortality group: 21.05 (15.67), survivors group: 11.62 (10.50), (P=0.013), and the mean LRINEC score (Mortality group: 7.17 (2.03), survivors group: 3.18 (2.59)) (P=0.001) were higher among non-survivors.
  • #4 The presentation, management and outcomes of Fournier’s gangrene at a tertiary urology referral centre in South Africa
    http://www.scielo.org.za/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0256-95742018000800019
    Fournier’s gangrene (FG) is a clinically relevant condition with a high mortality rate. […] The overall mortality rate was 11.4% and the mean hospital length of stay was 26 days. […] There was a significant association between FGSI 9 and mortality (p=0.017). FGSI 9 predicted 44.4% mortality, and FGSI 9 predicted 95.5% survival. […] In a resource-constrained environment such as SA, outcome prediction is necessary to enable resource allocation. Patients with an FGSI 9 have a high risk of mortality and will benefit from ICU care. The combination of FGSI 9, requirement for organ support and extension beyond the perineum is associated with a very high risk of mortality and may be useful as an exclusion criterion when allocating scarce resources.
  • #5 Outcome prediction in patients with Fournier’s gangrene – PubMed
    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7776464/
    We treated 30 patients with Fournier’s gangrene during a 15-year period. […] Patients who survived were significantly younger (53 years old, range 23 to 90) than those who died (71 years old, range 53 to 83, p = 0.004). […] Admission laboratory parameters that were statistically related to outcome included hematocrit, blood urea nitrogen, calcium, albumin, alkaline phosphatase and cholesterol levels. […] Regression analysis demonstrated a strong correlation between Fournier’s gangrene severity index and death rate (correlation coefficient = 0.934, p = 0.005). […] Using a Fournier’s gangrene severity index threshold value of 9, there was a 75% probability of death with a score greater than 9, while a score of 9 or less was associated with a 78% probability of survival (p = 0.008). […] Deviation from homeostasis is the most important parameter predictive of outcome and not the extent of disease or performance of surgical dbridement. […] The Fournier’s gangrene severity index is an objective and simple method to quantify the extent of metabolic aberration that may be used to predict outcome.
  • #6 The Value of Fournier’s Gangrene Scoring Systems on Admission to Predict Mortality: A Systematic Review and Meta-Analysis
    https://www.mdpi.com/2075-4426/13/9/1283
    The higher scores of the FGSI, SFGSI, and UFGSI on admission were associated with mortality. […] The pooled analysis showed that the non-survivor cohorts exhibited higher FGSI values than the survivors (MD: 5.53, 95% CI: 4.68–6.37). […] The pooled sensitivity, specificity, and AUC values were 0.84 (95% CI (0.75–0.90)), 0.85 (95% CI (0.73–0.92)), and 0.90 (95% CI (0.87–0.92)), respectively. […] The pooled analysis showed that the non-survivor cohorts exhibited higher SFGSI values than the survivors (MD: 2.41, 95% CI: 1.06–3.77). […] The pooled analysis showed that the non-survivor cohorts exhibited higher UFGSI values than the survivors (MD: 5.47, 95% CI: 3.68–7.26). […] The pooled sensitivity, specificity, and AUC values were 0.91 (95% CI (0.74–0.97)), 0.85 (95% CI (0.75–0.92)), and 0.94 (95% CI (0.92–0.96)), respectively.
  • #7
    https://link.springer.com/article/10.1007/s00345-023-04552-3
    To compare different scoring systems for predicting in-hospital mortality in patients with Fournier gangrene (FG). […] This study shows that FGSI and SOFA are the most reliable scoring systems to predict in-hospital mortality in FG, as indicated by the high AUROC and perfect sensitivity and NPV. […] In summary, we found that FGSI and SOFA are the most reliable scoring systems to predict in-hospital mortality in patients with FG, as indicated by the high AUROC and perfect sensitivity and NPV. Therefore, we recommend that all patients with FG who are hospitalized should be immediately assessed with FGSI or SOFA, so that whether aggressive treatment should be given or not, can be decided as early as possible.
  • #8 Efficacy of Non-invasive Serum Markers in Predicting the Prognosis of Fournier Gangrene – Journal of Urological Surgery
    https://jurolsurgery.org/articles/efficacy-of-non-invasive-serum-markers-in-predicting-the-prognosis-of-fournier-gangrene/doi/jus.galenos.2024.2023-6-4
    Fournier gangrene is a true urological emergency. This study aimed to evaluate the efficacy of biochemical diagnostic markers in predicting the prognosis of patients who presented to the hospital with Fournier gangrene. […] Non-invasive serum markers, such as AST/ALT and NLR, appear to be useful in evaluating the prognosis of patients with Fournier gangrene. Therefore, we recommend the use of these ratios in the initial evaluation of this patient group. […] The most important factor determining the prognosis of Fournier gangrene is the presence of comorbidities. […] According to the findings of our study, we believe that the AST/ALT ratio and NLR are useful in predicting prognosis in the rapid evaluation of patients with Fournier gangrene.
  • #9
    https://jsurgmed.com/article/view/826917
    Mortality was higher in female patients compared to males (P=0.02), and among the diabetics (P=0.05). […] We think that risk factors such as advanced age, diabetes, female gender, high ACCI score, high FGSI scores, high LRINEC scores and high neutrophil lymphocyte ratio are predictive of poor prognosis in FG.
  • #10
    https://link.springer.com/article/10.1007/s00423-023-03137-3
    Fourniers gangrene (FG) is a necrotizing fasciitis affecting the perineum and urogenital tissue. The mortality rate is high although early detection and aggressive debridement can reduce mortality by up to 16%. […] One in eight patients died in the immediate postoperative period secondary to FG. Despite improved outcomes, 22% required a colostomy during admission. However, neither the performance of a colostomy nor the timing was associated with decreased FG-associated mortality. […] Age (p=0.014) and patients with an oncological history (p=0.038) both were the only mortality risk factors for mortality according to logistic regression. […] Neither the use of postoperative fecal diversion (surgical or Flexi-seal) nor the timing of its use had any effect on postoperative mortality.
  • #11 Scoring Systems for the Prediction of Mortality in Patient with Fournier’s Gangrene: an Analysis of 60 Patients. – Document – Gale OneFile: Health and Medicine
    https://go.gale.com/ps/i.do?id=GALE%7CA670393395&sid=googleScholar&v=2.1&it=r&linkaccess=abs&issn=09722068&p=HRCA&sw=w
    The aim of this study was to evaluate demographic and clinical findings in Fournier’s gangrene and to assess feasibility of several scoring indexes for predicting morbidity and mortality. […] Mortality rate was regarded as the primary outcome. There were 10 deaths with a mortality rate of 16.7%. […] There were significant differences between non-survivor (n = 10) and survivor patients (n = 50) with regard to hemoglobin, serum total protein, and serum bicarbonate levels (p
  • #12 Journal of Surgery and Medicine » Submission » Can we predict poor prognosis in Fournier gangrene?
    https://dergipark.org.tr/en/pub/josam/issue/58381/826917
    Aim: Fourniers gangrene (FG) is a rapidly progressing and highly mortal necrotizing fasciitis that develops due to polymicrobial infection of the genital, perineal and perianal regions. […] In our study, we aimed to present the clinical and laboratory findings that can be used to predict poor prognosis in Fournier gangrene. […] The mortality rate was 21.7%. […] We think that risk factors such as advanced age, diabetes, female gender, high ACCI score, high FGSI scores, high LRINEC scores and high neutrophil lymphocyte ratio are predictive of poor prognosis in FG. […] Fournier gangrene: management and mortality predictors in a population based study. […] Neutrophil to Lymphocyte and Platelet to Lymphocyte Ratios Are More Effective than the Fournier’s Gangrene Severity Index for Predicting Poor Prognosis in Fournier’s Gangrene.