Właściwości farmakodynamiczne
Finamlox 10 mg

Amlodypina, będąca selektywnym antagonistą kanałów wapniowych z grupy dihydropirydyn, wykazuje dominujące działanie naczyniowe poprzez hamowanie napływu jonów wapnia do komórek mięśni gładkich naczyń i mięśnia sercowego. Jej mechanizm obniżania ciśnienia tętniczego opiera się na rozkurczu mięśni gładkich naczyń, co skutkuje zmniejszeniem oporu obwodowego i obciążenia następczego serca. W terapii dławicy piersiowej amlodypina rozszerza zarówno tętniczki podwłosowate, jak i duże tętnice wieńcowe, poprawiając ukrwienie mięśnia sercowego i zmniejszając zapotrzebowanie na tlen. Dawka 5-10 mg podawana raz na dobę zapewnia stabilne obniżenie ciśnienia tętniczego przez 24 godziny bez ryzyka gwałtownych spadków ciśnienia. U pacjentów z chorobą niedokrwienną serca amlodypina wydłuża czas wysiłku fizycznego, opóźnia wystąpienie bólu wieńcowego i obniżenia odcinka ST o 1 mm oraz redukuje częstość dolegliwości i zapotrzebowanie na nitroglicerynę. Ponadto lek nie wpływa negatywnie na profil metaboliczny, co czyni go bezpiecznym u chorych z astmą, cukrzycą czy dną moczanową.

Właściwości farmakodynamiczne leku Finamlox

Amlodypina, substancja czynna preparatu Finamlox, należy do grupy farmakoterapeutycznej blokerów kanału wapniowego, a dokładniej selektywnych blokerów kanału wapniowego o dominującym działaniu naczyniowym (kod ATC: C08CA01). Jest antagonistą napływu jonów wapnia należącym do grupy dihydropirydyny, działającym jako powolny inhibitor kanału wapniowego, hamując przezbłonowy przepływ jonów wapnia do komórek mięśnia sercowego i komórek błony mięśniowej naczyń.1

Mechanizm działania amlodypiny

Działanie obniżające ciśnienie tętnicze amlodypiny wynika z bezpośredniego działania zwiotczającego rozkurczowego na mięśnie gładkie naczyń. Efekt terapeutyczny w dławicy piersiowej, choć nie w pełni wyjaśniony, opiera się na dwóch głównych mechanizmach:2

  • Rozszerzenie tętniczek podwłosowatych – zmniejsza opór obwodowy (obciążenia następcze), co przy niezmienionej częstości skurczów serca prowadzi do zmniejszenia zużycia energii przez mięsień sercowy i jego zapotrzebowania na tlen.3
  • Rozszerzenie dużych tętnic i tętniczek wieńcowych – obejmuje zarówno obszary niezmienione, jak i ukrwione zmienione wskutek niedokrwienia, co zwiększa zaopatrzenie w tlen u chorych ze skurczem naczyń wieńcowych (angina Prinzmetala lub odmiana dławicy).4

Działanie kliniczne w nadciśnieniu tętniczym

Podawanie amlodypiny raz na dobę u pacjentów z nadciśnieniem tętniczym prowadzi do klinicznie znamiennego obniżenia ciśnienia tętniczego zarówno w pozycji leżącej, jak i stojącej, utrzymującego się przez cały 24-godzinny okres obserwacji. Ze względu na powolny początek działania, stosowanie amlodypiny nie wiąże się z ryzykiem gwałtownych spadków ciśnienia tętniczego.5

Działanie kliniczne w chorobie niedokrwiennej serca

U pacjentów z chorobą niedokrwienną serca, amlodypina podawana w jednej dawce dobowej wykazuje następujące efekty:6

Profil metaboliczny i grupy specjalne pacjentów

Amlodypina nie powoduje niekorzystnych efektów metabolicznych ani nie zmienia profilu lipidowego osocza, co czyni ją odpowiednią do stosowania u pacjentów z współistniejącymi schorzeniami, takimi jak astma oskrzelowa, cukrzyca i dna moczanowa.7

Badania kliniczne potwierdzające skuteczność amlodypiny

Badanie CAMELOT – zapobieganie zdarzeniom klinicznym w chorobie niedokrwiennej serca

Skuteczność amlodypiny w zapobieganiu zdarzeniom klinicznym u pacjentów z chorobą niedokrwienną serca została oceniona w randomizowanym, wieloośrodkowym badaniu klinicznym CAMELOT (Comparison of Amlodipine vs Enalapril to limit Occurrences of Thrombosis). Badanie prowadzono metodą podwójnie ślepej próby, z grupą kontrolną otrzymującą placebo, z udziałem 1997 pacjentów obserwowanych przez 2 lata.8

W badaniu uczestniczyły trzy grupy pacjentów:

  • 663 osoby otrzymujące amlodypinę w dawce 5-10 mg
  • 673 osoby otrzymujące enalapryl w dawce 10-20 mg
  • 655 osób otrzymujących placebo

Wszyscy pacjenci otrzymywali standardowe leczenie obejmujące statyny, leki beta-adrenolityczne, leki moczopędne i aspirynę. Wyniki badania wykazały, że stosowanie amlodypiny wiązało się z istotnie rzadszymi hospitalizacjami z powodu dławicy piersiowej oraz rzadszym wykonywaniem zabiegów rewaskularyzacji u pacjentów z chorobą wieńcową.9

Wskaźnik występowania zdarzeń sercowo-naczyniowych Amlodypina Placebo Enalapril Wskaźnik ryzyka amlodypina vs. placebo (95% CI) Wartość P
Pierwotny punkt końcowy 110 (16,6%) 151 (23,1%) 136 (20,2%) 0,69 (0,54 – 0,88) 0,003
Poszczególne elementy
Rewaskularyzacja wieńcowa 78 (11,8%) 103 (15,7%) 95 (14,1%) 0,73 (0,54 – 0,98) 0,03
Hospitalizacja z powodu dławicy 51 (7,7%) 84 (12,8%) 86 (12,8%) 0,58 (0,41 – 0,82) 0,002
Zawał mięśnia sercowego niezakończony zgonem 14 (2,1%) 19 (2,9%) 11 (1,6%) 0,73 (0,37 – 1,46) 0,37
Udar mózgu lub TIA 6 (0,9%) 12 (1,8%) 8 (1,2%) 0,50 (0,19 – 1,32) 0,15
Zgon z powodów sercowo-naczyniowych 5 (0,8%) 2 (0,3%) 5 (0,7%) 2,46 (0,48 – 12,7) 0,27
Hospitalizacja z powodu zastoinowej niewydolności serca 3 (0,5%) 5 (0,8%) 4 (0,6%) 0,59 (0,14 – 2,47) 0,46
Zatrzymanie krążenia ze skuteczną resuscytacją 0 4 (0,6%) 1 (0,1%) N/A 0,04
Świeżo rozpoznana choroba naczyń obwodowych 5 (0,8%) 2 (0,3%) 8 (1,2%) 2,6 (0,50 – 13,4) 0,24

TIA – przemijający napad niedokrwienny10

Stosowanie u pacjentów z niewydolnością serca

Badania hemodynamiczne oraz próby wysiłkowe u pacjentów z niewydolnością serca klasy II-IV według klasyfikacji NYHA wykazały, że amlodypina nie prowadzi do klinicznego pogorszenia stanu chorych. Ocena ta opierała się na następujących parametrach:11

Badanie PRAISE, kontrolowane placebo, przeprowadzone u pacjentów z niewydolnością serca klasy III-IV wg NYHA leczonych digoksyną, lekami moczopędnymi i inhibitorami konwertazy angiotensyny, wykazało, że zastosowanie amlodypiny nie zwiększa umieralności ani łącznie chorobowości i umieralności tych pacjentów.12

W długoterminowym badaniu PRAISE-2, kontrolowanym placebo, u pacjentów z zaawansowaną niewydolnością krążenia (NYHA III i IV) bez cech sugerujących podłoże niedokrwienne choroby, leczonych ustalonymi dawkami inhibitorów konwertazy angiotensyny (ACE-I), glikozydów naparstnicy i leków moczopędnych, wykazano, że amlodypina nie miała wpływu na śmiertelność z przyczyn sercowo-naczyniowych. Jednakże w tej samej grupie pacjentów, przyjmowanie amlodypiny wiązało się ze zwiększonym ryzykiem wystąpienia obrzęku płuc.13

Badanie ALLHAT – zapobieganie zawałom serca

ALLHAT (Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial) to randomizowane, kontrolowane badanie z podwójnie ślepą próbą, dotyczące zachorowalności i śmiertelności, przeprowadzone w celu porównania nowych metod leczenia:14

  • Amlodypina w dawce 2,5-10 mg/dobę (antagonista kanału wapniowego)
  • Lizynopryl w dawce 10-40 mg/dobę (inhibitor ACE)
  • Chlortalidon w dawce 12,5-25 mg/dobę (tiazydowy lek moczopędny) – jako leczenie referencyjne

Badanie objęło 33 357 pacjentów z nadciśnieniem tętniczym w wieku powyżej 55 lat, których obserwowano średnio przez 4,9 roku. U wszystkich pacjentów występował co najmniej jeden z następujących czynników ryzyka rozwoju choroby wieńcowej:<sup data-drug="Finamlox" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Do badania włączono ogółem 33 357 pacjentów z nadciśnieniem tętniczym, w wieku powyżej 55 lat, których obserwowano średnio przez 4,9 roku. U pacjentów występował co najmniej jeden z następujących czynników ryzyka rozwoju choroby wieńcowej: uprzedni zawał serca lub udar (ponad 6 miesięcy przed włączeniem do badania) lub wywiad dotyczący innego epizodu związanego z miażdżycą naczyń (ogółem 51,5%), cukrzyca typu 2. (36,1%), stężenie HDL-C 15

  • Uprzedni zawał serca lub udar (ponad 6 miesięcy przed włączeniem do badania) lub wywiad dotyczący innego epizodu związanego z miażdżycą naczyń (ogółem 51,5% pacjentów)
  • Cukrzyca typu 2 (36,1% pacjentów)
  • Stężenie HDL-C <35 mg/dl (11,6% pacjentów)
  • Przerost lewej komory stwierdzony elektro- lub echokardiograficznie (20,9% pacjentów)
  • Palenie papierosów (21,9% pacjentów)

Pierwotnym punktem końcowym badania była łączna liczba zgonów z powodu choroby wieńcowej oraz zawałów serca niezakończonych zgonem. Nie zaobserwowano istotnej różnicy w częstości wystąpienia pierwotnego punktu końcowego pomiędzy leczeniem amlodypiną a chlortalidonem (RR 0,98, 95% CI 0,90-1,07, p=0,65).16

W zakresie wtórnych punktów końcowych, częstość występowania niewydolności serca (element złożonego sercowo-naczyniowego punktu końcowego) była znacznie wyższa w grupie otrzymującej amlodypinę w porównaniu do chlortalidonu (10,2% vs 7,7%, RR 1,38, 95% CI 1,25-1,52, p<0,001). Nie obserwowano jednak różnic w śmiertelności ogólnej (bez względu na przyczynę) pomiędzy grupami stosującymi amlodypinę i chlortalidon (RR 0,96, 95% CI 0,89-1,02, p=0,20).<sup data-drug="Finamlox" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="W obrębie wtórnego punktu końcowego, częstość występowania niewydolności serca (element złożonego sercowo-naczyniowego punktu końcowego) była znacznie wyższa w grupie pacjentów otrzymujących amlodypinę w porównaniu do chlortalidonu (10,2% vs 7,7%, RR 1,38, 95% CI [1,25 – 1,52] p17

Stosowanie u dzieci

Badanie obejmujące 268 dzieci w wieku 6-17 lat z przeważającym wtórnym nadciśnieniem tętniczym, porównujące amlodypinę w dawkach 2,5 mg i 5,0 mg z placebo, wykazało, że obie dawki zmniejszały ciśnienie skurczowe znacząco bardziej niż placebo. Różnica pomiędzy tymi dwiema dawkami nie była statystycznie istotna.18

Należy podkreślić, że nie przeprowadzono badań dotyczących długoterminowego wpływu amlodypiny na wzrost, dojrzewanie i ogólny rozwój dzieci. Nie określono również długoterminowego wpływu amlodypiny podawanej w dzieciństwie na zmniejszenie chorobowości i śmiertelności po osiągnięciu dorosłości.19

  1. 24.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl