Szczepionka przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Skuteczność szczepionek przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV), zwłaszcza 9-walentnej (Gardasil 9), jest potwierdzona w profilaktyce nowotworów związanych z HPV, w tym raka szyjki macicy (redukcja do 90%) oraz raka odbytu (redukcja do 96%). Badania długoterminowe wykazały brak przypadków chorób wysokiego stopnia związanych z typami HPV zawartymi w szczepionce u zaszczepionych dzieci i młodzieży przez okres 10 lat. W realnych warunkach obserwuje się znaczące zmniejszenie częstości zmian przedrakowych szyjki macicy, np. w Szkocji odnotowano 89% redukcję CIN 3 lub gorszego. Skuteczność szczepionek różni się w zależności od preparatu: dwuwalentna wykazuje 91-100% skuteczności przeciwko HPV 16/18, a dziewięciowalentna osiąga 95,2% skuteczności przeciwko przetrwałym zakażeniom typami 31/33/45/52/58. Wskaźnik skuteczności po podaniu jednej lub więcej dawek wynosi 83-96,1%, a szczepienie przed ekspozycją na HPV jest najbardziej efektywne.

Prognoza Szczepionki Przeciw Wirusowi Brodawczaka Ludzkiego

Przewidywanie skuteczności szczepionek przeciw wirusowi brodawczaka ludzkiego (HPV) ma kluczowe znaczenie w ocenie długoterminowych korzyści zdrowotnych. Szczepionki te wykazują istotny potencjał w zapobieganiu nowotworom i innym schorzeniom związanym z zakażeniem HPV. W oparciu o wieloletnie obserwacje i badania kliniczne można określić oczekiwane wyniki zdrowotne osób zaszczepionych, jak również wpływ programów szczepień na populację.12

Przewidywana skuteczność w zapobieganiu nowotworom

Szczepionka 9-walentna (9vHPV, Gardasil 9) wykazuje znaczący potencjał profilaktyczny wobec nowotworów związanych z HPV. Według danych badawczych, może ona zapobiec nawet 90% przypadków raka szyjki macicy oraz 96% przypadków raka odbytu. Stanowi to istotne rozszerzenie ochrony w porównaniu do wcześniejszej szczepionki 4-walentnej (4vHPV).13

Zastąpienie szczepionki 4-walentnej szczepionką 9-walentną w programach szczepień może zapobiec dodatkowo około 15% przypadków raka szyjki macicy i 11% przypadków raka odbytu. Ze względu na długi okres latencji między zakażeniem HPV a rozwojem nowotworu, pełny wpływ szczepień na częstość występowania nowotworów związanych z HPV będzie widoczny dopiero w perspektywie długoterminowej, prawdopodobnie w ciągu najbliższych 5-10 lat.1

W badaniach długoterminowych dotyczących szczepionki Gardasil 9 u chłopców i dziewcząt zaszczepionych w wieku 9-15 lat nie zaobserwowano przypadków chorób wysokiego stopnia związanych z typami HPV zawartymi w szczepionce przez okres 10 lat obserwacji. U dziewcząt nie odnotowano przypadków śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy (CIN) 2/3, gruczolakoraka in situ (AIS), śródnabłonkowej neoplazji sromu (VIN), śródnabłonkowej neoplazji pochwy (VaIN), określonych nowotworów (szyjki macicy, sromu, pochwy) ani zewnętrznych brodawek płciowych. U chłopców nie zaobserwowano przypadków chorób związanych z typami HPV zawartymi w szczepionce, takich jak śródnabłonkowa neoplazja prącia (PIN), określone nowotwory (prącia, krocza, okołoodbytnicze) ani zewnętrzne brodawki płciowe.4

Skuteczność w zapobieganiu zmianom przedrakowym

Szczepienie przeciwko HPV wykazuje wysoką skuteczność w zmniejszaniu występowania zmian przedrakowych szyjki macicy. W Szkocji, rutynowe szczepienie dziewcząt w wieku 12-13 lat szczepionką dwuwalentną przeciwko HPV doprowadziło do dramatycznego zmniejszenia częstości występowania zmian przedrakowych szyjki macicy. W porównaniu z nieszczepionymi kobietami urodzonymi w 1988 roku, u zaszczepionych kobiet urodzonych w latach 1995-1996 zaobserwowano:56

  • 89% redukcję występowania śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy (CIN) stopnia 3 lub gorszego (z 0,59% do 0,06%)
  • 88% redukcję CIN stopnia 2 lub gorszego (z 1,44% do 0,17%)
  • 79% redukcję CIN stopnia 1 (z 0,69% do 0,15%)

Skuteczność szczepionek HPV w realnych warunkach stała się widoczna szczególnie wśród kobiet zaszczepionych przed ekspozycją na HPV w krajach o wysokim wskaźniku wyszczepialności. Odnotowano maksymalne redukcje:7

  • około 90% dla zakażeń HPV typami 6/11/16/18
  • około 90% dla brodawek płciowych
  • około 45% dla zmian cytologicznych szyjki macicy niskiego stopnia
  • około 85% dla histologicznie potwierdzonych zmian szyjki macicy wysokiego stopnia

7

Skuteczność różnych typów szczepionek

Skuteczność szczepionek HPV różni się w zależności od typu preparatu:78

  • Szczepionka dwuwalentna (co najmniej jedna dawka) u młodych kobiet, które wcześniej nie były zakażone, wykazała skuteczność szczepionki (VE) wynoszącą 91-100% przeciwko występowaniu zakażeń HPV typami 16/18 oraz wywołała znaczącą ochronę krzyżową przeciwko typom HPV 31, 33, 35, 45, 53 i prawdopodobnie 58.
  • Szczepionka czterowalentna wykazuje doskonałą skuteczność przeciwko brodawkom płciowym u młodych kobiet.
  • Szczepionka dziewięciowalentna, dostępna od 2015 roku, ukierunkowana jest na te same typy co szczepionka czterowalentna, plus pięć dodatkowych typów onkogennych. Skuteczność szczepionki w zapobieganiu przetrwałym zakażeniom HPV typami 31/33/45/52/58 ≥6 miesięcy po podaniu wynosiła 95,2% u osób bez wcześniejszego zakażenia HPV i 95,8% niezależnie od wyjściowego zakażenia HPV.

78

Szacowana skuteczność szczepionki po podaniu jednej lub więcej dawek szczepionki HPV wynosi 83-96,1%. Szczepionka HPV jest najbardziej korzystna, gdy jest podawana przed ekspozycją na zakażenie. W jednym z najnowszych badań przeprowadzonych w Indiach wykazano, że skuteczność szczepionki przeciwko przetrwałemu zakażeniu HPV typami 16 i 18 wynosiła 95,4% w kohorcie jednodawkowej.78

Odporność stadna i ryzyko względne

Wraz ze zwiększonym przyjmowaniem szczepionki przeciwko HPV, ochrona przed rakiem szyjki macicy wzrasta również u nieszczepionych kobiet, dzięki odporności zbiorowiskowej (stadnej). Wykazano, że szczepienie przeciwko HPV zapewnia również ochronę zbiorowiskową, co jest istotnym czynnikiem w ocenie ogólnej skuteczności programów szczepień.92

Jednak względne ryzyko zachorowania na raka szyjki macicy u nieszczepionych w porównaniu do zaszczepionych kobiet waha się od 1,7 (szczepionka dwuwalentna dla kobiet i mężczyzn; 80% pokrycia) do 10,8 (szczepionka dziewięciowalentna tylko dla kobiet; 20% pokrycia). Generalnie modele pokazują, że względne ryzyko jest wyższe przy niższym pokryciu szczepieniami, przy stosowaniu szczepionki dziewięciowalentnej i przy szczepieniu wyłącznie kobiet.910

W ustabilizowanej sytuacji nieszczepione kobiety są od dwóch do jedenastu razy bardziej narażone na rozwój raka szyjki macicy w porównaniu do zaszczepionych kobiet, w zależności od strategii szczepień. Ryzyko jest osiem do jedenastu razy wyższe, gdy tylko kobiety są szczepione szczepionką 9vHPV. Przy 60% pokryciu szczepieniami, co jest reprezentatywne dla Stanów Zjednoczonych i wielu innych krajów zachodnich, względne ryzyko waha się między dwoma (szczepionka dwuwalentna dla kobiet i mężczyzn) a dziewięcioma (szczepionka dziewięciowalentna tylko dla kobiet).10

Przewidywania dotyczące perspektyw długoterminowych

Przy utrzymaniu wysokiego poziomu wyszczepialności zarówno wśród mężczyzn, jak i kobiet, eliminacja chorób związanych z typami HPV zawartymi w szczepionce wydaje się osiągalna w krajach z rozwiniętymi programami szczepień, takich jak Australia. Wpływ na raka szyjki macicy powinien zacząć być widoczny w ciągu najbliższych 5-10 lat. Przy dobrej wyszczepialności mężczyzn i kobiet, oczekuje się niemal całkowitej eliminacji brodawek płciowych.1

Ze względu na zmniejszenie występowania zmian przedrakowych szyjki macicy wysokiego stopnia związanych z typami HPV objętymi szczepionką, programy szczepień wpływają na opłacalność i korzyści ze screeningu. Modelowanie matematyczne jest kluczowe dla optymalizacji profilaktyki raka szyjki macicy i zrównoważenia wykorzystania ograniczonych zasobów publicznych zarówno na programy szczepień przeciwko HPV, jak i programy badań przesiewowych.11

Jednolite strategie badań przesiewowych w częściowo zaszczepionych populacjach prawdopodobnie doprowadzą do znacznej nierównowagi w dystrybucji szkód i korzyści płynących z badań przesiewowych między zaszczepionymi i niezaszczepionymi kobietami. Dlatego też w kontekście zwiększającej się wyszczepialności potrzebne jest poważne rozważenie dostosowania screeningu w oparciu o status szczepienia.912

Czynniki wpływające na skuteczność programów szczepień

Skuteczność programów szczepień przeciwko HPV zależy od wielu czynników, w tym promocji i świadomości społecznej. Badania pokazują, że postrzeganie siebie jako odpowiednio poinformowanego na temat szczepionki jest najsilniejszym determinantem przyjęcia szczepionki. Świadomość raka szyjki macicy na poziomie wyjściowym prognozuje przyjęcie szczepionki.1314

Związek między odpowiednią promocją a szczepieniem ujawnia znaczenie czynników wyzwalających wykraczających poza osobistą kontrolę. Przyjęcie nowych zachowań zdrowotnych może być bardziej determinowane przez zmienne organizacyjne, takie jak promocja, niż przez wcześniejsze osobiste przekonania.13

W badaniu przeprowadzonym w Kenii stwierdzono, że mimo bardzo wysokiej wyjściowej akceptacji szczepionki (88,1%), tylko 31,1% kobiet zgłosiło podczas obserwacji, że ich córki zostały zaszczepione. Głównym powodem nieszczepienia był brak zaproszenia (tj. nieznajomość miejsca i czasu oczekiwanego szczepienia), a 15,5% pytanych prosiło o więcej informacji na temat szczepienia. Interesujące jest, że inne badania podłużne również zgłaszały niskie pokrycie z powodu braku zaleceń lekarzy i wiele z nich podkreślało znaczenie działań informacyjnych personelu medycznego w celu informowania i zachęcania do szczepień przeciwko HPV.1516

Modele przewidywania ryzyka i interwencje

Analityka predykcyjna może być wykorzystywana do identyfikacji pacjentów w systemie opieki zdrowotnej, którzy mogą odnieść korzyści z interwencji o różnym nasileniu, w zależności od przewidywanego ryzyka. Model przewidywania ryzyka może kierować wdrażaniem ukierunkowanych interwencji i intensywnością tych interwencji w oparciu o prawdopodobieństwo ukończenia szczepienia.1718

Model ten mógłby być wykorzystany do ukierunkowania interwencji w zakresie szczepień przeciwko HPV w oparciu o przewidywane ryzyko: bardziej intensywne interwencje mogłyby być zapewnione pacjentom w najniższych dwóch kwintylach (odpowiednio 35,7% i 62,3% prawdopodobieństwa zaszczepienia), którzy mają najmniejsze prawdopodobieństwo ukończenia szczepienia samodzielnie. Aby poprawić wskaźniki szczepień przeciwko HPV, modele przewidywania ryzyka mogą być wykorzystane do identyfikacji pacjentów, którzy powinni otrzymać interwencje oparte na dowodach, takie jak rozmowy z lekarzami, edukacja, przypomnienia i planowanie, w celu zwiększenia wskaźnika szczepień.1819

Potencjalne wyzwania i kompensacja ryzyka

Pomimo korzyści płynących ze szczepień przeciwko HPV, istnieją pewne wyzwania związane z ich wdrażaniem i monitorowaniem. W kontekście badań przesiewowych, występowanie HPV dla typów innych niż 16/18 było wysokie wśród zaszczepionych kobiet. Jedna czwarta kobiet w kohorcie była cytologicznie ujemna i HPV-dodatnia, a obserwacja wielu kobiet była wymagana do wykrycia jednego przypadku CIN2+. Dane wskazują, że pierwotne badania przesiewowe w kierunku HPV z obserwacją wszystkich dodatnich wyników testów u zaszczepionych kobiet wiązałoby się ze znacznym obciążeniem związanym z powtarzanymi badaniami i/lub kolposkopią, chyba że wdrożono by bardzo skuteczne triage.12

Kompensacja ryzyka po otrzymaniu szczepienia przeciwko HPV może być potencjalnym problemem w niektórych populacjach. Kompensacja ryzyka to zjawisko, gdy po szczepieniu przeciwko HPV postrzegane ryzyko może się zmniejszyć, zwiększając ryzykowne zachowania seksualne. Jednak badania wskazują, że kompensacja ryzyka może nie być główną barierą w przyjmowaniu szczepień przeciwko HPV. Niemniej jednak, rozpoznanie możliwej kompensacji ryzyka jest konieczne, aby wdrożyć odpowiednie interwencje w celu zmniejszenia występowania kompensacji ryzyka.20

Opłacalność i bezpieczeństwo

Rozszerzenie programu szczepień przeciwko HPV do wieku 45 lat prawdopodobnie przyniesie niewielkie korzyści zdrowotne przy wysokich kosztach. Według badania opublikowanego w Annals of Internal Medicine, rozszerzenie programu szczepień na dorosłych zmniejszyłoby diagnozy w ciągu 100 lat brodawek płciowych okolic narządów płciowych o 0,4 punktu procentowego, śródnabłonkowej neoplazji szyjki macicy stopnia 2 lub 3 o 0,4 punktu procentowego, raka szyjki macicy o 0,2 punktu procentowego i nowotworów nieszytkowych związanych z HPV o 0,2 punktu procentowego.21

Dane dotyczące bezpieczeństwa szczepionek przeciwko HPV wskazują, że są one bezpieczne. Najczęstszym działaniem niepożądanym były objawy miejscowe. W ogólnokrajowym badaniu kohortowym w Korei Południowej, obejmującym ponad 500 000 dawek szczepionek przeciwko HPV, nie znaleziono dowodów na poparcie związku między szczepieniem przeciwko HPV a poważnymi zdarzeniami niepożądanymi, zarówno w analizie kohortowej, jak i analizie przedziału ryzyka kontrolowanego przez osobę.222

Spośród 33 predefiniowanych poważnych zdarzeń niepożądanych w badaniu, nie znaleziono żadnych związków ze szczepieniem przeciwko HPV w analizie kohortowej, w tym zapalenia tarczycy Hashimoto (współczynnik częstości występowania na 100 000 osobolat: 52,7 vs 36,3 dla grup zaszczepionych i niezaszczepionych; skorygowany współczynnik częstości 1,24, 95% przedział ufności 0,78 do 1,94) i reumatoidalnego zapalenia stawów (współczynnik częstości występowania na 100 000 osobolat: 168,1 vs 145,4 dla grup zaszczepionych i niezaszczepionych; 0,99, 0,79 do 1,25), z wyjątkiem zwiększonego ryzyka obserwowanego dla migreny (współczynnik częstości występowania na 100 000 osobolat: 1235,0 vs 920,9 dla grup zaszczepionych i niezaszczepionych; 1,11, 1,02 do 1,22).23

Przyszłe kierunki i perspektywy

Rak szyjki macicy jest potencjalnie całkowicie możliwą do uniknięcia chorobą. Licencjonowane szczepionki są bezpieczne i wysoce skuteczne przeciwko najczęstszym typom ludzkiego wirusa brodawczaka (HPV) występującym w rakach szyjki macicy i innych rakach narządów płciowych oraz prawdopodobnie zapobiegają rakowi gardła związanemu z HPV. Skuteczna komunikacja z decydentami, lekarzami, pacjentami i ich rodzinami dotycząca bezpieczeństwa i korzyści ze szczepień przeciwko HPV ma kluczowe znaczenie dla promowania globalnego wdrażania i pełnej realizacji potencjału zapobiegania rakowi szyjki macicy i innym nowotworom związanym z HPV.11

Wdrażanie programów szczepień u nastolatek jest w toku w wielu krajach, ale ich wpływ krytycznie zależy od pokrycia populacji i poprawia się dzięki odporności stadnej. Perspektywy długoterminowe dla szczepień przeciwko HPV są obiecujące, przy odpowiednim wdrożeniu i właściwej edukacji społeczeństwa.11

5-letni wskaźnik przeżycia dla wszystkich kobiet z rakiem szyjki macicy wynosi 66%; jednak przy wykryciu we wczesnym stadium, ogólny 5-letni wskaźnik przeżycia dla inwazyjnego raka szyjki macicy wynosi około 92%. Szczepienie przeciwko głównym typom HPV powinno zmniejszyć częstość występowania raka szyjki macicy, co znacząco wpłynie na rokowanie pacjentek.24

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 13.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 The impact of 10 years of human papillomavirus (HPV) vaccination in Australia: what additional disease burden will a nonavalent vaccine prevent?
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6194907/
    Substantial declines in high-grade cervical disease and genital warts among vaccine-eligible women have been observed. […] 9vHPV vaccine is expected to prevent up to 90% of cervical and 96% of anal cancers. […] Vaccination using 4vHPV vaccine has had a large demonstrable impact on HPV-related disease in Australia. A switch to 9vHPV could further reduce the HPV-associated cancer burden. […] With continued high coverage among both males and females, elimination of vaccine-type HPV disease seems achievable in Australia. […] Given the long latency period between HPV infection and progression to cancer, the full impact of HPV vaccination on rates of HPV-associated cancers is yet to be seen. […] The 9vHPV vaccine has the potential to prevent almost 90% of cervical cancers. […] We estimate that the replacement of 4vHPV vaccine with 9vHPV vaccine in the Australian vaccination programme can potentially prevent an additional 15% of cervical cancers and 11% of anal cancers. […] The impact on cervical cancer should start to become apparent in the next 5-10 years. […] With good vaccination coverage in males and females, near elimination of genital warts is expected.
  • #2 Human Papillomavirus Vaccine Efficacy and Effectiveness against Cancer
    https://www.mdpi.com/2076-393X/9/12/1413
    Human papillomavirus (HPV) is the most common sexually transmitted infection, with 15 HPV types related to cervical, anal, oropharyngeal, penile, vulvar, and vaginal cancers. […] Safety data for HPV vaccines have indicated that they are safe. The most common adverse side-effect was local symptoms. HPV vaccines are highly immunogenic. The efficacy and effectiveness of vaccines has been remarkably high among young women who were HPV seronegative before vaccination. […] In a real-world setting, the notable decrease of HPV 6/11/16/18 among vaccinated women compared with unvaccinated women shows the vaccine to be highly effective. […] HPV vaccination has been shown to provide herd protection as well. […] HPV vaccination has been shown to be highly effective against oral HPV type 16/18 infection, with a significant percentage of participants developing IgG antibodies in the oral fluid post vaccination. However, the vaccines’ effectiveness in reducing the incidence of and mortality rates from HPV-related head and neck cancers should be observed in the long term.
  • #3 Human Papillomavirus (HPV) Vaccine – Medical Clinical Policy Bulletins | Aetna
    https://www.aetna.com/cpb/medical/data/700_799/0726.html
    The effectiveness of Gardasil 9 in females and males ages 9 through 15 was determined in studies that measured antibody responses to the vaccine in approximately 1,200 males and 2,800 females in this age group (FDA, 2014). […] Gardasil 9 has the potential to prevent approximately 90 percent of cervical, vulvar, vaginal and anal cancers.
  • #4 Long-Term Follow-up Data on Sustained Immunogenicity and Safety for GARDASIL®9 Published in Pediatrics – Merck.com
    https://www.merck.com/news/long-term-follow-up-data-on-sustained-immunogenicity-and-safety-for-gardasil9-published-in-pediatrics/
    Data showed no cases of certain HPV-related high-grade disease, certain studied cancers or genital warts through 10 years for boys and girls vaccinated at ages 9-15 years […] These data highlight the importance of GARDASIL 9 in prevention of certain HPV-related cancers and diseases later in life […] Among girls, there were no cases of vaccine-targeted HPV type high-grade disease cervical intraepithelial neoplasia (CIN) 2/3, adenocarcinoma in-situ (AIS), vulval intraepithelial neoplasia (VIN), vaginal intraepithelial neoplasia (VaIN) certain cancers (cervical, vulvar, vaginal), or external genital warts observed; […] In boys, there were no cases of vaccine-targeted HPV type disease (penile intraepithelial neoplasia (PIN)), certain studied cancers (penile, perineal, perianal) or external genital warts observed.
  • #5 Prevalence of cervical disease at age 20 after immunisation with bivalent HPV vaccine at age 12-13 in Scotland: retrospective population study | The BMJ
    https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1161
    Objective To quantify the effect on cervical disease at age 20 years of immunisation with bivalent human papillomavirus (HPV) vaccine at age 12-13 years. […] Results 138692 records were retrieved. Compared with unvaccinated women born in 1988, vaccinated women born in 1995 and 1996 showed an 89% reduction (95% confidence interval 81% to 94%) in prevalent cervical intraepithelial neoplasia (CIN) grade 3 or worse (from 0.59% (0.48% to 0.71%) to 0.06% (0.04% to 0.11%)), an 88% reduction (83% to 92%) in CIN grade 2 or worse (from 1.44% (1.28% to 1.63%) to 0.17% (0.12% to 0.24%)), and a 79% reduction (69% to 86%) in CIN grade 1 (from 0.69% (0.58% to 0.63%) to 0.15% (0.10% to 0.21%)). […] Conclusions Routine vaccination of girls aged 12-13 years with the bivalent HPV vaccine in Scotland has led to a dramatic reduction in preinvasive cervical disease.
  • #6 Prevalence of cervical disease at age 20 after immunisation with bivalent HPV vaccine at age 12-13 in Scotland: retrospective population study | The BMJ
    https://www.bmj.com/content/365/bmj.l1161
    The bivalent vaccine is confirmed as being highly effective vaccine and should greatly reduce the incidence of cervical cancer. […] This study reports statistically significant reductions in all grades of cervical intraepithelial neoplasia (CIN), equating to vaccine effectiveness estimates of 80% or greater after routine immunisation at age 12-13 years. […] The reduction in disease in routinely immunised women, who will form the bulk of the screened population in years to come, mandates revision of screening and referral guidelines.
  • #7 Human Papillomavirus Vaccine Efficacy and Effectiveness against Cancer
    https://www.mdpi.com/2076-393X/9/12/1413
    The impact of HPV vaccination in real-world settings has become obvious, particularly among women who get vaccinated before HPV exposure in countries with high vaccine uptake. Maximal reductions of approximately 90% for HPV 6/11/16/18 infections, approximately 90% for genital warts, approximately 45% for low-grade cytological cervical abnormalities, and approximately 85% for high-grade histologically proven cervical abnormalities have been reported. […] The estimated vaccine effectiveness with one dose or more of the HPV vaccine was 83–96.1%. […] The HPV vaccine is the most advantageous when given before the infection. […] The efficacy and effectiveness of different vaccine types in women under 26 years is summarized in Table 2. […] The bivalent HPV vaccine (at least one dose) among young women who were previously uninfected showed a vaccine efficacy (VE) of 91–100% against HPV 16/18 incident and invoked significant cross protection against HPV types 31, 33, 35, 45, 53, and possibly 58.
  • #8 Human Papillomavirus Vaccine Efficacy and Effectiveness against Cancer
    https://www.mdpi.com/2076-393X/9/12/1413
    The quadrivalent HPV vaccine shows excellent efficacy against genital warts in young women. […] The nonavalent HPV vaccine became available in 2015, which targets the same types as the quadrivalent vaccine, plus five additional oncogenic types. […] The vaccine efficacy in preventing persistent infections of HPV 31/33/45/52/58 ≥6 months after administration was 95.2% in naive HPV infection and 95.8% irrespective of the baseline HPV infection. […] The incidence of cervical cancer was 6.7 per 100,000 among vaccinated women, compared with 11.3 per 100,000 among unvaccinated women. […] The most recent published study conducted in India showed that the vaccine efficacy against HPV 016 and 18 persistent infection was 95.4% in a single-dose cohort.
  • #9 The differential risk of cervical cancer in HPV vaccinated and unvaccinated women: a mathematical modelling study
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8102319/
    With increased uptake of vaccination against HPV, protection against cervical cancer will also increase for unvaccinated women, due to herd immunity. […] The relative cervical cancer risk for unvaccinated compared to vaccinated women ranged from 1.7 (bivalent vaccine for females and males; 80% coverage) to 10.8 (nonavalent vaccine for females-only; 20% coverage). […] We found large cervical cancer risk differences between vaccinated and unvaccinated women. […] In general, our model shows that the relative risk is higher in lower vaccine coverages, using the nonavalent vaccine, and when vaccinating females only. […] To avoid a disbalance in harms and benefits between vaccinated and unvaccinated women, vaccination-based screening needs serious consideration. […] Our study showed that, compared to HPV vaccinated women, the risk of cervical cancer is substantially higher in unvaccinated women, even at high vaccination coverage levels.
  • #10 The differential risk of cervical cancer in HPV vaccinated and unvaccinated women: a mathematical modelling study
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8102319/
    In a steady state situation, unvaccinated women are two to eleven times more likely to develop cervical cancer compared to vaccinated women, depending on the vaccination strategy. […] The risk is eight to eleven times higher when only females are vaccinated with the 9vHPV. […] Under 60% vaccination coverage, which is a representative coverage for the United States and many other western countries, the relative risk varies between two (bivalent vaccine for females and males) and nine (nonavalent vaccine for females-only). […] By showing that the absolute disease risk is high enough, we argue that relative risk is a reasonable measure to draw conclusions on screening. […] Therefore, a relative risk of ten would imply that the benefits of applying the same screening program will be more or less 10 times lower in vaccinated women. […] Uniform screening strategies in partly vaccinated populations will likely lead to a considerable imbalance in the distribution of harms and benefits of screening between vaccinated and unvaccinated women.
  • #11 Opportunities and challenges for human papillomavirus vaccination in cancer | Nature Reviews Cancer
    https://www.nature.com/articles/nrc.2018.13
    Cervical cancer is potentially a completely preventable disease. […] The licensed vaccines are safe and highly effective against the most common human papillomavirus (HPV) types found in cervical and other anogenital cancers and are likely to prevent HPV+ oropharyngeal cancers. […] HPV vaccination affects the cost and benefits of screening by reducing the prevalence of high-grade intraepithelial neoplasia associated with vaccine-targeted types. […] Effective communication to policymakers, physicians, patients and their families of the safety and benefits of HPV vaccination is critical to promote global implementation and fully realize the potential for prevention of cervical and other HPV-related cancers. […] In current populations with a high prevalence of HPV, the application of mathematical modelling is critical to optimize cervical cancer prevention and to balance the use of limited public resources for both HPV vaccination and screening programmes. […] The implementation of vaccination programmes in adolescent females is underway in many countries, but their impact critically depends on the population coverage and is improved by herd immunity.
  • #12 Screening outcome of HPV-vaccinated women: Data from the Danish Trial23 cohort study | PLOS One
    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0306044
    Danish women who were HPV-vaccinated as girls are now reaching an age where they are invited to cervical cancer screening. Because of their expected lower cervical cancer risk, we must reassess our screening strategies. We analyzed Danish HPV-vaccinated women’s outcomes after the first screening test at age 23. […] Overall, HPV prevalence was high in HPV-vaccinated women, but HPV16/18 had largely disappeared. In the large group of cytology-normal and HPV-positive women, 23 had been followed up per detected CIN2+ case. Our data indicated that primary HPV screening of young HPV-vaccinated women would require very effective triage methods to avoid an excessive follow-up burden. […] HPV prevalence for HPV type not 16/18 was high among HPV-vaccinated women. One-fourth of the women in our cohort were cytology-negative and HPV-positive and follow-up of many women was required to detect one CIN2+ case. Our data indicated that primary HPV screening with follow-up of all positive test results in vaccinated women would imply a considerable burden of repeated testing and/or colposcopy unless a very effective triage was implemented.
  • #13 Uptake of the human papillomavirus vaccine in Kenya: testing the health belief model through pathway modeling on cohort data | Globalization and Health | Full Text
    https://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12992-016-0211-7
    Many studies investigate HPV vaccine acceptability, applying health behavior theories to identify determinants; few include real uptake, the final variable of interest. […] This study investigated the utility of the Health Belief Model (HBM) in predicting HPV vaccine uptake in Kenya, focusing on the importance of promotion, probing willingness to vaccinate as precursor of uptake and exploring the added value of personal characteristics. […] Perceiving yourself as adequately informed at follow-up was the strongest determinant of vaccine uptake. […] Baseline awareness of cervical cancer predicted uptake. […] The association between adequate promotion and vaccination reveals the importance of triggers beyond personal control. […] Adoption of new health behaviors might be more determined by organizational variables, such as promotion, than by prior personal beliefs.
  • #14 Uptake of the human papillomavirus vaccine in Kenya: testing the health belief model through pathway modeling on cohort data | Globalization and Health | Full Text
    https://globalizationandhealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12992-016-0211-7
    It is generally agreed upon that there is a need to further test health behavior theories as to justify their use in promotion and vaccination interventions and to verify their applicability in different settings. […] Given that HPV vaccination in Kenya is not yet widespread, a pilot vaccination program offered the opportunity to measure the predictive value of the HBM constructs in this context and to explore the additional value of innovative variables. […] The purpose of the present longitudinal study was to examine the applicability of the HBM to predict HPV vaccine uptake in Kenya. […] The strong correlation between adequate promotion and HPV vaccination is not surprising since many studies have stressed the importance of triggers such as health providers recommendation. […] Our results might, however, overestimate the strength of the association because of two reasons: 1) Unlike the other HBM constructs, adequate promotion is measured at follow-up, i.e. when uptake was also recorded, which means the direction of the correlation is indeterminable, and 2) adequate promotion reflects the quality of the promotion from the perspective of the participant.
  • #15 Determinants of Acceptance and Subsequent Uptake of the HPV Vaccine in a Cohort in Eldoret, Kenya | PLOS One
    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0109353
    The development of Human Papillomavirus (HPV) vaccines provides new opportunities in the fight against cervical cancer. […] Even though baseline acceptance was very high (88.1%), only 31.1% of the women reported at follow-up that their daughter had been vaccinated. […] In Kenya, women prove to be very willing to have their daughter vaccinated against cervical cancer. However, in this study, uptake was more determined by program awareness than by HPV vaccine acceptance. […] While similar acceptance rates have been found in other studies, the proportion of vaccinated girls was below expectations: most demonstration projects show a coverage of over 75% and Rwanda’s national program even reached 93.2%. […] This may have been caused by poor promotion since the main reason for not vaccinating was a lack of invitation (i.e. not knowing where and when they were expected), and 15.5% requested more information on the vaccination.
  • #16 Determinants of Acceptance and Subsequent Uptake of the HPV Vaccine in a Cohort in Eldoret, Kenya | PLOS One
    https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0109353
    Interestingly, other longitudinal studies have also reported a low coverage due to the absence of doctors’ recommendations, and many have pointed out the importance of outreach by health staff to inform and encourage HPV vaccination. […] With regard to predicting uptake, acceptance was positively related in bivariate analysis; however in multivariate analysis, being well-informed about the program and baseline awareness of cervical cancer were stronger correlates, again confirming the importance of health education. […] Cervical cancer vaccination is discussed among family members. […] Cervical cancer prevention campaigns should thus always address all community members, including men and young girls. […] In conclusion, even if the HPV is accepted, the uptake is largely determined by obtaining appropriate information, including practical information about HPV vaccination opportunities.
  • #17
    https://www.xiahepublishing.com/2835-3315/CSP-2024-00026
    Human papillomavirus (HPV) infection is the primary cause of cervical, anogenital, and oropharyngeal cancers in the United States. These cancers are preventable through HPV vaccination. Research is critically needed to identify effective strategies for promoting HPV vaccination among high-risk groups. This study develops a risk prediction model to identify patients who are unlikely to complete HPV vaccination, with the goal of using the model to direct resources and increase vaccination rates. […] Our findings suggest that a risk prediction model can guide the implementation of targeted interventions and the intensity of those interventions based on the likelihood of vaccination completion. […] Predictive analytics can be used to identify patients within a health system who may benefit from interventions of varying intensity based on predicted risk.
  • #18
    https://www.xiahepublishing.com/2835-3315/CSP-2024-00026
    This model could be used to target an HPV vaccination intervention based on predicted risk: more intensive interventions could be provided to patients in the lowest two quintiles (35.7% and 62.3% likelihood of vaccinating, respectively), who have the lowest likelihood of completing vaccination on their own. […] To improve HPV vaccination rates, risk prediction models could be used to identify patients who should receive evidence-based interventions, such as provider conversations, education, reminders, and scheduling, to increase vaccination.
  • #19
    https://www.xiahepublishing.com/m/2835-3315/CSP-2024-00026
    This project developed a tool to conduct patient stratification for targeted outreach. This is the first model to identify a patient’s likelihood of completing the HPV vaccination. […] HPV vaccination will reduce the cancer burden, but only if it is administered to adolescents on schedule. Risk prediction models can be used to identify the likelihood of vaccination, guiding the implementation of interventions and determining intervention intensity. To improve HPV vaccination rates, risk prediction models could be used to identify patients who should receive evidence-based interventions, such as provider conversations, education, reminders, and scheduling, to increase vaccination.
  • #20 The Potential Risk Compensation after Receiving HPV Vaccination among Men Who Have Sex with Men in Southwest China: A HAPA-Based Analysis
    https://www.mdpi.com/2076-393X/11/9/1429
    The HPV vaccine is effective in preventing HPV infection and the diseases it causes. […] Risk compensation may not be a major barrier to receiving HPV vaccination among MSM. Nevertheless, the recognition of possible risk compensation is necessary to implement appropriate interventions to reduce the occurrence of risk compensation. […] Structural equation model analysis showed that self-efficacy and positive outcome expectancy had a greater effect on behavioral intention, followed by negative outcome expectancy and risk perception. […] After taking HPV vaccination, MSM’s perceived risk may decrease, thereby increasing sexual risk behavior and generating risk compensation. […] The HAPA model could be used to predict the risk compensation intention after taking HPV vaccination among MSM in southwest China, in which self-efficacy and positive outcome expectancy are the important predictor factors.
  • #21 High Costs, Low Health Benefits Predicted for Extending HPV Vaccine
    https://www.contagionlive.com/view/high-costs-low-health-benefits-predicted-for-extending-hpv-vaccine
    Vaccinating adults ages 27-45 years against human papillomavirus (HPV) was projected to have low public health benefits and high costs, according to a new report. […] Extending the human papillomavirus (HPV) vaccine program through age 45 years would produce small benefits for a steep price, according to new research. […] The study, published in the Annals of Internal Medicine, predicted that extending the vaccine program to adults would reduce diagnoses over 100 years of anogenital warts by 0.4 percentage points, cervical intraepithelial neoplasia of grade 2 or 3 by 0.4 percentage points, cervical cancer by 0.2 percentage points, and noncervical HPV-associated cancer by 0.2 percentage points. […] While the models produced notable differences in cost estimates, they predicted that vaccinating adults over age 26 years would produce small health benefits, according to that review. […] The CDC updated HPV vaccination recommendations in August, noting a minimal public health benefit of vaccinating adults ages 27 to 45 years and recommending shared clinical decision-making because some individuals in that age range might benefit from vaccination.
  • #22 Association between human papillomavirus vaccination and serious adverse events in South Korean adolescent girls: nationwide cohort study | The BMJ
    https://www.bmj.com/content/372/bmj.m4931
    In this nationwide cohort study, with more than 500000 doses of HPV vaccines, no evidence was found to support an association between HPV vaccination and serious adverse events using both cohort analysis and self-controlled risk interval analysis. […] Our study evaluated the association between HPV vaccination and serious adverse events (those related to autoimmunity or other organ system disorders) to provide safety information on HPV vaccination in South Korea. Of 33 predefined serious adverse events in our study, we found no significant increase in risk for 32, and these findings were consistent across the self-controlled risk interval, sensitivity, and subgroup analyses.
  • #23 Association between human papillomavirus vaccination and serious adverse events in South Korean adolescent girls: nationwide cohort study | The BMJ
    https://www.bmj.com/content/372/bmj.m4931
    Objective To evaluate the association between human papillomavirus (HPV) vaccination and serious adverse events in adolescent girls in South Korea. […] Results Among the 33 predefined serious adverse events, no associations were found with HPV vaccination in the cohort analysis, including Hashimotos thyroiditis (incidence rate per 100000 person years: 52.7 v 36.3 for the vaccinated and unvaccinated groups; adjusted rate ratio 1.24, 95% confidence interval 0.78 to 1.94) and rheumatoid arthritis (incidence rate per 100000 person years: 168.1 v 145.4 for the vaccinated and unvaccinated groups; 0.99, 0.79 to 1.25), with the exception of an increased risk observed for migraine (incidence rate per 100000 person years: 1235.0 v 920.9 for the vaccinated and unvaccinated groups; 1.11, 1.02 to 1.22).
  • #24 Human Papillomavirus (HPV) Vaccine – Medical Clinical Policy Bulletins | Aetna
    https://www.aetna.com/cpb/medical/data/700_799/0726.html
    Aetna considers human papillomavirus (HPV) 9-valent vaccine (Gardasil 9) a medically necessary preventive service for persons age 9 to 45 years. […] Studies show that HPV vaccinations are safe and highly effective in preventing a lasting infection, reducing precancerous lesions and leading to fewer cancers caused by the HPV infection (ASCO, 2019). […] The 5-year survival rate for all women with cervical cancer is 66%; however, when detected at an early stage, the overall 5 year survival rate for invasive cervical cancer is about 92 % (Cancer.net, 2019). […] Vaccination against main HPV types should reduce the incidence of cervical cancer. […] The Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) recommends routine vaccination of females aged 11 or 12 with 3 doses of either HPV2 or HPV4.