Mięsak ewinga
Rokowania, prognozy i postęp choroby

Mięsak Ewinga (ES) jest agresywnym pierwotnym nowotworem kości, najczęściej diagnozowanym u młodzieży, z 5-letnim wskaźnikiem przeżycia dla zlokalizowanej choroby przekraczającym 70%, podczas gdy w przypadku przerzutów do płuc i kości wskaźniki te spadają odpowiednio poniżej 30% i 20%. Kluczowymi czynnikami prognostycznymi są wiek pacjenta (lepsze rokowanie u dzieci <15 lat), obecność przerzutów (szczególnie do kości i szpiku), wielkość guza (>58 mm wiąże się z gorszym przeżyciem), lokalizacja pierwotna (dystalne części kończyn rokują lepiej niż miednica czy ściana klatki piersiowej) oraz odpowiedź histologiczna na chemioterapię neoadjuwantową. Wartości LDH w normie oraz brak złamań patologicznych również korelują z lepszym rokowaniem. Wieloczynnikowa analiza regresji Coxa potwierdziła niezależny wpływ wieku, przerzutów do kości, wielkości guza i chemioterapii na przeżycie ogólne (OS).

Rokowanie w mięsaku Ewinga

Mięsak Ewinga (Ewing sarcoma, ES) jest wysoce przerzutującą postacią mięsaka, stanowiącą drugi najczęściej występujący pierwotny złośliwy nowotwór kości, dotykający głównie młodzież. Historycznie był związany z wysoką śmiertelnością pomimo prób leczenia. W ciągu ostatnich 40 lat zarówno terapia miejscowa, jak i wielolekowa chemioterapia adjuwantowa osiągnęły znaczący postęp w leczeniu zlokalizowanej choroby, co poprawiło 5-letni wskaźnik przeżycia z mniej niż 20% do ponad 70%1. Jednak wskaźnik nawrotów pozostaje wysoki – około 25% pacjentów z początkowo zlokalizowaną chorobą ostatecznie doświadcza nawrotu. Dla nawrotowego i opornego na leczenie mięsaka Ewinga nie istnieje standardowa terapia, a wskaźniki przeżycia wynoszą mniej niż 30% u pacjentów z izolowanymi przerzutami do płuc i mniej niż 20% u pacjentów z zajęciem kości i szpiku kostnego1.

Wskaźniki przeżycia

5-letni obserwowany wskaźnik przeżycia dla mięsaka Ewinga kości u dzieci w wieku 0-14 lat wynosi 79%. Oznacza to, że średnio 79% dzieci ze zdiagnozowanym mięsakiem Ewinga kości ma szansę przeżyć co najmniej 5 lat po diagnozie1. Wskaźniki przeżycia różnią się w zależności od etapu choroby. Generalnie, im wcześniej mięsak Ewinga kości zostanie zdiagnozowany i leczony, tym lepsze rokowanie1.

Wskaźniki przeżycia dla mięsaka Ewinga różnią się w zależności od czynników takich jak wiek dziecka i czy nowotwór zdążył się rozprzestrzenić przed diagnozą. W zależności od wieku, 78% dzieci poniżej 15 roku życia i 68% nastolatków w wieku 15-19 lat żyło pięć lat po diagnozie1.

Szacuje się, że 82% osób z guzami zlokalizowanymi (zdiagnozowanymi przed rozprzestrzenieniem się poza miejsce powstania) żyło pięć lat po diagnozie. Około 71% osób z guzami regionalnymi (które rozszerzyły się na pobliskie tkanki przed diagnozą) przeżyło pięć lat po diagnozie, a 39% osób z guzami przerzutowymi żyło pięć lat po diagnozie1.

Kluczowe czynniki prognostyczne

Wieloczynnikowa analiza regresji Coxa wykazała, że wiek, przerzuty do kości, wielkość guza i chemioterapia są niezależnymi czynnikami prognostycznymi u pacjentów z mięsakiem Ewinga12. Obecność przerzutów odległych w momencie operacji jest najważniejszym negatywnym predyktorem ogólnego przeżycia (p = 0,003)1.

Narzędzie predykcyjne opracowane do przewidywania 1- i 3-letniego przeżycia u pacjentów z mięsakiem Ewinga wykazuje dobrą identyfikację i moc predykcyjną12.

Szczegółowe czynniki prognostyczne

Status przerzutów

To, czy nowotwór zdążył się rozprzestrzenić w momencie pierwszej diagnozy, jest jednym z najważniejszych czynników prognostycznych dla dziecięcego mięsaka Ewinga kości. Przerzuty są związane z gorszym rokowaniem1.

Mięsak Ewinga, który rozprzestrzenił się tylko do płuc, ma bardziej korzystne rokowanie niż mięsak Ewinga z przerzutami do innych części ciała. Ogólnie, im więcej miejsc zajętych przez chorobę, tym gorsze rokowanie1.

Skumulowane 5- i 10-letnie wskaźniki przeżycia wynoszą 82,7% i 80,1% dla niemetastatycznego oraz 61,4% i 41,6% dla przerzutowego mięsaka Ewinga miednicy w momencie operacji1.

W przypadku pojedynczego miejsca przerzutów odległych w porównaniu z wieloma miejscami przerzutów, skumulowane wskaźniki przeżycia wynoszą 64,3% wobec 50% po pięciu latach i 50,7% wobec 16,7% po 10 latach12.

Najbardziej dominującym miejscem przerzutów odległych są płuca (70-80%), a następnie kości (40-45%). Mięsak Ewinga z przerzutami tylko do płuc ma lepsze rokowanie niż przerzuty wyłącznie z kości lub przerzuty z wielu miejsc1.

Lokalizacja guza

Zajęcie dystalnych części kończyn w mięsaku Ewinga jest związane z lepszym rokowaniem niż u pacjentów ze zmianami w proksymalnych częściach kończyn1.

Mięsak Ewinga zlokalizowany dalej od środka ciała ma lepsze rokowanie. Na przykład, mięsak Ewinga w ramieniu lub nodze ma lepsze rokowanie niż mięsak Ewinga w miednicy1.

Czynniki, które zostały powiązane z lepszym rokowaniem, obejmują również główny guz na ramieniu lub nodze (w przeciwieństwie do ściany klatki piersiowej lub miednicy)1.

Wielkość guza

Mniejsze guzy mają tendencję do lepszego rokowania1. Wielkość guza jest ważnym czynnikiem prognostycznym w badaniach1.

Ryzyko przeżycia jest wyższe w przypadku guzów większych niż 58 mm1. Również w innym badaniu wykazano, że większy rozmiar guza był obserwowany jako negatywny predyktor ogólnego przeżycia (p = 0,005) w analizie jednoczynnikowej1.

Czynnik wieku

Dane pokazują, że wiek poniżej 15 lat jest kolejnym istotnym klinicznym czynnikiem prognostycznym1. Młodsze dzieci mają lepsze rokowanie niż dzieci w wieku 15 lat lub starsze1.

Krzywa przeżycia Kaplana-Meiera wykazała, że pacjenci w wieku 0-17 lat mają lepsze rokowanie niż pacjenci w wieku 18-59 lat i ≥60 lat1. Zgodnie z wcześniejszymi doniesieniami, wiek został zidentyfikowany jako niezależny czynnik ryzyka złego rokowania w tym badaniu. Pacjenci powyżej 60 roku życia mieli niższe OS i CSS niż pacjenci w wieku 18-59 lat i ≤17 lat; im młodszy wiek, tym lepsze rokowanie1.

Odpowiedź na leczenie

Badania kliniczne wykazały, że pacjenci z minimalnym lub żadnym żywotnym guzem resztkowym w operacji po chemioterapii neoadjuwantowej wydawali się mieć lepsze wyniki niż pacjenci ze znacznymi ilościami żywotnych guzów1.

Nieadekwatna odpowiedź na chemioterapię neoadjuwantową jest związana ze zwiększonym ryzykiem nawrotu12. Odpowiedź histologiczna jest silnym dodatkowym czynnikiem prognostycznym dla OS12.

Poziomy LDH

Dzieci z normalnym poziomem dehydrogenazy mleczanowej (LDH) we krwi mają bardziej korzystne rokowanie niż te z wyższymi poziomami LDH1. Normalny poziom LDH we krwi jest również wymieniany jako czynnik związany z lepszym rokowaniem1.

Złamania kości

Guzy, które powodują złamania kości, mają gorsze rokowanie niż guzy, które nie doprowadziły do złamań kości1.

Modele stratyfikacji ryzyka

Modele nomogramów

Wiek, wielkość guza, lokalizacja pierwotna, stadium N i stadium M są niezależnymi czynnikami ryzyka wpływającymi na OS i CSS u pacjentów z mięsakiem Ewinga. W porównaniu z 7. klasyfikacją TNM, nomogram składający się z tych czynników był dokładniejszy do oceny ryzyka i przewidywania przeżycia u pacjentów z mięsakiem Ewinga, dostarczając w ten sposób nowego, wiarygodnego narzędzia do oceny ryzyka i przewidywania przeżycia u pacjentów z mięsakiem Ewinga1.

Nomogram w tym badaniu obejmował wiek, wielkość guza, lokalizację pierwotną, stadium N i stadium M. Jego dokładność predykcyjna dla 3- i 5-letniego OS i CSS została oceniona poprzez porównanie przewidywanego przeżycia i rzeczywistego wskaźnika przeżycia. W kohorcie szkoleniowej indeksy C dla OS i CSS wynosiły odpowiednio 0,744 i 0,743. W grupie weryfikacyjnej odpowiednie wartości wynosiły 0,803 i 0,804, wskazując na wiarygodność nomogramu1.

Zaproponowany nomogram przyczynia się do kierowania leczeniem, obserwacji i poprawy dokładności leczenia oraz indywidualizacji12.

Kategorie ryzyka

Zidentyfikowano 5 kategorii ryzyka (A-E) z 5-letnim OS wynoszącym odpowiednio 88% (86-94), 69% (64-74), 57% (50-64), 51% (42-60) i 28% (22-34)1.

Niezależnymi czynnikami prognostycznymi od operacji były wiek, objętość, zasięg choroby i odpowiedź histologiczna. 5-letni OS wynosił odpowiednio 73% (95%CI, 70-76%), 53% (95%CI, 45-60%) i 28% (95%CI, 22-34%)1.

Implikacje dla leczenia

Dokładne oszacowania przeżycia w mięsaku Ewinga są niezbędne do opracowania strategii leczenia dostosowanych do ryzyka i odpowiedzi, umożliwiających wczesne podejmowanie decyzji1.

Połączone podejście lecznicze polegające na resekcji guza i radioterapii prowadzi do kontroli lokalnej i wskaźników ogólnego przeżycia porównywalnych z lokalizacjami kończyn w kohorcie pacjentów z tego badania z zlokalizowanym mięsakiem Ewinga miednicy1.

Dlatego chirurgiczna resekcja guza (w połączeniu z (neo-)adjuwantową radioterapią) w niemetastatycznym mięsaku Ewinga miednicy wydaje się wykonalna. U pacjentów z przerzutami jednak znaczenie resekcji guza jako części leczenia miejscowego pozostaje mniej pewne, a poprawione wyniki połączonych miejscowych podejść leczniczych muszą być zrównoważone z prognozą i jakością życia tych pacjentów1.

Informacje uzyskane po operacji oferują drugi moment dla wielodyscyplinarnego podejmowania decyzji, w tym momencie odpowiedź histologiczna jest silnym dodatkowym czynnikiem prognostycznym dla OS1.

Ograniczenia danych prognostycznych

Wskaźniki przeżycia mogą dać ogólne pojęcie o tym, jaki odsetek osób z tym samym typem i stadium nowotworu żyje przez określony czas (zwykle 5 lat) po diagnozie. Należy jednak pamiętać, że wskaźniki przeżycia są oszacowaniami i często opierają się na wcześniejszych wynikach dużej liczby osób, które miały określony nowotwór, ale nie mogą przewidzieć, co się stanie w konkretnym przypadku danej osoby1.

Względny wskaźnik przeżycia porównuje osoby z tym samym typem i stadium nowotworu do osób w ogólnej populacji. Baza danych SEER śledzi 5-letnie względne wskaźniki przeżycia dla guzów Ewinga (mięsaków Ewinga) w Stanach Zjednoczonych, w zależności od tego, jak daleko rozprzestrzenił się nowotwór. Te liczby dotyczą tylko stadium nowotworu, gdy jest on po raz pierwszy zdiagnozowany. Nie mają zastosowania później, jeśli nowotwór rośnie, rozprzestrzenia się lub powraca po leczeniu1.

Osoby obecnie diagnozowane z guzami Ewinga mogą mieć lepsze perspektywy niż pokazują te liczby. Leczenie poprawia się z czasem, a te liczby opierają się na osobach, które zostały zdiagnozowane i leczone co najmniej 5 lat wcześniej1.

Statystyki przeżycia dla dziecięcego mięsaka Ewinga kości są bardzo ogólnymi oszacowaniami i muszą być interpretowane bardzo ostrożnie. Te statystyki opierają się na doświadczeniach grup dzieci i nie mogą być używane do przewidywania szans przeżycia konkretnego dziecka1.

Ważne jest, aby pamiętać, że wskaźniki przeżycia mięsaka Ewinga są oszacowaniami opartymi na doświadczeniach innych osób z tym schorzeniem. Ich sytuacje mogą być bardzo różne od Twojej. Jeśli masz pytania, poproś swojego lekarza o wyjaśnienie rokowania Twojego lub Twojego dziecka1.

Rokowanie zależy od wielu czynników, w tym: typu nowotworu, stadium, pewnych cech nowotworu, wybranych metod leczenia, jak nowotwór odpowiada na leczenie. Tylko lekarz zaznajomiony z tymi czynnikami może zebrać wszystkie te informacje wraz ze statystykami przeżycia, aby określić rokowanie1.

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Ewing Sarcoma – StatPearls – NCBI Bookshelf
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559183/
    Ewing sarcoma (ES) is a highly metastatic form of sarcoma that ranks as the second most prevalent primary malignant bone tumor, predominantly afflicting adolescents. Historically associated with high mortality rates despite treatment attempts, considerable advancements in local therapy and multiagent adjuvant chemotherapy have substantially improved the 5-year survival rate from less than 20% to over 70%. […] However, challenges persist, particularly concerning the recurrence rate. Timely recognition and treatment are imperative to mitigate Ewing sarcoma-related morbidity and mortality risks. […] Over the last 40 years, both local therapy and multiagent adjuvant chemotherapy have achieved considerable progress in the treatment of localized disease that improved the 5-year survival rate from less than 20% to greater than 70%, but the recurrence rate remains high. Approximately 25% of patients with initially localized disease ultimately relapse. No standard therapy exists for relapsed and refractory Ewing sarcoma, with survival rates being less than 30% in those with isolated lung metastases and less than 20% in those with bone and bone marrow involvement.
  • #1 Survival statistics for childhood Ewing sarcoma of the bone | Canadian Cancer Society
    https://cancer.ca/en/cancer-information/cancer-types/bone-childhood/prognosis-and-survival/prognostic-factors-for-ewing-sarcoma/survival-statistics
    Survival statistics for childhood Ewing sarcoma of the bone are very general estimates and must be interpreted very carefully. These statistics are based on the experience of groups of children and cannot be used to predict a particular childs chances of survival. […] The 5-year observed survival for Ewing sarcoma of the bone in children 0 to 14 years of age is 79%. This means that, on average, 79% of children diagnosed with Ewing sarcoma of the bone are expected to live at least 5 years after their diagnosis. […] Survival varies with each stage of childhood Ewing sarcoma of the bone. Generally, the earlier Ewing sarcoma of the bone is diagnosed and treated, the better the outcome. […] Talk to the doctor about prognosis. Prognosis depends on many factors, including: the type of cancer, the stage, certain characteristics of the cancer, the treatments chosen, how the cancer responds to treatment. Only a doctor familiar with these factors can put all of this information together with survival statistics to arrive at a prognosis.
  • #1 Ewing Sarcoma: Symptoms, Treatment & Prognosis
    https://my.clevelandclinic.org/health/diseases/21752-ewings-sarcoma
    Your childs prognosis, or expected outcome, depends on several factors, like: […] Ewing sarcoma survival rates vary depending on factors like a childs age and whether cancerous tumors spread before diagnosis. Based on age, 78% of kids under age 15 and 68% of teenagers ages 15 to 19 were alive five years after diagnosis. […] An estimated 82% of people with localized tumors were alive five years after diagnosis. Localized tumors are tumors diagnosed before they spread from the area where they started. […] An estimated 71% of people with regional tumors were alive five years after diagnosis. Regional tumors include tumors that spread to nearby tissues before being diagnosed. […] An estimated 39% of people with metastatic tumors were alive five years after diagnosis. Ewing sarcoma tumors may spread to lungs, other bones or bone marrow. […] It’s important to remember that Ewing sarcoma survival rates are estimates based on other peoples experiences with the condition. Their situations may be very different from yours. If you have questions, ask your healthcare provider to explain your or your childs prognosis.
  • #1 A tool for predicting overall survival in patients with Ewing sarcoma: a multicenter retrospective study | BMC Cancer | Full Text
    https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-022-09796-7
    The aim of this study was to establish and validate a clinical prediction model for assessing the risk of metastasis and patient survival in Ewing’s sarcoma (ES). […] The results of multivariate cox regression showed that age, bone metastasis, tumor size, and chemotherapy were independent prognostic factors of ES patients. […] The tool built in this paper to predict 1- and 3-year survival in ES patients has a good identification and predictive power. […] The 5-year overall survival (OS) rate for patients with localized ES has increased from approximately 10% to 55%-65%, taking advantage of the application of a combination of surgery, chemotherapy and radiotherapy. […] Five independent risk factors and two independent protective factors were shown to be associated with OS in ES, including age, chemotherapy, tumor size, bone metastases. […] The model had a excellent predictive ability in predicting patients’ 1-year survival rates and possessed better predictive ability in 3-year survival rates. […] The proposed Nomogram contributes to guide treatment, follow-up, and improving treatment accuracy and individualization.
  • #1 Pelvic Ewing sarcoma: a retrospective outcome analysis of 104 patients who underwent pelvic tumor resection at a single supra-regional center | Journal of Orthopaedic Surgery and Research | Full Text
    https://josr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13018-020-02028-3
    Local treatment in pelvic Ewing sarcoma (ES) consists of operation, radiation therapy, or a combination of both. […] The presence of distant metastases at the time of operation was the most important negative predictor for overall survival (p = 0.003). […] The cumulative 5- and 10-year survival rates were 82.7% and 80.1% for non-metastasized and 61.4% and 41.6% for metastasized pelvic ES at operation. […] In the presence of a single-distant metastatic site at operation compared to multiple metastatic sites, the cumulative survival rates were 64.3% versus 50% at five and 50.7% versus 16.7% at 10 years. […] A combined treatment approach of tumor resection and radiation therapy leads to a local control and overall survival rates comparable with those of extremity locations in this study’s patient cohort with localized pelvic ES.
  • #1 Prognosis and survival for childhood Ewing sarcoma of the bone | Canadian Cancer Society
    https://cancer.ca/en/cancer-information/cancer-types/bone-childhood/prognosis-and-survival/prognostic-factors-for-ewing-sarcoma
    The following are prognostic and predictive factors for childhood Ewing sarcoma of the bone. […] Whether or not the cancer has already spread when it is first diagnosed is one of the most important prognostic factors for childhood Ewing sarcoma of the bone. Metastasis is linked with a poorer prognosis. […] Ewing sarcoma that has only spread to a lung has a more favourable prognosis than Ewing sarcoma with metastasis to other parts of the body. In general, the more sites of disease there are, the worse the prognosis. […] Ewing sarcoma that is found further from the centre of the body has a better prognosis. For example, Ewing sarcoma in the arm or leg has a better prognosis than Ewing sarcoma in the pelvis. […] Smaller tumours tend to have a better prognosis. […] Younger children have a better prognosis than children who are 15 or older.
  • #1 A tool for predicting overall survival in patients with Ewing sarcoma: a multicenter retrospective study
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9400324/
    The aim of this study was to establish and validate a clinical prediction model for assessing the risk of metastasis and patient survival in Ewing’s sarcoma (ES). […] The results of multivariate cox regression showed that age, bone metastasis, tumor size, and chemotherapy were independent prognostic factors of ES patients. […] The tool built in this paper to predict 1- and 3-year survival in ES patients has a good identification and predictive power. […] Four independent prognostic factors were identified and integrated into the established Nomogram, including age, tumor size, bone metastasis, and chemotherapy. […] Survival risk was higher in older age, tumors larger than 58 mm, presence of bone metastases. […] The most predominant site of distant metastases was lung (70-80%), followed by bone (40-45%). […] Ewing sarcoma with lung metastases alone get a better prognosis than metastases from bone alone or multiple metastases from more than two sites. […] The proposed Nomogram contributes to guide treatment, follow-up, and improving treatment accuracy and individualization.
  • #1 Ewing Sarcoma – StatPearls – NCBI Bookshelf
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559183/
    Distal extremity involvement in Ewing sarcoma is associated with a more favorable prognosis than patients with lesions in proximal extremities. Metastatic disease presence crucially impacts prognosis assessment. Patients with solitary pulmonary metastases are more likely to have a better prognosis than patients with extrapulmonary metastatic sites, and unilateral lung involvement correlates with a better prognosis than bilateral lung involvement. The development of both bone and lung metastases and extensive tumors are associated with poor prognosis. Tumor size is an important prognostic factor in studies. Data show that being under 15 years is another significant clinical prognostic factor. Clinical studies have shown that patients with minimal or no viable residual tumor at surgery following neoadjuvant chemotherapy did seem to have a better outcome than the patients with more significant amounts of viable tumors. Additionally, inadequate response to neoadjuvant chemotherapy is associated with an increased risk of recurrence. EWSR1-ETS translocation is no longer considered an adverse prognostic factor.
  • #1 Ewing Tumor – Survival Rates | American Cancer Society | American Cancer Society
    https://www.cancer.org/cancer/types/ewing-tumor/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html
    People now being diagnosed with Ewing tumors may have a better outlook than these numbers show. Treatments improve over time, and these numbers are based on people who were diagnosed and treated at least 5 years earlier. […] Factors other than the stage of the cancer can also affect survival rates. Factors that have been linked with a better prognosis include: Smaller tumor size, Main tumor is on an arm or leg (as opposed to chest wall or pelvis), Normal blood LDH level, Good tumor response to chemotherapy, Age younger than 10 years.
  • #1 Pelvic Ewing sarcoma: a retrospective outcome analysis of 104 patients who underwent pelvic tumor resection at a single supra-regional center | Journal of Orthopaedic Surgery and Research | Full Text
    https://josr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13018-020-02028-3
    Therefore, surgical tumor resection (combined with (neo-)adjuvant radiation therapy) in non-metastatic pelvic ES seems feasible. […] In metastatic patients, however, the significance of tumor resection as a part of local treatment remains less certain and improved outcomes of combined local treatment approaches need to be weighed against these patients’ prognosis and quality of life. […] Among risk factors leading to worse event-free and overall survival in pelvic ES, larger tumor size, elevated local recurrence rates, and a higher rate of distant metastases at diagnosis were identified. […] Tumor size, in this patient cohort, did not have an impact on local recurrence (p = 0.626) or metastatic status at operation (p = 0.421). Larger tumor size, however, was observed to be negative predictive for overall survival (p = 0.005) in univariate analysis.
  • #1 A SEER-based nomogram accurately predicts prognosis in Ewing’s sarcoma | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-021-02134-0
    Ewing’s sarcoma is a high-grade malignancy bone and soft tissue tumor that most commonly occurs in children and adolescents. Although the overall prognosis of Ewing’s sarcoma has improved, the 5-year survival rate has not improved significantly. […] Age, tumor size, primary site, N stage, and M stage are independent risk factors affecting the OS and CSS in Ewings sarcoma patients. Compared with the 7th TNM staging, the nomogram consisting of these factors was more accurate for risk assessment and survival prediction in patients with Ewings sarcoma, thus providing a novel reliable tool for risk assessment and survival prediction in Ewings sarcoma patients. […] The KaplanMeier survival curve showed that patients aged 017 years have a better prognosis than that in patients aged 1859 years and60 years.
  • #1 A SEER-based nomogram accurately predicts prognosis in Ewing’s sarcoma | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-021-02134-0
    Consistent with previous reports, age was identified as an independent risk factor for poor prognosis in this study. Patients over 60 years had lower OS and CSS than those of patients aged 1859 years and17 years; the younger the age, the better the prognosis. […] The current study found that gender, race, and T stage were not risk factors related to patient prognosis. Meanwhile, patients aged60 years and with larger tumors (10 cm), axial primary tumors, advanced N stage, and metastatic disease at the time of diagnosis are more likely to have poor OS and CSS. […] The nomogram in this study included age, tumor size, primary site, N stage, and M stage. Its predictive accuracy for the 3- and 5-year OS and CSS was evaluated by comparing the predicted survival and actual survival rate. In the training cohort, the C-indices for OS and CSS were 0.744 and 0.743, respectively. In the verification group, the corresponding values were 0.803 and 0.804, respectively, indicating the reliability of the nomogram. […] Collectively, these findings indicate that the nomogram can be helpful to evaluate patient prognosis and determine the need for further chemotherapy after surgery to improve patient outcomes.
  • #1 Easy-to-use clinical tool for survival estimation in Ewing sarcoma at diagnosis and after surgery | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-019-46721-8
    Accurate survival estimations in Ewing sarcoma are necessary to develop risk- and response adaptive treatment strategies allowing for early decision-making. […] Independent prognostic factors at diagnosis were age, volume, primary tumor localization and disease extent. […] 5 risk categories (A-E) were identified with 5-year OS of 88% (8694), 69% (6474), 57% (5064), 51% (4260) and 28% (2234) respectively. […] Independent prognostic factors from surgery were age, volume, disease extent and histological response. […] Histological response is a strong additional prognostic factor for OS. […] The 5-year OS was 73% (95%CI, 7076%), 53% (95%CI, 4560%) and 28% (95%CI, 2234%) respectively. […] The 5-year OS for categories A-E was 88% (95%CI 8694), 69% (95%CI 6474), 57% (95%CI 5064), 51% (95%CI 4260) and 28% (95%CI 2234) respectively.
  • #1 Prognosis and survival for childhood Ewing sarcoma of the bone | Canadian Cancer Society
    https://cancer.ca/en/cancer-information/cancer-types/bone-childhood/prognosis-and-survival/prognostic-factors-for-ewing-sarcoma
    Children with a normal level of lactate dehydrogenase (LDH) in the blood have a more favourable prognosis than those with higher LDH levels. […] Tumours that cause breaks (fractures) in the bone have a poorer prognosis than tumours that have not led to broken bones. […] Ewing sarcoma that has a poor response to neoadjuvant chemotherapy has an increased risk of recurring (coming back).
  • #1 Easy-to-use clinical tool for survival estimation in Ewing sarcoma at diagnosis and after surgery | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-019-46721-8
    The prognostic significance of the variables in both models has previously been reported. […] The information gained after surgery offers a second time-point for multidisciplinary decision-making, at this point histological response is a strong additional prognostic factor for OS. […] This study presents an easy-to-use clinical tool to predict OS from diagnosis in EwS, based on age, tumor volume, tumor localization and disease extent. After surgery, the second multidisciplinary decision point, histological response is a strong additional prognostic factor for OS.
  • #1 Ewing Tumor – Survival Rates | American Cancer Society | American Cancer Society
    https://www.cancer.org/cancer/types/ewing-tumor/detection-diagnosis-staging/survival-rates.html
    Survival rates can give you an idea of what percentage of people with the same type and stage of cancer are still alive a certain amount of time (usually 5 years) after they were diagnosed. […] Keep in mind that survival rates are estimates and are often based on previous outcomes of large numbers of people who had a specific cancer, but they cant predict what will happen in any particular persons case. […] A relative survival rate compares people with the same type and stage of cancer to people in the overall population. […] The SEER database tracks 5-year relative survival rates for Ewing tumors (Ewing sarcomas) in the United States, based on how far the cancer has spread. […] These numbers apply only to the stage of the cancer when it is first diagnosed. They do not apply later on if the cancer grows, spreads, or comes back after treatment.
  • #2 A tool for predicting overall survival in patients with Ewing sarcoma: a multicenter retrospective study
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9400324/
    The aim of this study was to establish and validate a clinical prediction model for assessing the risk of metastasis and patient survival in Ewing’s sarcoma (ES). […] The results of multivariate cox regression showed that age, bone metastasis, tumor size, and chemotherapy were independent prognostic factors of ES patients. […] The tool built in this paper to predict 1- and 3-year survival in ES patients has a good identification and predictive power. […] Four independent prognostic factors were identified and integrated into the established Nomogram, including age, tumor size, bone metastasis, and chemotherapy. […] Survival risk was higher in older age, tumors larger than 58 mm, presence of bone metastases. […] The most predominant site of distant metastases was lung (70-80%), followed by bone (40-45%). […] Ewing sarcoma with lung metastases alone get a better prognosis than metastases from bone alone or multiple metastases from more than two sites. […] The proposed Nomogram contributes to guide treatment, follow-up, and improving treatment accuracy and individualization.
  • #2 Pelvic Ewing sarcoma: a retrospective outcome analysis of 104 patients who underwent pelvic tumor resection at a single supra-regional center | Journal of Orthopaedic Surgery and Research | Full Text
    https://josr-online.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13018-020-02028-3
    Univariate analysis also yielded that status of distant metastases at the time of operation proved to be an important predictive factor for overall survival (p = 0.003). […] The single- and multiple-metastatic site OS estimates in this patient cohort are 64.3% versus 50.7% at 5 years and 50% versus 16.7% at 10 years.
  • #2 Prognosis and survival for childhood Ewing sarcoma of the bone | Canadian Cancer Society
    https://cancer.ca/en/cancer-information/cancer-types/bone-childhood/prognosis-and-survival/prognostic-factors-for-ewing-sarcoma
    Children with a normal level of lactate dehydrogenase (LDH) in the blood have a more favourable prognosis than those with higher LDH levels. […] Tumours that cause breaks (fractures) in the bone have a poorer prognosis than tumours that have not led to broken bones. […] Ewing sarcoma that has a poor response to neoadjuvant chemotherapy has an increased risk of recurring (coming back).
  • #2 Easy-to-use clinical tool for survival estimation in Ewing sarcoma at diagnosis and after surgery | Scientific Reports
    https://www.nature.com/articles/s41598-019-46721-8
    The prognostic significance of the variables in both models has previously been reported. […] The information gained after surgery offers a second time-point for multidisciplinary decision-making, at this point histological response is a strong additional prognostic factor for OS. […] This study presents an easy-to-use clinical tool to predict OS from diagnosis in EwS, based on age, tumor volume, tumor localization and disease extent. After surgery, the second multidisciplinary decision point, histological response is a strong additional prognostic factor for OS.
  • #2 A tool for predicting overall survival in patients with Ewing sarcoma: a multicenter retrospective study | BMC Cancer | Full Text
    https://bmccancer.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12885-022-09796-7
    The aim of this study was to establish and validate a clinical prediction model for assessing the risk of metastasis and patient survival in Ewing’s sarcoma (ES). […] The results of multivariate cox regression showed that age, bone metastasis, tumor size, and chemotherapy were independent prognostic factors of ES patients. […] The tool built in this paper to predict 1- and 3-year survival in ES patients has a good identification and predictive power. […] The 5-year overall survival (OS) rate for patients with localized ES has increased from approximately 10% to 55%-65%, taking advantage of the application of a combination of surgery, chemotherapy and radiotherapy. […] Five independent risk factors and two independent protective factors were shown to be associated with OS in ES, including age, chemotherapy, tumor size, bone metastases. […] The model had a excellent predictive ability in predicting patients’ 1-year survival rates and possessed better predictive ability in 3-year survival rates. […] The proposed Nomogram contributes to guide treatment, follow-up, and improving treatment accuracy and individualization.