Właściwości farmakodynamiczne
Celekoksyb
Celekoksyb jest selektywnym inhibitorem COX-2, stosowanym doustnie w dawkach terapeutycznych 200–400 mg/dobę, wykazującym skuteczność w leczeniu bólu i stanów zapalnych w chorobie zwyrodnieniowej stawów, reumatoidalnym zapaleniu stawów oraz zesztywniającym zapaleniu stawów kręgosłupa. Mechanizm działania opiera się na hamowaniu syntezy prostanoidów odpowiedzialnych za ból i stan zapalny, przy minimalnym wpływie na COX-1, co przekłada się na mniejsze ryzyko zaburzeń hemostazy i powikłań żołądkowo-jelitowych. Badania kliniczne potwierdziły, że celekoksyb w dawkach 100–400 mg/dobę znacząco łagodzi ból, zmniejsza aktywność choroby i poprawia sprawność ruchową, a także wykazuje korzystniejszy profil bezpieczeństwa w zakresie powikłań ze strony przewodu pokarmowego w porównaniu z tradycyjnymi NLPZ, takimi jak naproksen (1000 mg/dobę) i ibuprofen (2400 mg/dobę). W badaniu CLASS wykazano mniejsze ryzyko powikłanych owrzodzeń oraz istotnie rzadsze klinicznie znaczące spadki hemoglobiny u pacjentów leczonych celekoksybem, choć jednoczesne stosowanie kwasu acetylosalicylowego zwiększało ryzyko powikłań żołądkowo-jelitowych.
- Mechanizm działania celekoksybu
- Działanie farmakodynamiczne
- Rola cyklooksygenazy w organizmie
- Fizjologiczna rola COX-2
- Wpływ na układ krzepnięcia i funkcję płytek krwi
- Skuteczność kliniczna celekoksybu
- Zastosowanie w chorobach reumatycznych
- Szybkość działania przeciwbólowego
- Skuteczność w zesztywniającym zapaleniu stawów kręgosłupa
- Bezpieczeństwo stosowania celekoksybu
- Bezpieczeństwo w zakresie przewodu pokarmowego
- Badanie CLASS
- Inne badanie bezpieczeństwa żołądkowo-jelitowego
- Bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe celekoksybu
Mechanizm działania celekoksybu
Celekoksyb jest doustnym, selektywnym inhibitorem cyklooksygenazy typu 2 (COX-2) w zakresie dawek terapeutycznych (200 mg do 400 mg na dobę). W badaniach u zdrowych ochotników, po zastosowaniu dawek terapeutycznych celekoksybu, nie obserwowano statystycznie istotnego hamowania COX-1, co oceniano ex vivo jako zdolność do hamowania powstawania tromboksanu B2 (TxB2).12
Strukturalnie celekoksyb jest pirazolem z dwoma grupami arylowymi, chemicznie podobnym do innych nie aminoarylowych sulfonamidów (np. tiazydów, furosemidu), a różni się od sulfonamidów aminoarylowych (np. sulfametoksazolu i innych antybiotyków sulfonamidowych).34
Działanie farmakodynamiczne
Rola cyklooksygenazy w organizmie
Cyklooksygenaza jest enzymem odpowiedzialnym za powstawanie prostaglandyn. W organizmie zidentyfikowano dwie izoformy cyklooksygenazy: COX-1 i COX-2. COX-2 jest izoformą enzymu indukowaną pod wpływem bodźców prozapalnych i uważa się, że jest ona odpowiedzialna przede wszystkim za syntezę prostanoidowych mediatorów bólu, stanu zapalnego i gorączki.56
Fizjologiczna rola COX-2
COX-2 bierze udział w wielu procesach fizjologicznych, w tym w:
- Owulacji7
- Implantacji zarodka8
- Zamknięciu przewodu tętniczego9
- Regulacji czynności nerek10
- Funkcjonowaniu ośrodkowego układu nerwowego, w szczególności:
- Wywoływaniu gorączki11
- Odczuwaniu bólu12
- Funkcjach poznawczych13
- Procesie gojenia wrzodów trawiennych – stwierdzono obecność COX-2 w tkankach otaczających wrzody żołądka u ludzi, chociaż dokładna rola tego enzymu w procesie gojenia wrzodów nie została jeszcze w pełni wyjaśniona1415
Wpływ na układ krzepnięcia i funkcję płytek krwi
Różnica we właściwościach antyagregacyjnych między nieselektywnymi NLPZ (inhibitorami COX-1) a selektywnymi inhibitorami COX-2 (takimi jak celekoksyb) może mieć istotne znaczenie kliniczne, szczególnie u pacjentów z grupy ryzyka wystąpienia zaburzeń zatorowo-zakrzepowych. Selektywne inhibitory COX-2 hamują proces ogólnoustrojowego (a tym samym prawdopodobnie śródbłonkowego) powstawania prostacyklin, nie oddziałując jednocześnie na tromboksan w płytkach krwi.1617
W badaniach z zastosowaniem dużych dawek celekoksybu obserwowano zależny od dawki wpływ na syntezę tromboksanu B2 (TxB2). Jednakże w małych badaniach z udziałem zdrowych ochotników, którym podawano wielokrotne dawki 600 mg celekoksybu dwa razy na dobę (dawka 3-krotnie większa od największej zalecanej), nie stwierdzono wpływu na agregację płytek krwi oraz czas krwawienia w porównaniu do placebo.1819
Skuteczność kliniczna celekoksybu
Zastosowanie w chorobach reumatycznych
Skuteczność i bezpieczeństwo celekoksybu potwierdzono w wielu badaniach klinicznych, obejmujących trzy główne wskazania reumatologiczne:
Choroba zwyrodnieniowa stawów: Celekoksyb oceniano w leczeniu stanu zapalnego i bólu w chorobie zwyrodnieniowej stawu kolanowego i biodrowego u około 4200 pacjentów, w badaniach kontrolowanych placebo i aktywną grupą kontrolną trwających do 12 tygodni.2021
Reumatoidalne zapalenie stawów: Produkt oceniano w leczeniu stanu zapalnego i bólu w reumatoidalnym zapaleniu stawów u około 2100 pacjentów, w badaniach kontrolowanych placebo i aktywną grupą kontrolną trwających do 24 tygodni.2223
Zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa: Skuteczność celekoksybu w leczeniu stanów zapalnych oraz bólu w zesztywniającym zapaleniu stawów kręgosłupa oceniano w badaniach kontrolowanych placebo i aktywnym komparatorem trwających do 12 tygodni, w których uczestniczyło 896 pacjentów.2425
Szybkość działania przeciwbólowego
Celekoksyb w dawce 200 mg do 400 mg wykazuje działanie przeciwbólowe już w ciągu 24 godzin od podania.2627
Skuteczność w zesztywniającym zapaleniu stawów kręgosłupa
Badania kliniczne wykazały, że celekoksyb stosowany w różnych schematach dawkowania (100 mg dwa razy na dobę, 200 mg raz na dobę, 200 mg dwa razy na dobę lub 400 mg raz na dobę) znacząco wpływa na:
- Łagodzenie bólu28
- Zmniejszenie ogólnej aktywności choroby29
- Poprawę sprawności ruchowej u pacjentów z zesztywniającym zapaleniem stawów kręgosłupa3031
Bezpieczeństwo stosowania celekoksybu
Bezpieczeństwo w zakresie przewodu pokarmowego
Bezpieczeństwo celekoksybu w odniesieniu do przewodu pokarmowego oceniano w szeregu badań endoskopowych i randomizowanych badań klinicznych:
Badania endoskopowe: Przeprowadzono 5 randomizowanych, kontrolowanych badań metodą podwójnie ślepej próby, w których około 4500 pacjentów miało przeprowadzoną endoskopię górnego odcinka przewodu pokarmowego. W badaniach tych pacjenci, u których w momencie rozpoczęcia badań nie stwierdzono owrzodzenia górnego odcinka przewodu pokarmowego, otrzymywali celekoksyb w dawce od 50 mg do 400 mg dwa razy na dobę.3233
W 12-tygodniowych badaniach endoskopowych, stosowanie celekoksybu (100 mg do 800 mg na dobę) wiązało się ze znacznie mniejszym ryzykiem wystąpienia owrzodzenia żołądka lub dwunastnicy w porównaniu z naproksenem (1000 mg na dobę) i ibuprofenem (2400 mg na dobę). Dane dotyczące porównania z diklofenakiem (150 mg na dobę) są sprzeczne.3435
W dwóch 12-tygodniowych badaniach odsetek pacjentów z potwierdzonym endoskopowo owrzodzeniem żołądka lub dwunastnicy nie różnił się istotnie pomiędzy grupą placebo a grupą przyjmującą celekoksyb w dawkach 200 mg dwa razy na dobę i 400 mg dwa razy na dobę.3637
Badanie CLASS
W prospektywnym badaniu oceniającym bezpieczeństwo długotrwałego stosowania celekoksybu (6 do 15 miesięcy, badanie CLASS), 5800 pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów i 2200 pacjentów z reumatoidalnym zapaleniem stawów przyjmowało:
- Celekoksyb w dawce 400 mg dwa razy na dobę (dawki odpowiednio 4- i 2-krotnie większe od zalecanych w leczeniu choroby zwyrodnieniowej stawów i reumatoidalnego zapalenia stawów)38
- Ibuprofen w dawce 800 mg trzy razy na dobę39
- Diklofenak w dawce 75 mg dwa razy na dobę (w obydwu przypadkach są to dawki terapeutyczne)40
W badaniu 22% pacjentów przyjmowało jednocześnie małą dawkę kwasu acetylosalicylowego (≤ 325 mg na dobę), przede wszystkim jako profilaktykę chorób układu krążenia.4142
Główne wyniki badania CLASS:
- Nie stwierdzono istotnych różnic w podstawowym punkcie końcowym, którym była częstość występowania powikłanych owrzodzeń (zdefiniowanych jako krwawienia w przewodzie pokarmowym, perforacje lub zwężenie odźwiernika) pomiędzy celekoksybem a ibuprofenem, oraz celekoksybem a diklofenakiem.4344
- W całej grupie przyjmującej diklofenak lub ibuprofen, ryzyko wystąpienia powikłanych owrzodzeń nie różniło się statystycznie od celekoksybu (względne ryzyko wynosiło 0,77; 95% CI 0,41 – 1,46 w całkowitym czasie trwania badania).4546
- Częstość występowania powikłanych i objawowych owrzodzeń (złożony punkt końcowy badania) była istotnie mniejsza w grupie przyjmującej celekoksyb w porównaniu do całej grupy przyjmującej NLPZ (względne ryzyko wynosiło 0,66, 95% Cl 0,45-0,97), nie było jednak istotnej różnicy między celekoksybem a diklofenakiem.4748
- U pacjentów przyjmujących celekoksyb jednocześnie z małymi dawkami kwasu acetylosalicylowego częstość występowania powikłanych owrzodzeń była 4-krotnie większa w porównaniu do celekoksybu stosowanego w monoterapii.4950
- Częstość występowania znaczącego klinicznie zmniejszenia stężenia hemoglobiny, potwierdzonego powtórnym testem, była istotnie mniejsza u pacjentów przyjmujących celekoksyb w porównaniu z grupą przyjmującą NLPZ, względne ryzyko wynosiło 0,29, 95% Cl 0,17-0,48.5152
- Istotnie mniejsza częstość występowania tego zdarzenia utrzymywała się zarówno w przypadku stosowania celekoksybu w monoterapii jak i w połączeniu z kwasem acetylosalicylowym.5354
Inne badanie bezpieczeństwa żołądkowo-jelitowego
W prospektywnym, randomizowanym, 24-tygodniowym badaniu oceniającym bezpieczeństwo terapii z udziałem pacjentów w wieku ≥60 lat lub z dodatnim wywiadem w kierunku choroby wrzodowej żołądka lub dwunastnicy (z wyłączeniem pacjentów stosujących kwas acetylosalicylowy) porównywano:
- Celekoksyb w dawce 200 mg dwa razy na dobę (N = 2238)55
- Diklofenak SR w dawce 75 mg dwa razy na dobę i omeprazol w dawce 20 mg raz na dobę (N = 2246)56
Wyniki badania wykazały:
- Mniejszy odsetek pacjentów ze zmniejszeniem stężenia hemoglobiny (o ≥2 g/dl) i (lub) zmniejszeniem hematokrytu (o ≥10 %) spowodowanym przez:
- potwierdzone krwawienie z przewodu pokarmowego: 0,2% (celekoksyb) vs 1,1% (diklofenak+omeprazol), p = 0,0045758
- podejrzewane krwawienie z przewodu pokarmowego: 0,4% (celekoksyb) vs 2,4% (diklofenak+omeprazol), p = 0,00015960
- Bardzo małą i nieróżniącą się pomiędzy badanymi grupami częstość występowania objawiających się klinicznie powikłań ze strony przewodu pokarmowego, takich jak perforacja, niedrożność czy krwawienia (4–5 przypadków na grupę).6162
Bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe celekoksybu
Badania z udziałem pacjentów z polipami gruczolakowatymi
Przeprowadzono dwa długoterminowe badania u pacjentów ze sporadycznie występującymi polipami gruczolakowatymi otrzymujących celekoksyb:
Badanie APC (Celekoksyb w zapobieganiu sporadycznie występującym gruczolakom okrężnicy i odbytnicy): W badaniu APC obserwowano zależne od dawki zwiększenie wartości złożonego punktu końcowego obejmującego zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał serca lub udar (po zweryfikowaniu) po podaniu celekoksybu w porównaniu do placebo w ciągu 3 lat trwania leczenia.6364
Względne ryzyko tego złożonego punktu końcowego (w porównaniu do placebo) wynosiło:
- 3,4 (95% CI 1,4–8,5) dla dawki celekoksybu 400 mg dwa razy na dobę6566
- 2,8 (95% CI 1,1–7,2) dla dawki celekoksybu 200 mg dwa razy na dobę6768
Skumulowane odsetki dla tego złożonego punktu końcowego w ciągu 3 lat wynosiły:
- 3,0% (20/671 pacjentów) dla dawki 400 mg dwa razy na dobę6970
- 2,5% (17/685 pacjentów) dla dawki 200 mg dwa razy na dobę7172
- 0,9% (6/679 pacjentów) dla placebo7374
Zwiększenie częstości dla obu schematów dawkowania celekoksybu wynikało głównie ze wzrostu częstości występowania zawału mięśnia sercowego.7576
Badanie PreSAP (Zapobieganie sporadycznie występującym polipom gruczolakowatym okrężnicy i odbytnicy): Badanie PreSAP nie wykazało statystycznie istotnego zwiększenia ryzyka dla tego samego złożonego punktu końcowego co w badaniu APC.7778
Względne ryzyko tego złożonego punktu końcowego (w porównaniu do placebo) wynosiło 1,2 (95% CI 0,6–2,4) przy dawce celekoksybu 400 mg raz na dobę.7980
Skumulowane odsetki dla tego złożonego punktu końcowego w ciągu 3 lat wynosiły:
- 2,3% (21/933 pacjentów) w grupie otrzymującej celekoksyb 400 mg raz na dobę8182
- 1,9% (12/628 pacjentów) w grupie otrzymującej placebo8384
Częstość występowania zawału mięśnia sercowego (po zweryfikowaniu) wynosiła:
- 1,0% (9/933 pacjentów) w grupie otrzymującej celekoksyb 400 mg raz na dobę8586
- 0,6% (4/628 pacjentów) w grupie otrzymującej placebo8788
Badanie ADAPT
Dane z trzeciego długoterminowego badania ADAPT (Badanie zapobiegania chorobie Alzheimera przez podawanie leków przeciwzapalnych) nie wykazały istotnie zwiększonego ryzyka sercowo-naczyniowego podczas podawania celekoksybu w dawce 200 mg dwa razy na dobę w porównaniu do placebo.8990
Ryzyko względne złożonego punktu końcowego (zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał serca, udar) w porównaniu do placebo wynosiło 1,14 (95% CI 0,61–2,12) po dawce celekoksybu 200 mg dwa razy na dobę.9192
Częstość występowania zawału mięśnia sercowego wynosiła:
- 1,1% (8/717 pacjentów) w grupie otrzymującej celekoksyb 200 mg dwa razy na dobę9394
- 1,2% (13/1070 pacjentów) w grupie otrzymującej placebo9596
Badanie PRECISION
Badanie PRECISION (Prospective Randomized Evaluation of Celecoxib Integrated Safety vs. Ibuprofen Or Naproxen – badanie prospektywne z randomizacją, oceniające całościowo bezpieczeństwo stosowania celekoksybu w porównaniu z ibuprofenem i naproksenem) prowadzono metodą podwójnie ślepej próby. Jego celem było porównanie bezpieczeństwa stosowania celekoksybu (w dawkach 200-400 mg na dobę) z naproksenem (w dawkach 750-1000 mg na dobę) i ibuprofenem (w dawkach 1800-2400 mg na dobę) w aspekcie ich wpływu na układ krążenia u pacjentów z chorobą zwyrodnieniową stawów albo reumatoidalnym zapaleniem stawów, dodatkowo obciążonych chorobami układu krążenia albo wysokim ryzykiem ich wystąpienia.9798
Pierwszorzędowy punkt końcowy badania miał charakter złożonego punktu końcowego weryfikowanego przez niezależną komisję i obejmował zdarzenia naczyniowe wg klasyfikacji APTC (Antiplatelet Trialists’ Collaboration):
- Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych (w tym zgon z przyczyn krwotocznych)99
- Zawał mięśnia sercowego niezakończony zgonem100
- Udar mózgu niezakończony zgonem101
Było to badanie typu non-inferiority i miało na celu wykazanie z 80% mocą statystyczną takiego samego, jeśli nie większego bezpieczeństwa stosowania celekoksybu w porównaniu z ibuprofenem albo naproksenem.102103
W ramach gastroprotekcji wszyscy pacjenci otrzymywali w badaniu typu „otwartego” esomeprazol (w dawkach 20-40 mg). Pacjentom przyjmującym kwas acetylosalicylowy w niskich dawkach zezwolono na kontynuowanie jego stosowania podczas udziału w badaniu – takich pacjentów była prawie połowa.104105
Drugorzędowymi i trzeciorzędowymi punktami końcowymi były punkty końcowe dotyczące układu krążenia, układu pokarmowego i nerek. W ramach tego badania przeprowadzono też 4-miesięczne badanie dodatkowe, oceniające wpływ trzech badanych produktów leczniczych na ciśnienie tętnicze rejestrowane metodą Holtera (ABPM, ang. ambulatory blood pressure monitoring).106107
Średnia podawana dawka celekoksybu wynosiła 209 ±37 mg/dobę, ibuprofenu 2045 ±246 mg/dobę, a naproksenu 852 ±103 mg/dobę.108109
| Celekoksyb 100–200 mg 2 razy na dobę | Ibuprofen 600–800 mg 3 razy na dobę | Naproksen 375–500 mg 2 razy na dobę | |
|---|---|---|---|
| Analiza populacji ITT (ang. intent-to-treat, do 30. miesiąca) | |||
| N | 8072 | 8040 | 7969 |
| Pacjenci, u których wystąpiły zdarzenia | 188 (2,3%) | 218 (2,7%) | 201 (2,5%) |
| Porównania w parach: | |||
| Celekoksyb w porównaniu z naproksenem | HR (95% CI) 0,93 (0,76; 1,13) | ||
| Celekoksyb w porównaniu z ibuprofenem | HR (95% CI) 0,86 (0,70; 1,04) | ||
| Ibuprofen w porównaniu z naproksenem | HR (95% CI) 1,08 (0,89; 1,31) | ||
| Analiza zmodyfikowanej populacji ITT (mITT, ang. modified intent-to-treat, w okresie przyjmowania badanego leku do 43. miesiąca) | |||
| N | 8030 | 7990 | 7933 |
| Pacjenci, u których wystąpiły zdarzenia | 134 (1,7%) | 155 (1,9%) | 144 (1,8%) |
| Porównania w parach: | |||
| Celekoksyb w porównaniu z naproksenem | HR (95% CI) 0,90 (0,72; 1,14) | ||
| Celekoksyb w porównaniu z ibuprofenem | HR (95% CI) 0,81 (0,64; 1,02) | ||
| Ibuprofen w porównaniu z naproksenem | HR (95% CI) 1,12 (0,889; 1,40) | ||
110111
Jeżeli chodzi o pierwszorzędowy punkt końcowy, celekoksyb w porównaniu z naproksenem lub ibuprofenem spełnił wszystkie cztery wcześniej określone kryteria non-inferiority. W ujęciu całościowym uzyskane wyniki dla drugorzędowych i trzeciorzędowych punktów końcowych w grupie pacjentów otrzymujących celekoksyb i w grupach porównawczych były liczbowo podobne i, ponownie w ujęciu całościowym, nie uzyskano żadnych nieoczekiwanych wyników w zakresie oceny bezpieczeństwa.112113
Podsumowując, w badaniu PRECISION wykazano, że celekoksyb podawany w najniższej zarejestrowanej dawce, czyli w dawce 100 mg dwa razy na dobę, jest przynajmniej tak samo bezpieczny jak ibuprofen podawany w dawkach 600–800 mg trzy razy na dobę lub naproksen podawany w dawkach 375–500 mg dwa razy na dobę pod kątem występowania działań niepożądanych dotyczących układu krążenia. Ryzyko sercowo-naczyniowe związane ze stosowaniem leków z grupy NLPZ, w tym koksybów, zależy od stosowanej dawki, dlatego uzyskane wyniki dla celekoksybu w dawce 200 mg na dobę w odniesieniu do złożonego punktu końcowego dotyczącego układu krążenia nie mogą być ekstrapolowane na schematy dawkowania obejmujące wyższe dawki celekoksybu.114115
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje
- Przeciwwskazania stosowania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania