Zespół ostrej niewydolności oddechowej
Rokowania, prognozy i postęp choroby
Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) charakteryzuje się wysoką śmiertelnością (35-46%) i wymaga wczesnej, precyzyjnej oceny rokowania w celu optymalizacji terapii i zarządzania zasobami OIT. Najsilniejszymi predyktorami śmiertelności 28-dniowej są indeks oksygenacji (OI), pozanaczyniowa woda płucna (EVLWI) oraz ich kombinacja, która przewyższa tradycyjne skale SOFA i APACHE-II. Średnie ciśnienie tętnicze (MAP) jest kluczowym parametrem dla przewidywania śmiertelności 60-dniowej. Optymalny czas oceny rokowania to pierwsze dwa dni po intubacji, z najlepszą dokładnością prognozy w trzecim dniu od rozpoznania ARDS (AUC 0,84). Wartość OI ≥15 w trzecim dniu koreluje z wyższą śmiertelnością oraz dłuższym czasem wentylacji mechanicznej i hospitalizacji. System APPS, łączący wiek, stosunek PaO2/FiO2 oraz ciśnienie plateau, wykazuje wysoką skuteczność w stratifikacji ryzyka u pacjentów z umiarkowanym i ciężkim ARDS.
Nowoczesne modele uczenia maszynowego, zwłaszcza Random Forest oparte na danych z trzeciego dnia hospitalizacji, poprawiają dokładność predykcji śmiertelności (AUC 0,84) i mogą przewidywać wyniki z ponad 80% dokładnością. Integracja głębokiego uczenia z analizą radiografii klatki piersiowej zwiększa precyzję prognozowania, szczególnie w ARDS związanym z COVID-19. Tradycyjne skale OIT, takie jak SOFA (AUROC 0,651) i APACHE II (AUROC 0,693), wykazują ograniczoną zdolność prognostyczną. Długoterminowe wyniki ARDS są bardziej zależne od chorób współistniejących i wieku niż od ciężkości zespołu. W praktyce klinicznej dokładne prognozowanie wyników ARDS umożliwia lepszy triaż, zarządzanie terapią, optymalizację zasobów oraz selekcję pacjentów do badań klinicznych, podkreślając potrzebę dalszych badań nad precyzyjnymi systemami oceny rokowania.
- Prognoza Zespołu Ostrej Niewydolności Oddechowej (ARDS)
- Systemy oceny rokowania w ARDS
- Skala APPS (Age, PaO2/FiO2, Plateau Pressure Score)
- Indeks oksygenacji (OI)
- Modele uczenia maszynowego
- Model logistyczny przewidywania ARDS
- Tradycyjne skale intensywnej terapii
- Czynniki wpływające na rokowanie długoterminowe
- Praktyczne zastosowania predykcji wyników
- Podsumowanie kluczowych aspektów prognozy ARDS
Prognoza Zespołu Ostrej Niewydolności Oddechowej (ARDS)
Zespół ostrej niewydolności oddechowej (ARDS) stanowi poważne zagrożenie dla pacjentów przebywających na oddziałach intensywnej terapii, z szacowaną śmiertelnością wynoszącą od 35% do 46% hospitalizowanych pacjentów. ARDS dotyka rocznie około miliona pacjentów na całym świecie, z których ponad jedna trzecia nie przeżywa tego zespołu.12 Wczesna ocena rokowania pacjentów z ARDS ma kluczowe znaczenie dla optymalizacji decyzji terapeutycznych, odpowiedniego wykorzystania zasobów OIT oraz poprawy wyników leczenia. W ostatnich latach opracowano różne systemy predykcyjne, które mogą pomóc w szacowaniu ryzyka zgonu u pacjentów z ARDS.
Kluczowe czynniki prognostyczne w ARDS
Badania wykazały, że najsilniejszymi predyktorami rokowania w ARDS są:34
- Indeks oksygenacji (OI) – wykazano, że jest lepszym predyktorem śmiertelności 28-dniowej niż definicja berlińska, AECC i zmodyfikowana skala Murraya
- Pozanaczyniowa woda płucna (EVLWI) – silny i niezależny predyktor śmiertelności 28-dniowej
- Kombinacja OI i EVLWI – zwiększa zdolność predykcyjną każdego parametru ocenianego osobno, zapewniając większe pola pod krzywą ROC niż skale SOFA i APACHE-II w pierwszych dwóch dniach
- Średnie ciśnienie tętnicze (MAP) – zostało zidentyfikowane jako najbardziej znaczący parametr kliniczny dla przewidywania śmiertelności 60-dniowej
Dodatkowo, inne parametry o istotnej wartości prognostycznej obejmują: stężenie wodorowęglanów, wiek, liczbę płytek krwi, poziom albuminy, częstość akcji serca i poziom glukozy.6 Badania wykazały również, że monitorowanie przezpłucnej termodylucji (TPTD) samo w sobie było niezależnie związane ze zmniejszoną śmiertelnością.3
Optymalny czas oceny rokowania
Kluczowym aspektem prognozowania wyników w ARDS jest ustalenie optymalnego momentu do dokonania oceny. Badania wskazują, że:347
- Najlepsze zdolności predykcyjne występują w ciągu pierwszych dwóch dni po intubacji
- Ciężkość uszkodzenia płuc 24 godziny po wystąpieniu ARDS jest głównym czynnikiem determinującym wynik
- Trzeci dzień po spełnieniu kryteriów ARDS w szpitalu stanowi najlepszy kompromis między wczesnością a dokładnością prognozy śmiertelności
- Modele uczenia maszynowego oparte na danych zebranych w trzecim dniu wykazują poprawioną wydajność i skuteczność prognozowania (AUC: 0,84, 95% CI: 0,78-0,89) w porównaniu do wartości wyjściowej z wartością AUC 0,72 (95% CI: 0,65-0,78)
Ocena indeksu oksygenacji (OI) jest szczególnie pomocna w prognozowaniu śmiertelności w trzecim dniu po przyjęciu do specjalistycznego ośrodka referencyjnego, ponieważ w tym czasie można już zaobserwować odpowiedź na standardowe leczenie ARDS.7 W grupie pacjentów z OI wynoszącym 15 lub więcej w trzecim dniu, śmiertelność była wyższa, a czas pobytu (zarówno na OIT, jak i w szpitalu) oraz czas wentylacji mechanicznej były dłuższe.7
Podobnie, badania wskazują, że przewidywanie czasu trwania wentylacji mechanicznej po wystąpieniu ARDS jest bardziej dokładne, gdy modele predykcyjne są oparte na cechach klinicznych pacjentów z ARDS w drugim dniu pobytu na OIT po wystąpieniu ARDS.8
Systemy oceny rokowania w ARDS
Skala APPS (Age, PaO2/FiO2, Plateau Pressure Score)
Villar i współpracownicy opracowali system oceny wyniku (APPS), który łączy zmienne łatwo i rutynowo uzyskiwane przy łóżku pacjenta 24 godziny po rozpoznaniu ARDS:9
- Wiek pacjenta
- Stosunek PaO2/FiO2
- Ciśnienie plateau
Model APPS wykazał doskonałą wydajność w dużej kohorcie kolejnych pacjentów z umiarkowanym i ciężkim ARDS wentylowanych z wykorzystaniem strategii protekcyjnej wentylacji mechanicznej. Wykorzystanie APPS do kierowania stratyfikacją ryzyka u pacjentów z ARDS może być ważnym narzędziem do prowadzenia terapii i zwiększenia potencjału powodzenia przyszłych badań klinicznych.1
Indeks oksygenacji (OI)
OI okazał się najbardziej odpowiednim parametrem do przewidywania śmiertelności pacjentów cierpiących na ARDS w krajowych ośrodkach referencyjnych w porównaniu do stosunku PaO2/FiO2, definicji AECC lub definicji berlińskiej.7 Był on najlepszym predyktorem wśród skal ARDS (AUC=0,689 w pierwszym dniu; średnie AUC z 4 dni = 0,625).4
Modele uczenia maszynowego
Nowsze badania skupiają się na wykorzystaniu technik uczenia maszynowego do poprawy dokładności prognozowania w ARDS:510
- Model Random Forest (RF) trenowany przy użyciu danych klinicznych zebranych w dniu 3 wykazał lepszą wydajność i skuteczność prognozowania (AUC: 0,84) w porównaniu do wartości wyjściowej
- Klasyfikator RF konsekwentnie wykazywał wybitną wydajność w różnych dniach i uzyskał najwyższą wartość AUC 0,84 w dniu 3
- Reguły decyzyjne opracowane w modelu RF w dniu 3 mogą przewidzieć wskaźniki śmiertelności pacjentów z wyprzedzeniem, z dokładnością przekraczającą 80%
Integracja głębokiego uczenia z analizą zdjęć radiograficznych klatki piersiowej również okazała się obiecująca. Badania wykazały, że integrowanie cech obrazu z głębokiego uczenia w modelu regresji logistycznej wykazało lepszą dokładność predykcyjną, dostarczając cennych informacji na temat przewidywania śmiertelności u pacjentów z ARDS związanym z COVID-19 (C-ARDS).1011
Model logistyczny przewidywania ARDS
Inne badanie opracowało model przewidywania ARDS u pacjentów krytycznie chorych, który:212
- Wykorzystywał analizę regresji LASSO i wieloczynnikową regresję logistyczną do identyfikacji pięciu kluczowych zmiennych (płeć, LIPS, wstrząs, stłuczenie płuc i choroba wątroby) spośród 35 czynników związanych z ryzykiem ARDS
- Łączył skalę LIPS z innymi danymi klinicznymi
- Osiągnął czułość 63,6%, swoistość 83,6%, dodatnią wartość predykcyjną 41,9% i ujemną wartość predykcyjną 92,5% w zestawie testowym
Model ten wykazał doskonałą wydajność w walidacji, osiągając AUC 0,836 (95% CI: 0,762-0,910). W porównaniu do samej skali LIPS, model wykazał znacznie wyższą dodatnią wartość predykcyjną (41,9% vs. 18%).212
Tradycyjne skale intensywnej terapii
Badania oceniały również wartość tradycyjnych skal OIT w prognozowaniu wyników ARDS:1314
- Skale SOFA (AUROC: 0,651) i APACHE II (AUROC: 0,693) wykazały słabą zdolność dyskryminacyjną dla śmiertelności szpitalnej
- W analizach wieloczynnikowych, po skorygowaniu o ten sam zestaw zmiennych zakłócających, wynik APACHE II (skorygowany OR: 1,152), stosunek SpO2/FiO2 (skorygowany OR: 0,985) i stosunek PaO2/FiO2 (skorygowany OR: 0,989) były niezależnie związane ze śmiertelnością szpitalną
- Wynik SOFA wynoszący 10 lub więcej okazał się niezależnym predyktorem (skorygowany OR: 3,398) śmiertelności szpitalnej
Inne skale prognostyczne, takie jak APACHE III, SAPS 3 i MPM III0, mogą dostarczyć szacunki prawdopodobieństwa zgonu dla poszczególnych pacjentów na OIT, jednak ich dokładność w prognozowaniu śmiertelności szpitalnej jest nieco ograniczona.914
Czynniki wpływające na rokowanie długoterminowe
Wieloośrodkowe prospektywne badanie kohortowe w warunkach OIT, które obejmowało 646 pacjentów z ARDS, wykazało, że zgon po wypisie ze szpitala był bardziej związany z podstawowymi chorobami współistniejącymi i wiekiem niż z ciężkością ARDS, oraz że choroby współistniejące mogły lepiej przewidywać długoterminowy wynik ARDS.15
Badacze sugerują, że w przyszłości włączenie markerów zwiększonej przepuszczalności naczyń płucnych i dysfunkcji prawej komory serca mogłoby poprawić dokładność prognostyczną istniejących modeli, takich jak APPS.1
Praktyczne zastosowania predykcji wyników
Dokładne prognozowanie wyników w ARDS ma szereg praktycznych zastosowań klinicznych:81
- Ułatwienie optymalnej triażu pacjentów
- Bardziej terminowe zarządzanie terapią
- Optymalizacja wykorzystania zasobów OIT
- Stratyfikacja ryzyka pacjentów z ARDS
- Pomoc w selekcji pacjentów do badań klinicznych
- Wskazówki dotyczące zarządzania wentylacją
- Wdrażanie polityk mających na celu redukcję wysokich kosztów opieki ostrej w ARDS
Wczesny model predykcyjny czasu trwania wentylacji mechanicznej może zoptymalizować wykorzystanie zasobów OIT, podczas gdy kombinacja skali LIPS z biomarkerem, który odzwierciedla patogenezę ARDS, wydaje się być obiecującą alternatywą dla precyzyjnej oceny rokowania.89
Podsumowanie kluczowych aspektów prognozy ARDS
Przewidywanie wyników u pacjentów z ARDS pozostaje złożonym zadaniem wymagającym wielowymiarowego podejścia. Najnowsze badania wskazują, że:3710
- Prognoza pacjentów z ARDS może być ustalona w ciągu dwóch dni po intubacji
- Najlepszymi predyktorami są EVLWI i OI oraz ich kombinacja
- Indeks oksygenacji (OI) jest sugerowany jako najbardziej odpowiedni parametr do przewidywania śmiertelności w ARDS, najlepiej oceniany w trzecim dniu po przyjęciu do specjalistycznego ośrodka
- Integracja głębokiego uczenia z analizą zdjęć radiograficznych klatki piersiowej oferuje obiecujące wyniki w prognozowaniu śmiertelności, szczególnie w C-ARDS
- Modele uczenia maszynowego mogą znacząco poprawić dokładność prognozowania śmiertelności w ARDS, zwłaszcza gdy są oparte na danych klinicznych zebranych w trzecim dniu
Pomimo znacznych postępów w tej dziedzinie, aktualne definicje ARDS nie są w stanie właściwie identyfikować lub stratyfikować pacjentów z ARDS pod względem ciężkości i rokowania. Istnieje potrzeba dalszych badań w celu opracowania dokładniejszych systemów oceny do przewidywania wyników u pacjentów z ARDS.114
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
Materiały źródłowe
- #1 The APPS: an outcome score for the acute respiratory distress syndromehttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5107525/
It is estimated that about one million patients around the world develop ARDS each year; more than one third of them will not survive the syndrome (3). […] It has been demonstrated that lung injury severity 24 hours after ARDS onset is a major determinant of outcome (4). […] Current definitions of ARDS are incapable of properly identifying or stratifying ARDS patients in terms of severity and prognosis (4). […] The APPS model showed an excellence performance in a large cohort of consecutive patients with moderate and severe ARDS ventilated with a lung protective mechanical ventilation strategy. […] The use of APPS to guide risk stratification of patients with ARDS can be expected to be an important tool for guiding therapy, and for increasing the potential of success of future clinical trials. […] We do not exclude that in the future, incorporating markers of increased pulmonary vascular permeability and right ventricular dysfunction could improve the prognostic accuracy of the APPS.
- #2 Establishment and validation of predictive model of ARDS in critically ill patients | Journal of Translational Medicine | Full Texthttps://translational-medicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12967-024-06054-1
Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a prevalent complication among critically ill patients, constituting around 10% of intensive care unit (ICU) admissions and mortality rates ranging from 35 to 46%. Hence, early recognition and prediction of ARDS are crucial for the timely administration of targeted treatment. […] The final model included gender, Lung Injury Prediction Score (LIPS), Hepatic Disease, Shock, and combined Lung Contusion. […] Based on the AUC and DCA in the validation group, the logistic model demonstrated excellent performance, achieving an AUC of 0.836 (95% CI: 0.7620.910). […] Combining the LIPS score with other clinical parameters in a logistic regression model provides a more accurate, clinically applicable, and user-friendly ARDS prediction tool than the LIPS score alone.
- #3 Prediction of outcome in patients with ARDS: A prospective cohort study comparing ARDS-definitions and other ARDS-associated parameters, ratios and scores at intubation and over timehttps://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7202606/
Prognosis of ARDS-patients can be established within two days after intubation. The best predictors were EVLWI and OI and their combination. TPTD-monitoring per se was independently associated with reduced mortality. […] The best predictive capacities were found within the first two days after intubation. […] OI better predicts 28-days-mortality compared to Berlin-definition, AECC and Murray_mod. […] EVLWI is a strong and independent predictor of 28-days-mortality. […] The combination of EVLWI and OI further increases the predictive capacities of each parameter alone. OI+EVLWI provides larger ROC-AUCs than SOFA and APACHE-II on the first two days. […] EVLWI, OI and SOFA were independently associated with 28-days-mortality.
- #4 Prediction of outcome in patients with ARDS: A prospective cohort study comparing ARDS-definitions and other ARDS-associated parameters, ratios and scores at intubation and over time | PLOS Onehttps://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0232720
Prognosis of ARDS-patients can be established within two days after intubation. The best predictors were EVLWI and OI and their combination. TPTD-monitoring per se was independently associated with reduced mortality. […] In the totality of patients the best prediction of 28-days-mortality was found on day-1 and day-2 (mean ROC-AUCs for all predictors/scores: 0.632 and 0.620). OI was the best predictor among the ARDS-scores (AUC=0.689 on day-1; 4-day-mean AUC = 0.625). […] The best predictive capacities were found within the first two days after intubation. […] EVLWI is a strong and independent predictor of 28-days-mortality. […] The combination of EVLWI and OI further increases the predictive capacities of each parameter alone. OI+EVLWI provides larger ROC-AUCs than SOFA and APACHE-II on the first two days.
- #5 Early predictive values of clinical assessments for ARDS mortality: a machine-learning approach | Scientific Reportshttps://www.nature.com/articles/s41598-024-68653-8
Acute respiratory distress syndrome (ARDS) is a devastating critical care syndrome with significant morbidity and mortality. The objective of this study was to evaluate the predictive values of dynamic clinical indices by developing machine-learning (ML) models for early and accurate clinical assessment of the disease prognosis of ARDS. […] An RF model trained using clinical data collected at day 3 showed improved performance and prognostication efficacy (area under the curve [AUC]: 0.84, 95% CI: 0.780.89) compared to baseline with an AUC value of 0.72 (95% CI: 0.650.78). […] Thus, clinical features collected early (day 3) improved performance of integrative ML models with better prognostication for mortality. Among these, MAP represented the most important feature for ARDS patients early risk stratification.
- #6 Early predictive values of clinical assessments for ARDS mortality: a machine-learning approach | Scientific Reportshttps://www.nature.com/articles/s41598-024-68653-8
In this study, we found that MAP was the most significant clinical characteristic for predicting 60-day death, along with other crucial clinical features. […] Our results suggested seven clinical parameters (MAP, bicarbonate, age, platelet count, albumin, heart rate and glucose) were the most important features at day 3 for ARDS mortality risk in the FACTT trial. […] The RF classifier consistently demonstrated outstanding performance at both days, and obtained the highest AUC value of 0.84 at day 3. […] Given its emerging significance in ARDS prognostication, in the following section, we further evaluated the association between elevated MAP and organ dysfunction among non-survivors. […] The decision rules developed within the RF model at day 3 can predict the mortality rates of patients in advance with more than 80% accuracy.
- #7 Predictors of survival in critically ill patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS): an observational study | BMC Anesthesiology | Full Texthttps://bmcanesthesiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12871-016-0272-4
Currently there is no ARDS definition or classification system that allows optimal prediction of mortality in ARDS patients. […] The oxygenation index is suggested to be the most suitable parameter to predict mortality in ARDS, preferably assessed on day 3 after admission to a specialized centre. […] The third day after ARDS criteria were met at our hospital was found to represent the best compromise between earliness and accuracy of prognosis of mortality regarding the time of assessment. […] In the group of patients with an OI of 15 or greater on day 3, mortality was higher; length of stay (both in the ICU and hospital) and duration of mechanical ventilation were longer. […] OI was found to be the most accurate parameter with respect to predictive validity. […] The OI has been proven to be a more suitable parameter to predict mortality of patients suffering from ARDS in national referral centres when compared to PaO2/FiO2 ratio, the AECC or Berlin definition. […] The OI appears to be especially helpful for prediction of mortality on day three after admission to a specialized referral centre, as a response to standardised ARDS treatment may be observed by that time.
- #8 Predicting Duration of Mechanical Ventilation in Acute Respiratory Distress Syndrome Using Supervised Machine Learninghttps://www.mdpi.com/2077-0383/10/17/3824
Predicting MV duration after ARDS onset over time is complex and cannot be adequately performed by critical care physicians. […] Our findings showed that the ML-based early prediction of MV duration is more accurate when predictive models are based on the clinical features of ARDS patients in the second ICU day after ARDS onset. […] Supervised ML can make early and accurate predictions of MV duration in ARDS after onset over time across ICUs. […] An early predictive model for MV duration can optimize ICU-level resource utilization. […] Our findings could be used to facilitate optimal triage, more timely management, and ICU resource utilization. […] The prediction results of LightGBM models based on the data of the second ICU day are very close to those corresponding results of LightGBM models based on the data of the third ICU day. […] Developing early predictive models using ML could assist to implement policies for the reduction of high acute care costs in ARDS.
- #9 A mortality score for acute respiratory distress syndrome: predicting the future without a crystal ball – Santos – Journal of Thoracic Diseasehttps://jtd.amegroups.org/article/view/8464/html
Based on these inconclusive data, a combination of the LIPS prediction score with a biomarker that reflects ARDS pathogenesis seems to be a promising alternative. […] Prognostic scores, such as APACHE III, SAPS 3 and MPM III0, can provide estimates of the probability of death for individual patients in the ICU. […] Villar et al. designed an outcome score (APPS) that combines variables that are readily and routinely obtained at bedside 24 h after ARDS diagnosis (age, PaO2/FiO2, and plateau pressure). They reported that the APPS can be useful for predicting patients at high risk of fatal outcome, selecting patients with ARDS in clinical studies, and guiding ventilator management.
- #10 ARDS Mortality Prediction Model Using Evolving Clinical Data and Chest Radiograph Analysishttps://www.mdpi.com/2227-9059/12/2/439
In the evolving landscape of Acute Respiratory Distress Syndrome (ARDS) research, the utilization of machine learning techniques, particularly in conjunction with chest radiography, holds promise for providing valuable insights into the prediction of mortality and severity in patients with COVID-19-associated ARDS (C-ARDS). […] Our main message is that we proved that integrating deep learning image features in the logistic regression model exhibited superior predictive accuracy, providing valuable insights into mortality prediction in C-ARDS patients. […] The robust performance metrics, especially within the internal test group, underscore the potential clinical utility of the proposed model. […] This integrated approach is not merely confined to a technological juxtaposition but represents a fundamental shift in the paradigm of ARDS research.
- #11 ARDS Mortality Prediction Model Using Evolving Clinical Data and Chest Radiograph Analysishttps://www.mdpi.com/2227-9059/12/2/439
Our study delves into the predictive capacity of deep learning features extracted from chest radiographs, surpassing the predictive capability of the P/F ratio in terms of mortality. […] Given its high volume of images and cost-effectiveness, chest radiography emerges as an appealing modality for machine learning applications. […] In conclusion, our findings underscore the significance of integrating chest radiography and machine learning in early mortality prediction in C-ARDS.
- #12 Establishment and validation of predictive model of ARDS in critically ill patients | Journal of Translational Medicine | Full Texthttps://translational-medicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12967-024-06054-1
The study utilized 400 patients from the PUTH as the derivation cohort, with 117 patients diagnosed with ARDS, yielding an incidence rate of 29.3% during hospitalization. […] In this study, we employed LASSO regression and multifactorial logistic regression analyses to identify five key variables (Gender, LIPS, shock, lung contusion, and Hepatic disease) out of 35 factors associated with the risk of ARDS in patients. […] Our model combines the LIPS score with other clinical data, and the final model had a sensitivity of 63.6%, a specificity of 83.6%, a positive predictive value of 41.9%, and a negative predictive value of 92.5% in the test set. […] In conclusion, our ML model, incorporating sex, LIPS, shock, pulmonary contusion, and liver disease as risk factors, effectively predicts ARDS in high-risk patients. Compared to the LIPS score, the model demonstrates a significantly higher positive predictive value (41.9% vs. 18%).
- #13 Predictive validity of the sequential organ failure assessment score for mortality in patients with acute respiratory distress syndrome in Vietnam | Scientific Reportshttps://www.nature.com/articles/s41598-025-92199-y
Evaluating the prognosis of ARDS patients using grading systems can enhance treatment decisions. This retrospective observational study evaluated the predictive accuracy of the SOFA score, APACHE II score, SpO2/FiO2 ratio, and PaO2/FiO2 ratio for mortality in ARDS patients in Vietnam. […] The SOFA (AUROC: 0.651) and APACHE II scores (AUROC: 0.693) showed poor discriminatory ability for hospital mortality. […] In multivariable analyses, after adjusting for the same set of confounding variables, the APACHE II score (adjusted OR: 1.152), SpO2/FiO2 ratio (adjusted OR: 0.985), and PaO2/FiO2 ratio (adjusted OR: 0.989) were independently associated with hospital mortality. […] Although the SOFA score (adjusted OR: 1.132) indicated a potential association with hospital mortality, it did not reach statistical significance (p=0.081). However, a SOFA score of 10 emerged as an independent predictor (adjusted OR: 3.398) of hospital mortality.
- #14 Predictive validity of the sequential organ failure assessment score for mortality in patients with acute respiratory distress syndrome in Vietnam | Scientific Reportshttps://www.nature.com/articles/s41598-025-92199-y
These findings emphasize the need for further studies to develop more accurate scoring systems for predicting outcomes in ARDS patients. […] In this study, over two-thirds of ARDS patients died in the hospital. […] Both the SOFA and APACHE II scores demonstrated poor ability to predict hospital mortality upon admission; a positive correlation was observed between these scores and hospital mortality. […] The multivariable logistic regression analyses revealed that, after adjusting for the same set of confounding variables, only the APACHE II score, SpO2/FiO2 ratio, and PaO2/FiO2 ratio were independently associated with hospital mortality. […] Notably, a SOFA score of 10 was identified as an independent predictor of hospital mortality. […] Overall, the study highlights the importance of the APACHE II score and the SpO2/FiO2 and PaO2/FiO2 ratios as independent predictors of hospital mortality. […] However, the ability of these grading systems to predict hospital mortality is somewhat limited.
- #15 A mortality score for acute respiratory distress syndrome: predicting the future without a crystal ball – Santos – Journal of Thoracic Diseasehttps://jtd.amegroups.org/article/view/8464/html
In a recent paper published in Critical Care Medicine, Villar et al. proposed a scoring system that could be easily calculated at the bedside to predict mortality in patients with acute respiratory distress syndrome (ARDS) 24 hours after diagnosis. […] To date, no validated scoring system has been available to predict mortality rates in ARDS. […] Prediction scores were developed to assess ARDS prognosis and risk of death. […] A multicenter prospective cohort study in the ICU setting that included 646 patients with ARDS showed that death after hospital discharge was more related to underlying comorbidity and age than to ARDS severity, and that comorbidities could better predict long-term ARDS outcome. […] The lung injury prediction score (LIPS) seems to be a promising tool for ARDS outcome prediction.