Właściwości farmakodynamiczne
Zolafren 5 mg

Olanzapina, substancja czynna leku Zolafren, jest atypowym lekiem przeciwpsychotycznym z grupy diazepin, oksazepin, tiazepin i oksepiny (kod ATC: N05A H03), wykazującym szerokie spektrum działania przeciwpsychotycznego, przeciwmaniakalnego oraz stabilizującego nastrój. Mechanizm działania opiera się na wysokim powinowactwie (Ki <100 nM) do receptorów serotoninergicznych (5HT2A/2C, 5HT3, 5HT6), dopaminowych (D1-D5), muskarynowych (M1-M5), adrenergicznych α1 oraz histaminowych H1. Olanzapina wykazuje większe powinowactwo do receptorów 5HT2 niż D2, co przekłada się na selektywne hamowanie neuronów dopaminergicznych układu mezolimbicznego (A10) przy minimalnym wpływie na drogi prążkowia (A9), co tłumaczy niskie ryzyko objawów pozapiramidowych. Badania PET i SPECT potwierdziły ten profil receptorowy u ludzi, wskazując na mniejsze wysycenie receptorów D2 w prążkowiu u pacjentów dobrze reagujących na leczenie olanzapiną w porównaniu z innymi lekami przeciwpsychotycznymi.

Właściwości farmakodynamiczne leku Zolafren

Olanzapina, substancja czynna leku Zolafren, należy do grupy farmakoterapeutycznej leków przeciwpsychotycznych, podgrupy diazepiny, oksazepiny, tiazepiny i oksepiny (kod ATC: N05A H03). Jest to lek wykazujący złożone działanie przeciwpsychotyczne, przeciwmaniakalne oraz stabilizujące nastrój, co wynika z jego oddziaływania na liczne układy receptorowe w ośrodkowym układzie nerwowym.1

Powinowactwo do receptorów

W badaniach przedklinicznych wykazano, że olanzapina charakteryzuje się wysokim powinowactwem (Ki; <100 nM) do wielu typów receptorów, w tym:

Ten szeroki profil wiązania receptorowego przekłada się na kompleksowy mechanizm działania olanzapiny.2

Badania przedkliniczne

Badania behawioralne przeprowadzone na modelach zwierzęcych potwierdziły antagonistyczne działanie olanzapiny wobec receptorów serotoninowych, dopaminowych i cholinergicznych, co było zgodne z profilem wiązania do receptorów ustalonym w badaniach in vitro. Szczególnie istotne jest, że olanzapina wykazuje większe powinowactwo do receptorów serotoninowych 5HT2 niż do receptorów dopaminowych D2, zarówno w badaniach in vitro, jak i in vivo.3

Badania elektrofizjologiczne dostarczyły dodatkowych informacji o selektywnym działaniu olanzapiny na neurony dopaminergiczne. Wykazano, że lek selektywnie redukuje pobudzającą czynność neuronów dopaminergicznych układu mezolimbicznego (A10), mając jednocześnie niewielki wpływ na drogi w prążkowiu (A9), które są odpowiedzialne za czynności motoryczne. Taki profil działania może tłumaczyć niskie ryzyko wywoływania objawów pozapiramidowych przez olanzapinę.4

W testach farmakologicznych na zwierzętach olanzapina osłabiała warunkowy odruch unikania (test aktywności przeciwpsychotycznej) w dawkach mniejszych niż te, które wywoływały katalepsję (wskaźnik potencjalnych działań niepożądanych związanych z aktywnością motoryczną). W przeciwieństwie do innych leków przeciwpsychotycznych, olanzapina zwiększała odpowiedź w teście „anksjolitycznym”, co sugeruje dodatkowe działanie przeciwlękowe.5

Badania obrazowe receptorów u ludzi

Badania obrazowe przeprowadzone u ludzi potwierdziły specyficzny profil receptorowy olanzapiny. W badaniu metodą pozytronowej tomografii emisyjnej (PET) u zdrowych ochotników po podaniu pojedynczej dawki 10 mg olanzapiny wykazano większe wysycenie receptorów serotoninowych 5HT2A niż receptorów dopaminowych D2. Podobnie, badanie obrazowe metodą tomografii emisyjnej pojedynczego fotonu (SPECT) u osób chorych na schizofrenię wykazało, że pacjenci odpowiadający na leczenie olanzapiną charakteryzowali się mniejszym wysyceniem receptorów D2 w prążkowiu w porównaniu z pacjentami odpowiadającymi na leczenie risperidonem oraz innymi lekami przeciwpsychotycznymi. Poziom wysycenia był porównywalny do obserwowanego u pacjentów leczonych skutecznie klozapiną.6

Skuteczność kliniczna olanzapiny

Skuteczność w schizofrenii

Skuteczność olanzapiny w leczeniu schizofrenii została potwierdzona w licznych badaniach klinicznych. W dwóch z dwóch badań kontrolowanych placebo oraz w dwóch z trzech badań porównawczych z innym lekiem, obejmujących łącznie 2900 pacjentów ze schizofrenią z objawami pozytywnymi i negatywnymi, olanzapina wykazywała istotnie statystycznie większą poprawę zarówno w zakresie objawów pozytywnych, jak i negatywnych.7

W dużym międzynarodowym badaniu porównawczym z zastosowaniem podwójnie ślepej próby, które objęło 1481 pacjentów z rozpoznaniem schizofrenii, zaburzeń schizoafektywnych i zaburzeń pokrewnych z towarzyszącymi objawami depresyjnymi (średnie wartości 16,6 w Skali Depresji Montgomery-Asberg), wykazano statystycznie istotną poprawę nastroju na korzyść olanzapiny (-6,0 punktów) w porównaniu z haloperydolem (-3,1 punktów) (p=0,001).8

Skuteczność w chorobie afektywnej dwubiegunowej

W leczeniu manii w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej olanzapina również wykazuje znaczącą skuteczność. U pacjentów z rozpoznaniem manii lub epizodu mieszanego w przebiegu choroby afektywnej dwubiegunowej, po trzech tygodniach leczenia olanzapina wykazywała większą skuteczność w redukcji objawów manii w porównaniu z placebo i walproinianem sodu. Porównanie z haloperydolem wykazało porównywalną skuteczność, mierzoną odsetkiem pacjentów z remisją objawów manii i depresji po 6 i 12 tygodniach leczenia.9

W przypadku terapii skojarzonej, u pacjentów leczonych litem lub walproinianem przez co najmniej 2 tygodnie, dodanie olanzapiny w dawce 10 mg (podawanej jednocześnie z litem lub walproinianem) skutkowało większą redukcją objawów manii niż monoterapia litem lub walproinianem po 6 tygodniach leczenia.10

Zapobieganie nawrotom choroby afektywnej dwubiegunowej

Skuteczność olanzapiny w zapobieganiu nawrotom choroby afektywnej dwubiegunowej badano w różnych modelach klinicznych:

  1. 12-miesięczne badanie profilaktyki nawrotów: U pacjentów z epizodem manii, którzy osiągnęli remisję po leczeniu olanzapiną i zostali zrandomizowani do grupy otrzymującej olanzapinę lub placebo, wykazano statystycznie istotną przewagę olanzapiny nad placebo w głównym punkcie końcowym badania, jakim był nawrót choroby dwubiegunowej. Dodatkowo wykazano statystycznie istotną przewagę olanzapiny nad placebo w zapobieganiu zarówno nawrotom manii, jak i depresji.11
  2. 12-miesięczne badanie porównawcze z litem: U pacjentów z epizodem manii, którzy osiągnęli remisję po terapii skojarzonej olanzapiną i litem, a następnie zostali zrandomizowani do monoterapii olanzapiną lub litem, nie wykazano statystycznie istotnej różnicy między olanzapiną a litem w zapobieganiu nawrotom choroby afektywnej dwubiegunowej (olanzapina 30,0%, lit 38,3%; p=0,055). Wynik sugeruje porównywalną skuteczność obu opcji terapeutycznych.12
  3. 18-miesięczne badanie terapii podtrzymującej: W badaniu u pacjentów z epizodem manii lub epizodem mieszanym, którzy osiągnęli stabilizację po leczeniu skojarzonym olanzapiną i lekiem stabilizującym nastrój (lit lub walproinian), nie stwierdzono statystycznie istotnej przewagi długotrwałego stosowania olanzapiny z litem albo olanzapiny z walproinianem nad monoterapią litem lub walproinianem w opóźnianiu nawrotów choroby afektywnej dwubiegunowej według kryteriów objawowych.13

Stosowanie u dzieci i młodzieży

Dane dotyczące skuteczności olanzapiny u młodzieży (w wieku 13-17 lat) są ograniczone do krótkotrwałych badań klinicznych w schizofrenii (6 tygodni) i manii związanej z chorobą afektywną dwubiegunową (3 tygodnie). Badania te objęły mniej niż 200 pacjentów w wieku młodzieńczym. Olanzapinę stosowano w zmiennych dawkach początkowych od 2,5 do 20 mg na dobę.14

Istotną obserwacją z badań u młodzieży było większe zwiększenie masy ciała w porównaniu z dorosłymi. Również zmiany parametrów metabolicznych, takich jak stężenie cholesterolu całkowitego na czczo, cholesterolu LDL, triglicerydów oraz prolaktyny, były bardziej nasilone niż u dorosłych pacjentów.15

Należy podkreślić, że brakuje danych z kontrolowanych badań dotyczących utrzymywania się efektu terapeutycznego oraz długoterminowego bezpieczeństwa stosowania olanzapiny w tej grupie wiekowej. Dostępne informacje na temat bezpieczeństwa długotrwałego stosowania ograniczają się głównie do danych z otwartych, niekontrolowanych badań klinicznych, co istotnie ogranicza możliwość formułowania jednoznacznych wniosków dotyczących stosowania leku u młodzieży.16

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl