Cholera
Epidemiologia

Cholera, wywoływana przez toksyny Vibrio cholerae, pozostaje istotnym problemem zdrowia publicznego, szczególnie w krajach o ograniczonym dostępie do czystej wody i sanitariatów. Rocznie notuje się od 1,3 do 4 milionów przypadków i 21 000 do 143 000 zgonów, a w 2023 roku WHO zgłosiła 535 321 przypadków i 4007 zgonów z 45 krajów. Choroba występuje endemicznie w około 50 krajach, głównie w Afryce i Azji, z sezonowym wzrostem zachorowań przed i po porze deszczowej. Obecna, siódma pandemia rozpoczęła się w 1961 roku i charakteryzuje się trzema falami transmisji, związanymi z nabyciem nowych cech genetycznych szczepów, takich jak zwiększona stabilność środowiskowa, oporność na leki i wirulencja. Nadzór epidemiologiczny i laboratoryjny, w tym stosowanie definicji przypadków (podejrzany, potwierdzony) oraz szybkie testy diagnostyczne (RDT), są kluczowe dla wczesnego wykrywania i kontroli wybuchów cholery, choć potwierdzenie laboratoryjne pozostaje złotym standardem (hodowla, seroaglutynacja, PCR). W 2023 roku WHO ogłosiła stan wyjątkowy poziomu trzeciego z powodu globalnego wzrostu zachorowań, podkreślając znaczenie dostępu do WASH (woda, sanitacja, higiena) oraz szybkiego leczenia nawadniającego, które może zmniejszyć śmiertelność do poniżej 1%.

Epidemiologia cholery

Cholera jest ostrą chorobą biegunkową wywoływaną przez toksyny produkowane przez bakterię Vibrio cholerae. Mimo postępów w nauce i technologii w zakresie zapobiegania, wykrywania i leczenia, choroba ta pozostaje poważnym problemem zdrowia publicznego w wielu krajach na świecie, szczególnie w tych o ograniczonym dostępie do czystej wody i odpowiednich warunków sanitarnych12.

Szacuje się, że rocznie na świecie występuje od 1,3 do 4 milionów przypadków cholery i około 21 000 do 143 000 zgonów związanych z tą chorobą12. W 2023 roku WHO odnotowała 535 321 przypadków cholery i 4007 zgonów zgłoszonych z 45 krajów1. Jednak rzeczywista liczba przypadków jest prawdopodobnie znacznie wyższa, ponieważ wiele z nich pozostaje niezgłoszonych z powodu obaw przed negatywnymi konsekwencjami dla handlu i turystyki oraz ograniczonych systemów nadzoru1.

Globalne rozmieszczenie cholery

Cholera występuje endemicznie w około 50 krajach, głównie w Afryce i Azji12. Epidemie cholery dotykają obszary Afryki, Azji, Bliskiego Wschodu, Ameryki Południowej i Środkowej oraz Karaibów1. Od 2022 roku obserwuje się wzrost ognisk cholery na całym świecie, przy czym ponad 29 krajów zgłosiło ogniska lub przypadki, w tym niektóre, które nie zgłaszały przypadków od lat1.

Na obszarach o wysokiej endemiczności, zachorowalność na Vibrio cholerae wykazuje rozkład sezonowy, z najwyższą częstością występowania przed i po porze deszczowej1. Na obszarach o ograniczonej odporności populacyjnej mogą występować masowe epidemie, z podobnymi wskaźnikami zachorowań wśród dzieci i dorosłych1.

Pandemie cholery

W ciągu ostatnich dwóch stuleci wystąpiło siedem pandemii cholery1. Przed 1961 rokiem znanych było sześć pandemii cholery, które po okresie globalnego rozprzestrzeniania się (około 6-24 lat) wygasały. W przeciwieństwie do nich, obecna siódma pandemia, która pojawiła się około 1961 roku, nadal powoduje znaczące zachorowania na całym świecie1.

Obecna pandemia składa się z trzech niezależnych fal transmisji, a każda z nich zbiegła się z nabyciem nowego materiału genetycznego nadającego wcześniej krążącym szczepom Vibrio cholerae zwiększoną stabilność w środowisku, odporność na leki lub wirulencję1. Pierwsza pandemia z 1817 roku rozprzestrzeniła się z subkontynentu indyjskiego na różne części świata1. Obecna pandemia rozpoczęła się w Sulawesi w Indonezji w 1961 roku i była spowodowana przez biotyp El Tor serotypu O1 Vibrio cholerae1.

Nadzór epidemiologiczny nad cholerą

Nadzór nad cholerą ma na celu generowanie wiarygodnych i aktualnych danych, które są niezbędne do wspierania wczesnego wykrywania i reagowania na wybuchy cholery, kierowania opracowywaniem ukierunkowanych wielosektorowych strategii kontroli i eliminacji cholery oraz śledzenia postępów w realizacji celów określonych w globalnej mapie drogowej do zakończenia cholery do 2030 roku1.

Kraje potrzebują silnego nadzoru epidemiologicznego i laboratoryjnego, aby szybko wykrywać i monitorować wybuchy oraz kierować działaniami1. Nadzór nad cholerą powinien być częścią zintegrowanego systemu nadzoru nad chorobami, obejmującego terminowe raportowanie, analizę danych, interpretację i wymianę informacji od poziomu lokalnego do globalnego12.

Definicje przypadków cholery

W zależności od sytuacji epidemiologicznej cholery w danej jednostce nadzoru stosuje się różne definicje przypadków1. Jednostka nadzoru odpowiada najniższemu poziomowi administracyjnemu, na którym podejmowane są decyzje o uruchomieniu środków zapobiegania i kontroli cholery, a wyniki nadzoru są wykorzystywane do planowania lokalnych interwencji w zakresie zdrowia publicznego1.

W jednostkach nadzoru, gdzie nie występuje prawdopodobny lub potwierdzony wybuch cholery, stosowanie bardziej szczegółowej definicji (określającej wiek pacjenta i poziom odwodnienia) pomaga uniknąć częstych, fałszywych podejrzeń przypadków/wybuchów cholery, które mogłyby przeciążyć zdolność systemu nadzoru i zmniejszyć jego skuteczność we wczesnym wykrywaniu1.

Podejrzany przypadek cholery:

  • W przypadku braku prawdopodobnego lub potwierdzonego wybuchu cholery: Osoba w wieku dwóch lat lub starsza z ostrą wodnistą biegunką i ciężkim odwodnieniem; lub która zmarła z powodu ostrej wodnistej biegunki bez innej znanej przyczyny zgonu1.
  • W przypadku prawdopodobnego lub potwierdzonego wybuchu cholery: Osoba z ostrą wodnistą biegunką lub która zmarła z powodu ostrej wodnistej biegunki1.

Potwierdzony przypadek cholery: Każda osoba zakażona Vibrio cholerae O1 lub O139, co zostało potwierdzone przez hodowlę (w tym seroaglutynację) lub PCR1. Szczep bakteryjny powinien być również wykazany jako toksygenny (metodą PCR), jeśli nie ma potwierdzonego wybuchu cholery w innych jednostkach nadzoru i nie ustalono powiązania epidemiologicznego z potwierdzonym przypadkiem cholery lub źródłem narażenia w innym kraju1.

Ważne jest, aby podkreślić, że dostępne w handlu szybkie testy diagnostyczne (RDT) nie mogą być wykorzystywane do potwierdzania indywidualnych przypadków cholery1. Jednak testy RDT są przydatne do wczesnego wykrywania prawdopodobnych wybuchów cholery, ale ostateczne potwierdzenie wymaga testów laboratoryjnych poprzez hodowlę, seroaglutynację lub reakcję łańcuchową polimerazy (PCR)1.

Definicje wybuchu cholery

Podejrzewany wybuch cholery definiuje się jako wykrycie co najmniej jednego z następujących czynników: Dwa lub więcej podejrzanych przypadków cholery lub jeden podejrzany przypadek cholery z pozytywnym wynikiem testu RDT zgłoszony w jednostce nadzoru w ciągu siedmiu dni12.

Wykrycie podejrzewanego wybuchu cholery powinno uruchomić natychmiastowe działania w zakresie zdrowia publicznego w przypadku ostrych chorób biegunkowych bez oczekiwania na laboratoryjne potwierdzenie cholery1.

Prawdopodobny wybuch cholery odpowiada sytuacji, w której istnieje duża pewność, że występuje wybuch cholery12. Potwierdzenie laboratoryjne cholery często zajmuje dużo czasu, a choroba może rozprzestrzeniać się bardzo szybko, więc wykrycie prawdopodobnego wybuchu za pomocą testów RDT pozwala na szybkie, rozległe i kompleksowe działania bez oczekiwania na potwierdzenie laboratoryjne1.

Potwierdzony wybuch cholery: W jednostce nadzoru wykryto co najmniej jeden lokalnie nabyty potwierdzony przypadek cholery1.

Strategia nadzoru nad cholerą

Strategie nadzoru nad cholerą różnią się w zależności od tego, czy w jednostce nadzoru występuje transmisja społeczna czy skupiskowa1. W prawdopodobnym lub potwierdzonym wybuchu cholery z transmisją społeczną, nadzór ma na celu monitorowanie zachorowalności, śmiertelności i wskaźnika śmiertelności przypadków w celu ukierunkowania interwencji oraz złagodzenia wpływu i rozprzestrzeniania się wybuchu1.

W prawdopodobnym lub potwierdzonym wybuchu cholery ze skupiskową transmisją, nadzór ma na celu szybkie wykrywanie, potwierdzanie, badanie i reagowanie na skupisko(-a) przypadków cholery w celu przerwania transmisji, zanim rozprzestrzeni się ona w społeczności1.

Podczas podejrzewanego lub potwierdzonego wybuchu cholery, głównym celem badania środowiskowego jest określenie, czy źródła wody pitnej (powierzchniowej i przechowywanej) są zanieczyszczone materiałem kałowym1.

Wyzwania w nadzorze nad cholerą

Jednym z głównych wyzwań w nadzorze nad cholerą jest to, że tylko niewielka część podejrzanych przypadków cholery jest potwierdzana laboratoryjnie1. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) nie zaleca wyczerpującego potwierdzania, częściowo dlatego, że potwierdzenie rzadko wpływa na opiekę kliniczną1.

Definicja podejrzewanego przypadku cholery według WHO w obszarach bez potwierdzonego wybuchu to pacjent, u którego rozwija się silne odwodnienie lub który umiera z powodu ostrej wodnistej biegunki, natomiast podczas wybuchów liczone są wszystkie przypadki ostrej wodnistej biegunki1. Chociaż definicje przypadków różnią się w zależności od kraju, zazwyczaj są podobne do definicji WHO, co oznacza, że nawet dobrze funkcjonujące systemy nadzoru mają niską specyficzność w wykrywaniu prawdziwych przypadków cholery1.

Może to być szczególnie prawdziwe w wysoko endemicznych miejscach, gdzie zachorowalność koncentruje się wśród dzieci. Zgłaszanie wyłącznie podejrzanych przypadków cholery, zwłaszcza gdy definicje przypadków różnią się w zależności od miejsca, może prowadzić do zniekształconego obrazu prawdziwego geograficznego rozkładu cholery, zarówno z powodu różnic w krążeniu innych patogenów, jak i prostych różnic w zgłaszaniu1.

Monitorowanie ognisk cholery

Spójne raportowanie przypadków cholery w czasie i przestrzeni jest kluczowym pierwszym krokiem w szacowaniu obciążenia cholerą1. Obecnie kraje są proszone o zgłaszanie podejrzanych przypadków cholery każdego roku do WHO, chociaż raporty zazwyczaj są agregowane rocznie i w skali kraju1.

Ponadto niektóre kraje niedostatecznie raportują lub po prostu nie zgłaszają przypadków, w tym priorytetowe kraje w walce z cholerą, jak Bangladesz i Etiopia1. Tylko po tym, jak wszystkie kraje zaczną zgłaszać przypadki cholery, można będzie rzeczywiście śledzić postępy w globalnej kontroli cholery1.

Biorąc pod uwagę dynamiczny charakter cholery, zwłaszcza w obszarach o bardziej epidemicznej dynamice, ocena wskaźników zachorowalności lub śmiertelności w jednym roku może być myląca1. Na przykład, Lusaka w Zambii miała roczne wybuchy cholery do 2012 roku, bez zgłoszonych potwierdzonych przypadków cholery do 2016 roku. Gdyby uwzględniono tylko roczną zachorowalność w latach 2013-2015, można by ogłosić sukces1. Chociaż dalekie od doskonałości, wskaźniki zachorowalności uśrednione w okresie 5 lat lub dłuższym powinny być stosowane jako jeden z głównych mierników obciążenia cholerą1.

Regionalne i globalne systemy nadzoru

Regionalny i globalny nadzór nad cholerą są niezbędne do monitorowania wybuchów cholery i kierowania działaniami w zakresie gotowości i reagowania w krajach zagrożonych1. Zachęca się kraje do cotygodniowego raportowania zagregowanych danych dotyczących cholery na poziomie regionalnym i globalnym, zgodnie z zaleceniami GTFCC (Global Task Force on Cholera Control), przy użyciu zalecanego szablonu1.

W USA system nadzoru nad cholerą i innymi chorobami wywołanymi przez bakterie Vibrio (COVIS – Cholera and Other Vibrio Illness Surveillance) służy do zgłaszania przypadków zakażeń Vibrio (cholera i wibrioza)1. Informacje w COVIS pomagają CDC śledzić zakażenia i określać czynniki ryzyka związane z pacjentami, żywnością i środowiskiem1.

W Europie Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC) monitoruje ogniska cholery na całym świecie za pomocą działań wywiadu epidemiologicznego w celu identyfikacji znaczących zmian w epidemiologii i dostarczania aktualnych informacji organom zdrowia publicznego1.

Identyfikacja obszarów wysokiego ryzyka

Koncentrowanie wysiłków kontroli cholery na całych krajach nie jest wykonalne, dlatego identyfikacja populacji wysokiego ryzyka jest niezbędna do kierowania optymalnymi celami i rodzajami interwencji1. Trwające wysiłki w celu mapowania historycznych średnich wskaźników zachorowalności na zgłoszone przypadki cholery mogą zapewnić jedną z dróg do identyfikacji osób zagrożonych1.

Jednym z możliwych prostych systemów klasyfikacji, który może pomóc dopasować epidemiologię cholery do interwencji, może być oparty na uwzględnieniu (ważonej) średniej rocznej zachorowalności i zmienności rocznych wskaźników zachorowalności dla podregionalnych jednostek administracyjnych1. Ten dwuwymiarowy system może pomóc sklasyfikować obszary jako „hotspoty” zapadalności na cholerę, tereny podatne na epidemie cholery i obszary o niskim obciążeniu1.

Wyzwania i kierunki rozwoju nadzoru nad cholerą

Nasze zrozumienie transmisji i obciążenia cholerą w dużej mierze opiera się na nadzorze klinicznym, który może przysłaniać trendy, zniekształcać szacunki obciążenia i ograniczać wpływ ukierunkowanych środków zapobiegania cholerze1. Badania wskazują, że nadzór oparty wyłącznie na klinikach może znacznie niedoszacowywać liczbę zakażeń, a zgłoszone przypadki nie zawsze są spójnie skorelowane z czasem zakażenia1.

Na przykład, badanie przeprowadzone w epicentrum siódmej pandemii cholery wykazało roczną zapadalność na zakażenia Vibrio cholerae O1 wynoszącą 535 na 1000 populacji (95% przedział wiarygodności 514-556), przy czym zapadalność wzrastała wraz z grupą wiekową1. Wyniki te pokazują, że w grupie badanej 50% populacji miało roczne zakażenie V. cholerae O1, co podkreśla potencjał stronniczego spojrzenia na obciążenie chorobą i ryzyko zakażenia, gdy opiera się wyłącznie na danych z nadzoru klinicznego1.

Szacunki sugerują, że na każde 3280 (95% CrI=2680-3970) zakażeń w społeczności, tylko 1 kończy się jako przypadek cholery wymagający opieki medycznej i uchwycony przez system nadzoru1. Wyniki te rzucają światło na kontinuum między zakażeniami a chorobami wymagającymi opieki medycznej w populacjach endemicznych i dostarczają szacunków prawdziwego obciążenia cholerą1.

Innowacyjne podejścia do nadzoru nad cholerą

Jednym z obiecujących kierunków rozwoju jest wdrażanie szybkich testów diagnostycznych (RDT) do wzmocnienia istniejących systemów nadzoru12. Testy RDT mogą oferować opłacalną metodę badania przesiewowego, która poprawia zrozumienie obciążenia cholerą, pozwalając na ukierunkowane działania profilaktyczne i kontrolne1.

Wyniki jakościowe badań nad wdrożeniem testów RDT wskazują na ogólnie pozytywne postrzeganie tych testów, podkreślając ich szybkość i łatwość użycia oraz przydatność do wdrożenia w obszarach o niedostatecznych zasobach przez niewykwalifikowany personel1. Jednak wyniki ilościowe ujawniły niedostateczne raportowanie ostrego zapalenia żołądka i jelit (AGE) oraz cholery w systemach wczesnego ostrzegania i niedostateczne wykorzystanie testów RDT, przy czym tylko 2,6% zgłoszonych przypadków AGE zostało przebadanych z użyciem testu RDT1.

Ocena terenowa wykazała, że testy RDT mogą odgrywać ważną rolę w nadzorze nad cholerą, ale podkreśliła również znaczące wyzwania związane z możliwościami laboratoriów w zakresie cholery, raportowaniem i szkoleniem2. Zarówno wyniki jakościowe, jak i ilościowe wykazały luki w raportowaniu nadzoru, które były pogłębiane przez złożoność dodawania testów RDT bez jasnych wytycznych, a także przekonania o niskiej wiarygodności testów RDT1.

Te błędne przekonania i wyzwania muszą być rozwiązane na poziomie lokalnym i krajowym, aby skutecznie zwiększyć skalę testów RDT w krajach objętych cholerą1. Nowe wytyczne GTFCC dotyczące nadzoru nad cholerą zalecają stosowanie testów RDT w jednostkach nadzoru w celu wykluczenia cholery, osiągnięcia wczesnego wykrywania i monitorowania trendów wybuchu1.

Innym innowacyjnym podejściem jest wykorzystanie sztucznej inteligencji do przewidywania wybuchów cholery1. Ekspansja innowacyjnego projektu sztucznej inteligencji zaprojektowanego do przewidywania wybuchów cholery była szczególnie ekscytującym rozwojem w ostatnim czasie1. Poprzez wykorzystanie algorytmów uczenia maszynowego do analizy danych szeregów czasowych, technologia ta może umożliwić nowe interwencje zapobiegawcze i przyspieszyć wysiłki reagowania1.

Kierunki przyszłych badań

Badania sugerują, że dla niektórych wybuchów cholery bardziej agresywne przepisywanie antybiotyków mogłoby spowolnić lub zatrzymać rozprzestrzenianie się choroby, a nawet zmniejszyć prawdopodobieństwo oporności na antybiotyki1. Kluczowym odkryciem jest fakt, że antybiotyki czynią ludzi mniej zakaźnymi1. Oznacza to, że leczenie umiarkowanych przypadków antybiotykami mogłoby spowolnić wybuchy lub, w niektórych przypadkach, zatrzymać je w zarodku1.

Badacze matematycznie modelowali rozprzestrzenianie się cholery w różnych warunkach, aby zobaczyć, które przypadki mogłyby skorzystać z zastosowania antybiotyków1. Jeśli rozprzestrzenianie się jest stosunkowo powolne, badacze stwierdzili, że stosowanie antybiotyków w umiarkowanych przypadkach mogłoby ograniczyć rozprzestrzenianie się na tyle, że w dłuższej perspektywie mniej osób zachoruje na chorobę i mniej osób będzie leczonych antybiotykami1.

Ustalenie lepszych planów zarządzania cholerą jest szczególnie pilne, ponieważ wybuchy nasilają się1. Wraz ze zmianami klimatu i coraz częstszymi ekstremalnymi zjawiskami pogodowymi, zakłócenia infrastruktury mogą prowadzić do wybuchów cholery w krajach, które wcześniej nie doświadczyły tej choroby1.

Znaczenie nadzoru dla zdrowia publicznego

Wzmocnienie systemów nadzoru jest kluczowe dla wczesnego wykrywania wybuchów i zwiększenia efektywności kampanii szczepień przeciwko cholerze12. Wcześniejsze prace wykazały, że ukierunkowanie kontroli cholery na obszary o wysokim historycznym obciążeniu może znacznie poprawić efektywność kosztową i wpływ na zdrowie publiczne tych interwencji1.

Badania wykazały, że wprowadzenie systematycznych, zdecentralizowanych testów zwiększyło wydajność kampanii szczepień OCV (doustna szczepionka przeciw cholerze) o około 60%, zmniejszyło zużycie dawek o prawie 70 milionów w okresie 9 lat i obniżyło koszty szczepień o 8 USD na każdy dolar wydany na testy, przy jednoczesnym zaobserwowaniu 25% spadku prawdziwych unikniętych przypadków1.

Ukierunkowanie geograficzne jest kluczowe dla wdrożenia zaplanowanych, specyficznych dla choroby środków kontroli, takich jak profilaktyczne kampanie szczepień1. To ważne, ponieważ w 2022 roku wysłano tylko 33 miliony dawek z 72 milionów zamówionych1.

Jednak programy nadzoru cholery wymagane do umożliwienia takiego ukierunkowania są niewystarczające1. Chociaż większość krajów dotkniętych cholerą w Afryce przeprowadza pasywny nadzór kliniczny nad cholerą, istnieje znaczna zmienność w definicjach przypadków, zakresie raportowania, jakości danych i praktykach wykrywania przypadków1.

Wcześniejszy systematyczny przegląd i meta-analiza oszacowały, że średnio 52% podejrzanych przypadków cholery to prawdziwa cholera, ale proporcja ta znacznie różniła się w przestrzeni i czasie, od 0,01% do 100%1. Przy podejrzanych przypadkach pochodzących od innych patogenów powodujących biegunkę, takich jak enterotoksyczna Escherichia coli, Cryptosporidium i Shigella, obecna praktyka priorytetowego traktowania ograniczonej światowej dostawy doustnej szczepionki przeciw cholerze (OCV) przy użyciu głównie nadzoru nad podejrzanymi przypadkami cholery może być wysoce nieefektywna1.

Inicjatywy globalne w walce z cholerą

W 2018 roku Światowe Zgromadzenie Zdrowia zatwierdziło nową inicjatywę mającą na celu zmniejszenie liczby zgonów z powodu cholery o 90% i wyeliminowanie lokalnej transmisji cholery w 20 krajach do 2030 roku1. Inicjatywa ta, uruchomiona przez Global Task Force on Cholera Control (GTFCC) w 2017 roku i zatwierdzona przez Światowe Zgromadzenie Zdrowia w 2018 roku, określa strategię zmniejszenia liczby globalnych zgonów z powodu cholery o 90% i wyeliminowania transmisji cholery w 20 krajach do 2030 roku1.

CDC jest członkiem założycielem inicjatywy Ending Cholera Global Task Force on Cholera Control (GTFCC), której celem jest zmniejszenie zachorowalności i śmiertelności związanej z cholerą w kluczowych lokalizacjach o 90% do 2030 roku1.

Skuteczny nadzór nad cholerą ma kluczowe znaczenie dla monitorowania globalnych trendów i mobilizacji zasobów. Zgodnie z Międzynarodowymi Przepisami Zdrowotnymi, zgłaszanie wszystkich przypadków cholery nie jest już obowiązkowe1. Jednak zdarzenia związane ze zdrowiem publicznym obejmujące cholerę muszą zawsze być oceniane względem kryteriów określonych w przepisach, aby ustalić, czy istnieje potrzeba oficjalnego powiadomienia1.

Zachęca się kraje dotknięte cholerą do wzmacniania nadzoru nad chorobami i krajowej gotowości do szybkiego wykrywania i reagowania na wybuchy1. Systemy nadzoru mogą zapewnić wczesne ostrzeżenia o wybuchach, prowadząc do skoordynowanej odpowiedzi i pomóc w przygotowaniu planów gotowości1.

Wyzwania w zwalczaniu cholery

Obecnie świat doświadcza jednoczesnych wybuchów cholery w południowej Afryce, częściach Azji i na Bliskim Wschodzie na bezprecedensowym poziomie1. Na początku 2023 roku Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła odrodzenie się cholery stanem wyjątkowym poziomu trzeciego. Na początku 2024 roku liczby za rok już przekraczały 40 000 przypadków i ponad 700 zgonów1.

Od grudnia 2021 roku doświadczamy najgorszej globalnej sytuacji związanej z cholerą od wielu lat, być może nawet od dekady lub więcej. Obserwujemy wyższe obciążenie przypadkami i wyższe wskaźniki śmiertelności przypadków w tych wybuchach cholery niż widzieliśmy w niedawnej przeszłości1.

Dostęp do wody, urządzeń sanitarnych i higieny (WASH) jest podstawową przyczyną tych wybuchów cholery. Jest to również najważniejsze długoterminowe rozwiązanie zapobiegania i unikania przyszłych wybuchów1. Jeśli ludzie wcześnie zgłoszą się do ośrodków leczenia cholery i zostaną właściwie nawodnieni, ponad 99% nie powinno umrzeć z powodu cholery1.

Zmiany klimatu są czynnikiem leżącym u podstaw, który wpływa nie tylko na rozprzestrzenianie się patogenu, ale także na ekspozycję niektórych osób na niego, na przykład poprzez narażenie na wody powodziowe lub skażoną wodę pitną1.

Dwie dawki doustnej szczepionki przeciw cholerze chronią przed cholerą przez co najmniej trzy lata, zapobiegając około dwóm z każdych trzech zakażeń cholerą1. Kluczowe środki zapobiegawcze są naprawdę zgodne z filarami GTFCC. Posiadanie dobrych systemów opieki zdrowotnej z ośrodkami leczenia cholery zdolnymi do szybkiego nawadniania przypadków pomoże zmaksymalizować wskaźniki przeżycia1.

Kolejne rozdziały

Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.

Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.

  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl

Materiały źródłowe

  • #1 Cholera: Epidemiology, clinical features, and diagnosis – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/cholera-epidemiology-clinical-features-and-diagnosis
    Cholera is a life-threatening diarrheal illness caused by cholera toxin-producing strains of Vibrio cholerae. […] Issues related to the epidemiology, microbiology, clinical manifestations, and diagnosis of cholera will be reviewed here. […] Each year, there are an estimated 3 million cases of diarrheal illness and approximately 100,000 deaths worldwide caused by Vibrio cholerae; however, cholera is vastly underreported. […] Cholera occurs primarily in settings where there is inadequate access to clean water and sanitation; it occurs endemically as well as epidemically. […] Cholera is endemic in approximately 50 countries, mostly in Africa and Asia. […] Epidemics due to Vibrio cholerae have occurred throughout Africa, Asia, the Middle East, South and Central America, and the Caribbean.
  • #1 Cholera – Wikipedia
    https://en.wikipedia.org/wiki/Cholera
    Cholera affects an estimated 2.8 million people worldwide, and causes approximately 95,000 deaths a year (uncertainty range: 21,000-143,000) as of 2015. […] It is difficult to calculate exact numbers of cases, as many go unreported due to concerns that an outbreak may have a negative impact on the tourism of a country. […] Recent major outbreaks are the 2010s Haiti cholera outbreak and the 2016-2022 Yemen cholera outbreak. […] Cholera continues to affect an estimated 35 million people worldwide and causes 28,800-130,000 deaths a year. […] Surveillance and prompt reporting allow for containing cholera epidemics rapidly. […] Surveillance systems can provide early alerts to outbreaks, therefore leading to coordinated response and assist in preparation of preparedness plans. […] The World Health Organization (WHO) recommends focusing on prevention, preparedness, and response to combat the spread of cholera. […] They also stress the importance of an effective surveillance system.
  • #1
    https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cholera
    Cholera outbreaks occur regularly in some countries. In others, they are less frequent, and it may be years between outbreaks. Cholera is linked to limited access to safe water, basic sanitation facilities and poor hygiene practices. This may be due to conflict, population displacement, climate events like cyclones, floods or drought, and lack of investment in maintaining and improving WASH services and infrastructure. […] The number of cholera cases reported to WHO has continued to rise in recent years. In 2023, 535 321 cases and 4007 deaths were reported to WHO from 45 countries. The discrepancy between these figures and the numbers estimated by researchers is likely due to limited surveillance systems and cases not being recorded out of fear of repercussions for trade and tourism. […] Countries need strong epidemiological and laboratory surveillance to swiftly detect and monitor outbreaks and guide responses.
  • #1 Cholera | Yellow Book | CDC
    https://wwwnc.cdc.gov/travel/yellowbook/2024/infections-diseases/cholera
    During 20172022, the United States had 39 confirmed cholera cases among people who traveled internationally in the week before illness. About two-thirds (27/39, 69%) of cases had a history of travel to South Asia or Africa. Pakistan (8/39, 21%), India (7/39, 18%), and Kenya (6/39, 15%) were the countries most frequently visited by cases. […] Since 2022, there has been a surge of cholera outbreaks worldwide, with over 29 countries reporting outbreaks or cases, including some that had not reported cases in years. In 2023, WHO assessed the global cholera risk as very high and declared a grade 3 (WHO’s highest) emergency. Cholera is endemic to approximately 50 countries, primarily in South Asia, Southeast Asia, and Africa. […] Travelers to areas where cholera is endemic or where an active epidemic is occurring are at risk for cholera infection. Healthcare and response workers in cholera-affected areas (e.g., during an outbreak, after a disaster) also might be at increased risk for cholera.
  • #1 Cholera: Epidemiology, clinical features, and diagnosis – UpToDate
    https://www.uptodate.com/contents/cholera-epidemiology-clinical-features-and-diagnosis
    In areas of high endemicity, the incidence of Vibrio cholerae infection follows a seasonal distribution, with peaks before and after rainy seasons. […] In areas with limited population immunity, massive epidemics may occur, with similar attack rates among children and adults. […] Even in endemic regions, breakdowns in safe water, hygiene, and health services can contribute to epidemic transmission of cholera. […] Over the last two centuries there have been seven pandemics of Vibrio cholerae. […] The current pandemic has been comprised of three independent waves of transmission; each has coincided with acquisition of new genetic material conferring enhanced environmental stability, drug resistance, or virulence to the previously circulating strains of Vibrio cholerae. […] In 2023, the WHO reported cholera cases increased by more than 13 percent over 2022, from 473,000 to 535,000 cases.
  • #1 Surveillance and the global fight against cholera: Setting priorities and tracking progress
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7054831/
    Prior to 1961, there were six known cholera pandemics. In each case, after 624years of global spread cholera appears to have died out. In contrast, the current seventh pandemic that emerged around 1961 continues to cause significant disease globally. Recent outbreaks occurring in the wake of conflict and natural disasters, notably those in Haiti, Yemen and South Sudan, have highlighted the human toll of cholera. Annual cholera seasons throughout South Asia and sub-Saharan Africa have become the norm. At the same time, new tools for cholera control are increasingly available, in particular, effective low-cost oral cholera vaccines (OCVs). These developments have catalyzed global cholera control efforts including the call for an international effort to end cholera as a public health threat by 2030.
  • #1 Azthena logo with the word Azthena
    https://www.news-medical.net/health/Cholera-Epidemiology.aspx
    Cholera was first seen to spread as a pandemic to different parts of the world from the Indian subcontinent in 1817. The current pandemic originated in Sulawesi, Indonesia in 1961 and was caused by the El Tor biotype of the Vibrio cholerae serotype O1. It began to spread rapidly to other countries in Asia, Europe and Africa and even to Latin America in 1991. […] Following this was the identification of a new strain called Vibrio cholerae O139 Bengal that caused outbreaks in India and Bangladesh in 1992. This strain is still confined to Asian countries.
  • #1 Public health surveillance for cholera – Global Task Force on Cholera Control
    https://www.gtfcc.org/resources/public-health-surveillance-for-cholera/
    GTFCCs Public health surveillance for cholera 2024 Guidance document sets out the minimum recommendations for countries to implement adaptive, fit-for-purpose cholera surveillance. Cholera surveillance aims to generate reliable and timely evidence; this is needed to support the early detection of and response to cholera outbreaks, to guide the development of targeted multisectoral strategies for cholera control and elimination, and to track progress towards the goals set in Ending Cholera A Global Roadmap to 2030. […] Countries are encouraged to periodically self-assess their cholera surveillance system and strategies using the GTFCC recommended method. […] Regional and global cholera surveillance are essential to monitor cholera outbreaks and guide preparedness and readiness activities in at-risk countries. […] Countries are encouraged to report aggregate cholera data to the regional and global levels on a weekly basis in accordance with GTFCC recommendations, using the recommended template.
  • #1
    https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/cholera
    Cholera surveillance should be part of an integrated disease surveillance system. This includes timely reporting, data analysis, interpretation and sharing of information from local to global levels. Rapid diagnostic tests (RDTs) are useful for early detection of probable cholera outbreaks, but confirmation requires laboratory testing by culture, seroagglutination or polymerase chain reaction (PCR). […] Countries at risk or affected by cholera should strengthen their surveillance systems according to the revised Global Taskforce on Cholera Control (GTFCC) recommendations to quickly detect and respond to outbreaks.
  • #1
    https://www.who.int/emergencies/outbreak-toolkit/disease-outbreak-toolboxes/cholera-outbreak-toolbox
    Cholera Outbreak Toolbox […] Public Health Surveillance for Cholera Guidance Document 2024: (Global Task Force on Cholera Control; April 2024). […] Different case definitions apply depending on the prevailing cholera situation in a surveillance unit. […] A surveillance unit corresponds to the lowest administrative level at which decisions are made to trigger cholera prevention and control measures and surveillance findings are used to inform local public health interventions. […] In surveillance units where there is no probable or confirmed cholera outbreak, using a more specific definition (one that specifies the patients age and dehydration level) helps to avoid frequent, false suspected cholera cases/outbreaks from being detected, which could overwhelm the capacity of the surveillance system and decrease its effectiveness at early detection.
  • #1
    https://www.who.int/emergencies/outbreak-toolkit/disease-outbreak-toolboxes/cholera-outbreak-toolbox
    Suspected cholera case: In the absence of a probable or confirmed cholera outbreak A person aged two years or older: with acute watery diarrhoea and severe dehydration; or who died from acute watery diarrhoea with no other known cause of death. […] In the presence of a probable or confirmed cholera outbreak A person with acute watery diarrhoea or who died from acute watery diarrhoea. […] Confirmed cholera case: Any person infected with Vibrio cholerae O1 or O139, as confirmed by culture (including seroagglutination) or PCR. […] The bacterial strain should also be demonstrated as toxigenic (by PCR) if there is no confirmed cholera outbreak in other surveillance units, and no established epidemiological link to a confirmed cholera case or source of exposure in another country. […] Importantly, commercially available Rapid Diagnostic Tests (RDTs) cannot be used to confirm individual cholera cases.
  • #1
    https://www.who.int/emergencies/outbreak-toolkit/disease-outbreak-toolboxes/cholera-outbreak-toolbox
    Suspected cholera outbreak is defined by the detection of at least one of the following: Two or more suspected cholera cases or one suspected cholera case with a positive RDT result reported in a surveillance unit within seven days. […] The detection of a suspected cholera outbreak should trigger immediate public health measures for acute diarrhoeal diseases without waiting for laboratory confirmation of cholera. […] A probable cholera outbreak corresponds to a situation where there is high confidence that a cholera outbreak is occurring. […] Laboratory confirmation of cholera often takes time, and the disease can spread very rapidly, so detecting a probable outbreak through RDTs allows for a rapid, extensive, and comprehensive cholera outbreak response to be initiated without waiting for laboratory confirmation.
  • #1
    https://www.who.int/emergencies/outbreak-toolkit/disease-outbreak-toolboxes/cholera-outbreak-toolbox
    Confirmed cholera outbreak: At least one locally acquired confirmed cholera case is detected in a surveillance unit. […] For more information on cholera case and outbreak definitions: Public Health Surveillance for Cholera Guidance Document 2024 (Global Task Force on Cholera Control; April 2024).
  • #1 Section 4: Monitoring the Outbreak | Cholera Outbreak Response Field Manual
    https://www.choleraoutbreak.org/book-page/section-4-monitoring-outbreak.html
    This section describes the cholera surveillance strategies that implemented in surveillance units where there is a probable or confirmed cholera outbreak. […] The applicable surveillance strategies differ depending on whether there is community transmission or clustered transmission in a surveillance unit. […] In a probable or confirmed cholera outbreak with community transmission, surveillance aims to monitor the morbidity, mortality, and case fatality ratio to guide interventions and mitigate the impact and spread of the outbreak. […] In a probable or confirmed cholera outbreak with clustered transmission, surveillance aims to rapidly detect, confirm, investigate, and respond to cluster(s) of cholera cases to interrupt transmission before it spreads in the community. […] During a suspected or confirmed cholera outbreak, the primary objective of environmental testing is to determine if sources of drinking water (surface and stored) are contaminated with faecal matter.
  • #1 Surveillance and the global fight against cholera: Setting priorities and tracking progress
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7054831/
    However, choleras specific epidemiology poses unique challenges that must be addressed to move forward. Here, building on lessons from historical efforts, we propose three pillars for success in setting priorities and measuring progress in the fight against cholera: consistent reporting across time and space, appropriate indicators and matching interventions to populations. […] Assessing progress requires that we quantify the burden of cholera. However, only a small fraction of suspected cholera cases are laboratory confirmed. The World Health Organization (WHO) does not recommend exhaustive confirmation, in part because confirmation rarely influences clinical care. The WHOs suspected cholera case definition in areas without a confirmed outbreak is a patient who develops severe dehydration or dies from acute watery diarrhea, whereas during outbreaks, all acute watery diarrhea patients are counted. While case definitions vary by country, they are usually similar to the WHOs, meaning even well-functioning surveillance systems have low specificity for detecting true cholera cases. This may be particularly true in highly endemic settings where incidence is concentrated in children. Reporting of suspected cholera alone, especially when case definitions vary from place to place, can result in a distorted picture of the true geographic distribution of cholera, both due to differences in the circulation of other pathogens and simple differences in reporting. Without a more refined and standardized look at cholera burden, we may incorrectly allocate resources and have a false understanding of our success in fighting cholera.
  • #1 Surveillance and the global fight against cholera: Setting priorities and tracking progress
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7054831/
    Consistent reporting of cholera cases across time and space is a critical first step in estimating the burden of cholera. Currently, countries are asked to report suspected cholera cases each year to the WHO, although reports tend to be aggregated annually and over the country. Furthermore, some countries under report or simply do not report cases, including priority countries in the fight against cholera like Bangladesh and Ethiopia. Only after all countries start reporting cholera cases can we truly track progress in global cholera control. […] Given the dynamic nature of cholera, especially in areas that exhibit more epidemic dynamics, assessing incidence or mortality rates in a single year can be misleading. For example, Lusaka, Zambia had annual cholera outbreaks until 2012 with no confirmed cholera cases reported until 2016. If only annual incidence were considered in 2013-2015, we would have declared success. While far from perfect, we believe that incidence rates averaging over 5years, perhaps longer, should be used as one primary measure of cholera burden.
  • #1 Cholera and Other Vibrio Illness Surveillance | Vibrio Infection | CDC
    https://www.cdc.gov/vibrio/php/surveillance/index.html
    The Cholera and Other Vibrio Illness Surveillance (COVIS) system is used for reporting U.S. cases of Vibrio infection (cholera and vibriosis). […] Information in COVIS helps CDC track infections and determine patient, food, and environmental risk factors. […] CDC initiated COVIS in 1989 in collaboration with the U.S. Food and Drug Administration and four Gulf Coast states (Alabama, Florida, Louisiana, and Texas). CDC maintains COVIS. […] Health officials report cases of Vibrio infection using the COVIS report form, which captures the following information: A description of the person’s illness and underlying health conditions, Recent seafood consumption, Recent exposure to bodies of water, Raw or live seafood or their drippings, Marine life, Source(s) of implicated seafood. […] Some other systems at CDC conduct surveillance on Vibrio infections and outbreaks in the United States.
  • #1 Cholera worldwide overview
    https://www.ecdc.europa.eu/en/all-topics-z/cholera/surveillance-and-disease-data/cholera-monthly
    In this context, although the risk of cholera infection for travellers visiting these countries remains low, sporadic importation of cases to the EU/EEA is possible. […] In the EU/EEA, cholera is rare and primarily associated with travel to endemic countries. […] According to the World Health Organization (WHO), vaccination should be considered for travellers at higher risk, such as emergency and relief workers who may be directly exposed. […] ECDC continues to monitor cholera outbreaks globally through its epidemic intelligence activities in order to identify significant changes in epidemiology and provide timely updates to public health authorities.
  • #1 Surveillance and the global fight against cholera: Setting priorities and tracking progress
    https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7054831/
    Focusing cholera control efforts on entire countries is not feasible, thus identification of high-risk populations is essential for guiding the optimal intervention targets and types. Ongoing efforts to map historical mean incidence rates of reported cholera cases may provide one avenue for identifying those at-risk. However, incidence characterizes only one dimension of risk/burden. One possible simple classification system to help match the cholera epidemiology to interventions could be based on considering the (weighted) mean annual incidence rate and variability in annual incidence rates for sub-country administrative units. This two-dimensional system can help us classify areas as being cholera incidence hotspots, cholera epidemic-prone and low burden. […] While the fights against smallpox and polio had broad impacts in building international health systems and local expertise, the tools used in each primarily impact a single disease. Success in fighting cholera would have broad impacts on health, far beyond those specific to cholera. Though an essential tool for control, OCV protection is impermanent and the bacteria may persist in the environment. Hence, the only long-term solution is access to safe water and improved sanitation and behavior change.
  • #1 Clinical surveillance systems obscure the true cholera infection burden in an endemic region | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-02810-4
    Our understanding of cholera transmission and burden largely relies on clinic-based surveillance, which can obscure trends, bias burden estimates and limit the impact of targeted cholera-prevention measures. […] Combining the serological trajectories with a reconstructed incidence timeline of symptomatic cholera, we estimated an annual Vibrio cholerae O1 infection incidence rate of 535 per 1,000 population (95% credible interval 514556), with incidence increasing by age group. […] Clinic-based surveillance alone underestimated the number of infections and reported cases were not consistently correlated with infection timing. […] These results impart insights into cholera transmission dynamics and burden in the epicenter of the seventh cholera pandemic, where 50% of our study population had an annual V. cholerae O1 infection, and emphasize the potential for a biased view of disease burden and infection risk when depending solely on clinical surveillance data.
  • #1 Clinical surveillance systems obscure the true cholera infection burden in an endemic region | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-02810-4
    Viewing cholera through the lens of passive surveillance systems alone may lead to severe underestimates of incidence and a skewed understanding of the transmission dynamics and population immunity related to pandemic V. cholerae O1. […] Understanding the pathway from infections with V. cholerae O1 to confirmed and reported clinical cholera is crucial for interpreting passive clinical surveillance data and serosurveys, making inferences about transmission dynamics and disease burden and ultimately improving our ability to target resources in the fight against cholera. […] Our estimates imply that, for every 3,280 (95% CrI=2,6803,970) infections in the community, only 1 ended up as a medically attended cholera case captured by the surveillance system. […] Our results shed light on the continuum between infections and medically attended disease in endemic populations and provide estimates of the true burden of cholera.
  • #1 Enhancing national cholera surveillance using rapid diagnostic tests (RDTs): a mixed methods evaluation | medRxiv
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.10.25320331v1
    Cholera rapid diagnostic tests (RDTs) can strengthen existing surveillance systems by offering a cost-effective screening method that improves understanding of cholera burden allowing for targeted prevention and control efforts. […] Implementation of cholera RDTs was evaluated following their distribution in 2023 to facilities within Nepal’s Early Warning and Reporting System (EWARS). […] This field evaluation demonstrated that RDTs can have an important role in cholera surveillance but highlighted significant challenges with cholera lab capacity, reporting, and training. […] Both the qualitative and quantitative findings showed gaps in surveillance reporting, which were exacerbated by the complexity of adding RDTs without strong guidance as well as beliefs about the RDTs poor validity. These misconceptions and challenges need to be addressed at the local and national level to successfully scale-up cholera RDTs in Nepal and beyond.
  • #1 Enhancing national cholera surveillance using rapid diagnostic tests (RDTs): a mixed methods evaluation | medRxiv
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.10.25320331v1.full-text
    Cholera rapid diagnostic tests (RDTs) can strengthen existing surveillance systems by offering a cost-effective screening method that improves understanding of cholera burden allowing for targeted prevention and control efforts. […] Implementation of cholera RDTs was evaluated following their distribution in 2023 to facilities within Nepal’s Early Warning and Reporting System (EWARS). […] Qualitative findings indicated generally positive perceptions of cholera RDTs, highlighting their speed and ease of use, and suitability for deployment in under-resourced areas by unskilled personnel. […] Quantitative findings revealed underreporting of acute gastroenteritis (AGE) and cholera in EWARS and an underutilization of the cholera RDTs, with only 2.6% of reported AGE cases screened using an RDT.
  • #1 Enhancing national cholera surveillance using rapid diagnostic tests (RDTs): a mixed methods evaluation | medRxiv
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.10.25320331v1.full-text
    This field evaluation demonstrated that RDTs can have an important role in cholera surveillance but highlighted significant challenges with cholera lab capacity, reporting, and training. […] Both the qualitative and quantitative findings showed gaps in surveillance reporting, which were exacerbated by the complexity of adding RDTs without strong guidance as well as beliefs about the RDTs poor validity. […] These misconceptions and challenges need to be addressed at the local and national level to successfully scale-up cholera RDTs in Nepal and beyond. […] The UNICEF catalogue currently lists two cholera RDTs that are under review for pre-qualification, which includes an assessment of the quality, safety and efficacy by the WHO. […] The RDTs are not recommended for use in determining treatment of patients, rather are meant for epidemiological surveillance only.
  • #1 Enhancing national cholera surveillance using rapid diagnostic tests (RDTs): a mixed methods evaluation | medRxiv
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.10.25320331v1.full-text
    The RDT Implementation Strategy and Evaluation (RISE) study in Nepal distributed RDTs to 114 of the 118 EWARS health facilities across Nepal in 2023. […] The RISE project utilized a mixed methods approach to evaluate the RDT implementation in 2023. […] The most common concern participants expressed was the belief that RDTs yielded a high degree of false-positive results. […] The recent GTFCC Cholera Surveillance Guidance recommends RDT use at surveillance units to rule out cholera, achieve early detection, and monitor outbreak trends. […] It is important to note that the quantitative data, namely the nested and monthly REDCap surveys, from 2023 of the RISE project was not representative of the total amount of RDTs performed in Nepal and did not include national confirmation data. […] Addressing these barriers to successfully scale-up cholera RDTs in Nepal and beyond requires ensuring a consistent and reliable supply chain, maintaining strict quality control, addressing cost-effectiveness and quality concerns, and gradual expansion to non-centralized sites with robust monitoring.
  • #1 Ensuring health security in the WHO African Region – Emergency preparedness and response report, quarter 4, 2023 – World | ReliefWeb
    https://reliefweb.int/report/world/ensuring-health-security-who-african-region-emergency-preparedness-and-response-report-quarter-4-2023
    Countries across the Region struggled to manage outbreaks of cholera and diphtheria, while deepening humanitarian crises in the Democratic Republic of the Congo, northern Ethiopia, the Greater Horn of Africa, and the Sahel strained the capacity of some of the Regions most fragile health systems. […] The expansion of an innovative artificial intelligence project designed to predict cholera outbreaks was an especially exciting development during the quarter.
  • #1 WHO uses AI to respond to disease outbreaks in Africa
    https://itweb.africa/content/xA9POvNE4EXqo4J8
    The expansion of an innovative artificial intelligence project designed to predict cholera outbreaks was an exciting development during the quarter, said Dr Abdou Salam Gueye, WHO regional emergency director for Africa. […] He also noted that by using machine learning algorithms to analyse time-series data, the technology could enable new preventative interventions and speed up reaction efforts. […] The project was initially launched in the Democratic Republic of the Congo and is now being implemented in Mozambique, with plans to expand to other countries.
  • #1 Broader antibiotic use could reduce cholera cases – Utah modelling study – Juta MedicalBrief
    https://www.medicalbrief.co.za/broader-antibiotic-use-could-reduce-cholera-cases-utah-modelling-study/
    Recent disease modelling research from the University of Utah Health suggests that for some cholera outbreaks, prescribing antibiotics more aggressively could slow or stop the spread of the disease and even reduce the likelihood of antibiotic resistance. […] Current public health guidelines discourage treating cholera with antibiotics in all but the most severe cases, to reduce the risk that the disease will evolve resistance to the best treatments we have, but these latest findings challenge that paradigm, reports MedicalXPress. […] Key to the researchers discovery is the fact that antibiotics make people less infectious. […] This means that treating moderate cases with antibiotics could slow outbreaks or, in some cases, stop them in their tracks. […] Cumulatively, lower antibiotic use lowers the risk that cholera evolves antibiotic resistance, which is a big concern in the field, Keegan says.
  • #1 Broader antibiotic use could reduce cholera cases – Utah modelling study – Juta MedicalBrief
    https://www.medicalbrief.co.za/broader-antibiotic-use-could-reduce-cholera-cases-utah-modelling-study/
    The researchers mathematically modelled the spread of cholera under a variety of conditions to see which cases could benefit from antibiotic use. […] But if spread is relatively slow, the researchers found, using antibiotics for moderate cases could limit spread enough that, in the long run, fewer people catch the disease and fewer people are treated with antibiotics. […] Figuring out better plans for managing cholera is especially urgent because outbreaks are on the rise. […] As the climate shifts and extreme weather events become more frequent, disruptions to infrastructure could lead to cholera outbreaks in countries that haven’t previously experienced the disease. […] The researchers emphasise that further work is needed before their work could motivate changes to how governments treat cholera. […] If the results continue to be this compelling, Ahmed added, and we can replicate them in different settings, I think then we start talking about changing our policy for antibiotic treatment for cholera.
  • #1 Enhanced cholera surveillance to improve vaccination campaign efficiency | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-02852-8
    Cholera remains a major public health threat in areas with limited access to safe water and sanitation services. Africa bears a substantial part of the global burden of cholera with an estimated 87 million people living in high-incidence districts (that is, mean annual incidence rate 1 suspected case per 1,000 people). However, these estimates rely primarily on data from passive clinical surveillance with infrequent laboratory confirmation and may not reflect true cholera burden. […] Previous work has shown that targeting cholera control to areas with high historical burden can make substantial improvements to the cost-effectiveness and public health impact of these interventions. Geographic targeting is critical for the rollout of disease-specific, planned control measures such as preventive vaccination campaigns; and only 33 million doses were shipped out of 72 million doses requested in 2022. Yet the cholera surveillance programs required to enable such targeting are lacking. While most cholera-affected countries in Africa perform passive clinic-based cholera surveillance, there is substantial variation in case definitions, reporting coverage, data quality and case detection practices.
  • #1 Enhanced cholera surveillance to improve vaccination campaign efficiency | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-02852-8
    A previous systematic review and meta-analysis estimated that an average 52% of suspected cholera cases were true cholera, but this proportion varied widely across space and time with a range of 0.01% to 100%. With suspected cases coming from other diarrhea-causing pathogens such as enterotoxigenic Escherichia coli, Cryptosporidium and Shigella, the current practice of prioritizing the world’s limited supply of oral cholera vaccine (OCV) using primarily suspected cholera surveillance could be highly inefficient. Fine-scale OCV targeting supported by improved bacteriological confirmation capacity would substantially increase campaign efficiency and vaccine impact while simultaneously reducing the number of campaign sites and target population sizes. […] Our study builds on previous OCV targeting work by proposing how specific surveillance improvements—that is, systematic confirmatory testing of suspected cholera cases—could improve the targeting efficiency of preventive campaigns and extend the reach of the limited global supply of OCVs. When districts with an observed mean annual incidence rate over 10 per 10,000 were targeted for vaccination, the introduction of systematic decentralized testing increased OCV campaign efficiency by about 60%, used nearly 70 million fewer doses in a 9-year period, and reduced vaccination costs by US$8 for every US dollar spent on testing, while observing a 25% decrease in true cases averted.
  • #1
    https://link.springer.com/article/10.1007/s40471-018-0162-z
    This review describes the basic epidemiologic, clinical, and microbiologic aspects of cholera, highlights new developments within these areas, and presents strategies for applying currently available tools and knowledge more effectively. […] From 1990 to 2016, the reported global burden of cholera fluctuated between 74,000 and 595,000 cases per year; however, modeling estimates suggest the real burden is between 1.3 and 4.0 million cases and 95,000 deaths yearly. […] In 2018, the World Health Assembly endorsed a new initiative to reduce cholera deaths by 90% and eliminate local cholera transmission in 20 countries by 2030. […] Reducing cholera morbidity and mortality depends on real-time surveillance, outbreak detection and response; timely access to appropriate case management and cholera vaccines; and provision of safe water, sanitation, and hygiene.
  • #1
    https://link.springer.com/article/10.1007/s40471-018-0162-z
    Initiative launched by the Global Task Force on Cholera Control in 2017 and approved by the World Health Assembly in 2018, outlines a strategy to reduce the number of global cholera deaths by 90% and eliminate cholera transmission in 20 countries by 2030. […] Describes a cholera outbreak in war-torn Yemen in which over 1 million cases were reported during a 2-year period. […] Guidance on isolation and identification of Vibrio cholerae O1 in specimens from suspected cases. […] WHO | World Health Statistics 2014 [Internet]. WHO. 2015 [cited 2018 May 24]. Available from: http://www.who.int/gho/publications/world_health_statistics/2014/en/.
  • #1 Simultaneous Cholera Outbreaks Emphasize Critical Need for Investment in WASH Infrastructure, Point to Impact of Climate Change | Rollins School of Public Health | Emory University | Atlanta GA
    https://sph.emory.edu/news/news-release/2024/03/global-cholera-update.html
    The world is currently experiencing simultaneous outbreaks of cholera in southern Africa, parts of Asia, and the Middle East at unprecedented levels. […] In early 2023, the World Health Organization issued the cholera resurgence a level three emergency. In early 2024, numbers for the year were already surpassing 40,000 cases and more than 700 deaths. […] Since December 2021, we’ve been experiencing the worst global cholera situation in many years, maybe even in a decade or so. We have been seeing higher case loads and higher case fatality ratios in these cholera outbreaks than we’ve seen in the recent past. This is to some degree unprecedented in the recent past in terms of the amount of cholera occurring in the world. […] CDC is a founding member of the Global Task Force on Cholera Control (GTFCC)s Ending Cholera Initiative, which aims to reduce morbidity and mortality associated with cholera in key hotspot locations by 90% by 2030.
  • #1 Cholera (Human) | UNDRR
    https://www.undrr.org/understanding-disaster-risk/terminology/hips/bi0034
    Cholera remains a global threat to public health (WHO, 2019). […] Cholera can be endemic or epidemic. A cholera-endemic area is an area where confirmed cholera cases were detected during the last three years with evidence of local transmission (WHO, 2019). […] The WHO has published case definitions and recommendations for surveillance (WHO, 2014). […] Cholera surveillance should be part of an integrated disease surveillance system that includes feedback at the local level and information-sharing at the global level. […] Countries affected by cholera are encouraged to strengthen disease surveillance and national preparedness to rapidly detect and respond to outbreaks. […] Under the International Health Regulations, notification of all cases of cholera is no longer mandatory (WHO, 2021). However, public health events involving cholera must always be assessed against the criteria provided in the regulations to determine whether there is a need for official notification (WHO, 2014, 2019).
  • #1 Simultaneous Cholera Outbreaks Emphasize Critical Need for Investment in WASH Infrastructure, Point to Impact of Climate Change | Rollins School of Public Health | Emory University | Atlanta GA
    https://sph.emory.edu/news/news-release/2024/03/global-cholera-update.html
    Access to WASH is the underlying reason for these cholera outbreaks. Its also the most important long-term solution to preventing and avoiding future outbreaks. […] If people come to cholera treatment centers early and are rehydrated properly, more than 99% should not die of cholera. […] We know that climate change is an underlying factor that affects not only the pathogen spread, but also some people’s exposure to it, such as through exposure to flood waters or contaminated drinking water. […] Two doses of the oral cholera vaccine are protective against cholera for at least three years, preventing about two out of every three cholera infections. […] The key prevention measures are really aligned with the GTFCC pillars I talked about. Having good health systems with cholera treatment centers able to rehydrate cases quickly will help maximize survival rates.
  • #2 Cholera – Epidemiology, Prevention and Control | IntechOpen
    https://www.intechopen.com/chapters/50256
    Cholera is an important public health problem, causing substantial morbidity and mortality especially in the developing countries. […] Worldwide, approximately 35 million cholera cases and 100,000-120,000 deaths due to cholera occur annually. […] The frequency, severity, and duration of cholera infection vary and keep on changing in different parts of the world. Environmental factors such as climate variability, temperature, and rainfall play an important role in cholera transmission. […] Each year, many cholera outbreaks are reported from different regions of the world. […] Cholera is said to be a forgotten disease which mainly affects forgotten people of the world. It comes into limelight when an extensive cholera outbreak occurs, although some neglected populations continually suffer from the recurrent episodes of cholera.
  • #2 1.1 Introduction and epidemiology | MSF Medical Guidelines
    https://medicalguidelines.msf.org/en/viewport/CHOL/english/1-1-introduction-and-epidemiology-23448671.html
    Cholera cases occur in all regions of the world, but many countries, including highly endemic countries, do not report cholera cases to the World Health Organization (WHO). However, it has been estimated that 1.3 to 4 million cholera cases and 21 000 to 143 000 deaths occur every year worldwide […] In 2015, Africa accounted for 40% of all cholera cases reported to the WHO (compared with 93% to 98% between 2001 and 2009), Asia reported 38% and the Americas 21% (principally Haiti, the Dominican Republic, and Cuba). The reduced proportion of African cases since 2010 is a consequence of the dramatic appearance of cholera in the Caribbean region in that year. From the onset of the outbreak in October 2010 until the end of 2016, almost 800 000 cases and over 9400 deaths have been reported […] Cholera is most commonly acquired from drinking water in which Vibrio cholerae is found naturally or that has been contaminated by the faeces of an infected individual.
  • #2 Cholera | Yellow Book | CDC
    https://wwwnc.cdc.gov/travel/yellowbook/2024/infections-diseases/cholera
    During 20172022, the United States had 39 confirmed cholera cases among people who traveled internationally in the week before illness. About two-thirds (27/39, 69%) of cases had a history of travel to South Asia or Africa. Pakistan (8/39, 21%), India (7/39, 18%), and Kenya (6/39, 15%) were the countries most frequently visited by cases. […] Since 2022, there has been a surge of cholera outbreaks worldwide, with over 29 countries reporting outbreaks or cases, including some that had not reported cases in years. In 2023, WHO assessed the global cholera risk as very high and declared a grade 3 (WHO’s highest) emergency. Cholera is endemic to approximately 50 countries, primarily in South Asia, Southeast Asia, and Africa. […] Travelers to areas where cholera is endemic or where an active epidemic is occurring are at risk for cholera infection. Healthcare and response workers in cholera-affected areas (e.g., during an outbreak, after a disaster) also might be at increased risk for cholera.
  • #2 Cholera: Technical guidelines and resources – PAHO/WHO | Pan American Health Organization
    https://www.paho.org/en/haiti-humanitarian-crisis-grade-3/cholera-technical-guidelines-and-resources
    Given the re-emergence of cholera in Haiti, PAHO/WHO recommends that Member States strengthen and maintain surveillance for cholera for the early detection of suspected cases and to provide adequate treatment to prevent its spread. […] Surveillance for cholera should be part of an integrated surveillance system within a country and should include timely feedback of information at local and global levels. It is recommended to use the WHO standardized case definition to obtain a more precise estimation of the cholera burden at the global level in order to define more sustainable support strategies. […] In an outbreak situation the following measures are recommended: Intensified surveillance with the inclusion of active case finding. […] A coordinated multidisciplinary approach, supported by a timely and effective surveillance system is recommended for prevention, preparedness, and response.
  • #2 Section 1: Outbreak Detection and Investigation | Cholera Outbreak Response Field Manual
    https://www.choleraoutbreak.org/book-page/section-1-outbreak-detection-and-investigation.html
    This section describes the cholera surveillance strategies in surveillance units where there is no probable or confirmed cholera outbreak to ensure the early detection of a potential outbreak. […] In the absence of a probable or confirmed cholera outbreak, surveillance aims to rapidly detect, investigate, and respond to any potential outbreak to contain its spread. […] A suspected cholera outbreak is detected when: Two or more suspected cholera cases or One suspected cholera case with a positive RDT result (RDT+) is/are reported in the same surveillance unit within seven days. […] A probable cholera outbreak corresponds to a situation in which, based on RDT results, there is high confidence that a cholera outbreak is occurring. […] Detecting a probable outbreak through RDTs without waiting for laboratory confirmation allows for the rapid implementation of cholera response measures to contain the outbreak before it becomes widespread.
  • #2 Enhancing national cholera surveillance using rapid diagnostic tests (RDTs): a mixed methods evaluation | medRxiv
    https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2025.01.10.25320331v1.full-text
    Cholera rapid diagnostic tests (RDTs) can strengthen existing surveillance systems by offering a cost-effective screening method that improves understanding of cholera burden allowing for targeted prevention and control efforts. […] Implementation of cholera RDTs was evaluated following their distribution in 2023 to facilities within Nepal’s Early Warning and Reporting System (EWARS). […] Qualitative findings indicated generally positive perceptions of cholera RDTs, highlighting their speed and ease of use, and suitability for deployment in under-resourced areas by unskilled personnel. […] Quantitative findings revealed underreporting of acute gastroenteritis (AGE) and cholera in EWARS and an underutilization of the cholera RDTs, with only 2.6% of reported AGE cases screened using an RDT.
  • #2 Enhanced cholera surveillance to improve vaccination campaign efficiency | Nature Medicine
    https://www.nature.com/articles/s41591-024-02852-8
    A previous systematic review and meta-analysis estimated that an average 52% of suspected cholera cases were true cholera, but this proportion varied widely across space and time with a range of 0.01% to 100%. With suspected cases coming from other diarrhea-causing pathogens such as enterotoxigenic Escherichia coli, Cryptosporidium and Shigella, the current practice of prioritizing the world’s limited supply of oral cholera vaccine (OCV) using primarily suspected cholera surveillance could be highly inefficient. Fine-scale OCV targeting supported by improved bacteriological confirmation capacity would substantially increase campaign efficiency and vaccine impact while simultaneously reducing the number of campaign sites and target population sizes. […] Our study builds on previous OCV targeting work by proposing how specific surveillance improvements—that is, systematic confirmatory testing of suspected cholera cases—could improve the targeting efficiency of preventive campaigns and extend the reach of the limited global supply of OCVs. When districts with an observed mean annual incidence rate over 10 per 10,000 were targeted for vaccination, the introduction of systematic decentralized testing increased OCV campaign efficiency by about 60%, used nearly 70 million fewer doses in a 9-year period, and reduced vaccination costs by US$8 for every US dollar spent on testing, while observing a 25% decrease in true cases averted.