Właściwości farmakodynamiczne
Temozolomide Fair-Med 140 mg

Temozolomid, należący do grupy leków alkilujących (ATC: L01AX03), jest stosowany w leczeniu glejaków wielopostaciowych oraz gwiaździaków anaplastycznych. Mechanizm działania opiera się na chemicznej przemianie do aktywnego metabolitu MTIC, który alkiluje guaninę w DNA nowotworowym, prowadząc do błędnej naprawy i śmierci komórek. W badaniu klinicznym z udziałem 573 pacjentów z nowo zdiagnozowanym glejakiem wielopostaciowym, terapia skojarzona temozolomidem (75 mg/m²/dobę podczas radioterapii przez 42 dni, następnie 150-200 mg/m² przez 5 dni co 28 dni do 6 cykli) wykazała istotne wydłużenie całkowitego przeżycia (HR=1,59; 95% CI: 1,33-1,91; p<0,0001) oraz zwiększenie 2-letniego przeżycia (26% vs 10%) w porównaniu do samej radioterapii. W podgrupie pacjentów z gorszym stanem ogólnym (WHO PS=2) nie zaobserwowano istotnej różnicy w przeżyciu, jednak nie stwierdzono też zwiększonego ryzyka związanego z leczeniem temozolomidem.

Wprowadzenie do właściwości farmakodynamicznych

Temozolomid należy do grupy farmakoterapeutycznej klasyfikowanej jako leki przeciwnowotworowe – inne leki alkilujące, oznaczonej kodem ATC: L01A X03. Lek jest dostępny w postaci kapsułek twardych o różnych mocach: 5 mg, 20 mg, 100 mg, 140 mg, 180 mg i 250 mg, przy czym każda z tych mocy różni się kolorem wieczka kapsułki oraz zawartością substancji pomocniczych.1

Mechanizm działania

Temozolomid jest związkiem chemicznym należącym do triazenów, który w środowisku o fizjologicznym pH przechodzi szybką chemiczną przemianę do aktywnej formy – monometylo-triazenoimidazolo-karboksamidu (MTIC). Cytotoksyczność MTIC wynika prawdopodobnie przede wszystkim z procesu alkilacji guaniny w pozycji O6 oraz dodatkowo z alkilacji w pozycji N7. Uszkodzenia powstające w wyniku tych procesów obejmują przypuszczalnie błędną naprawę adduktów metylowych w DNA komórek nowotworowych.2

Skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania

Nowo zdiagnozowany glejak wielopostaciowy

Skuteczność kliniczna temozolomidu w leczeniu nowo zdiagnozowanego glejaka wielopostaciowego została oceniona w badaniu klinicznym obejmującym 573 pacjentów. Pacjentów randomizowano do dwóch grup:

  • Grupa leczona temozolomidem w skojarzeniu z radioterapią (n=287)
  • Grupa kontrolna leczona wyłącznie radioterapią (n=286)

W grupie otrzymującej terapię skojarzoną, temozolomid podawano w dawce 75 mg/m² pc. raz na dobę przez okres 42 dni (maksymalnie do 49 dni), rozpoczynając od pierwszego dnia radioterapii do jej zakończenia. Następnie, po 4-tygodniowej przerwie od zakończenia radioterapii, wdrażano monoterapię temozolomidem w dawce 150-200 mg/m² pc. podawaną od 1. do 5. dnia każdego 28-dniowego cyklu. Leczenie mogło obejmować maksymalnie 6 cykli. W trakcie radioterapii oraz leczenia skojarzonego z temozolomidem konieczne było stosowanie profilaktyki przeciwko zapaleniu płuc wywoływanemu przez Pneumocystis carinii.3

W okresie obserwacji po zakończeniu badania, temozolomid jako leczenie ratujące życie zastosowano u 161 z 282 pacjentów (57%) z grupy leczonej wyłącznie radioterapią oraz u 62 z 277 pacjentów (22%) z grupy leczonej temozolomidem w skojarzeniu z radioterapią.4

Wyniki badania wykazały istotną statystycznie przewagę w zakresie ogólnego czasu przeżycia w grupie stosującej temozolomid i radioterapię. Współczynnik ryzyka (HR) wynosił 1,59 (95% CI: 1,33-1,91) z wartością p<0,0001 (test log-rank) na korzyść pacjentów leczonych temozolomidem. Szacowane prawdopodobieństwo przeżycia co najmniej 2 lat było znacząco wyższe w grupie leczonej radioterapią w skojarzeniu z temozolomidem w porównaniu do grupy otrzymującej wyłącznie radioterapię (26% vs 10%).5

Należy jednak zwrócić uwagę, że wyniki badania nie były jednoznaczne w podgrupie pacjentów w złym stanie ogólnym (WHO PS=2, n=70), u których ogólny czas przeżycia i czas do wystąpienia progresji były podobne w obu ramionach badania. Jednakże w tej grupie pacjentów nie stwierdzono nieakceptowalnego ryzyka związanego z zastosowaniem temozolomidu.6

Glejak złośliwy wykazujący wznowę lub progresję

Skuteczność kliniczna temozolomidu u pacjentów z glejakiem wielopostaciowym (ze stanem ogólnym według skali Karnofskiego ≥70) z progresją lub wznową po zabiegu chirurgicznym i radioterapii została oceniona w dwóch badaniach klinicznych:

  1. Badanie nieporównawcze – obejmujące 138 pacjentów (29% otrzymywało wcześniej chemioterapię)
  2. Randomizowane badanie z grupą kontrolną przyjmującą substancję czynną (prokarbazynę) – obejmujące 225 pacjentów (67% było wcześniej poddanych chemioterapii nitrozomocznikiem)

W obu badaniach głównym kryterium oceny skuteczności był wolny od progresji czas przeżycia (PFS), określany na podstawie analizy obrazowania metodą jądrowego rezonansu magnetycznego (MRI) lub pogorszenia objawów neurologicznych.7

Wyniki badania nieporównawczego wykazały, że PFS po 6 miesiącach wynosił 19%, mediana wolnego od progresji czasu przeżycia wynosiła 2,1 miesiąca, a mediana ogólnego przeżycia – 5,4 miesiąca. Odsetek obiektywnych odpowiedzi ustalony na podstawie analizy MRI wyniósł 8%.8

Natomiast w badaniu randomizowanym z grupą kontrolną wykazano, że temozolomid zapewnia istotnie wyższy wskaźnik PFS po 6 miesiącach w porównaniu do prokarbazyny (odpowiednio 21% vs 8%, p=0,008 w teście chi-kwadrat), z medianą PFS wynoszącą 2,89 miesiąca dla temozolomidu i 1,88 miesiąca dla prokarbazyny (p=0,0063 w teście log-rank). Mediana przeżycia całkowitego wynosiła 7,34 miesiąca dla temozolomidu i 5,66 miesiąca dla prokarbazyny (p=0,33 w teście log-rank). Odsetek pacjentów, którzy przeżyli 6 miesięcy, był istotnie wyższy w grupie otrzymującej temozolomid (60%) niż w grupie otrzymującej prokarbazynę (44%) (p=0,019 w teście chi-kwadrat).9

Szczególnie korzystny efekt leczenia temozolomidem zaobserwowano u pacjentów poddanych wcześniej chemioterapii, u których stan ogólny według skali Karnofskiego wynosił 80 lub więcej.10

Dodatkowe analizy wykazały również przewagę temozolomidu nad prokarbazyną w odniesieniu do czasu do pogorszenia stanu neurologicznego oraz czasu do pogorszenia stanu ogólnego (spadek KPS poniżej 70 lub o co najmniej 30 punktów). Mediany czasów do progresji według tych kryteriów były od 0,7 do 2,1 miesiąca dłuższe dla temozolomidu w porównaniu do prokarbazyny (p<0,01 do 0,03 w teście log-rank).11

Gwiaździak anaplastyczny wykazujący wznowę

Skuteczność temozolomidu w leczeniu gwiaździaka anaplastycznego wykazującego pierwszą wznowę oceniono w wieloośrodkowych, prospektywnych badaniach klinicznych II fazy. Uzyskane wyniki wskazują, że:

  • PFS po 6 miesiącach wynosił 46%
  • Mediana PFS wynosiła 5,4 miesiąca
  • Mediana ogólnego czasu przeżycia wynosiła 14,6 miesiąca

Ocena ogólnych wyników leczenia w populacji zgodnej z zaplanowanym leczeniem (ITT, n=162) wykazała 35% wskaźnik odpowiedzi, w tym 13 odpowiedzi całkowitych i 43 odpowiedzi częściowych. U 43 pacjentów nastąpiła stabilizacja choroby.12

Wolny od objawów czas przeżycia po 6 miesiącach dla całej badanej populacji wynosił 44%, z medianą czasu przeżycia wolnego od objawów wynoszącą 4,6 miesiąca, co było wynikiem podobnym do czasu przeżycia wolnego od progresji. Dla dobranej pod względem histologicznym populacji wyniki dotyczące skuteczności były porównywalne.13

Co istotne, uzyskanie potwierdzonej radiologicznie odpowiedzi na leczenie lub utrzymanie stanu wolnego od progresji było ściśle skorelowane z utrzymaniem jakości życia lub jej poprawą.14

Dzieci i młodzież

Temozolomid był również badany w populacji pediatrycznej. Badania kliniczne obejmowały dzieci i młodzież w wieku 3-18 lat z glejakiem pnia mózgu wykazującym wznowę lub gwiaździakiem o wysokim stopniu złośliwości wykazującym wznowę. Lek podawano doustnie przez 5 dni co 28 dni, zgodnie ze schematem stosowanym u dorosłych. Wyniki wykazały, że profil tolerancji temozolomidu w populacji pediatrycznej był podobny jak u pacjentów dorosłych.15

Wskazanie Schemat dawkowania PFS po 6 miesiącach Mediana PFS Mediana czasu przeżycia Wskaźnik odpowiedzi
Nowo zdiagnozowany glejak wielopostaciowy 75 mg/m² pc. dziennie podczas RT, następnie 150-200 mg/m² pc. przez 5 dni co 28 dni (do 6 cykli) Nie określono Nie określono Istotnie wydłużony w porównaniu do samej RT Nie określono
Glejak złośliwy z wznową (badanie nieporównawcze) Doustne podanie temozolomidu 19% 2,1 miesiąca 5,4 miesiąca 8%
Glejak złośliwy z wznową (vs prokarbazyna) Doustne podanie temozolomidu 21% 2,89 miesiąca 7,34 miesiąca Nie określono
Gwiaździak anaplastyczny z wznową Doustne podanie temozolomidu 46% 5,4 miesiąca 14,6 miesiąca 35%
Dzieci i młodzież (3-18 lat) z glejakiem pnia mózgu lub gwiaździakiem o wysokim stopniu złośliwości Doustnie przez 5 dni co 28 dni Nie określono Nie określono Nie określono Nie określono
  1. 10.04.2026
  2. www.leksykon.com.pl