Właściwości farmakodynamiczne
Jamesi 56,688 mg + 850 mg
Jamesi to lek przeciwcukrzycowy z grupy złożonych doustnych leków hipoglikemizujących (ATC: A10BD07), łączący sytagliptynę (inhibitor DPP-4) oraz metforminę (biguanid). Sytagliptyna zwiększa stężenia inkretyn GLP-1 i GIP, co prowadzi do wzrostu wydzielania insuliny i hamowania glukagonu w zależności od poziomu glukozy, bez zwiększonego ryzyka hipoglikemii. Metformina działa poprzez hamowanie glukoneogenezy i glikogenolizy w wątrobie, zwiększenie wrażliwości tkanek na insulinę oraz opóźnienie wchłaniania glukozy w jelitach. W badaniach klinicznych Jamesi skutecznie obniża HbA1c o 0,5-2,1% w zależności od schematu leczenia i dawki, bez istotnego wpływu na masę ciała lub z niewielkim jej zmniejszeniem (np. -1,5 kg w porównaniu do +1,1 kg przy glipizydzie). Częstość hipoglikemii jest niska i porównywalna z placebo, a wskaźniki funkcji komórek beta (HOMA-β, stosunek proinsuliny do insuliny) ulegają poprawie.
- Właściwości farmakodynamiczne
- Sytagliptyna – mechanizm działania
- Sytagliptyna – skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania
- Badania kliniczne dotyczące stosowania sytagliptyny w skojarzeniu z metforminą
- Badania dotyczące stosowania sytagliptyny w skojarzeniu z innymi lekami
- Wyniki skuteczności sytagliptyny
- Metformina – mechanizm działania
- Metformina – skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania
- Bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe
- Kolejne rozdziały
Właściwości farmakodynamiczne
Jamesi jest produktem leczniczym należącym do grupy farmakoterapeutycznej: leki stosowane w cukrzycy, złożone doustne leki hipoglikemizujące (kod ATC: A10BD07). Zawiera dwa leki przeciwcukrzycowe o komplementarnych mechanizmach działania, których połączenie zapewnia lepszą kontrolę glikemii u pacjentów z cukrzycą typu 2: sytagliptynę (inhibitor dipeptydylopeptydazy 4, DPP-4) oraz metforminy chlorowodorek (lek z grupy biguanidów)1.
Sytagliptyna – mechanizm działania
Sytagliptyna po podaniu doustnym jest aktywnym, silnym i wysoce selektywnym inhibitorem enzymu dipeptydylopeptydazy 4 (DPP-4). Należy do grupy leków o działaniu wzmacniającym działanie inkretyn. Poprzez hamowanie enzymu DPP-4, sytagliptyna zwiększa stężenia dwóch głównych czynnych inkretyn: glukagonopodobnego peptydu-1 (GLP-1) oraz zależnego od glukozy polipeptydu insulinotropowego (GIP). Inkretyny stanowią część endogennego systemu regulacji homeostazy glukozy2.
Kiedy stężenie glukozy we krwi jest prawidłowe lub podwyższone, GLP-1 i GIP zwiększają syntezę insuliny i jej uwalnianie z komórek beta trzustki. Dodatkowo, GLP-1 obniża wydzielanie glukagonu przez komórki alfa trzustki, co prowadzi do zmniejszenia wytwarzania glukozy w wątrobie. W przypadku niskiego stężenia glukozy we krwi, mechanizm ten nie powoduje wzmocnienia uwalniania insuliny ani hamowania wydzielania glukagonu, co stanowi ważny element bezpieczeństwa leku3.
Sytagliptyna wykazuje wysoką selektywność wobec enzymu DPP-4 i w stężeniach terapeutycznych nie hamuje blisko spokrewnionych enzymów DPP-8 lub DPP-9. Ważną cechą sytagliptyny jest jej odmienność strukturalna i farmakologiczna od innych leków przeciwcukrzycowych, takich jak analogi GLP-1, insulina, pochodne sulfonylomocznika, meglitynidy, biguanidy, agoniści PPARγ, inhibitory alfa-glukozydazy czy analogi amyliny4.
Sytagliptyna – skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania
Badania kliniczne wykazały, że sytagliptyna poprawia kontrolę glikemii zarówno w monoterapii, jak i w leczeniu skojarzonym u dorosłych pacjentów z cukrzycą typu 2. W monoterapii, sytagliptyna istotnie obniża stężenia hemoglobiny A1c (HbA1c) oraz glukozy na czczo i po posiłku. Obniżenie stężenia glukozy na czczo jest widoczne już po 3 tygodniach leczenia. Podczas terapii sytagliptyną nie obserwuje się przyrostu masy ciała, a częstość hipoglikemii jest porównywalna z placebo5.
Leczenie sytagliptyną prowadzi również do poprawy wartości markerów czynności komórek beta, w tym wskaźników modelu oceny homeostazy HOMA-β, stosunku stężeń proinsuliny do insuliny oraz reaktywności komórek beta w teście tolerancji glukozy6.
Badania kliniczne dotyczące stosowania sytagliptyny w skojarzeniu z metforminą
W 24-tygodniowym badaniu klinicznym z grupą kontrolną placebo, dodanie sytagliptyny w dawce 100 mg raz na dobę do trwającego leczenia metforminą wiązało się z istotną poprawą parametrów glikemii w porównaniu do placebo. Zmiana masy ciała oraz częstość przypadków hipoglikemii były zbliżone w grupie otrzymującej sytagliptynę i placebo7.
W 24-tygodniowym badaniu dotyczącym leczenia początkowego, stosowanie sytagliptyny w dawce 50 mg dwa razy na dobę w skojarzeniu z metforminą (500 mg lub 1000 mg, dwa razy na dobę) również wiązało się z istotną poprawą parametrów glikemii w porównaniu z monoterapią każdym z tych leków. Zmniejszenie masy ciała u pacjentów leczonych sytagliptyną w skojarzeniu z metforminą było podobne do obserwowanego u pacjentów leczonych samą metforminą lub otrzymujących placebo. Nie zaobserwowano różnic w częstości występowania hipoglikemii pomiędzy grupami leczenia8.
W 52-tygodniowym badaniu porównującym skuteczność i bezpieczeństwo dodania sytagliptyny (100 mg raz na dobę) lub glipizydu (pochodna sulfonylomocznika) u pacjentów z niewystarczającą kontrolą glikemii podczas monoterapii metforminą, sytagliptyna wykazała podobne działanie do glipizydu w zakresie zmniejszania wartości HbA1c (średnia zmiana w porównaniu z poziomem wyjściowym -0,7% w tygodniu 52., przy początkowym poziomie HbA1c wynoszącym około 7,5% w obu grupach). Średnia dawka glipizydu w grupie porównawczej wynosiła 10 mg/dobę, przy czym około 40% pacjentów wymagało dawki ≤5 mg/dobę. Jednak więcej pacjentów przerwało leczenie z powodu braku skuteczności w grupie sytagliptyny niż w grupie glipizydu9.
Istotną różnicę zaobserwowano w zakresie wpływu na masę ciała – u pacjentów leczonych sytagliptyną wystąpiło zmniejszenie masy ciała (średnio -1,5 kg), natomiast w grupie glipizydu odnotowano zwiększenie masy ciała (średnio +1,1 kg). Stosunek proinsuliny do insuliny, będący markerem skuteczności syntezy i uwalniania insuliny, był korzystniejszy w przypadku podawania sytagliptyny i mniej korzystny w przypadku glipizydu. Częstość występowania hipoglikemii w grupie otrzymującej sytagliptynę (4,9%) była znacząco mniejsza niż w grupie stosującej glipizyd (32,0%)10.
Badania dotyczące stosowania sytagliptyny w skojarzeniu z innymi lekami
Przeprowadzono szereg badań klinicznych oceniających skuteczność i bezpieczeństwo sytagliptyny w skojarzeniu z różnymi lekami przeciwcukrzycowymi:
- Sytagliptyna + metformina + pochodna sulfonylomocznika: W 24-tygodniowym badaniu z grupą kontrolną placebo, dodanie sytagliptyny (100 mg raz na dobę) do glimepirydu i metforminy wiązało się z istotną poprawą parametrów glikemii. U pacjentów leczonych sytagliptyną stwierdzono umiarkowany przyrost masy ciała (+1,1 kg) w porównaniu z pacjentami przyjmującymi placebo11.
- Sytagliptyna + metformina + agonista receptora PPARγ: W 26-tygodniowym badaniu z grupą kontrolną placebo, dodanie sytagliptyny (100 mg raz na dobę) do pioglitazonu i metforminy prowadziło do istotnej poprawy parametrów glikemii. Zmiana masy ciała i częstość hipoglikemii były podobne w grupie leczonej sytagliptyną i placebo12.
- Sytagliptyna + metformina + insulina: W 24-tygodniowym badaniu z grupą kontrolną placebo, dodanie sytagliptyny (100 mg raz na dobę) do leczenia insuliną (w stabilnej dawce przez co najmniej 10 tygodni) z metforminą (min. 1500 mg) lub bez metforminy prowadziło do znaczącej poprawy parametrów glikemii. Średnia dawka dobowa insuliny u pacjentów przyjmujących gotową mieszankę insulinową wynosiła 70,9 jednostek/dobę, a u pacjentów przyjmujących insulinę o pośrednim lub przedłużonym czasie działania – 44,3 jednostki/dobę. Nie zaobserwowano istotnych zmian masy ciała13.
Dodatkowo, przeprowadzono 24-tygodniowe badanie oceniające efekt oszczędzania insuliny i bezpieczeństwo stosowania sytagliptyny (100 mg raz na dobę) jako uzupełnienia terapii insuliną glargine z metforminą (min. 1500 mg) lub bez metforminy. U pacjentów przyjmujących metforminę wyjściowa wartość HbA1c wynosiła 8,70%, a dawka wyjściowa insuliny 37 j.m./dobę. W trakcie badania pacjenci modyfikowali dawkę insuliny glargine na podstawie wyników pomiarów glikemii na czczo. W 24. tygodniu badania, u pacjentów leczonych sytagliptyną, metforminą i insuliną dobowa dawka insuliny wzrosła o 19 j.m./dobę, natomiast w grupie placebo, metforminy i insuliny – o 24 j.m./dobę14.
Wartość HbA1c u pacjentów przyjmujących sytagliptynę, metforminę i insulinę uległa zmniejszeniu o -1,35% w porównaniu do -0,90% w grupie placebo, metforminy i insuliny (różnica -0,45%). Częstość występowania hipoglikemii wynosiła 24,9% w grupie leczonej sytagliptyną, metforminą i insuliną oraz 37,8% w grupie placebo, metforminy i insuliny. Różnica wynikała głównie z większego odsetka pacjentów w grupie placebo, u których hipoglikemia wystąpiła 3 razy lub częściej (9,1% vs 19,8%). Nie stwierdzono różnicy w częstości występowania ciężkiej hipoglikemii15.
Wyniki skuteczności sytagliptyny
| Badanie | Średnia początkowa wartość HbA1c (%) | Średnia zmiana HbA1c (%) w stosunku do wartości początkowych | Korygowana dla placebo średnia zmiana HbA1c (%) (95% CI) |
|---|---|---|---|
| Sytagliptyna 100 mg jeden raz na dobę dodana do trwającego leczenia metforminą (N=453) | 8,0 | -0,7 | -0,7 (-0,8, -0,5) |
| Sytagliptyna 100 mg jeden raz na dobę dodana do trwającego leczenia glimepirydem + metforminą (N=115) | 8,3 | -0,6 | -0,9 (-1,1, -0,7) |
| Sytagliptyna 100 mg jeden raz na dobę dodana do trwającego leczenia pioglitazonem + metforminą (N=152) | 8,8 | -1,2 | -0,7 (-1,0, -0,5) |
| Sytagliptyna 100 mg jeden raz na dobę dodana do trwającego leczenia insuliną + metforminą (N=223) | 8,7 | -0,7 | -0,5 (-0,7, -0,4) |
| Leczenie początkowe (dwa razy na dobę): Sytagliptyna 50 mg + metformina 500 mg (N=183) | 8,8 | -1,4 | -1,6 (-1,8, -1,3) |
| Leczenie początkowe (dwa razy na dobę): Sytagliptyna 50 mg + metformina 1000 mg (N=178) | 8,8 | -1,9 | -2,1 (-2,3, -1,8) |
Metformina – mechanizm działania
Metformina jest biguanidem o właściwościach przeciwcukrzycowych, który zmniejsza stężenia glukozy w osoczu, zarówno na czczo, jak i po posiłku. W przeciwieństwie do pochodnych sulfonylomocznika, metformina nie pobudza wydzielania insuliny, dzięki czemu nie powoduje hipoglikemii16.
Metformina działa poprzez trzy główne mechanizmy:
- Zmniejsza wytwarzanie glukozy w wątrobie poprzez hamowanie procesów glukoneogenezy i glikogenolizy
- Zwiększa wrażliwość tkanek mięśniowych na insulinę, co poprawia obwodowy wychwyt glukozy i jej zużycie
- Opóźnia wchłanianie glukozy w jelitach17
Na poziomie molekularnym metformina pobudza wewnątrzkomórkową syntezę glikogenu, wpływając na aktywność syntazy glikogenowej. Dodatkowo, zwiększa zdolności transportowe specyficznych transporterów glukozy w błonie komórkowej, w szczególności GLUT-1 i GLUT-418.
Metformina – skuteczność kliniczna i bezpieczeństwo stosowania
Poza wpływem na metabolizm glukozy, metformina wywiera również korzystny wpływ na gospodarkę lipidową. W badaniach klinicznych średnio- i długoterminowych wykazano, że metformina stosowana w dawkach terapeutycznych zmniejsza stężenia cholesterolu całkowitego, cholesterolu frakcji LDL oraz trójglicerydów19.
Prospektywne badanie UKPDS (United Kingdom Prospective Diabetes Study) wykazało długotrwałe korzyści intensywnej kontroli glikemii w cukrzycy typu 2. Analiza wyników u pacjentów z nadwagą leczonych metforminą po nieskutecznej terapii samą dietą wykazała:
- Istotne zmniejszenie bezwzględnego ryzyka powikłań związanych z cukrzycą w grupie leczonej metforminą (29,8 zdarzeń/1000 pacjentolat) w porównaniu z grupą leczoną samą dietą (43,3 zdarzeń/1000 pacjentolat), p=0,0023, oraz w porównaniu z łącznymi wynikami dla grup pacjentów leczonych pochodnymi sulfonylomocznika i insuliną w monoterapii (40,1 zdarzeń/1000 pacjentolat), p=0,003420
- Istotne zmniejszenie bezwzględnego ryzyka śmiertelności związanej z cukrzycą: metformina 7,5 zdarzeń/1000 pacjentolat, sama dieta 12,7 zdarzeń/1000 pacjentolat, p=0,01721
- Istotne zmniejszenie bezwzględnego ryzyka śmiertelności ogólnej: metformina 13,5 zdarzeń/1000 pacjentolat w porównaniu z samą dietą: 20,6 zdarzeń/1000 pacjentolat (p=0,011) oraz w porównaniu z łącznymi wynikami dla grup pacjentów leczonych pochodnymi sulfonylomocznika i insuliną w monoterapii 18,9 zdarzeń/1000 pacjentolat (p=0,021)22
- Istotne zmniejszenie bezwzględnego ryzyka zawału mięśnia sercowego: metformina 11 zdarzeń/1000 pacjentolat, sama dieta 18 zdarzeń/1000 pacjentolat (p=0,01)23
Bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe
Badanie TECOS (Trial Evaluating Cardiovascular Outcomes with Sitagliptin) było randomizowanym badaniem z udziałem 14 671 pacjentów z wartością HbA1c wynoszącą ≥6,5 do 8,0% i rozpoznaną chorobą sercowo-naczyniową. Pacjenci otrzymywali sytagliptynę (7332) w dawce 100 mg na dobę (lub 50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła ≥30 i <50 ml/min/1,73 m²) lub placebo (7339) jako uzupełnienie standardowego leczenia. Z badania wykluczono pacjentów z eGFR <30 ml/min/1,73 m². Populacja badania obejmowała 2004 pacjentów w wieku ≥75 lat oraz 3324 pacjentów z zaburzeniami czynności nerek (eGFR <60 ml/min/1,73 m²)<sup data-drug="Jamesi" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Badanie TECOS było randomizowanym badaniem z udziałem 14 671 pacjentów w populacji wyodrębnionej zgodnie z zaplanowanym leczeniem z wartością HbA1c wynoszącą ≥ 6,5 do 8,0% i rozpoznaną chorobą CV, którzy otrzymywali sytagliptynę (7332) w dawce100 mg na dobę (lub 50 mg na dobę, jeśli wartość początkowa eGFR wynosiła ≥ 30 i < 50 ml/min/1,73 m²) lub placebo (7339) jednocześnie z zazwyczaj stosowanym leczeniem zmierzającym do regionalnych docelowych wartości dla HbA1c i czynników ryzyka CV. Pacjentów, u których wartość eGFR wynosiła < 30 ml/min/1,73 m² nie włączono do badania. Populacja badania liczyła 2004 pacjentów w wieku ≥ 75 lat oraz 3324 pacjentów z zaburzeniami czynności nerek (eGFR 24.
W trakcie badania, całkowita średnia szacunkowa różnica wartości HbA1c w grupach leczonych sytagliptyną i otrzymujących placebo wynosiła 0,29% (0,01), 95% CI (-0,32; -0,27); p<0,001. Pierwszorzędowym sercowo-naczyniowym punktem końcowym była składowa pierwszego wystąpienia zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego zgonem, udaru mózgu niezakończonego zgonem lub niestabilnej dławicy piersiowej wymagającej hospitalizacji. Do drugorzędowych sercowo-naczyniowych punktów końcowych włączono pierwsze wystąpienie zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawału mięśnia sercowego niezakończonego zgonem lub udaru mózgu niezakończonego zgonem; pierwsze wystąpienie poszczególnych składowych pierwszorzędowego złożonego punktu końcowego; zgon z jakiejkolwiek przyczyny oraz zastoinową niewydolność serca wymagającą hospitalizacji<sup data-drug="Jamesi" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="W trakcie badania całkowita średnia szacunkowa (ang. SD) różnica wartości HbA1c w grupach leczonych sytagliptyną i otrzymujących placebo wynosiła 0,29% (0,01), 95%CI (-0,32; -0,27); p 25.
Po okresie obserwacji, którego mediana wynosiła 3 lata, sytagliptyna podawana jednocześnie z zazwyczaj stosowanym leczeniem nie powodowała zwiększenia ryzyka poważnych sercowo-naczyniowych działań niepożądanych lub ryzyka niewydolności serca wymagającej hospitalizacji w porównaniu ze standardowym leczeniem bez sytagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 226.
| Punkt końcowy | Sytagliptyna 100 mg | Placebo | Współczynnik ryzyka (95% CI) | Wartość p | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Liczba pacjentów (n=7332) | Wskaźnik częstości występowania na 100 pacjentolat | Liczba pacjentów (n=7339) | Wskaźnik częstości występowania na 100 pacjentolat | |||
| Pierwszorzędowy złożony punkt końcowy (Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego niezakończony zgonem, udar mózgu niezakończony zgonem lub niestabilna dławica piersiowa wymagająca hospitalizacji) | 839 (11,4) | 4,1 | 851 (11,6) | 4,2 | 0,98 (0,89-1,08) | <0,001 |
| Drugorzędowy złożony punkt końcowy (Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego niezakończony zgonem lub udar mózgu niezakończony zgonem) | 745 (10,2) | 3,6 | 746 (10,2) | 3,6 | 0,99 (0,89–1,10) | <0,001 |
| Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych | 380 (5,2) | 1,7 | 366 (5,0) | 1,7 | 1,03 (0,89-1,19) | 0,711 |
| Zawał mięśnia sercowego (zakończony zgonem i niezakończony zgonem) | 300 (4,1) | 1,4 | 316 (4,3) | 1,5 | 0,95 (0,81–1,11) | 0,487 |
| Udar mózgu (zakończony zgonem i niezakończony zgonem) | 178 (2,4) | 0,8 | 183 (2,5) | 0,9 | 0,97 (0,79–1,19) | 0,760 |
| Niestabilna dławica piersiowa wymagająca hospitalizacji | 116 (1,6) | 0,5 | 129 (1,8) | 0,6 | 0,90 (0,70–1,16) | 0,419 |
| Zgon niezależnie od przyczyny | 547 (7,5) | 2,5 | 537 (7,3) | 2,5 | 1,01 (0,90–1,14) | 0,875 |
| Niewydolność serca wymagająca hospitalizacji | 228 (3,1) | 1,1 | 229 (3,1) | 1,1 | 1,00 (0,83–1,20) | 0,983 |
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje leku
- Profil bezpieczeństwa leku
- Przeciwwskazania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Skład i postać leku
- Specjalne ostrzeżenia
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania