Właściwości farmakodynamiczne
Linagliptyna
Linagliptyna jest selektywnym inhibitorem enzymu DPP-4, który hamuje inaktywację inkretyn GLP-1 i GIP, co prowadzi do zwiększenia glikemii-zależnego wydzielania insuliny oraz hamowania wydzielania glukagonu. W badaniach klinicznych III fazy, obejmujących 5239 pacjentów z cukrzycą typu 2, linagliptyna w dawce 5 mg raz na dobę wykazała istotne klinicznie obniżenie HbA1c o około 0,57-0,69% w monoterapii i terapii skojarzonej, niezależnie od wieku, płci, BMI oraz stopnia niewydolności nerek (w tym u pacjentów z eGFR <30 ml/min/1,73 m²). Terapia charakteryzowała się korzystnym profilem bezpieczeństwa, z częstością hipoglikemii porównywalną do placebo, a także brakiem istotnych zmian masy ciała. W badaniach porównawczych linagliptyna wykazała mniejszą częstość hipoglikemii (7,5%) i redukcję masy ciała (-1,39 kg) w porównaniu do glimepirydów (36,1% hipoglikemii, +1,29 kg masy ciała).
- Mechanizm działania linagliptyny
- Skuteczność kliniczna linagliptyny
- Skuteczność linagliptyny w różnych schematach terapeutycznych
- Monoterapia
- Leczenie skojarzone z metforminą
- Leczenie skojarzone z metforminą i pochodną sulfonylomocznika
- Leczenie skojarzone z metforminą i empagliflozyną
- Leczenie skojarzone z insuliną
- Porównanie z glimepirydem
- Skuteczność linagliptyny w specjalnych grupach pacjentów
- Bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe linagliptyny
- Stosowanie u dzieci i młodzieży
Mechanizm działania linagliptyny
Linagliptyna jest inhibitorem enzymu DPP-4 (dipeptydylopeptydaza 4, EC 3.4.14.5), który bierze udział w inaktywacji hormonów inkretynowych GLP-1 (glukagonopodobny peptyd 1, ang. glucagon-like peptide-1) oraz GIP (glukozozależny polipeptyd insulinotropowy, ang. glucose-dependent insulinotropic polypeptide). Te hormony są szybko rozkładane przez enzym DPP-4 i odgrywają kluczową rolę w fizjologicznej regulacji homeostazy glukozy.1
Inkretyny są wydzielane przez cały dzień w niewielkim stężeniu podstawowym, jednak ich stężenia wzrastają natychmiast po przyjęciu posiłku. GLP-1 i GIP zwiększają biosyntezę insuliny i jej wydzielanie z komórek beta trzustki, szczególnie w warunkach prawidłowych i podwyższonych stężeń glukozy we krwi. Dodatkowo GLP-1 wykazuje działanie zmniejszające wydzielanie glukagonu z komórek alfa trzustki, co prowadzi do redukcji ilości glukozy uwalnianej z wątroby.2
Linagliptyna charakteryzuje się wysoką skutecznością w odwracalnym wiązaniu z enzymem DPP-4, co prowadzi do trwałego zwiększenia stężenia inkretyn i przedłużenia utrzymywania się ich aktywnych stężeń w organizmie. Dzięki temu mechanizmowi linagliptyna w sposób zależny od stężenia glukozy zwiększa wydzielanie insuliny i hamuje wydzielanie glukagonu, co skutkuje ogólną poprawą homeostazy glukozy.3
Selektywność wiązania
Istotną cechą farmakodynamiczną linagliptyny jest jej wysoka selektywność w stosunku do enzymu DPP-4. Badania in vitro wykazały, że linagliptyna wiąże się wybiórczo z DPP-4, działając ponad 10 000 razy bardziej selektywnie w porównaniu z jej aktywnością względem enzymów DPP-8 lub DPP-9. Ta wysoka selektywność ma znaczenie dla profilu bezpieczeństwa substancji.4 5
Skuteczność kliniczna linagliptyny
Skuteczność i bezpieczeństwo linagliptyny zostały ocenione w 8 randomizowanych, kontrolowanych badaniach III fazy z udziałem 5239 pacjentów z cukrzycą typu 2, spośród których 3319 otrzymywało linagliptynę. W badaniach uczestniczyło 929 pacjentów w wieku 65 lat i starszych. Terapii linagliptyną poddano również 1238 pacjentów z łagodnymi zaburzeniami czynności nerek oraz 143 pacjentów z umiarkowanymi zaburzeniami czynności nerek.6
Wpływ na hemoglobinę glikowaną
Linagliptyna podawana raz na dobę wykazała klinicznie istotną poprawę kontroli glikemii bez klinicznie znaczącej zmiany masy ciała. Zmniejszenie odsetka hemoglobiny glikowanej A1c (HbA1c) było podobne w różnych podgrupach pacjentów, niezależnie od płci, wieku, zaburzeń czynności nerek oraz wskaźnika masy ciała (BMI). Zaobserwowano, że większy wyjściowy odsetek HbA1c korelował z silniejszym zmniejszeniem HbA1c po zastosowaniu terapii.7
Interesujące jest to, że w badaniach z zestawieniem danych stwierdzono znamiennie większą różnicę w zmniejszeniu stężenia HbA1c między pacjentami rasy azjatyckiej (0,8%) a pacjentami rasy białej (0,5%), co może wskazywać na różnice w skuteczności działania linagliptyny u pacjentów różnych ras.8
Skuteczność linagliptyny w różnych schematach terapeutycznych
Monoterapia
Skuteczność i bezpieczeństwo linagliptyny w monoterapii oceniano w 24-tygodniowym badaniu kontrolowanym placebo, prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby. Leczenie linagliptyną w dawce 5 mg podawaną raz na dobę zapewniało znaczącą poprawę odsetka HbA1c (zmiana o -0,69% w porównaniu z placebo) u pacjentów z początkową wartością HbA1c około 8%. Wykazano również znaczącą poprawę stężenia glukozy na czczo (FPG) oraz stężenia glukozy 2 godziny po posiłku (PPG) w porównaniu z placebo.9
Częstość występowania hipoglikemii u pacjentów leczonych linagliptyną była podobna do częstości występującej w grupie placebo, co potwierdza korzystny profil bezpieczeństwa substancji.10
W innym 18-tygodniowym badaniu kontrolowanym placebo oceniano skuteczność i bezpieczeństwo linagliptyny w monoterapii u pacjentów, u których monoterapia metforminą była niewłaściwa ze względu na nietolerancję lub była przeciwwskazana z powodu zaburzenia czynności nerek. Linagliptyna powodowała znaczącą poprawę odsetka HbA1c (zmiana o -0,57% w porównaniu z placebo) przy średniej początkowej wartości HbA1c wynoszącej 8,09%.11
Leczenie skojarzone z metforminą
W 24-tygodniowym badaniu kontrolowanym placebo oceniano skuteczność i bezpieczeństwo linagliptyny w skojarzeniu z metforminą. Linagliptyna powodowała znaczącą poprawę odsetka HbA1c (zmiana o -0,64% w porównaniu z placebo) przy średniej początkowej wartości HbA1c wynoszącej 8%. Wykazano również znaczącą poprawę stężenia glukozy na czczo (FPG) i stężenia glukozy po 2 godzinach po posiłku (PPG) w porównaniu z placebo.12
Leczenie skojarzone z metforminą i pochodną sulfonylomocznika
Przeprowadzono 24-tygodniowe kontrolowane placebo badanie w celu oceny skuteczności i bezpieczeństwa linagliptyny w dawce 5 mg u pacjentów, u których terapia skojarzona metforminą i pochodną sulfonylomocznika była niewystarczająca. Linagliptyna powodowała znaczącą poprawę odsetka HbA1c (zmiana o -0,62% w porównaniu z placebo) przy średniej początkowej wartości HbA1c wynoszącej 8,14%. Wykazano również u pacjentów znaczącą poprawę stężenia glukozy na czczo (FPG) i stężenia glukozy 2 godziny po posiłku (PPG) w porównaniu z placebo.13
Leczenie skojarzone z metforminą i empagliflozyną
U pacjentów z niewystarczającą kontrolą glikemii podczas leczenia metforminą z empagliflozyną [10 mg (n = 247) lub 25 mg (n = 217)] przeprowadzono 24-tygodniowe badanie z linagliptyną w dawce 5 mg jako lekiem dodanym. Terapia spowodowała zmniejszenie skorygowanej średniej wartości HbA1c od punktu początkowego odpowiednio o -0,53% (dla dawki empagliflozyny 10 mg) [różnica znamienna wobec dodania placebo -0,32% (95% CI -0,52; 0,13)] oraz -0,58% (dla dawki empagliflozyny 25 mg) [różnica znamienna wobec dodania placebo -0,47% (95% CI -0,66; -0,28)].14
Statystycznie znamiennie większy odsetek pacjentów z wyjściową wartością HbA1c ≥ 7,0% leczonych linagliptyną w dawce 5 mg uzyskał docelową wartość HbA1c < 7% w porównaniu z placebo.<sup data-drug="Linatra" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Statystycznie znamiennie większy odsetek pacjentów z wyjściową wartością HbA1c ≥ 7,0% i leczonych linagliptyną w dawce 5 mg uzyskał docelową wartość HbA1c 15
Leczenie skojarzone z insuliną
W trwającym 24 tygodnie badaniu prowadzonym metodą podwójnie ślepej próby z kontrolą placebo oceniano skuteczność i bezpieczeństwo włączenia dodatkowo linagliptyny w dawce 5 mg do monoterapii insuliną lub do leczenia insuliną w skojarzeniu z metforminą i/lub pioglitazonem. Linagliptyna powodowała znaczącą poprawę odsetka HbA1c (-0,65% w porównaniu z placebo) przy średniej początkowej wartości HbA1c wynoszącej 8,3%.16
Wykazano także znaczącą poprawę stężenia glukozy na czczo (FPG), a docelową wartość HbA1c wynoszącą < 7,0% uzyskano u wyższego odsetka pacjentów stosujących linagliptynę niż w grupie placebo. Wyniki te uzyskano, stosując insulinę w stałej dawce (40,1 j.m.). Nie stwierdzono istotnych różnic masy ciała między pacjentami obu grup. Wpływ na stężenie lipidów w osoczu był nieistotny. Częstości występowania hipoglikemii u pacjentów leczonych linagliptyną i u pacjentów otrzymujących placebo były zbliżone (22,2% w grupie linagliptyny; 21,2% w grupie placebo).<sup data-drug="Linatra" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="W przypadku linagliptyny wykazano też znaczącą poprawę stężenia glukozy na czczo (FPG), a docelową wartość HbA1c wynoszącą 17
Porównanie z glimepirydem
W badaniu porównawczym skuteczności i bezpieczeństwa dodania linagliptyny w dawce 5 mg lub glimepirydu (o średniej wartości dawki 3 mg) do leczenia metforminą w monoterapii u pacjentów z niewyrównaną glikemią, uzyskano zmniejszenie wartości HbA1c średnio o -0,16% dodając linagliptynę (średnia początkowa wartość HbA1c 7,69%) oraz o -0,36% dodając glimepiryd (średnia początkowa wartość HbA1c 7,69%). Stanowi to średnią różnicę w wartości HbA1c rzędu 0,20% (97,5% przedział ufności 0,09-0,299).18
Istotnym odkryciem było to, że częstość występowania hipoglikemii w grupie otrzymującej linagliptynę (7,5%) była znamiennie mniejsza niż w grupie otrzymującej glimepiryd (36,1%). U pacjentów leczonych linagliptyną występowało znamienne zmniejszenie średniej wyjściowej masy ciała (-1,39 kg) w porównaniu ze znacznym zwiększeniem masy ciała u pacjentów otrzymujących glimepiryd (+1,29 kg).19
Skuteczność linagliptyny w specjalnych grupach pacjentów
Pacjenci z ciężką niewydolnością nerek
Przeprowadzono 12-tygodniowe podwójnie zaślepione badanie skuteczności i bezpieczeństwa linagliptyny względem placebo u pacjentów z cukrzycą typu 2 i ciężką niewydolnością nerek. Podczas badania podawano stałą dawkę podstawowych leków przeciwcukrzycowych. U większości pacjentów (80,5%) lekiem podstawowym była insulina w monoterapii lub w skojarzeniu z innymi doustnymi lekami przeciwcukrzycowymi, w tym pochodną sulfonylomocznika, glinidem i pioglitazonem.20
Linagliptyna pozwoliła uzyskać znaczną poprawę w zakresie HbA1c (zmiana o -0,59% w porównaniu do placebo po 12 tygodniach) w stosunku do średniej wyjściowej wartości HbA1c wynoszącej 8,2%. Po 52 tygodniach zaobserwowana różnica wartości HbA1c względem placebo wynosiła -0,72%.21
W zakresie bezpieczeństwa, częstość występowania hipoglikemii u pacjentów leczonych linagliptyną była większa niż w grupie placebo z powodu zwiększenia liczby bezobjawowych incydentów hipoglikemii. Nie stwierdzono jednak różnic w zakresie liczby ciężkich incydentów hipoglikemii pomiędzy grupami, co jest istotne z klinicznego punktu widzenia.22
Pacjenci w wieku podeszłym
Skuteczność i bezpieczeństwo stosowania linagliptyny u osób w podeszłym wieku (w wieku ≥ 70 lat) z cukrzycą typu 2 oceniano w podwójnie zaślepionym badaniu klinicznym trwającym 24 tygodnie. Pacjenci otrzymywali metforminę i/lub pochodną sulfonylomocznika, i/lub insulinę jako leczenie podstawowe. Dawki podstawowych produktów leczniczych przeciwcukrzycowych były stałe przez pierwsze 12 tygodni, po tym czasie zezwolono na ich dostosowanie.23
Linagliptyna powodowała znaczącą poprawę HbA1c (zmiana o -0,64% w porównaniu z placebo po 24 tygodniach) przy średniej wyjściowej wartości HbA1c wynoszącej 7,8%. Linagliptyna wykazała także znaczącą poprawę stężenia glukozy na czczo (FPG) w porównaniu z placebo. Nie stwierdzono istotnych różnic masy ciała między pacjentami obu grup.24
Bezpieczeństwo sercowo-naczyniowe linagliptyny
Badanie CARMELINA
CARMELINA było randomizowanym badaniem z udziałem 6979 pacjentów z cukrzycą typu 2, obciążonych większym ryzykiem incydentów sercowo-naczyniowych, potwierdzonym chorobą dużych naczyń krwionośnych lub nerek w wywiadzie. Pacjenci otrzymywali leczenie linagliptyną 5 mg (3494) lub placebo (3485) dodane do standardowego leczenia, uwzględniając lokalne standardy dla HbA1c, czynników ryzyka sercowo-naczyniowego i choroby nerek.25
Populacja badania obejmowała 1211 (17,4%) pacjentów w wieku ≥75 lat oraz 4348 (62,3%) pacjentów z zaburzeniami czynności nerek. U około 19% pacjentów eGFR wynosiło od ≥45 do <60 ml/min/1,73 m², u 28% pacjentów eGFR wynosiło od ≥30 do <45 ml/min/1,73 m² i u 15% eGFR wynosiło <30 ml/min/1,73 m². Średnia wartość początkowa HbA1c wynosiła 8,0%.<sup data-drug="Liglinra" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Populacja badania obejmowała 1211 (17,4%) pacjentów w wieku ≥75 lat oraz 4348 (62,3%) pacjentów z zaburzeniami czynności nerek. U około 19% pacjentów eGFR wynosiło od ≥45 do <60 ml/min/1,73 m2, u 28% pacjentów eGFR wynosiło od ≥30 do <45 ml/min/1,73 m2 i u 15% eGFR wynosiło 26
Badanie miało na celu wykazanie nie mniejszej skuteczności (ang. non-inferiority) pod względem pierwszorzędowego sercowo-naczyniowego punktu końcowego, złożonego z czasu do pierwszego wystąpienia zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych lub zawału mięśnia sercowego nieprowadzącego do zgonu lub udaru mózgu nieprowadzącego do zgonu (3-punktowy MACE).27
Po okresie obserwacji z medianą wynoszącą 2,2 roku linagliptyna po dodaniu do zwykłego leczenia nie zwiększała ryzyka wystąpienia ciężkich niepożądanych zdarzeń sercowo-naczyniowych lub zdarzeń nerkowych. Nie obserwowano podwyższonego ryzyka hospitalizacji spowodowanej niewydolnością serca, która była dodatkowym ustalonym punktem końcowym, w porównaniu do zwykłego leczenia bez stosowania linagliptyny u pacjentów z cukrzycą typu 2.28
| Punkt końcowy | Linagliptyna 5 mg (N=3494) | Placebo (N=3485) | Współczynnik ryzyka (95% CI) |
|---|---|---|---|
| Pierwszorzędowy złożony punkt sercowo-naczyniowy (zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego nieprowadzący do zgonu, udar mózgu nieprowadzący do zgonu) | 434 (12,4%) 57,7* |
420 (12,1%) 56,3* |
1,02 (0,89; 1,17) |
| Drugorzędowy złożony punkt nerkowy (zgon z powodu choroby nerek, schyłkowa niewydolność nerek, długotrwałe obniżenie wartości eGFR o 40%) | 327 (9,4%) 48,9* |
306 (8,8%) 46,6* |
1,04 (0,89; 1,22) |
| Zgon z jakiejkolwiek przyczyny | 367 (10,5%) 46,9* |
373 (10,7%) 48,0* |
0,98 (0,84; 1,13) |
| Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych | 255 (7,3%) 32,6* |
264 (7,6%) 34* |
0,96 (0,81; 1,14) |
| Hospitalizacja z powodu niewydolności serca (HHF) | 209 (6,0%) 27,7* |
226 (6,5%) 30,4* |
0,90 (0,74; 1,08) |
* PY = pacjentolata
29
W analizach dotyczących progresji albuminurii (zmiana z normoalbuminurii do mikro- lub makroalbuminurii lub z mikroalbuminurii do makroalbuminurii) szacowany współczynnik ryzyka wynosił 0,86 (95% CI 0,78; 0,95) dla linagliptyny w porównaniu do placebo.30
Badanie CAROLINA
CAROLINA było randomizowanym badaniem z udziałem 6033 pacjentów z wczesną cukrzycą typu 2 i zwiększonym ryzykiem sercowo-naczyniowym lub potwierdzonymi powikłaniami, którzy otrzymywali leczenie linagliptyną 5 mg (3023) lub glimepirydem 1-4 mg (3010) dodane do standardowego leczenia (w tym terapia podstawowa metforminą u 83% pacjentów), uwzględniając lokalne standardy dla HbA1c i czynników ryzyka sercowo-naczyniowego.31
Średni wiek populacji badania wynosił 64 lata i obejmował 2030 (34%) pacjentów w wieku ≥ 70 lat. Populacja badania obejmowała 2089 (35%) pacjentów z chorobą sercowo-naczyniową i 1130 (19%) pacjentów z zaburzeniami czynności nerek z eGFR < 60 ml/min/1,73 m² w punkcie początkowym. Średnia wartość HbA1c w punkcie początkowym wynosiła 7,15%.<sup data-drug="Linatra" data-section="Właściwości farmakodynamiczne" title="Średni wiek populacji badania wynosił 64 lata i obejmował 2030 (34%) pacjentów w wieku ≥ 70 lat. Populacja badania obejmowała 2089 (35%) pacjentów z chorobą sercowo-naczyniową i 1130 (19%) pacjentów z zaburzeniami czynności nerek z eGFR 32
Badanie miało na celu wykazanie nie mniejszej skuteczności (ang. non-inferiority) pod względem pierwszorzędowego sercowo-naczyniowego punktu końcowego, złożonego z czasu do pierwszego wystąpienia zgonu z przyczyn sercowo-naczyniowych lub zawału mięśnia sercowego nieprowadzącego do zgonu, lub udaru mózgu nieprowadzącego do zgonu (3-punktowy MACE).33
Po okresie obserwacji z medianą wynoszącą 6,25 roku linagliptyna nie zwiększała ryzyka wystąpienia ciężkich niepożądanych zdarzeń sercowo-naczyniowych w porównaniu z glimepirydem. Wyniki były spójne dla pacjentów leczonych metforminą lub bez metforminy.34
| Punkt końcowy | Linagliptyna 5 mg (N=3023) | Glimepiryd (1-4 mg) (N=3010) | Współczynnik ryzyka (95% CI) |
|---|---|---|---|
| Pierwszorzędowy złożony punkt sercowo-naczyniowy (zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych, zawał mięśnia sercowego nieprowadzący do zgonu, udar mózgu nieprowadzący do zgonu) | 356 (11,8%) 20,7* |
362 (12,0%) 21,2* |
0,98 (0,84; 1,14) |
| Zgon z jakiejkolwiek przyczyny | 308 (10,2%) 16,8* |
336 (11,2%) 18,4* |
0,91 (0,78; 1,06) |
| Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych | 169 (5,6%) 9,2* |
168 (5,6%) 9,2* |
1,00 (0,81; 1,24) |
| Hospitalizacja z powodu niewydolności serca (HHF) | 112 (3,7%) 6,4* |
92 (3,1%) 5,3* |
1,21 (0,92; 1,59) |
* PY = pacjentolata
35
Przez cały okres leczenia (mediana czasu leczenia 5,9 roku) odsetek pacjentów z umiarkowaną bądź ciężką hipoglikemią wynosił 6,5% w grupie przyjmującej linagliptynę w porównaniu z 30,9% w grupie przyjmującej glimepiryd; ciężka hipoglikemia wystąpiła u 0,3% pacjentów w grupie przyjmującej linagliptynę w porównaniu z 2,2% w grupie przyjmującej glimepiryd.36
Stosowanie u dzieci i młodzieży
Europejska Agencja Leków wstrzymała obowiązek dołączania wyników badań linagliptyny w jednej lub kilku podgrupach populacji dzieci i młodzieży z cukrzycą typu 2.37
Kolejne rozdziały
Zapraszamy do dalszego czytania naszego leksykonu.
Wybierz kolejny rozdział z menu poniżej, aby otworzyć nową podstronę kompedium wiedzy i uzyskać szczegółowe informację o leku, substancji lub chorobie.
- Dawkowanie i sposób podawania
- Działania niepożądane
- Interakcje
- Przeciwwskazania stosowania
- Przedawkowanie
- Przedkliniczne dane o bezpieczeństwie
- Specjalne ostrzeżenia i środki ostrożności
- Właściwości farmakodynamiczne
- Właściwości farmakokinetyczne
- Wpływ na płodność, ciążę i laktację
- Wpływ na zdolność prowadzenia pojazdów i obsługiwania maszyn
- Wskazania do stosowania