Ocena krzywej elektrokardiograficznej to jedna z najstarszych i najprzydatniejszych metod diagnostycznych w całej kardiologii. Z dużym prawdopodobieństwem pozwala ona na potwierdzenie bądź wykluczenie niedokrwienia mięśnia sercowego oraz innych patologii. Czy można udoskonalić metodę, którą rutynowo stosuje się już od dziesiątek lat?
Firma Biological Signal Processing Ltd. (Tel Aviv, Izrael) otrzymała aprobatę amerykańskiego FDA dla swojej innowacyjnej technologii EKG o wysokiej rozdzielczości, która służy do diagnozowania zawału serca. Nosi ona nazwę HyperQ i pozwala na znacznie dokładniejsze spojrzenie na morfologię zespołu QRS, który ma kluczowe znaczenie w świetle patologii w obrębie mięśnia sercowego pacjenta. W przeszłości ta technologia była przeznaczona do wykorzystania podczas konwencjonalnych testów wysiłkowych – pozwalała na dokładniejszą ocenę pod kątem sercowo-płucnym.
HyperQ pozwoliłoby na uniknięcie zbędnych procedur inwazyjnych obecnie cechujących metody oparte na promieniowaniu jonizującym. Co ważne, dokładność badań wykonywanych z użyciem HyperQ jest taka sama u mężczyzn, jak u kobiet (w przeciwieństwie do konwencjonalnych prób wysiłkowych, których dokładność wśród kobiet jest znacznie niższa niż u mężczyzn).
Obecnie trwają badania kliniczne z wykorzystaniem opisanej technologii – dostępne są już pierwsze wyniki opublikowane w czasopismach kardiologicznych.
Mateusz Spałek. [Opublikowano dnia: 2014-11-22]. Czy EKG może być jeszcze dokładniejsze?. Protokół dostępu: http://www.kardiolog.pl/doniesienia/34490 [Pobrano dnia: 2014-12-09].
Komentarze
[ z 1]
Interesując y projekt. Mogłoby się wydawać, iż badanie elektrokardiograficzne serca jest już końcową ewolucją tej technologii, a wszelkie udoskonalenia są już niemożliwe do wprowadzenia celem ulepszenia jej dokładności. W końcu cóż więcej można zmodyfikować w badaniu opierającym się na graficznym obrazowaniu fali przepływu sygnału elektrycznego. Tym bardziej wydaję się być mocno zastanawiające na czym opiera się nowo zaproponowana technologia mająca służyć lepszej wykrywalności zawałów serca lub niewydolności sercowo-płucnej. Niestety w artykule nie umieszczono wiadomości na ten temat, co wprawdzie zasmuca i pozostawia ciekawość niezaspokojoną, jednak z drugiej strony trzeba też zrozumieć autorów oprogramowania czy nowej technologii, którzy zapewne do czasu zakończenia badań klinicznych chcieliby chronić wyniku swojej pracy przed nieuczciwą konkurencją. Nie wiem jak wygląda prawo patentowe i czy możliwe było zarejestrowanie pracy przed ukończeniem badań klinicznych, jednak jeśli nie, to całkowicie rozumiem wstrzemięźliwość autorów przed publikowaniem dokładnych parametrów nowej technologii lub zasady działania sprzętu. Pozostaje tylko czekać, aż nowy produkt przejdzie fazę badań klinicznych i jeśli lub o ile uzyska pozytywne wyniki i rekomendacje, w końcu dotrze również do polskich szpitali.