Jak informuje portal termedia.pl, Ministerstwo Zdrowia odrzuca skargę Rzecznika Praw Obywatelskich, że kryteria śmierci mózgowej powinny być wpisane w ustawę.
Zdaniem ministerstwa, rozwiązaniem racjonalnym i uzasadnionym z punktu widzenia medycyny oraz pozostającym w zgodzie z art. 87 Konstytucji jest zastosowanie formy obwieszczenia.
Kryteria zawarte w obwieszczeniu stanowią wynikające z wiedzy medycznej wytyczne, wskazówki i uwagi opracowane przez wybitne autorytety polskiego świata medycznego, wskazane z imienia i nazwiska w załączniku do obwieszczenia.
Podobnego zdania są transplantolodzy. Prof. Roman Danielewicz, dyrektor Poltransplantu, w rozmowie z portalem termedia.pl stwierdził, że nie wyobraża sobie, żeby wpisywać kryteria śmierci mózgowej do ustawy. Jak tłumaczył, obwieszczenie jest dokumentem merytorycznym, odzwierciedlającym odpowiednią wiedzę i łatwiej je zmienić na wypadek nowych zdobyczy nauki.
Więcej: www.termedia.pl
Zdaniem ministerstwa, rozwiązaniem racjonalnym i uzasadnionym z punktu widzenia medycyny oraz pozostającym w zgodzie z art. 87 Konstytucji jest zastosowanie formy obwieszczenia.
Kryteria zawarte w obwieszczeniu stanowią wynikające z wiedzy medycznej wytyczne, wskazówki i uwagi opracowane przez wybitne autorytety polskiego świata medycznego, wskazane z imienia i nazwiska w załączniku do obwieszczenia.
Podobnego zdania są transplantolodzy. Prof. Roman Danielewicz, dyrektor Poltransplantu, w rozmowie z portalem termedia.pl stwierdził, że nie wyobraża sobie, żeby wpisywać kryteria śmierci mózgowej do ustawy. Jak tłumaczył, obwieszczenie jest dokumentem merytorycznym, odzwierciedlającym odpowiednią wiedzę i łatwiej je zmienić na wypadek nowych zdobyczy nauki.
Więcej: www.termedia.pl
Komentarze
[ z 0]